Что раздражает вас в игре

[MitaySemenov]

28 апр 2022 - 19:17 пользователь Bepecma сказал:

Не знаю, что им не понравилось, но тему не добавили

Возможно, потому что "гениальные" идеи уже порядком поднадоели.

[Mr_Saymon_Smit]

28 апр 2022 - 16:01 пользователь MitaySemenov сказал:

Зацикленные действия должны либо приносить прибыль, либо приносить удовольствие, либо приводить к деформации личности.

Приносят прибыль - работа.

Приносят удовольствие - развлечение.

Деформация личности - извращение.

если меня забанят,то знай,что это твоя вина. ставки были раньше (может и щас есть ),где игрок ставил на победку и поднимал реальные деньги.то есть ты вносил свои кровные и на них играл.реальное казино или тотализатор,я не разбираюсь.

[MitaySemenov]

28 апр 2022 - 19:29 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

если меня забанят,то знай,что это твоя вина. ставки были раньше (может и щас есть ),где игрок ставил на победку и поднимал реальные деньги.то есть ты вносил свои кровные и на них играл.реальное казино или тотализатор,я не разбираюсь.

Ага. "8 и 8 сто 2 3 пять 3 пять - лучше позвонить, чем у кого-то занимать" (с) Фу, фу, фу, таким пользоваться.

[anonym_X0qF89yoDbrQ]

28 апр 2022 - 13:31 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

в чем интерес для игрока ? сколько ты получишь опыта и серебра за танцы на фонтанке химок за несколько минут,если никто не поедет в атаку ? жуй да не жуя ? спасибо,жуйте сами

прямой интерес, можно сказать "на слабо", тут нет 14 глупых союзников, из-за которых вы сольетесь, тут будет только ты и противник, и только от твоих действий зависит исход боя, т.е., явные перекрученные танки будут иметь высокую статистику среди игроков, и это будет показатель конкретной техники.

[lNico]

28 апр 2022 - 19:19 пользователь feenords сказал:

Все-таки, тут игра 15 на 15 с ВБРом в 50%, так что ничего страшного не вижу. Так у всех. Поэтому на больших выборках и видим, что кто-то крут, а кто-то сопли в углу пускает. Поэтому и говорю -- не видел ни единого стрима у тех же хороших игроков, где было бы что-то аномальное, тупо ошибки, которые выливались в низкие вечерние показатели. Также и хорошие бои, которые выливались почти под 100% винрейт. Все в игровых пределах. Поэтому и сервер менять нет смысла. И ВГ молиться тоже не надо. Плацебо. Везде все также.

 

Тут важнее для себя установить -- а есть ли подкрутки (по черной или не черной воле)? Или это норма и так у всех всегда, ибо это рандомная механика? Это же все равно две стороны одной медали. Если у кого-то лучше, значит у кого-то обязательно хуже (случайно или нет). А большие выборки тем и хороши, что эту мелочь в виде ВБРа, подкруток и прочего не учитывает и выдает точный результат. Фиолетовые фиолетят, красные краснят. Если, конечно, фигней не страдают, если есть такая цель. Каждый получает то, что заслужил. А не то, что игра прописала лично или за счет случайности.

А как же обратная сторона медали? Вы же точно также с вертушек попадаете и все такое, но считаете это за свой скилл, ога?)

 

Сколько сделал -- столько получил. И если не прямо сейчас, то на больших выборках это действует безоговорочно. Собственно, поэтому вы -- это вы, а условный станлох -- это станлох.

 

Я не попадаю с вертух ибо вертухи даже не пытаюсь кидать. И если попаду, то за скилл это может считать только больной.

Изменено 28 апреля, 2022 пользователем lNico

[MitaySemenov]

28 апр 2022 - 20:19 пользователь lNico сказал:

 

Я не попадаю с вертух ибо вертухи даже не пытаюсь кидать. ....

Волшебно просто.

[Mr_Saymon_Smit]

28 апр 2022 - 17:06 пользователь Bepecma сказал:

прямой интерес, можно сказать "на слабо", тут нет 14 глупых союзников, из-за которых вы сольетесь, тут будет только ты и противник, и только от твоих действий зависит исход боя, т.е., явные перекрученные танки будут иметь высокую статистику среди игроков, и это будет показатель конкретной техники.

что тебе мешает в треньке играть свои бои 1 на 1  и брать "на слабо " ? ты понимаешь что когда турик был в формате 1 на 1 ,то там плевать на твои кредиты и опыт,потому что бились за призы ? что за перекрученные танки ? что такое показатель конкретной техники или ты окончания неверно пишешь ?

Изменено 28 апреля, 2022 пользователем Mr_Saymon_Smit

[PAPIRUS__]

28 апр 2022 - 11:40 пользователь CarbeauNoir сказал:

Раз в год и палка стреляет. Чел, камон, ты реально ОЧЕНЬ плох. И дело только и исключительно в тебе. Ты плох настолько, что, если бы после начала боя бросал танк и шёл курить, а не пытался бы этим танком управлять, то побеждал бы чаще.

Про стреляющую палку как то не понятно, типа: раз в год программа даст наконец играть без угнетения? Ну я так про это и говорю, в одних и тех же условиях игра разная, то пробиваешь то нет , то снаряд летит в край круга сведения то в центр, рулетка какая то, и нет никакой стабильности и уверенности пока не попадёшь в волну либо идёт либо нет.

  Курить вредно, чему вы тут детей учите ( судя по комментариям их тут 95%) , лучше скажите: "Сходи попей чаю, отвлекись от игры, сними напряжение обняв девушку смотрящую очередную серию аниме "У меня мало друзей" пока ты сидишь в кустах на "Прохоровке", послушай Соловьёва по каналу Россия 1 и вообще сними стресс поражения и переключись на актуальные темы происходящего вокруг" 

28 апр 2022 - 10:17 пользователь rims2016 сказал:

Элементарно, Ватсон. Ты стабильно плохо играешь. Но в команде есть еще 14 игроков, которые могут сыграть хорошо. И от этого будут "хорошие" серии, ну как "хорошие", ты стабильно сыграешь плохо, но остальная команда своими действиями нивелируют твою бесполезность. Причем бесполезность тоже условная, если бы у статистов не было бы слабых игроков в команде, то они не смогли бы настреливать большое количество урона и фрагов.

Ну и называть совет учиться троллингом и спич про стабильно всегда... Это такое себе, совсем не про логику... Даже Усейн Болт не стал выбегать из 10 секунд на стометровке с момента рождения, он много и напряженно над этим работал.

Ясно, спасибо. Но я не про 14 остальных говорю, а про себя лично, про поведение своего танка , оно меняется, а не стиль игры. Ясно про наличие ошибок, тактических промахов и прочее, я про конкретные элементарные действия , например выстрел в танк противника когда по канонам должен пробить, а пробития нет, вот и всё. В одном случае пробиваешь не целясь даже, в другом при стопроцентном сведении когда круг сведения заполнен пробивной частью цели на 100% а выстрел даже без звука почему то, реально даже нет звука выстрела, странно и комментатор молчит, обычно что то скажет. И так очень часто, меняешь сервер и возвращается всё на круги своя, я конечно не уверен, помогает вроде. 

28 апр 2022 - 09:20 пользователь feenords сказал:

Просто не нужно упарываться в крайности. Проще посмотреть на механики игры и почитать про всякие там теории вероятностей. И все, в целом, пусть и в общих чертах, будет понятно. Почему у одних все плохо, а у других все будет ок. Всякие смены серверов тут совершенно не при чем.

 

Меня во всем этом смущает одно -- с какой остервенелостью люди закапываются в теории заговоров (при этом все это легко укладывается в самые обычные игровые механики) и при этом требуют убрать или снизить тот же ВБР. ВГ уже чуть ли не открытым текстом говорит, чтобы не пилили под собой сук такими просьбами, но хоть бы хны)

 

Подобные вашим размышления обычно помогают игрокам лучше понять игру. Мой любимый пример на тему плохих и хороших сессий у плохих игроков: а что, если плохие сессии -- это ваш личный скилл, а хорошие -- "помощь" ВБРа и механик игры?) В таком случае можно уже не думать и не париться о смене серверов, о неудачных выстрелах и всем таком... =)

Да без остервенелости совсем, просто в рамках борьбы со скукой, мне вообще если честно не так уж и важно всё это, да и играю я редко, нет времени на всё это и вообще я люблю другие игры, Кёрбал Спейс программ например, там я могу месяцами не вылазить лазая по изучению механики игры, тут же просто аркада и желание прокачать новый танк. Ну я больше пока не вижу ничего в танках более. Раньше как то играл в бои с командой, было интересно, есть связь и вообще интереснее чем случайный бой, но сейчас нет у меня друзей в игре с которыми можно так играть, ушла какая то часть фана, а легионером не берут меня играть, да я долго и не жду, зайду в открытую команду, посмотрю там игроки все опытные, куда мне то лезть, ухожу сразу, сейчас вообще перестал искать команду, играю только случайные бои, качаю пару новых танков, вот и вся цель тут, так что, на самом деле и не особо важно всё.

 Всем спасибо за мудрые советы, всем кучи побед и плюшек игровых 

[MitaySemenov]

"Ох, уж эти женщины. И жить с ними невозможно. И пристрелить жалко" (с)

[jongen]

28 апр 2022 - 07:20 пользователь feenords сказал:

Меня во всем этом смущает одно -- с какой остервенелостью люди закапываются в теории заговоров (при этом все это легко укладывается в самые обычные игровые механики) и при этом требуют убрать или снизить тот же ВБР. ВГ уже чуть ли не открытым текстом говорит, чтобы не пилили под собой сук такими просьбами, но хоть бы хны)

ВБР однозначно выгоден наиболее лучшеиграющей части ЦА, составляющей в ней ничтожный мизер (10%? 15%?) - и абсалютно убийственнен для подавляющего большинства всех остальных, играющих плохо и очень плохо. Вообще не понимаю, о чём вещает Вг, выдавая на-гора такую, мягко говоря, смехотень. (разумеется если они это действительно говорили, я этого точно не знаю и исхожу чисто с твоих слов)   

[DAP1]

29 апр 2022 - 03:52 пользователь PAPIRUS__ сказал:

 в одних и тех же условиях игра разная, 

ключевая ошибка, которая все остальное делает бессмысленным бредом

Нет одних и тех же условий в рандомном бою

[feenords]

29 апр 2022 - 03:04 пользователь jongen сказал:

ВБР однозначно выгоден наиболее лучшеиграющей части ЦА, составляющей в ней ничтожный мизер (10%? 15%?) - и абсалютно убийственнен для подавляющего большинства всех остальных, играющих плохо и очень плохо. Вообще не понимаю, о чём вещает Вг, выдавая на-гора такую, мягко говоря, смехотень. (разумеется если они это действительно говорили, я этого точно не знаю и исхожу чисто с твоих слов)   

Ага, именно поэтому в играх без ВБРа лучшие папки гнут не на 70%, а на ~100%, а худшие побеждают не в 30-40%, а в ~0%. ;-)

Изменено 29 апреля, 2022 пользователем feenords

[lNico]

Попадание в танк - случайность. Пробитие танка - случайность. Урон по танку - случайность.

От игрока зависит расположение танка в бою и момент нажатия лкм. Все.

Если мы уберем элемент случайности, которая останавливает тех, кто умеет располагать свой танк правильно и стрелять вовремя в нужное место. То мы получим пласт игроков, которые будут разваливать всех и иметь под 90-95 процентов побед.


А вот человек, которого я вчера встретил в бою и который фуловый оставшись против шотного ст ему проиграл просто потому, что не заметил его рядом с собой и не замечал откуда в него стреляют - уйдет из игры.

У игроков в танки тяжёлые проблемы просто с перемещением по карте. Просто с перемещением. Тяжёлые проблемы. А вы хотите вбр убрать. ВГ стало тем, кем является исключительно из-за +-25.

[ME_SIR]

29 апр 2022 - 06:05 пользователь lNico сказал:

Попадание в танк - случайность. Пробитие танка - случайность. Урон по танку - случайность.

От игрока зависит расположение танка в бою и момент нажатия лкм. Все.

Если мы уберем элемент случайности, которая останавливает тех, кто умеет располагать свой танк правильно и стрелять вовремя в нужное место. То мы получим пласт игроков, которые будут разваливать всех и иметь под 90-95 процентов побед.


А вот человек, которого я вчера встретил в бою и который фуловый оставшись против шотного ст ему проиграл просто потому, что не заметил его рядом с собой и не замечал откуда в него стреляют - уйдет из игры.

У игроков в танки тяжёлые проблемы просто с перемещением по карте. Просто с перемещением. Тяжёлые проблемы. А вы хотите вбр убрать. ВГ стало тем, кем является исключительно из-за +-25.

Не такая уж и случайность, если разобраться.

[CarbeauNoir]

28 апр 2022 - 23:52 пользователь PAPIRUS__ сказал:

Про стреляющую палку как то не понятно

А меня это не удивляет, ты и не производишь впечатления особо понятливого.

28 апр 2022 - 23:52 пользователь PAPIRUS__ сказал:

  Курить вредно, чему вы тут детей учите ( судя по комментариям их тут 95%)

Тут младше лет эдак двадцати пяти вообще никого нет, я полагаю.

28 апр 2022 - 23:52 пользователь PAPIRUS__ сказал:

послушай Соловьёва по каналу Россия 1

Ну что ж я, совсем изверг, оскорблять незнакомого гражданина предположением, что он может слушать Соловьёва и смотреть Россию1?.. Хотя в твоём случае этого нельзя полностью исключать, конечно.

29 апр 2022 - 09:05 пользователь lNico сказал:

Если мы уберем элемент случайности, которая останавливает тех, кто умеет располагать свой танк правильно и стрелять вовремя в нужное место. То мы получим пласт игроков, которые будут разваливать всех и иметь под 90-95 процентов побед.

В тему реквестируется дед, который, помнится, до пены изо рта оспаривал этот очевидный, в общем-то, момент 

Изменено 29 апреля, 2022 пользователем CarbeauNoir

[jongen]

29 апр 2022 - 05:51 пользователь feenords сказал:

Ага, именно поэтому в играх без ВБРа лучшие папки гнут не на 70%, а на ~100%, а худшие побеждают не в 30-40%, а в ~0%. ;-)

"Лучшие папки" по определению не могут гнуть на ~100% в игре, включающей кроме них ещё 29 других участников, - а мы, надеюсь, не забываем, что это командная игра, а не сам-на-сам? - и поэтому максимум, что они могут сделать, это вот эти и без того запредельные 60-70%.

Что же касается доли ВБР в этих цифрах, у тебя крайне занятная логика: почему ты берёшь только плюсовые 1-25%, а минусовые 1-25% не считаешь? Ясно ведь, что имея разброс от минус 25 до плюс 25, минус на минус что даёт? - правильно, ноль, значит в случае "лучших папок", если убрать ВБР, останется исключительно влияние скила, знаний, опыта, умений, т.е. всего того, чего и без всяких костылей с головой хватает для заоблачной результативности, - так? - так. А что же мы при этом имеем у всей остальной массы ЦА (90%?), играющей плохо и очень плохо и у которой и без ВБР всё дико плохо: и тайминги, и знания, и умения, и обвесы/ТТX, и когнитивные минусы, и физиологические, и мотивационные, и все другие, а тут ещё и ВБР-ные накладываются (плюсов-то, повторяю, по-определению исчезающе мало; согласись, трудно расчитывать на +10 или +25 в ситуации, когда стреляешь незнамо как и куда, когда лезешь незнамо куда и зачем, когда стоишь незнамо где и как)? - а вот это крайне плохое влияние ВБР и имеем.

 

Вот так мы и пришли к тезису о том, что в случае лучших 10% ЦА ВБР является неплохим костылём к изначально суперским исходным данным, - у них же и выстрелов априори больше, чем у подавляющей части ЦА (оставшиеся 90%), и попаданий больше, и пробитий, и времени в бою, и правильных танкований, а при этом у самих этих 90% ЦА, у которых, как мы условились понимать, и без ВБР со всем этим перечисленным всё крайне плохо и безнадёшьно, с ВБР-ными отклонениями в минус становится и вовсе полный атас, - ещё меньше урон, ещё хуже выживаемость, ПП, и тд, и тп...

Изменено 29 апреля, 2022 пользователем jongen

[feenords]

29 апр 2022 - 16:33 пользователь jongen сказал:

"Лучшие папки" по определению не могут гнуть на ~100% в игре, включающей кроме них ещё 29 других участников, - а мы, надеюсь, не забываем, что это командная игра, а не сам-на-сам? - и поэтому максимум, что они могут сделать, это вот эти и без того запредельные 60-70%.

Что же касается доли ВБР в этих цифрах, у тебя крайне занятная логика: почему ты берёшь только плюсовые 1-25%, а минусовые 1-25% не считаешь? Ясно ведь, что имея разброс от минус 25 до плюс 25, минус на минус что даёт? - правильно, ноль, значит в случае "лучших папок", если убрать ВБР, останется исключительно влияние скила, знаний, опыта, умений, т.е. всего того, чего и без всяких костылей с головой хватает для заоблачной результативности, - так? - так. А что же мы при этом имеем у всей остальной массы ЦА (90%?), играющей плохо и очень плохо и у которой и без ВБР всё дико плохо: и тайминги, и знания, и умения, и обвесы/ТТX, и когнитивные, и физиологические, и мотивационные составляющие, а тут ещё и ВБР-ные минусы накладываются (плюсов-то, повторяю, по определелнию исчезающе мало; согласись, трудно расчитывать на +10 или +25 в ситуации, когда стреляешь незнамо куда, когда лезешь незнамо куда и зачем, когда едешь в туман войны)? - крайне плохое влияние ВБР.

 

Вот так мы и пришли к тезису о том, что в случае лучших 10% ЦА ВБР является неплохим костылём - у них же априори и выстрелов, и попаданий, и пробитий, и времени в бою, и правильных танкований больше, чем у подавляющей части ЦА (оставшиеся 90%), у которой со всем этим перечисленным и без ВБР всё плохо, а с ВБР-ными отклонениями в минус становится и вовсе полный атас.   

Конечно, + и - есть для всех и от ВБРа, в том числе для папок. Но вы упускаете главное: тут вся математическая суть, что в сумме (положительных и отрицательных вариаций) ВБР огромным образом вытаскивает ЦА и небольшим образом гнобит папок. По совокупности всех возможных и реализуемых действий. ВГ это четко понимает, поэтому об этом завуалировано говорит в своих интервью и не собирается выводить сей аспект из игры. Без ВБРа она не останется. Все-таки, нужно поддерживать хоть какой-то уровень у ЦА, чтобы они не уходили. Сами не могут -- ВБР поможет! (с)

[jongen]

29 апр 2022 - 12:44 пользователь feenords сказал:

Конечно, + и - есть для всех и от ВБРа, в том числе для папок. Но вы упускаете главное: тут вся математическая суть, что в сумме (положительных и отрицательных вариаций) ВБР огромным образом вытаскивает ЦА и небольшим образом гнобит папок. По совокупности всех возможных и реализуемых действий. ВГ это четко понимает, поэтому об этом завуалировано говорит в своих интервью и не собирается выводить сей аспект из игры. Без ВБРа она не останется. Все-таки, нужно поддерживать хоть какой-то уровень у ЦА, чтобы они не уходили. Сами не могут -- ВБР поможет! (с)

Каким образом ВБР может "вытаскивать ЦА", если у этого ЦА всё ужасно плохо?

 

Смотри, такая тебе конкретная жизненная ситуация: стоит человек, человек играет на уровне среднестатистического игрока в ВоТ: ужасно плохо. Позиция у него, как правило, плохая, стреляет, как правило, куда попало и в основном на автоприцеле, значит в уязвимые точки не упарывается, а бьёт в силует и без особого сведения, сам при этом стоит бортом или кормой и вообще контроль карты и рельефов околонулевой.

 

Скажи мне пожалуйста, каким образом этому классическому игроку поможет +25%, если у него по-определению всё вот так плохо, и значит практически все его попадания летят туда, где ВБР-ные плюсы тупо нереальны? Ну если типа ты не попал, какие тебе +10% или -7% или +23,2?! 

 

А теперь берём оставшиеся 10% ЦА, играющих хорошо или очень хорошо, и смотрим, как оно будет обстоять уже у них: попаданий больше? - больше, выцеливание как правило не абы-как, а хоть как-то осмысленное и в правильные/уязвимые зоны? - да, так. Сведение, там, тайминги, своевременные переключения между типами снарядов,... - да тут ведь и не захочешь, а от ВБР будешь иметь только плюсы!  

[CarbeauNoir]

29 апр 2022 - 15:00 пользователь jongen сказал:

Каким образом ВБР может "вытаскивать ЦА", если у этого ЦА всё ужасно плохо?

 

Смотри, такая тебе конкретная жизненная ситуация: стоит человек, человек играет на уровне среднестатистического игрока в ВоТ: ужасно плохо. Позиция у него, как правило, плохая, стреляет, как правило, куда попало и в основном на автоприцеле, значит в уязвимые точки не упарывается, а бьёт в силует и без особого сведения, сам при этом стоит бортом или кормой и вообще контроль карты и рельефов околонулевой.

Вот именно таким. Нет-нет, да и залетит, спасибо рандому. Иной раз и прямо в боеукладку. Я бы спросил, не опилки ли у тебя в голове, что ты этого не понимаешь, но знаю тебя давно, потому вопрос снимается за очевидностью ответа 

29 апр 2022 - 15:00 пользователь jongen сказал:

А теперь берём оставшиеся 10% ЦА, играющих хорошо или очень хорошо, и смотрим, как оно будет обстоять уже у них: попаданий больше? - больше, выцеливание как правило не абы-как, а хоть как-то осмысленное и в правильные/уязвимые зоны? - да, так. Сведение, там, тайминги, своевременные переключения между типами снарядов,... - да тут ведь и не захочешь, а от ВБР будешь иметь только плюсы!  

Вот в этом весь йонген. Расписать по факту условия, а потом - раз! - и сделать из них строго противоположный правильному вывод. "Чёрное - это белое!"

Изменено 29 апреля, 2022 пользователем CarbeauNoir

[feenords]

29 апр 2022 - 17:00 пользователь jongen сказал:

Каким образом ВБР может "вытаскивать ЦА", если у этого ЦА всё ужасно плохо?

 

Смотри, такая тебе конкретная жизненная ситуация: стоит человек, человек играет на уровне среднестатистического игрока в ВоТ: ужасно плохо. Позиция у него, как правило, плохая, стреляет, как правило, куда попало и в основном на автоприцеле, значит в уязвимые точки не упарывается, а бьёт в силует и без особого сведения, сам при этом стоит бортом или кормой и вообще контроль карты и рельефов околонулевой.

 

Скажи мне пожалуйста, каким образом этому классическому игроку поможет +25%, если у него по-определению всё вот так плохо, и значит практически все его попадания летят туда, где ВБР-ные плюсы тупо нереальны? Ну если типа ты не попал, какие тебе +10% или -7% или +23,2?! 

 

А теперь берём оставшиеся 10% ЦА, играющих хорошо или очень хорошо, и смотрим, как оно будет обстоять уже у них: попаданий больше? - больше, выцеливание как правило не абы-как, а хоть как-то осмысленное и в правильные/уязвимые зоны? - да, так. Сведение, там, тайминги, своевременные переключения между типами снарядов,... - да тут ведь и не захочешь, а от ВБР будешь иметь только плюсы!  

Вот бы ваши речи да в уши ВГ, да?) ЦА перестанет крайне сильно страдать, пропадет ненависть к компании и поэтому начнут вновь хоть что-то донатить! Сейчас многие люди в унынии, что не попадает, не пробивает, сессии на дне, нет побед, нет апов, все плохо, ни цента больше уже лет пять как, но заходят все, ждут чего-то... А тут вы с предложением на миллиард! А еще ведь вернутся старые игроки под рандом без ВБРа, ух. Двойной профит для ВГ! Срочно в продакшн!