Перейти к содержимому

Что раздражает вас в игре


  

12 331 пользователь проголосовал

  1. 1. готовы ли Вы платить?

    • готов - от 100, до 300 р. в месяц
      1154
    • готов - от 300, до 500 р, в месяц
      1284
    • не хочу платить, меня всё устраивает
      1057
    • не хочу платить, меня всё не устраивает и я собираюсь удалить игру
      4298
    • заплачу, если сделают кнопку - "бой без арты"
      2018
    • я на градуснике вертел ваши непробития и ваншоты)
      4430


Рекомендованные публикации

Игроки
28 787 публикаций
26 836 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (16 сен 2020 - 15:58) писал:

Посмотри ролик про танкование, потом - о пробитии. Если будет трудно их между собой связать - попроси чела, который катает твой акк, объяснить, а то ты ни разу не форумный писака, но труъ скелавиг, который на 80-й тыще боев узнал о нормализации и её влиянии на приведёнку.  

А может тебя разводят, как л#ха, тыкая палочкой точно в точку, получая с того твои чётко заданные рефлексии и дико радуясь? - ну реально смешно выглядишь, когда учишь человека, играющего несопоставимо лучше тебя.

Ну а так, прювет твоему четвёртому деду. Как оно, движется? 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
28 155 публикаций
45 499 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (16 сен 2020 - 18:47) писал:

А может тебя разводят, как л#ха, тыкая палочкой точно в точку, получая с того твои чётко заданные рефлексии и дико радуясь? - ну реально смешно выглядишь, когда учишь человека, играющего несопоставимо лучше тебя.

Ну а так, прювет твоему четвёртому деду. Как оно, движется? 

о, йоська, а ты хде пропадал, снова жевал носочек? Впрочем - не важно, ибо ты, как хорошо дрессированная животинка, прибежала сразу к хозяину, молодец. 

Теперь, после того как ты потерся возле моей штанины, я великодушно разрешаю тебе что-нибудь вскукарекнуть по сути дискуссии, например, рассказать как часто ты вспоминал о нормализации перед тем как тебя ональнэ огородили за использование допинга. 

пысы. Дид ок, не забывай мониторить, а то я теряю интерес.  

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
28 787 публикаций
26 836 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (16 сен 2020 - 18:22) писал:

о, йоська, а ты хде пропадал, снова жевал носочек? Впрочем - не важно, ибо ты, как хорошо дрессированная животинка, прибежала сразу к хозяину, молодец. 

Теперь, после того как ты потерся возле моей штанины, я великодушно разрешаю тебе что-нибудь вскукарекнуть по сути дискуссии, например, рассказать как часто ты вспоминал о нормализации перед тем как тебя ональнэ огородили за использование допинга. 

пысы. Дид ок, не забывай мониторить, а то я теряю интерес.  

Портянка такая портянка ) видать, задело, если так разродился, и это - ха-ра-шо (ц. не моё).

А что касается нормализации, честное слово, вот эта твоя с человеком Боло уныло-г переписка (почти что из категории "пусть-цветут-все-цветы", ну да ладно, не суть) тупо разгоняет всех людей с этого обсуждения, реально уныло всё тут у вас и серо, но тема-то сама, зарраза она такая, всплывает в списке тем, в которых принял участие, и таким макаром и не хочешь, а оказываешься вынужден попадать на неё. Вот и в этот раз, тыкнул - пришёл - и выдал тебе мой плевок моё "фи". Самому противно...:( Не обижайся.  

 

Ссылка на комментарий
Игроки
28 155 публикаций
45 499 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (16 сен 2020 - 20:07) писал:

Портянка такая портянка ) видать, задело, если так разродился, и это - ха-ра-шо (ц. не моё).

А что касается нормализации, честное слово, вот эта твоя с человеком Боло уныло-г переписка (почти что из категории "пусть-цветут-все-цветы", ну да ладно, не суть) тупо разгоняет всех людей с этого обсуждения, реально уныло всё тут у вас и серо, но тема-то сама, зарраза она такая, всплывает в списке тем, в которых принял участие, и таким макаром и не хочешь, а оказываешься вынужден попадать на неё. Вот и в этот раз, тыкнул - пришёл - и выдал тебе мой плевок моё "фи". Самому противно...:( Не обижайся.  

 

йося, ты почему с шаблона сбился? Напоминаю последовательность: 1. получаешь мокрыми трусами по мордасам; 2. кукарекаешь, что я на тебя обиделся; 3. тащишь скрин с дедом. 

Забыл службу? Понимаю, будем тренироваться. 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
28 787 публикаций
26 836 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (16 сен 2020 - 19:19) писал:

йося, ты почему с шаблона сбился? Напоминаю последовательность: 1. получаешь мокрыми трусами по мордасам; 2. кукарекаешь, что я на тебя обиделся; 3. тащишь скрин с дедом. 

Забыл службу? Понимаю, будем тренироваться. 

О, "получаю" я, а возбуждён почему-то оказываешься ты? Уж не потому ли ты так неуёмно агрессивен, что дико болит поротое седло и оттого не можешь остановиться?:trollface:

А что касается скрина, можешь не сомневаться, притараню. Как только замечу, что ты снова собираешься со своим-то печальным скилом суваться в калашный ряд, ужо я не подведу!:girl_heart: Клянусь твоим ватником, не вру.  

Изменено пользователем jongen
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (16 сен 2020 - 17:30) писал:

Чем стреляет (ББ,БП,КС,Фугас) знает только тот у кого заряжен снаряд определенного типа в стволе.  Потому перед выстрелом ,челик сидящий в танке - куда прилетает, не может корректировать и считать приведенку с учетом нормализации ,как это делается в ролике. Разве что, если кто-то из экипажа по сотовому не сливает инфу

Фига ты калькулятор на биологической тяге....

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (16 сен 2020 - 23:29) писал:

О, "получаю" я, а возбуждён почему-то оказываешься ты? Уж не потому ли ты так неуёмно агрессивен, что дико болит поротое седло и оттого не можешь остановиться?:trollface:

А что касается скрина, можешь не сомневаться, притараню. Как только замечу, что ты снова собираешься со своим-то печальным скилом суваться в калашный ряд, ужо я не подведу!:girl_heart: Клянусь твоим ватником, не вру.  

Притаранит он :D

 

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
28 155 публикаций
45 499 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (16 сен 2020 - 20:29) писал:

О, "получаю" я, а возбуждён почему-то оказываешься ты? 

Йоська, это просто удовольствие от процесса пнуть ещё раз зашкваренного гребня. 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
4 463 публикации
24 315 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbolo777 (16 сен 2020 - 11:10) писал:

 Толщина брони в нормали - фактическая , отличная от нормали приведенная  - это обычная геометрия. Что по твоему тогда бронепробиваемость снаряда? Снаряд всегда пробивает определенную толщину по направлению движения - для него нет понятия приведенная - просто толщина стали , брони, куска стекла . Приведенная броня это характеристика Брони - нет никаких подмен понятий

Ещё какие. "Приведённая - отличная от нормали" - откуда это? Геометрия тут только для расчётов, а не для вывода определения. А определение - толщина приведённой брони определяется путём СНАРЯДА. Поэтому без пути снаряда нет у брони такой характеристики. Только просто толщина по нормали.

З. Ы. А, уже разъясняли... 

Изменено пользователем __MELIOR__
Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Игроки
28 155 публикаций
45 499 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (17 сен 2020 - 11:43) писал:

З. Ы. А, уже разъясняли... 


и не единожды, но сабж так часто обнуляется, что аж дед заволновался, но самую мякотку ты пропустил - на 80-й тыще боев воен был удивлён разностью приведенки для разных снарядов. Концерт начался именно с этого, внезапно обрушившегося знания. 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
1 827 публикаций
56 836 боёв

Есть простейшая житейская логика, которую разработчики почему то не могут сопоставить со своей деятельностью уже 10 лет...

Когда разработчики выдают игрокам плохой рандом - то злят кормящую руку.

Зато они верят всяким казиношным маркетологам, которые твердят что с игроками так и надо. Где они видят связь между казино и этой игрой ???

Ссылка на комментарий
Игроки
28 155 публикаций
45 499 боёв

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIzBePg (17 сен 2020 - 18:01) писал:

Как не какая-нибудь акция, так сразу подкрутки 

 

 и зачем картохе тебе крутить персонально? 

 
Ссылка на комментарий
Игроки
4 340 публикаций
41 080 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSteelnGun (17 сен 2020 - 18:58) писал:

Когда разработчики выдают игрокам плохой рандом 

 :teethhappy:

Ссылка на комментарий
Игроки
153 публикации
42 851 бой

Ну, ок. Бесит:

1. ВБР. И второе, и третье - тоже ВБР.

4. Колесники. Вообще как класс, как таковые. И желтая струйка в лицо всем нам от разработчиков - которые их типа "понерфили".

5. Безумное количество мелких акций с задачами, которые привлекают толпы жаждущих халявы оленей и не требующих абсолютно никакого скила, просто попрыгать из боя в бой и получить свою конфету. Начиная от "5 звезд за первую победу" - и так далее. 

6. Наличие в игре модов. Любых. Потому, что пока будут "легальные" - будут и нелегальные. Но ВГ начхать на это.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
4 323 публикации
108 221 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (17 сен 2020 - 09:43) писал:

Ещё какие. "Приведённая - отличная от нормали" - откуда это? Геометрия тут только для расчётов, а не для вывода определения. А определение - толщина приведённой брони определяется путём СНАРЯДА. Поэтому без пути снаряда нет у брони такой характеристики. Только просто толщина по нормали.

З. Ы. А, уже разъясняли... 

Интересно как же они в ролике определяют путь снаряда до того как он прошел тот самый путь? :teethhappy:  По-любому потому что геометрия только для расчетов , а танкист в которого прилетает снаряд не знает ни о какой нормализации и считает приведенку ,как и все нормальные - те кто умет танковать :teethhappy:

Изменено пользователем bolo777
Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (17 сен 2020 - 22:30) писал:

 :teethhappy:

Рандом не доготовленый просто был)

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
4 463 публикации
24 315 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbolo777 (18 сен 2020 - 01:03) писал:

Интересно как же они в ролике определяют путь снаряда до того как он прошел тот самый путь? :teethhappy:  По-любому потому что геометрия только для расчетов , а танкист в которого прилетает снаряд не знает ни о какой нормализации и считает приведенку ,как и все нормальные - те кто умет танковать :teethhappy:

То, как танкист считает приведенку никак не влияет на определение приведенки. 

Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Игроки
4 323 публикации
108 221 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (18 сен 2020 - 04:49) писал:

То, как танкист считает приведенку никак не влияет на определение приведенки. 

Ага да ,только в одних и тех же исходных перед выстрелом у нас разные вводные (данные), а значит и разные расчеты и разная толщина. Если я скажу что приведенка в ролике 75 мм - то это такой же правильный ответ ,так как я не могу учитывать угол отклонения от типа и калибра снаряда .  Только упоротые знатоки правил будут считать приведенку сучетом  нормализации ,те кто  играют вв танки и пользуются броней никогда не скажут ,что здесь приведенка в районе 270 ,но с учетом нормализации 250 ,потому я докручу танк на  2-5 градусов :teethhappy: Всегда танкующий пытается выставить максимально возможную приведенку по отношению к стволу противника для любого снаряда. :teethhappy: И таких умников говорящих ,что приведенка в таком то месте Для ББ 250 ,для кумуля 260 -еще не было за 10 лет игры в танки :teethhappy:

Изменено пользователем bolo777
Ссылка на комментарий
Игроки
4 323 публикации
108 221 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (16 сен 2020 - 14:58) писал:

Посмотри ролик про танкование, потом - о пробитии. Если будет трудно их между собой связать - попроси чела, который катает твой акк, объяснить, а то ты ни разу не форумный писака, но труъ скелавиг, который на 80-й тыще боев узнал о нормализации и её влиянии на приведёнку.  

Посмотрел ,спросил и тот чел говорит ,что ты нулина танковая ,которая набралась танковых терминов ,но не умеет  применять их в игре и не знает как это работает,чтобы отсекать лишнее , что  увеличивает скорость принятия решения и повышает скилл в разы. Ты больше спорщик и писака на форуме , чем игрок :teethhappy: Он  говорит ,что даже видит в применении  каких механик у тебя пробел (благодаря статистике) ,- не умение использовать или просто не использование механик  ,что делает невозможным  наращивание твоего скилла - только по пути  " через папа боль" путем задротства :teethhappy:

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (18 сен 2020 - 10:31) писал:

Посмотрел ,спросил и тот чел говорит ,что ты нулина танковая ,которая набралась танковых терминов ,но не умеет  применять их в игре и не знает как это работает,чтобы отсекать лишнее , что  увеличивает скорость принятия решения и повышает скилл в разы. Ты больше спорщик и писака на форуме , чем игрок :teethhappy: Он  говорит ,что даже видит в применении  каких механик у тебя пробел (благодаря статистике) ,- не умение использовать или просто не использование механик  ,что делает невозможным  наращивание твоего скилла - только по пути  " через папа боль" путем задротства :teethhappy:


:D

Мне тут чел один сказал, что ты полено на читах в игре :trollface:  

Изменено пользователем HelicopterHelix

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
4 463 публикации
24 315 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbolo777 (18 сен 2020 - 08:08) писал:

Ага да ,только в одних и тех же исходных перед выстрелом у нас разные вводные (данные), а значит и разные расчеты и разная толщина. Если я скажу что приведенка в ролике 75 мм - то это такой же правильный ответ ,так как я не могу учитывать угол отклонения от типа и калибра снаряда .  Только упоротые знатоки правил будут считать приведенку сучетом  нормализации ,те кто  играют вв танки и пользуются броней никогда не скажут ,что здесь приведенка в районе 270 ,но с учетом нормализации 250 ,потому я докручу танк на  2-5 градусов :teethhappy: Всегда танкующий пытается выставить максимально возможную приведенку по отношению к стволу противника для любого снаряда. :teethhappy: И таких умников говорящих ,что приведенка в таком то месте Для ББ 250 ,для кумуля 260 -еще не было за 10 лет игры в танки :teethhappy:

Нет смысла об этом говорить. Есть точное и чёткое определение приведенки. Её толщина в одном положении брони может быть разной из-за типа снаряда. И абсолютно по барабану что и как могут говорить или не говорить, считать или выставлять какие либо умники, упоротые знатоки, танкующие и кого ты там ещё упоминал. 

Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...