Что раздражает вас в игре

[illiss]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (16 сен 2020 - 14:48) писал:

Да потому .что ты говоришь с позиции стреляющего ,который хочет пробить и описываешь момент  пробития брони. А я говорю с позиции, обороняющегося ,сидящего по ту сторону броневого листа  (в ролике это танк с бортом 38 мм под углом 60 градусов) .И перед выстрелом он не может делать никаких уточнений, считая приведенную броню по одной и той же формуле ( 1-й)  для любых снарядов

 Ты серьезно считаешь, что если бы в игре писали, каким снарядом по тебе сейчас выстрелят, то ты грамотно корректировал бы углы вхождения? Ну ты вундеркинд.

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (16 сен 2020 - 11:51) писал:

    Приведённая броня - это не характеристика. Это величина. Прекрати нести отсебятину. 

  

Ок Приведенная броня характеризует броню, характерно для брони , хотя бы потому ,что там есть слово Броня.

Shadows_in_me (16 сен 2020 - 11:51) писал:

    Приведённая броня - это не характеристика. Это величина. Прекрати нести отсебятину. 

    Какая разница, где она решает? Никого не волнует, как ты танкуешь, чего не можешь и т.п. Важно лишь то, что она есть, и она учитывается игрой. 

    

 Учитывая ,то что я писал ,что сложно ее определить , а ты назвал это ложью   - то важнее ,что учитывается она мной по  отношению к противнику по правилам игры.

 

Shadows_in_me (16 сен 2020 - 11:51) писал:

       Знаешь в чём прикол? Есть общая формула для расчёта приведённой брони. Та самая, из 7 класса, которою ты тычешь всем. По ней высчитывается приведённая броня для любого снаряда. И есть эти самые снаряды, имеющие разные свойства, и влияющие на исходные данные для этой формулы, вследствие чего итоговое значение приведённой брони для разных снарядов получается разное. Формула одна, понятие одно, а значения - разные. Потому что приведённая броня - это не характеристика брони, это переменная величина, зависящая от 2 параметров - толщины брони и угла вхождения снаряда. И если один из параметров меняется - меняется и значение приведённой брони. И абсолютно не важно, что конкретно изменяет параметры - снаряд или положение брони, важен лишь факт изменения.

   

 О факте изменения угла вхождения перед выстрелом может знать только стреляющий , танкующий не обладает такой информацией перед выстрелом

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (16 сен 2020 - 13:48) писал:

Да потому .что ты говоришь с позиции стреляющего ,который хочет пробить и описываешь момент  пробития брони. А я говорю с позиции, обороняющегося ,сидящего по ту сторону броневого листа  (в ролике это танк с бортом 38 мм под углом 60 градусов) .И перед выстрелом он не может делать никаких уточнений, считая приведенную броню по одной и той же формуле ( 1-й)  для любых снарядов

вообще до ноги с какой стороны мерять - хоть спереди, хоть сзади. Если ты катаешься держа в уме какие-то условные значения это исключительно твои проблемы. Разрабы прекрасно разъяснили как работает связка броня-снаряд и там нет никакой «твоей» позиции в которой одна формула для всех снарядов. Это все равно, что помнить о среднем пробитии снаряда, но забить на то, что бб и бп теряют его на расстоянии. Боло, я реально не понимаю как можно отшпилить 80к боев и не иметь даже представления об основных механиках игры, особенно в твоём случае с субъективной претензией на скилл. Складывается ощущение, что посты пишет йося, который знает только как поставить зм или старый маразматик,  путающийся в выражениях.  Хотя, если вспомнить твой дебют с пачкой ирл аналогий и «аргументами» от михалкова, то вроде как и ничего удивительного. 

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (16 сен 2020 - 15:04) писал:

......

 О факте изменения угла вхождения перед выстрелом может знать только стреляющий , танкующий не обладает такой информацией перед выстрелом

В смысле? 

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (16 сен 2020 - 12:03) писал:

 Ты серьезно считаешь, что если бы в игре писали, каким снарядом по тебе сейчас выстрелят, то ты грамотно корректировал бы углы вхождения? Ну ты вундеркинд.

Так сейчас пишут ,только после выстрела и я учитываю это надеясь ,что он не сменит тип снаряда. Вот только никогда не считаю по формулам и тем паче не учитываю нормализацию . Мне достаточно зайти на сайт и посмотреть значения брони под разными углами,чтобы более успешнее танковать .

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (16 сен 2020 - 12:16) писал:

В смысле? 

Чем стреляет (ББ,БП,КС,Фугас) знает только тот у кого заряжен снаряд определенного типа в стволе.  Потому перед выстрелом ,челик сидящий в танке - куда прилетает, не может корректировать и считать приведенку с учетом нормализации ,как это делается в ролике. Разве что, если кто-то из экипажа по сотовому не сливает инфу

 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (16 сен 2020 - 14:30) писал:

Потому перед выстрелом ,челик сидящий в танке - куда прилетает, не может корректировать и считать приведенку с учетом нормализации

а должен? И в какой момент картошка должна сообщать тебе тип прилетающего снаряда? Это должно быть уведомление, что «вон тот товарищ зарядил кумуль - нормализации не боись» или же в момент выстрела должен появляться маркер снаряда, а ты за хрендесятую секунды ка-а-а-к крутанёшь свой Мавус да щекой отобьёшь снаряд во вражину сбоку? Ты отшпилил 80к боев без этого знания так зачем оно тебе сейчас? 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (16 сен 2020 - 15:04) писал:

Ок Приведенная броня характеризует броню, характерно для брони , хотя бы потому ,что там есть слово Броня.

     В слове бронепробиваемость тоже есть слово броня. Будут какие-либо далеко идущие выводы по этому поводу?

     Броню характеризует толщина. И угол наклона, в случае заранее определённых и неизменных условий. Приведённая броня ничего не характеризует, т.к. не является характеристикой.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (16 сен 2020 - 15:04) писал:

 Учитывая ,то что я писал ,что сложно ее определить , а ты назвал это ложью   - то важнее ,что учитывается она мной по  отношению к противнику по правилам игры.

     А я напомню, что я назвал ложью:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (08 сен 2020 - 20:23) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (08 сен 2020 - 20:06) писал:

а понять какой угол и какова толщина приведенной ,так же невозможно 

    Ложь.

     Зачем, зачем ты продолжаешь так фейлиться? Впрочем, чего это я, продолжай.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (16 сен 2020 - 15:04) писал:

 О факте изменения угла вхождения перед выстрелом может знать только стреляющий , танкующий не обладает такой информацией перед выстрелом

    Если тебе трудно запомнить 2-3 типа снаряда, которыми по тебе может стрелять танк противника - это твои проблемы, а не отсутствие информации.

    Ещё ты не можешь знать, в какое именно место тебе противник, а в зависимости от этого приведённая броня борта твоего Мауса может быть от 260мм до 400мм (280-440 для подкалиберов и 290-470 для кумулей). И это только в статичном положении. Как все эти незнания влияет на твои действия?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (16 сен 2020 - 15:30) писал:

Чем стреляет (ББ,БП,КС,Фугас) знает только тот у кого заряжен снаряд определенного типа в стволе.  Потому перед выстрелом ,челик сидящий в танке - куда прилетает, не может корректировать и считать приведенку с учетом нормализации ,как это делается в ролике. Разве что, если кто-то из экипажа по сотовому не сливает инфу

    Ты и без нормализации не способен приведёнку считать и корректировать, и какие выводы мы можем из этого сделать? Что приведёнка также не работает, как и нормализация, раз ты не способен её на ходу посчитать и изменить? Твоё незнание вообще никак не связано с механиками игры, которые учитывали и  продолжают дальше учитывать нормализацию. 

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (16 сен 2020 - 15:30) писал:

Чем стреляет (ББ,БП,КС,Фугас) знает только тот у кого заряжен снаряд определенного типа в стволе.  Потому перед выстрелом ,челик сидящий в танке - куда прилетает, не может корректировать и считать приведенку с учетом нормализации ,как это делается в ролике. Разве что, если кто-то из экипажа по сотовому не сливает инфу

Оптимист танчит бортом, пессимист теребонькает в кусту на базе, реалист рассчитывает на бп или кс.

Пошто выдумывать, если можно выкатывать с учётом самого большого бронепробития выстрела противника?

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (16 сен 2020 - 15:56) писал:

Оптимист танчит бортом, пессимист теребонькает в кусту на базе, реалист рассчитывает на бп или кс.

11. Пошто выдумывать, если можно выкатывать с учётом самого большого бронепробития выстрела противника?

   11.    а стоит ли тогда выкатывать, если так учитывать?  

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (16 сен 2020 - 15:56) писал:

Оптимист танчит бортом, пессимист теребонькает в кусту на базе, реалист рассчитывает на бп или кс.

Пошто выдумывать, если можно выкатывать с учётом самого большого бронепробития выстрела противника?

     Поскольку пробитие - величина рандомная, товарищ боло не может знать, какое пробитие у танка в момент выстрела самое большое, и не может выставить подходящий угол борта. 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (16 сен 2020 - 14:56) писал:

Пошто выдумывать, если можно выкатывать с учётом самого большого бронепробития выстрела противника?

пошто чего-то там учитывать если можно играть в весёлое ололопыщьпыщь приблизительно понимая, что вот энтот чилавег на диде зикс не должен пробивать, а вон тот на стерве отлюбит с радостью. Лично я вряд ли назву точно пробитие тремя типами снарядов хоть у одного танка - тем более броню под углом и имел ввиду это заучивать, особенно когда Ягпесто может погладить по шёрстке ебра. 

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (16 сен 2020 - 12:40) писал:

а должен? И в какой момент картошка должна сообщать тебе тип прилетающего снаряда? Это должно быть уведомление, что «вон тот товарищ зарядил кумуль - нормализации не боись» или же в момент выстрела должен появляться маркер снаряда, а ты за хрендесятую секунды ка-а-а-к крутанёшь свой Мавус да щекой отобьёшь снаряд во вражину сбоку? Ты отшпилил 80к боев без этого знания так зачем оно тебе сейчас? 

Зачем мне сообщать?Факт в том , что ,чтобы учитывать по формуле с учетом нормализации ,как в ролике. нужно знать , что это ББ , а не кумуль. 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (16 сен 2020 - 16:15) писал:

Зачем мне сообщать?Факт в том , что ,чтобы учитывать по формуле с учетом нормализации ,как в ролике. нужно знать , что это ББ , а не кумуль. 

    Факт в том, что формула это учитывает. А что с этим знанием делаешь ты - твои личные трудности, на которые всем положить. 

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (16 сен 2020 - 13:05) писал:

     Поскольку пробитие - величина рандомная, товарищ боло не может знать, какое пробитие у танка в момент выстрела самое большое, и не может выставить подходящий угол борта. 

 Может причина не в том ,что не знаю я ,а в том как ты себе это представляешь? У меня проблем с игрой  на Маусе нет, а у тебя видимо большие

Изменено 16 сентября, 2020 пользователем bolo777

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbolo777 (16 сен 2020 - 16:34) писал:

 Может причина не в том ,что не знаю я ,а в том как ты себе это представляешь? У меня проблем с игрой  на Маусе нет, а у тебя видимо большие

     62% побед, 3к заблокированного в среднем. Ну вот ты и расскажи мне, есть у меня проблемы с игрой на Маусе или нет.

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (16 сен 2020 - 16:15) писал:

пошто чего-то там учитывать если можно играть в весёлое ололопыщьпыщь приблизительно понимая, что вот энтот чилавег на диде зикс не должен пробивать, а вон тот на стерве отлюбит с радостью. Лично я вряд ли назву точно пробитие тремя типами снарядов хоть у одного танка - тем более броню под углом и имел ввиду это заучивать, особенно когда Ягпесто может погладить по шёрстке ебра. 

Однако, правила (не)приличия обязывают принимать стойку опытного игрока и, с видом умудрённого пользователя, строить собственные умозаключения на потеху сермяжной публике.

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (16 сен 2020 - 13:45) писал:

     62% побед, 3к заблокированного в среднем. Ну вот ты и расскажи мне, есть у меня проблемы с игрой на Маусе или нет.

Думаю , считая приведенку в 250+ для ББ и 260+ для кумуля (или наоборот- я уже запутался) у меня были бы проблемы 

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (16 сен 2020 - 17:11) писал:

Думаю , считая приведенку в 250+ для ББ и 260+ для кумуля (или наоборот- я уже запутался) у меня были бы проблемы 

Праульно. Потому что во все ваши ромбы будут швырять фугасы, ибо нефик.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbolo777 (16 сен 2020 - 17:11) писал:

Думаю , считая приведенку в 250+ для ББ и 260+ для кумуля (или наоборот- я уже запутался) у меня были бы проблемы 

    А у меня их нет. Или есть? Ты так и не сказал этого просто.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (16 сен 2020 - 17:04) писал:

Ролик сделан ,чтобы научить выцеливать и пробивать танки. Для танкования нужно смотреть другой ролик, но зачем и то и другое для форумного писаки? 

    А когда ты не пробиваешь танки - это не танкование для противника? В чём разница?

 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (16 сен 2020 - 16:04) писал:

Ролик сделан ,чтобы научить выцеливать и пробивать танки. Для танкования нужно смотреть другой ролик, но зачем и то и другое для форумного писаки? 

Посмотри ролик про танкование, потом - о пробитии. Если будет трудно их между собой связать - попроси чела, который катает твой акк, объяснить, а то ты ни разу не форумный писака, но труъ скелавиг, который на 80-й тыще боев узнал о нормализации и её влиянии на приведёнку.