Перейти к содержимому

Что раздражает вас в игре


  

12 331 пользователь проголосовал

  1. 1. готовы ли Вы платить?

    • готов - от 100, до 300 р. в месяц
      1154
    • готов - от 300, до 500 р, в месяц
      1284
    • не хочу платить, меня всё устраивает
      1057
    • не хочу платить, меня всё не устраивает и я собираюсь удалить игру
      4298
    • заплачу, если сделают кнопку - "бой без арты"
      2018
    • я на градуснике вертел ваши непробития и ваншоты)
      4430


Рекомендованные публикации

Игроки
4 323 публикации
108 221 бой
15 сен 2020 - 16:31 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Боло, дружище, ты куда там пропал? Ушёл читать статью от вг, или где?

    Я же вижу, что ты эту страницу минимум трижды обновлял, и всё прочитал. Какие будут версии моей неправоты?

а) Твое сообщение нельзя послушать

б) Это ВОт Блиц 

с) Раздел называется  "механика пробития брони"  для Пробития орудиями калибров больше 2-х толщин еще одна формула , но ты найди раздел про Бронирование танков

 Вот тебе звуковая Версия от ВГ для ВОТ с расчетом приведенок 

Spoiler

 https://worldoftanks.ru/ru/news/common/osnovi-tankovaniya/

Как тебе такая версия ,что на Нормализацию класть с большой колокольни при танковании ?

Давай расскажи  ,кто и где доворачивает Броню  на 5 или 2 градуса броню против нормализации подкалибера или бронебойного 

Изменено пользователем bolo777
Ссылка на комментарий
Игроки
33 809 публикаций
83 609 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (15 сен 2020 - 19:14) писал:

старая неслабо переживает по этому поводу, ибо боло аккумулировал на себе все внимание. Смотри, который день тут дежурит периодически поскуливая и пытаясь как-то втиснуться в выступление.

То то он мне чёт отвечать начал :trollface:.

П. С. Пусть идёт считает сотые доли пп. 

17 май 2021 - 13:56 пользователь Ironthorn сказал:

Ну логично, если админы выбрали путь имбы против нерфов, никто изменить это не в состоянии. Но я сосу чупа чупс красиво, по крайней мере по собственному желанию, а не как большинство - за копейку.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
26 297 публикаций
83 951 бой
15 сен 2020 - 20:06 пользователь bolo777 сказал:

а) Твое сообщение нельзя послушать

б) Это ВОт Блиц 

с) Раздел называется  "механика пробития брони"  для Пробития орудиями калибров больше 2-х толщин еще одна формула , но ты найди раздел про Бронирование танков

 Вот тебе звуковая Версия от ВГ для ВОТ с расчетом приведенок 

Spoiler

 https://worldoftanks.ru/ru/news/common/osnovi-tankovaniya/

Как тебе такая версия ,что на Нормализацию класть с большой колокольни при танковании ?

    Посмотрел. Ни увидел и не услышал ни слова о расчёте приведёнки. Зачем ты это принёс? На вот тебе в ответ https://youtu.be/Y-OG14aUZKg?t=436

    Б) Не важно. Ты просил вставить нормализацию в формулу, вот оно. В больших танках формула та же. 

    А, ещё 

15 сен 2020 - 19:09 пользователь bolo777 сказал:

Я не могу уже объяснять .

Может понятнее будет если сказать ,что ББ за счет нормализации меняет угол вхождения в броню , меняется расстояние  . 

    А что такое это расстояние? Правильно, 

14 сен 2020 - 19:22 пользователь bolo777 сказал:

чертишь линию  по направлению предполагаемой траектории - это и есть приведенная броня для любого танка в мире и любого снаряда в мире :teethhappy:

   Только почему-то снова только для конкретного снаряда, для другого она другая :(

Ссылка на комментарий
Игроки
28 155 публикаций
45 499 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStilet20 (15 сен 2020 - 19:43) писал:

То то он мне чёт отвечать начал :trollface:.

жалкие попытки ухватиться за штанину барина? Пни под зад, делов-то. 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
4 323 публикации
108 221 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (15 сен 2020 - 17:53) писал:

    Посмотрел. Ни увидел и не услышал ни слова о расчёте приведёнки. Зачем ты это принёс? На вот тебе в ответ https://youtu.be/Y-OG14aUZKg?t=436

    Б) Не важно. Ты просил вставить нормализацию в формулу, вот оно. В больших танках формула та же. 

    А, ещё 

    А что такое это расстояние? Правильно, 

   Только почему-то снова только для конкретного снаряда, для другого она другая :(

Там на 10-й минуте что-то про эффективность танкования - от чего она зависит - от формы корпуса и какой-то приведенной толщины бронелистов (скорее всего по твоей схеме она разная для разных снарядов, но она все так же считаеться просто как и раньше по формуле 5-7 класса )  . Да очередной раз постить механику Бронепробития это норм - первая формула в твоем ролике ,с касательной - это как раз та формула за 5 класс ,как  определить приведенную толщину бронелиста 

Изменено пользователем bolo777
Ссылка на комментарий
Игроки
28 155 публикаций
45 499 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (15 сен 2020 - 20:18) писал:

это как раз та формула за 5 класс ,как  определить приведенную толщину бронелиста 

ты до пятого класса не доучился? Ну чтобы рассчитать приведенку с учетом нормализации снаряда. 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
4 323 публикации
108 221 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (15 сен 2020 - 18:27) писал:

ты до пятого класса не доучился? Ну чтобы рассчитать приведенку с учетом нормализации снаряда. 

Ну мне не нужна приведенка с учетом нормализации , патамучта  Бронелист это не снаряд со свойством нормализации он  стоит в определенном положении и не доворачивает на 2-5 градусов :teethhappy:

Ссылка на комментарий
Игроки
26 297 публикаций
83 951 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (15 сен 2020 - 21:37) писал:

Ну мне не нужна приведенка с учетом нормализации , патамучта  Бронелист это не снаряд со свойством нормализации он  стоит в определенном положении и не доворачивает на 2-5 градусов :teethhappy:

     Т.е. в твоего Мауса Грилле с вазиком стреляли бронелистами? Это очень интересно, продолжай :popcorn:

Ссылка на комментарий
Игроки
28 155 публикаций
45 499 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (15 сен 2020 - 20:37) писал:

Ну мне не нужна приведенка с учетом нормализации , патамучта  Бронелист это не снаряд со свойством нормализации он  стоит в определенном положении и не доворачивает на 2-5 градусов :teethhappy:

ну не нужон, так не нужон. Играй себе по своим правилам, а сюда продолжай ходить давать представления. В принципе, картошка тебе не запрещает наплевать на все эти приведенки, снаряды и расчеты за пятый класс и дает возможность играть на голом незнании игровой механики умноженном на упоротые ирл аналогии. 

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
4 463 публикации
24 315 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (15 сен 2020 - 18:07) писал:

Интересный факт  вырисовывается - снаряд без Приведенной брони существует  и имеет Бронепробитие  и различные свойства , а Лист брони из которых  состоит  танк - не может существовать без снаряда и должен рассматриваться в совокупе (ага да). ЛОЛ  :teethhappy: (Ржку не могу) . А теперь берем Лист брони и читаем определение ,что такое  Приведенная броня - и боже, там не говориться  Путь какого снаряда ? (ББ или не ББ) Попробуй прочитать определение не привязывая Железо к Снаряду (посмотри со стороны Броневого листа ,а не со стороны снаряда)  - это примерно так работает,когда Ты танкуешь (ты поворачиваешь Лист брони по отношению к стволу противника ,изменяя приведенку). Для определенной толщины Приведенной брони для ББ нужно меньшее бронепробитие чем для Кумуля, за счет нормализации . Есшо один.

зачем ты меняешь термины? Лист брони без снаряда существует. Не существует приведенной толщины. Потому что без снаряда с его траекторией сквозь лист нет приведенки. Без снаряда есть только базовая толщина.

Еще раз: приведенка - она не для угла наблюдения, не для направления ствола, а для прохождения сквозь нее снаряда. 

Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Игроки
9 375 публикаций
25 376 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (15 сен 2020 - 20:10) писал:

  А разве нет?   

  Ты хочешь сказать, что снаряду входящему в броню толщиной 60мм и 120мм под углом 60° приведёнка будет одинакова?  

 

Я хочу сказать, что вода мокрая.

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmarkel777 (16 сен 2020 - 05:43) писал:

 

Я хочу сказать, что вода мокрая.

    Если хочешь сказать, то и говори. Здесь принято рассказывать, что масло масляное. 

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв
  А вообще то спор очень интересный, допустим у меня по статистике 75% пробитий или из 20 попаданий я 15 пробью, а 5 не пробью из этих пяти как минимум 3 это экраны (гусли, маски,...) 2 или 10% остаются на броню  (вполне возможно приведённую) и на какой % пробил/не пробил повлияла нормализация снаряда?  

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (16 сен 2020 - 09:44) писал:

  А вообще то спор очень интересный, допустим у меня по статистике 75% пробитий или из 20 попаданий я 15 пробью, а 5 не пробью из этих пяти как минимум 3 это экраны (гусли, маски,...) 2 или 10% остаются на броню  (вполне возможно приведённую) и на какой % пробил/не пробил повлияла нормализация снаряда?  

допустим 20

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (16 сен 2020 - 08:27) писал:

допустим 20

  Допустить можно.  Во-первых:  20 - это у тебя что?   Выстрелов?  Тогда 5 непробитий куда засунул, каким образом на них повлияла нормализация? 

Изменено пользователем Ne_Tankist58

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (16 сен 2020 - 10:37) писал:

  Допустить можно.  Во-первых:  20 - это у тебя что?   Выстрелов?  Тогда 5 непробитий куда засунул, каким образом на них повлияла нормализация? 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (16 сен 2020 - 09:44) писал:

  А вообще то спор очень интересный, допустим у меня по статистике 75% пробитий или из 20 попаданий я 15 пробью, а 5 не пробью из этих пяти как минимум 3 это экраны (гусли, маски,...) 2 или 10% остаются на броню  (вполне возможно приведённую) и на какой % пробил/не пробил повлияла нормализация снаряда?  

Не у меня, а у тебя!

Она влияет на все выстрелы выпущеные тобой.

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (16 сен 2020 - 08:53) писал:

 

Не у меня, а у тебя!

Она влияет на все выстрелы выпущеные тобой.

  Тебя же конкретно спросили, как повлияла нормализация на 5 непробитий?  

   

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (16 сен 2020 - 12:09) писал:

  Тебя же конкретно спросили, как повлияла нормализация на 5 непробитий?  

   

как то так звучал вопрос.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (16 сен 2020 - 09:44) писал:

  А вообще то спор очень интересный, допустим у меня по статистике 75% пробитий или из 20 попаданий я 15 пробью, а 5 не пробью из этих пяти как минимум 3 это экраны (гусли, маски,...) 2 или 10% остаются на броню  (вполне возможно приведённую) и на какой % пробил/не пробил повлияла нормализация снаряда?  

 

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
20 861 публикация
40 955 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (16 сен 2020 - 10:09) писал:

  Тебя же конкретно спросили, как повлияла нормализация на 5 непробитий?  

   

А почему именно нормализация? Почему не стрельба свыше 300 метров, стрельба фугасами, ВБР?

Ссылка на комментарий
Игроки
4 323 публикации
108 221 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (15 сен 2020 - 19:20) писал:

зачем ты меняешь термины? Лист брони без снаряда существует. Не существует приведенной толщины. Потому что без снаряда с его траекторией сквозь лист нет приведенки. Без снаряда есть только базовая толщина.

Еще раз: приведенка - она не для угла наблюдения, не для направления ствола, а для прохождения сквозь нее снаряда. 

 Толщина брони в нормали - фактическая , отличная от нормали приведенная  - это обычная геометрия. Что по твоему тогда бронепробиваемость снаряда? Снаряд всегда пробивает определенную толщину по направлению движения - для него нет понятия приведенная - просто толщина стали , брони, куска стекла . Приведенная броня это характеристика Брони - нет никаких подмен понятий

Изменено пользователем bolo777
Ссылка на комментарий
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...