Что раздражает вас в игре

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (08 сен 2020 - 10:26) писал:

 ВБР влияет на выпадет/не выпадет мыло. А 30 дурачков в бане занимаются своими определенными задачами. Всё, в топку, не могу продолжать этот бред.

Мыло так и так выпадает ,просто  бегает дурачек ,который бьет по рукам (отчего к обычной вероятности выпадения мыла, добавляеться +_- 25% от вмешательства дурачка)  - все просто. Дискомфорт не от того ,что падает мыло , а от того ,что оно падает не из-за моей криворукости (я не причастен) . Бесит ,когда вмешивается ,кто-то из вне!

Изменено 8 сентября, 2020 пользователем bolo777

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (08 сен 2020 - 11:43) писал:

Мыло так и так выпадает ,просто  бегает дурачек ,который бьет по рукам (отчего к обычной вероятности выпадения мыла, добавляеться +_- 25% от вмешательства дурачка)  - все просто. Дискомфорт не от того ,что падает мыло , а от того ,что оно падает не из-за моей криворукости (я не причастен) . Бесит ,когда вмешивается ,кто-то из вне!

А если вдруг ТЫ ударил кого-то по рукам, не "бесит"? И вообще, вижу очень много неприятия ВБР-а, у меня тоже так, но у меня хотя бы есть вариант решения этой проблемы - уменьшением разброса с +/-25% до +/-10, в идеале и вовсе до 5%. Какой твой вариант, чего ты хотел бы, если совершенно точно известно, что ВБР никто и никогда выводить из игры не станет?

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (08 сен 2020 - 10:26) писал:

 ВБР влияет на выпадет/не выпадет мыло. А 30 дурачков в бане занимаются своими определенными задачами. Всё, в топку, не могу продолжать этот бред.

Рассказываю случай с пробитием в ствол из моей практики в игре (реплеев для тебя не сохранил) - я играл на Проджетто 65 на Рудниках,был шотный , стоял сверху в центре и свелся на угол здания (выбери любое) за которым был так же Проджетто 65 ,только "45%" и тоже шотный и как все "скилофиги" он выехал из-за него,как зарядился, в режиме бесстрашного берсерка ,которому море по колено. Я конечно его не пробил -  конечно у меня был "Рикошет" - ну да фиг с ним ,так как макаронник рикошетный и куда там я ему попал не важно. После выстрела ,я  мгновенно отъехал назад и полностью спрятал корпус за рельефом и камнем (реплей пересмотрел раз 5) ,но  он меня все равно уничтожил - попал в наболдажник ствола, который был виден и находиться по середине (как он там называется) , причем он не сводился ,просто куда-то плюнул и попал в пиксель, торец этого наболдажника. Ну так совпали звезды ,что можно сделать все (занять более выгодную позицию,стрелять с полным сведением ,без движения со 100- метров  и не попасть в танк и не делать ничего и попасть в пиксель! Только проблема в том ,что он фиг даже понял как попал -просто пиу пиу , а у меня стул на орбите - да здравствует ВБР без ,которого игра не игра и создает моменты непонятные никому

Изменено 8 сентября, 2020 пользователем bolo777

[Rusya16rus]

Уже который год идет пригорания игроков от этого всеми так ненавистного патента, это естественное восприятия любого игрока на порой непонятные явления который вносит в игровой процесс вбр.

Вот только удручает совсем другое, вбр который влечет за собой множество недовольства и негативных эмоций никак не рассматривается в плане переработки и ребаланса...

[illiss]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (08 сен 2020 - 14:12) писал:

Рассказываю случай с пробитием в ствол из моей практики в игре (реплеев для тебя не сохранил) - я играл на Проджетто 65 на Рудниках,был шотный , стоял сверху в центре и свелся на угол здания (выбери любое) за которым был так же Проджетто 65 ,только "45%" и тоже шотный и как все "скилофиги" он выехал из-за него,как зарядился, в режиме бесстрашного берсерка ,которому море по колено. Я конечно его не пробил -  конечно у меня был "Рикошет" - ну да фиг с ним ,так как макаронник рикошетный и куда там я ему попал не важно. После выстрела ,я  мгновенно отъехал назад и полностью спрятал корпус за рельефом и камнем (реплей пересмотрел раз 5) ,но  он меня все равно уничтожил - попал в наболдажник ствола, который был виден и находиться по середине (как он там называется) , причем он не сводился ,просто куда-то плюнул и попал в пиксель, торец этого наболдажника. Ну так совпали звезды ,что можно сделать все (занять более выгодную позицию,стрелять с полным сведением ,без движения со 100- метров  и не попасть в танк и не делать ничего и попасть в пиксель! Только проблема в том ,что он фиг даже понял как попал -просто пиу пиу , а у меня стул на орбите - да здравствует ВБР без ,которого игра не игра и создает моменты непонятные никому

 С точки зрения этого "45% скилофига" всё вышло не так уж и плохо. А у тебя был шанс переиграть ВБР, но у тебя не хватило скилла. Ты к тому моменту разменял все хп и выцеливал дом. Тебе было бы легче, если бы тебя в пиксель пристрелил скилловик?

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (08 сен 2020 - 12:17) писал:

 С точки зрения этого "45% скилофига" всё вышло не так уж и плохо. А у тебя был шанс переиграть ВБР, но у тебя не хватило скилла. Ты к тому моменту разменял все хп и выцеливал дом. Тебе было бы легче, если бы тебя в пиксель пристрелил скилловик?

Скилловик меня не пристрелил бы так в 100 моментах из 100 - это не логично и безумно,  стрелять по танку ,когда его не видно 

[Mr_Saymon_Smit]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngilliss (08 сен 2020 - 12:17) писал:

 С точки зрения этого "45% скилофига" всё вышло не так уж и плохо. А у тебя был шанс переиграть ВБР, но у тебя не хватило скилла. Ты к тому моменту разменял все хп и выцеливал дом. Тебе было бы легче, если бы тебя в пиксель пристрелил скилловик?

Слышал от статистов что у мол рачки не целят и попадают, типа магия цифр в нике ( допустим леха777) и непонятные пробития с вертушки

[illiss]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (08 сен 2020 - 15:35) писал:

Скилловик меня не пристрелил бы так в 100 моментах из 100 - это не логично и безумно,  стрелять по танку ,когда его не видно 

 Если танк не видно, то его и продамажить невозможно. В тебя же как-то попали.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (08 сен 2020 - 14:12) писал:

Рассказываю случай с пробитием в ствол из моей практики в игре (реплеев для тебя не сохранил) - я играл на Проджетто 65 на Рудниках,был шотный , стоял сверху в центре и свелся на угол здания (выбери любое) за которым был так же Проджетто 65 ,только "45%" и тоже шотный и как все "скилофиги" он выехал из-за него,как зарядился, в режиме бесстрашного берсерка ,которому море по колено. Я конечно его не пробил -  конечно у меня был "Рикошет" - ну да фиг с ним ,так как макаронник рикошетный и куда там я ему попал не важно. После выстрела ,я  мгновенно отъехал назад и полностью спрятал корпус за рельефом и камнем (реплей пересмотрел раз 5) ,но  он меня все равно уничтожил - попал в наболдажник ствола, который был виден и находиться по середине (как он там называется) , причем он не сводился ,просто куда-то плюнул и попал в пиксель, торец этого наболдажника. Ну так совпали звезды ,что можно сделать все (занять более выгодную позицию,стрелять с полным сведением ,без движения со 100- метров  и не попасть в танк и не делать ничего и попасть в пиксель! Только проблема в том ,что он фиг даже понял как попал -просто пиу пиу , а у меня стул на орбите - да здравствует ВБР без ,которого игра не игра и создает моменты непонятные никому

     Занятная сказка. Вот только попадание в ствол не наносит танку урон, а значит не может его убить.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (08 сен 2020 - 11:43) писал:

Продолжать разбираться в пикселях, которых нет?

    А как понимать эту фразу? Картошка не дала тебе пикселей, и ты играешь с выключенным монитором, т.к. он отрубается при запуске игры?

Изменено 8 сентября, 2020 пользователем Shadows_in_me

[lopatovod]

раздражает то, что в 99% от тебя как игрока там ничего не зависит. вбр, команда ***, респ, карта и тд.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglopatovod (08 сен 2020 - 16:13) писал:

о, это с вами петросян развёлся, с таким юморишкой не удивительно

    Где ты там увидел юмор? 

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (08 сен 2020 - 12:39) писал:

Слышал от статистов что у мол рачки не целят и попадают, типа магия цифр в нике ( допустим леха777) и непонятные пробития с вертушки

По- любому магия цифирок, а не потому что игроков с именем Леха , больше, чем ников без циферок   Статист BEOWULF422 тоже такое подмечал и про это говорил

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilliss (08 сен 2020 - 12:53) писал:

 Если танк не видно, то его и продамажить невозможно. В тебя же как-то попали.

Меня продамажили в торец наболдажника на стволе и скорее всего причина тому реакция слона ,а не мангуста. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (08 сен 2020 - 13:01) писал:

     Занятная сказка. Вот только попадание в ствол не наносит танку урон, а значит не может его убить.

    А как понимать эту фразу? Картошка не дала тебе пикселей, и ты играешь с выключенным монитором, т.к. он отрубается при запуске игры?

Мне больше не понятно ,как получают кайф от неопределенности или как она помогает не чувствовать себя ущербными или равными со скилловиками. В  то время, как для обычных людей это мука ,вроде девичьего гадания  по ромашке (любит /нелюбит), -я так понял (по вашей логике) жизнь Бомжа со множеством  неопределенностей кайфовее и полна романтики по сравнению с жизнью нормального человека,который хотя бы уверен, что он сегодня будет обедать и ужинать, не говоря уже про то, что именно . 

 

[anonym_OLMSXDk560Tc]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (08 сен 2020 - 10:25) писал:

(по секрету: оне вата. Да-да, не от слова "ватт". И вообще, вы же видите настрой этих добровольных попок Вг, которые всю свою миссию видят в троллинге ЛЮБЫX критических высказываний в адрес Вг, зачем вы ведётесь на них? - сказали своё мнение - и ушли, пускай они потом две-три страницы своей желчи, соплей и гноя поизливают вам вдогонку, какое вам до этого дело?!

Извините, что встрял, просто не хотелось бы, чтобы вы замарачивались на овно.

Вот когда вы видите на обочине тротуара собачью к#кашку,м разве вы наступаете на неё ногой? Нет ведь? А почему здесь это делаете? И вы, и другие? Смысл?

Спасибо большое, учту!

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (08 сен 2020 - 16:40) писал:

Мне больше не понятно ,как получают кайф от неопределенности или как она помогает не чувствовать себя ущербными или равными со скилловиками. В  то время, как для обычных людей это мука ,вроде девичьего гадания  по ромашке (любит /нелюбит), -я так понял (по вашей логике) жизнь Бомжа со множеством  неопределенностей кайфовее и полна романтики по сравнению с жизнью нормального человека,который хотя бы уверен, что он сегодня будет обедать и ужинать, не говоря уже про то, что именно . 

     Прости, я не в состоянии тебя этого объяснить 

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (08 сен 2020 - 13:01) писал:

     Занятная сказка. Вот только попадание в ствол не наносит танку урон, а значит не может его убить.

    А как понимать эту фразу? Картошка не дала тебе пикселей, и ты играешь с выключенным монитором, т.к. он отрубается при запуске игры?

Понимать эту фразу просто - пытаться по реплеям ,что-то определять копаясь в пикселях ,рассказывая про модули или экраны,когда есть моменты ,которые не зависят от твоих действий

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (08 сен 2020 - 16:46) писал:

Понимать эту фразу просто - пытаться по реплеям ,что-то определять копаясь в пикселях ,рассказывая про модули или экраны,когда есть моменты ,которые не зависят от твоих действий

    Полностью независимые от твоих действий моменты - это выбор карты и подбор игроков и техники в бой. Т.е. работа балансировщика. Всё остальное частично или полностью зависит от тебя. 

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVedroid_86 (08 сен 2020 - 14:43) писал:

Спасибо большое, учту!

[Mr_Saymon_Smit]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngVedroid_86 (08 сен 2020 - 13:43) писал:

Спасибо большое, учту!

Ты спасибо говоришь читору который нагибал новичков в игре в песке чтобы потом статкой своей дутой хвалиться

[Mr_Saymon_Smit]

Боло стань фаталистом и свыкнись с мыслью что все в твоей жизни уже предрешено, а ты по незнанию думаешь что это неопределенность. Я должен был написать этот пост потому что так предначертано было Изменено 8 сентября, 2020 пользователем Mr_Saymon_Smit

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (08 сен 2020 - 13:45) писал:

     Прости, я не в состоянии тебя этого объяснить 

Та я и не просил ,если че! Мне все понятно - все в строгих рамках  и броню в 200 мм снаряд с бронепробитием 201 мм ,как бэ пробивает и как бэ нет.  По правилам ,как бэ да,но при 10,100,1000+ ,1 млд выстрелов , половина его как бэ не пробьет и это нормально, так как в уме мы держим ,что 201 пробивает 200 !