Что раздражает вас в игре

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (04 сен 2020 - 10:58) писал:

Забавная штука. Я не один раз говорил ,что ВБР плохо ,так как создает неопределенность и намекал ,что это в принципе плохо для нормальных людей ( по моим наблюдениям , может у вас своя реальность)  , ввиду непонимания того чего делаешь (часть из этого делает программа). И после не одного примера  с тайпиком 64 и другими простынями по игре, где вы ничего не можете понять - вылетает самая адекватная фраза Докажи ,что ВБР это плохо (просто до этого мы таскали воду в решете . А теперь докажи , почему Неопределенность это хорошо ,когда вы не смогли в текст ,который не  определен ? 

то как ты или кто-то другой персонально относится к вбру в общем и целом до ноги, а вот когда пишут «вбр это плохо для игры», то естественным образом возникают вопросы и требование аргументировать свою позицию, так что тебе не помешает определится субъективное это суждение или с претензией на общее утверждение. 

На счёт какой неопределённости ты говоришь? Вроде как в игре все четко определено правилами.  

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (04 сен 2020 - 12:30) писал:

с максимальным пробитием 250 это ББ? 

    Понятия не имею. Мы же все тебя не поняли, ты и объясни. 

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (04 сен 2020 - 09:34) писал:

    Понятия не имею. Мы же все тебя не поняли, ты и объясни. 

Докажи ,что все ! Ты предлагаешь ,что-то поменять в моих сообщениях !Почему ты решил ,что это плохо для всех ,а не для тебя и парочки твоих партнеров? 

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (04 сен 2020 - 09:31) писал:

то как ты или кто-то другой персонально относится к вбру в общем и целом до ноги, а вот когда пишут «вбр это плохо для игры», то естественным образом возникают вопросы и требование аргументировать свою позицию, так что тебе не помешает определится субъективное это суждение или с претензией на общее утверждение. 

На счёт какой неопределённости ты говоришь? Вроде как в игре все четко определено правилами.  

Видишь ты не понимаешь о какой неопределенности я говорю , но упоминание о ней  есть в правилах.Парадокс.

Плохо для игры ,так как плохо в принципе для людей -мало игр с неопределенностью в действиях.  Если касаемо игры я приводил много моментов, но тебе видно нужно что-то другое  и при этом не ИРЛ - тогда хоть намекни ,что мне тебе ответить.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (04 сен 2020 - 12:38) писал:

Докажи ,что все ! Ты предлагаешь ,что-то поменять в моих сообщениях !Почему ты решил ,что это плохо для всех ,а не для тебя и парочки твоих партнеров? 

    О, годная истерика. 

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (04 сен 2020 - 09:54) писал:

    О, годная истерика. 

Почему истерика - твои слова . Учусь у спецов форумного аквариума.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (04 сен 2020 - 12:57) писал:

Почему истерика - твои слова . Учусь у спецов форумного аквариума.

    Опять врёшь, я такого не говорил. Не у тех спецов ты учишься, не у тех. 

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (04 сен 2020 - 09:34) писал:

о, солнечный, ты ведь не мог пропустить пятницу - одобряю.  Йось, а ты хоть на миллиметр понимаешь, что когда ты, со своей репутацией идейота, вписываешься за кого-то ты этого человека тупо обнуляешь? 

Хотя... вот попробуй мягко объяснить сабжу, давай, может у вас язык один, а то мой акцент он не понимает. 

Окей, слушай сюда: .. а хотя нет, всё равно не поймёшь. Ведь для понимания нужны мозги, а у тебя вата. Xоть бы как у амёбы было бы два рефлекторных отростка, - нет, одна вата.

Обидно...

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (04 сен 2020 - 10:02) писал:

    Опять врёшь, я такого не говорил. Не у тех спецов ты учишься, не у тех. 

Докажи что ВБР плохо - поле чего появилось видео с Михалковым, когда в уме крутилась простая фраза из нескольких слов  , с незамысловатым словом  на три буквы - не твоя фраза?  

[jongen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (04 сен 2020 - 10:26) писал:

    Но ты же в курсе, что при таких углах бб снаряды рикошетят, а не пробивают, да?

    И ты в очередной раз наврал - 10°. И это я не говорю о том, что углом встречи называется угол между траекторией снаряда и нормалью. Видимо, снова не так поняли)

Буквоедство продолжается? - великолепно!

Первая саечька: словосочетание "углом встречи" в предпоследнем предложении должно выделяться кавычками.

Вторая саечька: у снаряда как такового не может быть траектории, траектория появляется у него лишь во время его движения, и траектория эта тогда будет именно его полёта.

Третья саечька, эта уже чуть помельче, но тем не менее: в первом предложении тоже есть ошибка, рикошетят не "бб снаряды", а хотя бы выделил абревиатуру (ищи ошибку) прописными буквами и поставил бы дефис, штоли...

 

Видишь как интересно получается, Шадуз, изо-всех сил тужишься представить себя объективным - раз, и грамотным - два, а на деле оказывается, что нет в тебе ни первого, ни второго. 

Пичялька. (ц. не моё)

Мимими (тоже).

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (04 сен 2020 - 11:45) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (04 сен 2020 - 09:31) писал:

На счёт какой неопределённости ты говоришь? Вроде как в игре все четко определено правилами.  

Видишь ты не понимаешь о какой неопределенности я говорю , но упоминание о ней  есть в правилах.Парадокс..

У  тебя какой-то затык с пониманием прочитанного. 

 

Цитата

 Плохо для игры ,так как плохо в принципе для людей -мало игр с неопределенностью в действиях.  Если касаемо игры я приводил много моментов, но тебе видно нужно что-то другое  и при этом не ИРЛ - тогда хоть намекни ,что мне тебе ответить

 С чего вдруг ты расписываешься за всех игроков? У тебя есть фидбек игры в танки без вбр? 

Ты приводил игровые ситуации в которые ты попадал благодаря своему ракованию и в которых тебе «мешал» вбр, но почему-то нет ни одной в которых он тебе помог. Однобокий взгляд это твой баг или фича? 

 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (04 сен 2020 - 12:11) писал:

Окей, слушай сюда: .. а хотя нет, всё равно не поймёшь.

Обидно...

ну естественно, что нельзя понять того чего ты не можешь сформулировать.  

Не расстраивайся, что ты неострый зато хорошо рисуешь. 

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (04 сен 2020 - 10:25) писал:

У  тебя какой-то затык с пониманием прочитанного. 

 

 С чего вдруг ты расписываешься за всех игроков? У тебя есть фидбек игры в танки без вбр? 

Ты приводил игровые ситуации в которые ты попадал благодаря своему ракованию и в которых тебе «мешал» вбр, но почему-то нет ни одной в которых он тебе помог. Однобокий взгляд это твой баг или фича? 

 

Итак если я рискую ,то я однозначно понимаю ,когда я рискую - т.е ситуация конкретная и определенная - от чего адреналин и положительные эмоции.  Почему это плохо для людей? И для игры в целом? Это уже больше идет по направлению к дурке ,чем к твоему стремлению понять. 

1) Четкое понимание ,когда ты можешь танковать ,когда нет  - для танкующего  (когда можно точно выезжать ,когда нет) и четкое понимания для стреляющего ,когда пробиваешь ,туда куда должен пробивать ,а не так ,что это невозможно понять перед выстрелом ,как сейчас.(Банши пытался что-то написать,но я не понял ,как он стреляет с ВБР без знаний слабых зон танка ) 

2) Человек не получает никогда никакого кайфа ,когда  не понимает того, что он делает , а уж если кто-то делает за него и не так, то это хуже чем тысячу раз сделать за него, так как надо   (это из жизни чисто свой взгляд - ИРЛ) 

Изменено 4 сентября, 2020 пользователем bolo777

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (04 сен 2020 - 12:18) писал:

Докажи что ВБР плохо - поле чего появилось видео с Михалковым

Что, это завуалированное желание поговорить о гусях? 

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbolo777 (04 сен 2020 - 08:58) писал:

Забавная штука. Я не один раз говорил ,что ВБР плохо ,так как создает неопределенность и намекал ,что это в принципе плохо для нормальных людей ( по моим наблюдениям , может у вас своя реальность)  , ввиду непонимания того чего делаешь (часть из этого делает программа). И после не одного примера  с тайпиком 64 и другими простынями по игре, где вы ничего не можете понять - вылетает самая адекватная фраза Докажи ,что ВБР это плохо (просто до этого мы таскали воду в решете . А теперь докажи , почему Неопределенность это хорошо ,когда вы не смогли в текст ,который не  определен ? 

О, пошли тексты за "нормальность". Клован, поведай что такое "нормальность" для начала, а то вдруг ты из Африки и для тебя сердце врага сожрать нормально.

Далее, неопределённость даёт заряд эмоций и запоминающихся моментов, игра с неопределённостью и та же игра чисто на прощёт - две разные игры.

[bolo777]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMisha_UA (04 сен 2020 - 10:42) писал:

Что, это завуалированное желание поговорить о гусях? 

Это завуалированное желание продолжить разговор (после тупизны оппонента)   с большой надеждой на благоразумие (с коим он был неоднократно замечен, но не ты)   . По факту вместо Михалкова должно было быть что-то ,а не пошел бы ты на .... (я понимаю что ты не можешь в текст и тебе нужно переводить) 

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbolo777 (04 сен 2020 - 09:38) писал:

Докажи ,что все ! Ты предлагаешь ,что-то поменять в моих сообщениях !Почему ты решил ,что это плохо для всех ,а не для тебя и парочки твоих партнеров? 

Посмотри видео с Михалковым, а то вон уже доказательств требуеш.

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbolo777 (04 сен 2020 - 09:45) писал:

Видишь ты не понимаешь о какой неопределенности я говорю , но упоминание о ней  есть в правилах.Парадокс.

Плохо для игры ,так как плохо в принципе для людей -мало игр с неопределенностью в действиях.  Если касаемо игры я приводил много моментов, но тебе видно нужно что-то другое  и при этом не ИРЛ - тогда хоть намекни ,что мне тебе ответить.

Ага, вообще по пальцам одной руки. Клован, одна D&D с многочисленными играми "по механике" занимает нехилую такую нишу в игрострое.

[anonym_dswCuVqqXyUA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbolo777 (04 сен 2020 - 12:41) писал:

Итак если я рискую ,то я однозначно понимаю ,когда я рискую - т.е ситуация конкретная и определенная - от чего адреналин и положительные эмоции.  Почему это плохо для людей? И для игры в целом? Это уже больше идет по направлению к дурке ,чем к твоему стремлению понять. 

1) Четкое понимание ,когда ты можешь танковать ,когда нет  - для танкующего  (когда можно точно выезжать ,когда нет) и четкое понимания для стреляющего ,когда пробиваешь ,туда куда должен пробивать ,а не так ,что это невозможно понять перед выстрелом ,как сейчас.(Банши пытался что-то написать,но я не понял ,как он стреляет с ВБР без знаний слабых зон танка ) 

2) Человек не получает никогда никакого кайфа ,когда  не понимает того, что он делает , а уж если кто-то делает за него и не так, то это хуже чем тысячу раз сделать за него, так как надо   (это из жизни чисто свой взгляд - ИРЛ) 

риск это ни разу не определённая ситуация в плане дальнейшего прогнозирования результата, даже в отсутствии вбр. 

1. Если будет четкое понимание, то игра превратится в лютый ***, ибо мавус никогда не рискнёт отвернуть обратно башню обратно, т.к это будет 100% ошибка т.к противник на 100% будет уверен в нанесении урона - разброса ведь не будет ни по точности, ни по урону, ни по пробитию. Лично мне такой КС не интересен в принципе и ты как-то должен мотивировать картошку, что будешь донатить за себя и за того парня, который ушёл из игры после того как в ней изменятся базовые принципы, а так как ты неумело отстаиваешь свою позицию сделать это для тебя будет крайне сложно. 

2. Что для тебя непонятно в игре 12+?

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbolo777 (04 сен 2020 - 10:41) писал:

(Банши пытался что-то написать,но я не понял ,как он стреляет с ВБР без знаний слабых зон танка ) 

 

Всё просто: я примерно знаю что у танков есть слабые зоны, ну нижний бронелист там или комбашенка, но я абсолютно не знаю сколько там мм брони, да и знать/учить эти показатели у уймы танков нет никакого желания. Без вбр мне придётся это делать(учить) что мне нафих не сдалось.