Что раздражает вас в игре

[vega202]

27 Янв 2018 - 01:30 пользователь MitaySemenov сказал:

Виды боеприпасов артиллерии парусного флота: 1. бомба 2. картечный заряд (в корпусе) раннего типа для обычных пушек 3. сверху вниз: книппель с цепью, книппель со стержнем, картечный заряд с вязаной картечью для стрельбы из длинноствольных орудий (на Западе использовался термин «виноградный выстрел» 4. сверху вниз: «ножницы», использовавшиеся для нанесения более сильного ущерба такелажу, палубным конструкциям и личному составу, а также еще одна разновидность книппеля — после выстрела стержни, связанные кольцом, раскрывались, разводя две половинки полого ядра в стороны 5. цепной заряд

 

Митяй без обид, а какое из них спец. для стрельбы ниже ватерлинии?

спрос то за такие был.

Изменено 26 января, 2018 пользователем vega202

[vega202]

27 Янв 2018 - 01:31 пользователь zealot1986 сказал:

 

спец. ядра таки были) книппеля и прочтие из статьи выше

 

можете на пару с Митяем ответить мне

[zealot1986]

26 Янв 2018 - 22:32 пользователь vega202 сказал:

 

ага

 

ну а какие тогда еще были способы потопить вражий корабль? перебрасываться копьями да стрелами? долго. Греческий огонь - не факт, что поможет. А так взял крепким специально обученным таранным устройством под носом и уе супостата в мягкий деревянный борт.

[zealot1986]

26 Янв 2018 - 22:29 пользователь vega202 сказал:

27 Янв 2018 - 01:23 пользователь zealot1986 сказал:

 

http://fligel-rota.ru/library/articles/artilleriya-russkoy-armii-petra-i

про какие-либо ядра для стрельбы ниже ватерлинии нет.

 

товарищи да вы что? вы серьёзно? какие ядра?

да небыло ни каких спец ядер как и спец снарядов до начала 20 века. но это ни коим образом не является подтверждением утверждения, что не стреляли и не пробивали, потому как  и далее бла бла бла.

спец ядра были, для стрельбы ниже ватерлинии - нет.

[vega202]

27 Янв 2018 - 01:34 пользователь zealot1986 сказал:

 

ну а какие тогда еще были способы потопить вражий корабль? перебрасываться копьями да стрелами? долго. Греческий огонь - не факт, что поможет. А так взял крепким специально обученным таранным устройством под носом и уе супостата в мягкий деревянный борт.

 

27 Янв 2018 - 01:34 пользователь zealot1986 сказал:

 

ну а какие тогда еще были способы потопить вражий корабль? перебрасываться копьями да стрелами? долго. Греческий огонь - не факт, что поможет. А так взял крепким специально обученным таранным устройством под носом и уе супостата в мягкий деревянный борт.

 

а что с ядром такое не прокатит. в смысле попало ниже ватерлинии и баста карапузики кончилися танцы. или ядро по определению не может через слой воды небольшой, пробить борт, оно как тут полагают или рассыпется в пыль от соприкосновения с водой или не сможет её расталкать. Изменено 26 января, 2018 пользователем vega202

[vega202]

27 Янв 2018 - 01:36 пользователь zealot1986 сказал:

спец ядра были, для стрельбы ниже ватерлинии - нет.

конечно были, но не для стрельбы ниже ватерлинии. речь то про такие.

26 янв 2018 - 23:06 пользователь White_Polar_fox сказал:

принцип действия нужно смотреть. есть приборы и для подводной стрельбы.

землю сравнил с водой. серьезно?

 

а при Петре Первом ядра на деревянных короблях  тоже были особенные для стрельбы ниже ватерлинии? 

Изменено 26 января, 2018 пользователем vega202

[zealot1986]

26 Янв 2018 - 22:38 пользователь vega202 сказал:

 

 

а что с ядром такое не прокатит. в смысле попало ниже ватерлинии и баста карапузики кончилися танцы. или ядро по определению не может через слой воды небольшой пробить борт, оно как тут полагают или рассыпется в пыль от соприкосновения с водой или не сможет еёо расталкать.

 

корабль деревянный и от ядра не сказать что большая пробоина будет. А судя по картинкам трирем - от такого тарана полборта в спички превратится

Тонуть от мелкой пробоины ядра будет долго

Изменено 26 января, 2018 пользователем zealot1986

[MitaySemenov]

27 Янв 2018 - 01:33 пользователь vega202 сказал:

 

Митяй без обид, а какое из них спец. для стрельбы ниже ватерлинии?

спрос то за такие был.

А нафига спецснаряд какой-то в те времена?

Аларика тем более выше писала.

[Alarika]

Стрельба круглыми ядрами под ватерлинию вообще называется топмачтовое ядрометание.....http://s13.radikal.ru/i186/1704/04/1bfee9dc7eec.gif

 

[vega202]

27 Янв 2018 - 01:42 пользователь MitaySemenov сказал:

А нафига спецснаряд какой-то в те времена?

Аларика тем более выше писала.

 

да незачем он был, ты я вижу всю эпопею то не читал, так начало то было за есть ли в игре воздух или снаряды в вакууме летают, и что есть вода в игре, жидкая ли субстанция или "эфир"некий. вот как обычно дошло до маразма с требованием пруфов про то стрелял ли петр 1 ядрами неже ватерлинии из надводного положения( исключительно понимаешь из надводного, и ни как иначе)

[zealot1986]

И вот там был разговор за Разрушителей Мифов - не спорю, передача прикольная (Дискавери всё-таки), но порой уж откровенно телевизионная чтоли). Порой бывало у них такое -

           Привет, я Адам а это Джереми. Сегодня у нас в гостях специалист из Дженерал Моторс, сапёр-пиротехник из ФБР и специалист по ГСМ из Тексако. Сегодня мы с этими людьми будем проверять миф  "Что будет, если кинуть петарду в бензобак ?". (прошло 30 мин создания различных механизмов) Мы кинули 10 различных петард в бензобак и ничего не произошло. А давайте теперь напихаем в багажник 100 кг тротила и бахнем в карьере.

[MitaySemenov]

27 Янв 2018 - 01:38 пользователь vega202 сказал:

 

 

а что с ядром такое не прокатит. в смысле попало ниже ватерлинии и баста карапузики кончилися танцы. или ядро по определению не может через слой воды небольшой, пробить борт, оно как тут полагают или рассыпется в пыль от соприкосновения с водой или не сможет её расталкать.

http://armor.kiev.ua/lib/artilery/06/

Маркел писал же о скорости снаряда.

[vega202]

27 Янв 2018 - 01:44 пользователь Alarika сказал:

Стрельба круглыми ядрами под ватерлинию вообще называется топмачтовое ядрометание.....http://s13.radikal.ru/i186/1704/04/1bfee9dc7eec.gif

 

какая хорошая лисичка, возьми с полки пирожок( конфетку)

[zealot1986]

26 Янв 2018 - 22:49 пользователь MitaySemenov сказал:

http://armor.kiev.ua/lib/artilery/06/

Маркел писал же о скорости снаряда.

 

Рисунок 131 убил От такой арты за камушком не спрячешься

[MitaySemenov]

27 Янв 2018 - 01:48 пользователь vega202 сказал:

 

да незачем он был, ты я вижу всю эпопею то не читал, так начало то было за есть ли в игре воздух или снаряды в вакууме летают, и что есть вода в игре, жидкая ли субстанция или "эфир"некий. вот как обычно дошло до маразма с требованием пруфов про то стрелял ли петр 1 ядрами неже ватерлинии из надводного положения( исключительно понимаешь из надводного, и ни как иначе)

Эта пятница мне понравилась. 

Читал. Весьма познавательный флуд. В интернетах начитался от физики за 7 класс до АДС и боеприпасов для подводной стрельбы. )

[zealot1986]

Т.е. про снаряд у танка в воде народ напрягает, а про то, что танк после погружения в воду не глохнет и пожары не гаснут - нет? Изменено 26 января, 2018 пользователем zealot1986

[MitaySemenov]

27 Янв 2018 - 01:52 пользователь zealot1986 сказал:

 

Рисунок 131 убил От такой арты за камушком не спрячешься

А то. Надо в предложения темку запилить )))

[vega202]

27 янв 2018 - 01:49 пользователь MitaySemenov сказал:

http://armor.kiev.ua/lib/artilery/06/

Маркел писал же о скорости снаряда.

 

писал, но тут есть закавыка, а что корабельные снаряды летят как то особенно медленно, что бы потом пробить борт ниже ватерлинии.

смысл скорости был в том, что чем ниже она тем меньше сопротивление воды и тем большее расстояние тело может пройти до потери способности нанести повреждение.  а высокая скорость может привести к полному разрушению тела, ещё на начальной стадии движения в воде.

[zealot1986]

26 Янв 2018 - 22:54 пользователь MitaySemenov сказал:

А то. Надо в предложения темку запилить )))

 

Заголовок "Раскрыта тайна FV304" или как там ту мелкую дрянь с катапультой зовут

[vega202]

27 Янв 2018 - 01:54 пользователь zealot1986 сказал:

Т.е. про снаряд у танка в воде народ напрягает, а про то, что танк после погружения в воду не глохнет и пожары не гаснут - нет?

 

ну как то так. если с тем что воздух всётаки есть и на снаряды он влияет вроде как определились, то с водой начались непонятки.