Что раздражает вас в игре

[anonym_LGNXhkDVpj63]

26 Янв 2018 - 18:53 пользователь Soich сказал:

эту возможность убрали только в последнем патче, зачем неясно, никакой практической ценности это действо не имело

 

Мне кажется что такую возможность убрали весной 16го. 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

26 Янв 2018 - 18:33 пользователь Casper48L сказал:

Теперь ВГ нам расскажет что самая передовая в танкостроении страна была Италия. Главное чтобы топы веток активно продавались желающим возногнуть за счет перевода свободки. Знакомо, ожидаемо, застыл в предвкушении шедевров итальянских танкостроителей 

 

По крайней мере у нее есть еще одно оборудование назначение которого пока загадочно. Может командиру можно будет прокачать шаманство и умение "бить в бубен" противнику? 
 

[MrGhostFace]

Раздражает то что отыграв на купленном за реальные деньги ИС-2 более 1500 боев, после введения балансных правок в игру,  9 из 10 боев я играю против Тайп4 Хэви и Е75 с т10. При таких раскладах не фармить не выигрывать не получается никак. Особенно если топовые союзники в 75% боев оказываются оранжевым УГ. Спасибо разработчики.

[AWKKK]

26 Янв 2018 - 15:59 пользователь leon_stark сказал:

 

хм ... 190кмч=53мс ... уверен ?

10мс=60кмч .... насколько мне не изменяет память )

53мс эт насколько я понимаю больше 300кмч ... не ?

 

Изменяет. км/ч = 3.6 * м/с

[anonym_dswCuVqqXyUA]

26 янв 2018 - 19:19 пользователь GhostNMC сказал:

Раздражает то что отыграв на купленном за реальные деньги ИС-2 более 1500 боев, после введения балансных правок в игру,  9 из 10 боев я играю против Тайп4 Хэви и Е75 с т10. При таких раскладах не фармить не выигрывать не получается никак. Особенно если топовые союзники в 75% боев оказываются оранжевым УГ. Спасибо разработчики.

И в чем тогда нытье? 

[vega202]

26 Янв 2018 - 17:16 пользователь DeeM0H сказал:

Если речь идет об игре, то не помню, чтобы там учитывалось сопротивление воздуха (для движка игры - таки да, вакуум, ЕМНИП). А если о реале, то но нафига оффтопить на кучу страниц?

падение бронепробития у болванок и отсутствие такого эффекта у кс и оф косвенно подтверждает что в игре есть поправки на сопротивление воздуха.

26 Янв 2018 - 17:39 пользователь A_P_Maddoc сказал:

Игровой снаряд летает в игровом вакууме. Игровой вакуум заполнен жидкой гравитацией и потому сам является жидким. Собственно потому, что он весь заполнен гравитацией - в нём нет места сопротивлению воздуха, т.к. место воздуха занято гравитацией.

Вода - визуализированный жидкий вакуум. Снаряду она никак не мешает. Сплэшу/стану, кстати, тоже.

почему тогда из под воды нельзя произвести выстрела?

[White_Polar_fox]

здрасьте, профессор))

[vega202]

26 Янв 2018 - 20:41 пользователь White_Polar_fox сказал:

здрасьте, профессор))

 

и Вам не хворать 

[anonym_dswCuVqqXyUA]

26 Янв 2018 - 19:32 пользователь Dobryi_Lev сказал:

26 янв 2018 - 22:00 пользователь Misha_UA сказал:

 

 

По крайней мере у нее есть еще одно оборудование назначение которого пока загадочно. Может командиру можно будет прокачать шаманство и умение "бить в бубен" противнику? 
 

 

 

всмысле, не понятно? этож джихад мобиль: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2018/post-3290991-0-34462400-1516987950_thumb.jpg

Зачем тогда ему ствол? Он же все равно в толпе самовыпиливаться будет

[_Radist_Morze_]

26 янв 2018 - 17:53 пользователь Misha_UA сказал:

Зачем тогда ему ствол? Он же все равно в толпе самовыпиливаться будет

 

На нем костяшки рисовать будут

[Dobryi_Lev]

26 Янв 2018 - 22:53 пользователь Misha_UA сказал:

Зачем тогда ему ствол? Он же все равно в толпе самовыпиливаться будет

 

 

 

для маскировки под добропорядочный танк. 

[anonym_LGNXhkDVpj63]

26 янв 2018 - 19:39 пользователь vega202 сказал:

падение бронепробития у болванок и отсутствие такого эффекта у кс и оф косвенно подтверждает что в игре есть поправки на сопротивление воздуха.

 С КС бронепробитие от растояния не зависит, проникновение в заброневое пространство осуществляется не кинетической энергией снаряда с выбиванием броневой пробки, а кумулятивной струей.

А вот с ОФ странно что не падает, поскольку для заброневого повреждения также нужно вышыбить броневую пробку, а для этого как раз и нужна кинетическая энергия, которая теряется с растоянием.

Хотя механика фугасов особенно от арты реализована с выгодой для балансных правок.

[vega202]

26 Янв 2018 - 21:14 пользователь Kara_Bozha сказал:

 С КС бронепробитие от растояния не зависит, проникновение в заброневое пространство осуществляется не кинетической энергией снаряда с выбиванием броневой пробки, а кумулятивной струей.

А вот с ОФ странно что не падает, поскольку для заброневого повреждения также нужно вышыбить броневую пробку, а для этого как раз и нужна кинетическая энергия, которая теряется с растоянием.

Хотя механика фугасов особенно от арты реализована с выгодой для балансных правок.

ну вероятно, ВГ в отношении ОФ  пренебрегло падением бронепробития в следствии видимо того условия, что основной урон наносится взрывной/ударной волной от детонирующего заряда, а не за счёт кинетической энергии снаряда как такового. ведь я полагаю вес ОФ и ББ несколько разный, и не в пользу ОФ.

[markel777]

26 Янв 2018 - 21:39 пользователь vega202 сказал:

падение бронепробития у болванок и отсутствие такого эффекта у кс и оф косвенно подтверждает что в игре есть поправки на сопротивление воздуха.

почему тогда из под воды нельзя произвести выстрела?

 

Потому что разрабы заблокировали кнопку выстрела и башню(раньше можно было).

И потом, снаряд проходит воду без помех - я так ортоподов-ныряльщиков казню, чего не может быть если бы вода имела плотность.

[vega202]

26 Янв 2018 - 22:08 пользователь markel777 сказал:

 

Потому что разрабы заблокировали кнопку выстрела и башню(раньше можно было).

И потом, снаряд проходит воду без помех - я так ортоподов-ныряльщиков казню, чего не может быть если бы вода имела плотность.

 

ну раз блокировали то значит осознали что, из под воды  из танка стрелять не получится.

в обратную сторону же почему нельзя? если у вас бб или подкалибер, то по сути это монолитный кусок железа, и какое то расстояние он пройдёт и в воде, до полного разрушения либо остановки. другое дело КС и ОФ. по сути должны бы сработать в районе самой поверхности и не причинить утоплиннику урона. как по факту не знаю, специально не стрелял ни тем ни тем по нырнувшей арте.

[White_Polar_fox]

26 Янв 2018 - 22:18 пользователь vega202 сказал:

 

 

в обратную сторону же почему нельзя? если у вас бб или подкалибер, то по сути это монолитный кусок железа, и какое то расстояние он пройдёт и в воде, до полного разрушения либо остановки.

этим десятком см можно и пренебречь наверное при таких скоростях снаряда

[markel777]

26 Янв 2018 - 23:18 пользователь vega202 сказал:

 

ну раз блокировали то значит осознали что, из под воды  из танка стрелять не получится.

в обратную сторону же почему нельзя? если у вас бб или подкалибер, то по сути это монолитный кусок железа, и какое то расстояние он пройдёт и в воде, до полного разрушения либо остановки. другое дело КС и ОФ. по сути должны бы сработать в районе самой поверхности и не причинить утоплиннику урона. как по факту не знаю, специально не стрелял ни тем ни тем по нырнувшей арте.

Потому что он разрушится и ничем не сможет навредить "водолазам". А в игре мы на любой глубине убиваем "гениев" "тактического" отступления в ангар

[vega202]

26 Янв 2018 - 22:26 пользователь White_Polar_fox сказал:

этим десятком см можно и пренебречь наверное при таких скоростях снаряда

 

можно и пренебречь, но как вы думаете, у чего плотность выше, у воды или у  различной стали повышенной твердости? а ведь эту сталь снаряд всё таки проходит.

[markel777]

26 Янв 2018 - 23:33 пользователь vega202 сказал:

 

можно и пренебречь, но как вы думаете, у чего плотность выше, у воды или у  различной стали повышенной твердости? а ведь эту сталь снаряд всё таки проходит.

 

Кроме плотности воды есть ещё поверхностное натяжение. Пуля (и снаряд) разрушаются на этом этапе.

Лучше всего чувствует себя дробь и дозвуковые патроны из обычных стволов и то всего на метр-два проходят.

[DeeM0H]

26 Янв 2018 - 22:33 пользователь vega202 сказал:

 

можно и пренебречь, но как вы думаете, у чего плотность выше, у воды или у  различной стали повышенной твердости? а ведь эту сталь снаряд всё таки проходит.

Просто немножко грязи...