Что раздражает вас в игре

[nanawot]

02 Фев 2017 - 07:40 пользователь _Davydov_ сказал:

Кому нужна эта прозрачность? Чем больше 

тайн , заговоров, вэбэров, патентов, тем интересней. кмк фишка игры - в непредсказуемости момента.

 

Едешь в Таиланд. Цепляешь красивую телку. Тащишь к себе. Снимаешь ее труселя, а там  ... 

Я за прозрачность в игре 

Изменено 2 февраля, 2017 пользователем nanawot

[HelicopterHelix]

02 Фев 2017 - 09:40 пользователь _Davydov_ сказал:

Кому нужна эта прозрачность? Чем больше 

тайн , заговоров, вэбэров, патентов, тем интересней. кмк фишка игры - в непредсказуемости момента.

 

Да без вопросов, лт и сау и картон должны же иметь возможность заработать стальную стену! 

Награды по бульдогу гляньте )

http://worldoftanks.ru/ru/community/accounts/27846903-HelicopterHelix/

Изменено 2 февраля, 2017 пользователем HelicopterHelix

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

02 Фев 2017 - 04:51 пользователь nanawot сказал:

 

Едешь в Таиланд. Цепляешь красивую телку. Тащишь к себе. Снимаешь ее труселя, а там  ... 

Я за прозрачность в игре 

Трижды там бывал, отличал сходу, даже 

переделанных))

[Grandfather_S]

02 Фев 2017 - 07:51 пользователь nanawot сказал:

 

Едешь в Таиланд. Цепляешь красивую телку. Тащишь к себе. Снимаешь ее труселя, а там  ... 

Я за прозрачность в игре 

Сразу видно теоретика. Про Таиланд. То, что для вас новость ещё в начале 90-х было бОянищем. Как и методы проверок.

 

ВоТ прозрачна по самое немогу

 

 

[Asmblaga]

02 Фев 2017 - 11:13 пользователь nanawot сказал:

 

В чем то , ты , конечно и прав. Но опять, же. Нет прозрачности в игре. К примеру.. ежели свелся полностью в борт картону, а после выстрела слышишь " непробил" " попадание" . Ессесенно подгорает у ца. Вот и врубают все сразу аналитику...

 

Я в таких случаях смотрю результаты боя, и/или пересматриваю реплей. В итоге, как правило, видно, что "попадание" было модулем, а непробил - обычно гуслёй, реже - стык бронеплит. И всё - никаких заговоров.

[Shadows_in_me]

02 Фев 2017 - 03:19 пользователь Asmblaga сказал:

Да как бы, ничего удивительного - три ваших красных топа, которые и в песке-то тянут команду только на дно, против четырёх бирюзовых игроков во вражеской команде. А если учесть, что один из этих бирюзовых - ЛТ,  карта открытая, а  союзные ЛТ скиллом не блещут - на картонной ПТ в таком раскладе очень не сладко.

    Меня удивила только сама величина, я такие только в кб/укрепах видел. А так то да, странного ничего нет в этом. 10-й сервер рулит (слава вг пт15 сделано, можно спокойно идти лечить нервы ).

02 Фев 2017 - 03:09 пользователь MasterCorwin сказал:

Мне одному сей участник здорово напоминает виликава каарденатара и управлятара всея рандомныя каманды Драгослава свет Стратеговича, батыра полей рандомных, к успеху всех приводящего, простыни его в чате выполнять заставлящего и в один пятачок всех в бою управлящего, шпаргалками всех забросаша, тактикой всех победиша, но сам у базы стояша, потому как некогда играша, ибо простыни в чат писаша?

    Не, это больше похоже на одного местного вангователя по сетапу, Илдрин или как-то так вроде. Правда, у того не зашло, а у этого есть ещё шанс стать звездой.

[Ne_Tankist_62]

02 Фев 2017 - 08:42 пользователь Asmblaga сказал:

 

Я в таких случаях смотрю результаты боя, и/или пересматриваю реплей. В итоге, как правило, видно, что "попадание" было модулем, а непробил - обычно гуслёй, реже - стык бронеплит. И всё - никаких заговоров.

    Можно даже и не смотреть, насмотрелся много, очень много и всегда всё ( 99% случаев) в пределах механики игры.  Бесит и удивляет совсем другое, а именно пачка этих попаданий в совсем крошечные точки где рикошет, не пробил или вообще мимо с попаданием в щель между башней и корпусом танка ... . 

Изменено 2 февраля, 2017 пользователем Ne_Tankist_62

[IMyP3AI]

01 Фев 2017 - 17:06 пользователь ivo77 сказал:

можно сделать еще проще,поиграть взводом например,могу да же научить ,если вы способный ученик и есть желание,хотя если есть желание то вполне достаточно написанного мной выше,что б попрактиковаться самому,это как и с перком 6 чувство,6 чквство есть у каждого человека,но когда ты начинаешь полагаться на помощь прибора или в данном случае перка оно либо отрофируется ,либо не развивается,т.к. в этом просто нет необходимости,а 6 чувство хорошо тренируется в другой игре про танки и самолеты,где нет хп,я когда сюда перехожу,оно на автомате еще работает,привычка ,друзяки говорят,зачем отъезжаешь засвета нет,а тут бац и по направлению стрельбы шлют ответку ,найдете меня в игре кинете приглос,поиграем,токо в приглосе напишите про вангование результа боя,что б я вас вспомнил ,лады ,удачи ,пока надо отлучится,но про приглос помню,буду сегодня,чуть попозже !P.S.а вообще все это я писал не к тому,что я вот такой афигительный парень,а к тому,что разрабы превратили игру из наподобие шахмат с гросмейстеррами ,в подобие шахмат ребенка с гроссмейстером,где результ заранее известен,месседж был таков,но от приглоса не отказываюсь

 

Не-не-не, так это не работает... "Утром деньги вечером стулья, вечером деньги ночью стулья"©

Без обид, но до вас тут было слишком много шарлатанов, так что сначала нужно доказать свою состоятельность.

Вот сетапы и разъезды пары боёв для затравки.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-8149240-0-70297200-1486018011_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-8149240-0-45072300-1486018025_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-8149240-0-05891900-1486018032_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-8149240-0-29137100-1486018044_thumb.jpg
 

[AWKKK]

02 Фев 2017 - 05:42 пользователь Asmblaga сказал:

 

Я в таких случаях смотрю результаты боя, и/или пересматриваю реплей. В итоге, как правило, видно, что "попадание" было модулем, а непробил - обычно гуслёй, реже - стык бронеплит. И всё - никаких заговоров.

 

Кстати, о стыке бронеплит. Кто-то из разработчиков отвечал лично мне, что такого понятия в игре нет. Снаряд попадает либо в ВЛД, либо в НЛД, в сам стык попасть не может чисто технически. Ссылкой не поделюсь за давностью, сорри.

[Shadows_in_me]

02 Фев 2017 - 10:08 пользователь AWKKK сказал:

Кстати, о стыке бронеплит. Кто-то из разработчиков отвечал лично мне, что такого понятия в игре нет. Снаряд попадает либо в ВЛД, либо в НЛД, в сам стык попасть не может чисто технически. Ссылкой не поделюсь за давностью, сорри.

    Так и есть, стык лишь визуальное проявление. 

[Babayka_]

02 Фев 2017 - 10:08 пользователь AWKKK сказал:

 

Кстати, о стыке бронеплит. Кто-то из разработчиков отвечал лично мне, что такого понятия в игре нет. Снаряд попадает либо в ВЛД, либо в НЛД, в сам стык попасть не может чисто технически. Ссылкой не поделюсь за давностью, сорри.

А я видел как разработчик отвечал что при попадании в стык бронеплит приведенка может быть такая что япесто не пробьет т50. Ссылкой тоже не поделюсь

Изменено 2 февраля, 2017 пользователем Casper48L

[IMyP3AI]

Иногда стыки бронеплит выводят в отдельную группу бронирования (с большей бронёй), но зачастую снаряд просто пытается пробить броню под очень большим углом, когда приведёка устремляется к бесконечности.

[Babayka_]

02 Фев 2017 - 10:21 пользователь Empty_shot сказал:

Иногда стыки бронеплит выводят в отдельную группу бронирования (с большей бронёй), но зачастую снаряд просто пытается пробить броню под очень большим углом, когда приведёка устремляется к бесконечности.

Про то и речь. Разраб отвечал на вопрос "Да каааак?" - игрок с япесто не пробил как раз т50, ответ был про бесконечность приведенки при попадании в стык брони. Этот ответ я прекрасно помню

[boomber]

Что-то с бесконечностью не очень понял. Я думал, либо рикошет, либо просто приведенка становится больше бронепробиваемости снаряда. Но бесконечность откуда?

[IMyP3AI]

02 Фев 2017 - 09:28 пользователь boomber сказал:

Что-то с бесконечностью не очень понял. Я думал, либо рикошет, либо просто приведенка становится больше бронепробиваемости снаряда. Но бесконечность откуда?

 

Ну механика не всегда была такая как сейчас - когда-то те же кумули вообще не рикошетили. К примеру, при угле встречи в 85º (угол рикошета кумуля) броня увеличивается в ~11 раз.

[boomber]

02 Фев 2017 - 10:34 пользователь Empty_shot сказал:

 

Ну механика не всегда была такая как сейчас - когда-то те же кумули вообще не рикошетили. К примеру, при угле встречи в 85º (угол рикошета кумуля) броня увеличивается в ~11 раз.

Ну это понятно. Из прямоугольного треугольника.

Или ты имел ввиду увеличение настолько большое, что принимается за бесконечность, а точнее 100%-ное непробитие?

[IMyP3AI]

02 Фев 2017 - 09:42 пользователь boomber сказал:

1. Ну это понятно. Из прямоугольного треугольника.

2. Или ты имел ввиду увеличение настолько большое, что принимается за бесконечность, а точнее 100%-ное непробитие?

 

1.

cos90=0, деление на 0 невозможно, но через лимиты если, результат деления на число стремящееся к 0 стремится к бесконечности.

 

Изменено 2 февраля, 2017 пользователем Empty_shot

[Babayka_]

02 Фев 2017 - 10:28 пользователь boomber сказал:

Что-то с бесконечностью не очень понял. Я думал, либо рикошет, либо просто приведенка становится больше бронепробиваемости снаряда. Но бесконечность откуда?

Бесконечность для бронепробития снаряда. Снаряд япесто попадает в стык, доворачивает и делает длиииинную полосу вдоль корпуса т50, естественно не пробив и вызвав истерику владельца ПТ

[boomber]

02 Фев 2017 - 10:49 пользователь Casper48L сказал:

Бесконечность для бронепробития снаряда. Снаряд япесто попадает в стык, доворачивает и делает длиииинную полосу вдоль корпуса т50, естественно не пробив и вызвав истерику владельца ПТ

Да я понимаю, что 30 мм при угле в 85 градусов становятся 344 мм, меня смутило слово бесконечность.

[Ne_Tankist_62]

02 Фев 2017 - 10:51 пользователь boomber сказал:

Да я понимаю, что 30 мм при угле в 85 градусов становятся 344 мм, меня смутило слово бесконечность.

  Правильно смутило. Её (бесконечности) при нынешней механике не может быть. 

                       http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-64036498-0-13843500-1486022211_thumb.jpg