Что раздражает вас в игре

[__1DNIWE1_]

17 Окт 2016 - 10:12 пользователь worster777 сказал:

Не спорьте. Вы не правы. Такие игроки, как Солекс или тот же даркравен (играющие с истоков), действительно понимают и знают игру. И да, разница в 500 дамага - огромна. И они никогда не согласятся на разделение рандома. 

Конечно не согласятся. Потому что хорошие игроки имеют такое же право на легкий геймплей. Как и плохие. 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

17 Окт 2016 - 10:14 пользователь Sollecks сказал:

Если твое ДНК изменится на 4%-ты будешь свиньей. А тут разница почти 30%. И ты считаешь ее мизерной. 

 

2%. Если изменить 4%, то можно стать рептилией или членистоногим. 

[PanzerLega]

17 Окт 2016 - 07:10 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Если для тебя не пропасть, то ты легко сделаешь 2,2к среднего на Льве за следующие 100 боев?! Это же так просто для тебя!

 

Я не говорю, что это я смогу сделать. Я не самый сильный игрок, кто-то играет худе, кто-то лучше, кто-то вообщер геймер от бога. Для этого и нужен баланс по скиллу. И все равно разница в шот - смешная разница, это точно не пропасть. Так что, статодрочеры, успокойтесь, ваше "превосходство" в шот над тем же зеленым - не пропасть.

[PanzerLega]

17 Окт 2016 - 07:12 пользователь Sollecks сказал:

У меня 2700 на скорпионе. 

Готов поспорить с тобой на золото, что вот лично ты от твоих 1700 не сможешь выдать серию в 2200 за 50 боев. Просто чтоб лично ты понял, какая это пропасть. 

 

Так я НЕ зеленый. У зеленого около 2000 средний? Насколько у фиолета больше? На шот? Полтора шота? Пропасть? Не смеши.

[IMyP3AI]

17 Окт 2016 - 08:58 пользователь Rotmam сказал:

 

Речь о рандоме и случайных боях. Меня не устраивают случайные бои, потому что я не мграю ни в клане, ни в командных боях. Кстати, там я не играю, потому что бесит ждать по 10 минут, когда кто-то поссать пойдет, кто-то покурит и т.д.

 

Прикольно... Вам не нравится ждать, а вот заставить фиолетов ждать хотите. Чем вы лучше их? Не устраивают случайные бои? Вперёд в ВГЛ, тем более вы утверждает что между вами и ними небольшая разница.

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

17 Окт 2016 - 07:02 пользователь Rotmam сказал:

 

Если я заряжу фулголду на т10, включу шоколадку или что там у советов, то в среднем за игру там, где было "не пробил"  будет шот. Вот и будет у меня средний 2200. Еще раз - разница в ОДИН шот - это не пропасть. Как вы это не поймете.

Я человек толерантный, но после этого поста, 

записываю тебя в клованы. 

[PanzerLega]

17 Окт 2016 - 07:16 пользователь Sollecks сказал:

Конечно не согласятся. Потому что хорошие игроки имеют такое же право на легкий геймплей. Как и плохие. 

 

Почему легкий? Красные будут играть с красными. И фиолеты против фиолетов. Равные против равных. Все в одинаковых условиях. Одинаковых.

[worster777]

17 Окт 2016 - 07:16 пользователь Sollecks сказал:

Конечно не согласятся. Потому что хорошие игроки имеют такое же право на легкий геймплей. Как и плохие. 

Далеко и ходить не надо:

17 Окт 2016 - 04:52 пользователь Oskar_GD сказал:

 

8% всего зеленых+

И, как я говорил, игра подстраивается под эту ЦА.

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

17 Окт 2016 - 07:20 пользователь Rotmam сказал:

 

Так я НЕ зеленый. У зеленого около 2000 средний? Насколько у фиолета больше? На шот? Полтора шота? Пропасть? Не смеши.

Если это так просто, почему ты не фиолет?

[PanzerLega]

А если эту проблему решить, вы принципиально почему против игры равных против равных?  

[__1DNIWE1_]

17 Окт 2016 - 10:20 пользователь Rotmam сказал:

 

Так я НЕ зеленый. У зеленого около 2000 средний? Насколько у фиолета больше? На шот? Полтора шота? Пропасть? Не смеши.

Я тебе там написал, по поводу нескольких процентов. А тут разница намного больше. 

[__1DNIWE1_]

17 Окт 2016 - 10:22 пользователь Rotmam сказал:

 

Почему легкий? Красные будут играть с красными. И фиолеты против фиолетов. Равные против равных. Все в одинаковых условиях. Одинаковых.

Это сейчас все в одинаковых условиях. У всех один рандом. А ты хочешь всех поставить в разные условия. 

[PanzerLega]

17 Окт 2016 - 07:23 пользователь _Davydov_ сказал:

Если это так просто, почему ты не фиолет?

 

1. Я не говорю, что это просто.

2. Но этотвсе равно всего лишь один шот, это мизер для влияния на бой.

 

ВЫ в логику можете? Тут нет противоречия. Небо голубое, но не кислое. ЛОГИЧНО?

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

17 Окт 2016 - 10:18 пользователь Rotmam сказал:

 

Я не говорю, что это я смогу сделать. Я не самый сильный игрок, кто-то играет худе, кто-то лучше, кто-то вообщер геймер от бога. Для этого и нужен баланс по скиллу. И все равно разница в шот - смешная разница, это точно не пропасть. Так что, статодрочеры, успокойтесь, ваше "превосходство" в шот над тем же зеленым - не пропасть.

 

Ты же тут распинаешься, что разница минимальная?! Значит тебе не составит труда преодолеть этот мизер хотя бы на небольшой промежуток боев.

Выдай серию из 100 боев с 2,2к среднего урона!

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

17 Окт 2016 - 07:28 пользователь Rotmam сказал:

 

1. Я не говорю, что это просто.

2. Но этотвсе равно всего лишь один шот, это мизер для влияния на бой.

 

ВЫ в логику можете? Тут нет противоречия. Небо голубое, но не кислое. ЛОГИЧНО?

Логика говоришь? Ну давай... жги дальше, оправдай свою клешнерукость логически. 

Построй логическую цепочку - как из днища, 

превратиться в ногебатора. Мало-ли, вдруг ты 

построишь логичный алгоритм превращения, но 

подтверждённые собственной игрой.

 

[PanzerLega]

17 Окт 2016 - 07:30 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Ты же тут распинаешься, что разница минимальная?! Значит тебе не составит труда преодолеть этот мизер хотя бы на небольшой промежуток боев.

Выдай серию из 100 боев с 2,2к среднего урона!

 

Не значит, такой вывод не вытекает из двух моих тезисов, что:

1. Разницу в один шот достичь трудно.

2. Все равно эта разница по факту мизер в смысле влияния на игру - это как ни крути ОДИН шот. Хоть ты .. вые...сь.

Изменено 17 октября, 2016 пользователем Rotmam

[anonym_50EyxbFw07y6]

скрыть статистику играков, убрать возможность получать голду игровым путем (ГК и прочее), убрать +-25(сделать +-10%), ввести для премакк +-1уровень боев и отменить для прем подписки плату за ремонт танков после боя,у играков без прем подписки убарь сербоголду(премснарябы только за голд монеты)

 

Изменено 17 октября, 2016 пользователем Гость

[Zlobynja]

17 Окт 2016 - 10:24 пользователь Rotmam сказал:

А если эту проблему решить, вы принципиально почему против игры равных против равных?  

 

Ты предлагаешь делить по стате набитой при других условиях - вот поделили, условия поменялись, показатели в группах начинают подравниваться - у одних повышаться у других понижаться и вот через какое-то время мы видим, что средний урон у среднестатистического игрока в группе статистов +- равен среднему в группе середнячков и в группе плохих игроков - что делать дальше, как понимать кого куда распределять, если критерий разделения стерся?

На самом деле уже 100 раз написано было ,что при таком раскладе народ будет кучковаться у границ группы и постоянно прыгать из одной в другую, ну кроме топовых в топовой группе и самых донных в раковой.

Изменено 17 октября, 2016 пользователем Zlobynja

[NewParadigm]

17 Окт 2016 - 16:35 пользователь Unknown_User_666 сказал:

скрыть статистику играков, убрать возможность получать голду игровым путем (ГК и прочее), убрать +-25(сделать +-10%), ввести для премакк +-1уровень боев и отменить для прем подписки плату за ремонт танков после боя,у играков без прем подписки убарь сербоголду(премснарябы только за голд монеты)

 

 

Нагиб за бабло? И на кой оно нужно?

[PanzerLega]

17 Окт 2016 - 07:35 пользователь Unknown_User_666 сказал:

скрыть статистику играков, убрать возможность получать голду игровым путем (ГК и прочее), убрать +-25(сделать +-10%), ввести для премакк +-1уровень боев и отменить для прем подписки плату за ремонт танков после боя,у играков без прем подписки убарь сербоголду(премснарябы только за голд монеты)

 

 

норм предложения, все