Что раздражает вас в игре

[AWKKK]

02 Авг 2016 - 23:14 пользователь Cossak_UA сказал:

1. Убогая экономика на 8-10 уровнях (часто уходишь в хороший минус, особенно на 9-10 уровнях.

2. Проблема голдовых снарядов. (решается их нерфом, а именно понизить наносимый ими урон)

3. Артиллерия (ваншоты и полное игнорирование брони. Зачем качать тяжелые танки, если их броня бесполезна против фугасов арты)

4. Ужасная служба технической поддержки (ЦПП)

• Разговаривают с тобой как с *авном с таким видом, будь-то делают тебе одолжение отвечая на твои вопросы.
• Не заинтересованы в решении твоей проблемы.
• Не признают своих ошибок и покрывают друг друга.
• Клевещут на пользователей, лишь бы отправить правильный отчетик.
• Вытирают неугодные посты, а людей пишущих правду отправляют в бан под лживыми обвинениями (что является уголовным преступлением)

5. Отсутствие +- 1 уровеня боев.

6. Необходима перебалансировка всех танков. (пример: если делать+-1 уровень боев, то у ИСУ-152 забирать БЛ-10 и дать 130 мм пушку. У борща убрать ДЦПган.)

7. Убогая система засвета. (Бесит, когда вражеский танк выезжает из-за дома, стреляет, заезжает обратно и только потом светится. Стреляющая пустота. Танки-гиганты не светящиеся в кустах.)

8. Не справедливо, что некоторые танки 10-го уровня открываются в топовой модификации, а некоторые требуют исследования модулей.

9. Нерф танков под предлогом историчности, хотя в игре историчностью вообще и не пахнет.

 

 

 

1. Так и задумано. Ничего убогого тут нет.

2. Для Вас проблема есть. Для меня - нет. Кто из нас более прав?

3. Артиллерия - проблема.

5. Зачем и кому нужны бои +-1? (ну, кроме Вас, естественно)

6. Готово ТЗ? С рассчетами, анализом и т.п. Или очередное "Хачу патамушта такнада!"?

7. Тут проблема есть. Правда, в 99 случаях из ста такого рода глюки связаны с инетом и нерешаемы.

4,8,9 у меня нет мнения, как-то все равно.

[Rikirinku]

03 Авг 2016 - 04:14 пользователь Cossak_UA сказал:

1. Убогая экономика на 8-10 уровнях (часто уходишь в хороший минус, особенно на 9-10 уровнях.

2. Проблема голдовых снарядов. (решается их нерфом, а именно понизить наносимый ими урон)

3. Артиллерия (ваншоты и полное игнорирование брони. Зачем качать тяжелые танки, если их броня бесполезна против фугасов арты)

4. Ужасная служба технической поддержки (ЦПП)

• Разговаривают с тобой как с *авном с таким видом, будь-то делают тебе одолжение отвечая на твои вопросы.
• Не заинтересованы в решении твоей проблемы.
• Не признают своих ошибок и покрывают друг друга.
• Клевещут на пользователей, лишь бы отправить правильный отчетик.
• Вытирают неугодные посты, а людей пишущих правду отправляют в бан под лживыми обвинениями (что является уголовным преступлением)

5. Отсутствие +- 1 уровеня боев.

6. Необходима перебалансировка всех танков. (пример: если делать+-1 уровень боев, то у ИСУ-152 забирать БЛ-10 и дать 130 мм пушку. У борща убрать ДЦПган.)

7. Убогая система засвета. (Бесит, когда вражеский танк выезжает из-за дома, стреляет, заезжает обратно и только потом светится. Стреляющая пустота. Танки-гиганты не светящиеся в кустах.)

8. Не справедливо, что некоторые танки 10-го уровня открываются в топовой модификации, а некоторые требуют исследования модулей.

9. Нерф танков под предлогом историчности, хотя в игре историчностью вообще и не пахнет.

 

 

 

1. Экономика абсолютно адекватная. Топ уровни и должны быть убыточны.

2. Нет такой проблемы. 

3. САУ на данный момент убогие до ужаса, если даже в таком виде они вам мешают, то проблема явно не в них, а в вашем умение играть.

4. На все обращения в цпп мне отвечали оперативно и полно, моим друзьям тоже, ЧМДНТ?

5. Он не нужен. 

6. Смотри п. 5.

7. Учите игровую механику. Система засвета работает полностью корректно. 

8. Почти везде 10 сразу идут в топовой комплектации. Единственное исключение пожалуй Патон, но зато он по опыту дешёвый.

Вообщем ниочем нытье.

 

[glevg]

03 Авг 2016 - 03:02 пользователь Rikirinku сказал:

7. Учите игровую механику. Система засвета работает полностью корректно. 

Да лааадно!? А как на счет танков, которые засвечиваются уже после того, как выехали из-за угла на один-два корпуса?

[Rikirinku]

03 Авг 2016 - 09:55 пользователь glevg сказал:

Да лааадно!? А как на счет танков, которые засвечиваются уже после того, как выехали из-за угла на один-два корпуса?

 

Если до них больше 50м то все нормально. Онлайн игра же.

[Dimsan4]

03 Авг 2016 - 08:06 пользователь Rikirinku сказал:

 

Если до них больше 50м то все нормально. Онлайн игра же.

 

если до них меньше 50 м - они и за углом должны светиться

проблема в уменьшении количества отсчетов с увеличением дистанции?

если так, может и правда - надо что-то корректировать, точность то сейчас высокая

очень неприятно получать от выехавшего противника плюху до того, как успеваешь его увидеть

[captnblad]

02 Авг 2016 - 17:28 пользователь Skillzilla сказал:

 

  Может быть паранойя у меня или шизофрения, но я всё таки думаю, что есть в игре "скрытые механизмы" =)

Да, теория заговора в действительности существует. Как бы заговорщики не утверждали обратное.

[anonym_5kz5rus6Rtab]

02 Авг 2016 - 14:35 пользователь AWKKK сказал:

 

Внезапно, интересность игры и заработок денег связаны напрямую. Если игра неинтересна, никакие самые продвинутые схемы монетизации не принесут прибыли.

Достаточно для чего? Чтобы получать удовольствие - полностью согласен, я - живой пример - играю плохо, но удовольствие получаю. Если для того, чтобы его предложения и хотелки немедленно реализовывались - нет.

С чего бы? Хоть какое-то, хоть самое примитивное обоснование этого есть, кроме "минетаккажится"

С чего бы? см. выше.

С чего бы? см. выше

 

что ты хочешь от меня услышать , тебе мало того что я признал на весь форум свою неграмотность ? ты в очередной раз залез в мою личную жизнь , сам же меня справацировал на достойный ответ в твоем же стили , ты написал это ( минетаккажется ) , заметь я даже не предполагаю каков ты человек в реале и не трогаю тебя за реальность , но ты меня пытаешься достать именно моей реальной жизнью  малограмотностью .

[anonym_5kz5rus6Rtab]

02 Авг 2016 - 19:01 пользователь AWKKK сказал:

 

Интересная реакция на простые вопросы. Да ты действительно хам. Мастер Корвин прав. А я-то, грешным делом, подумал, что ты в лучшую сторону меняешься.

 

это не вопросы , это хамство , может мастер Корвин и прав в чем то , а насчет меняюсь я или нет я тебе так скажу . во первых кто сказал что твоя сторона лучшая ? 

[glevg]

03 Авг 2016 - 05:06 пользователь Rikirinku сказал:

Если до них больше 50м то все нормально. Онлайн игра же.

Вот в том-то и дело, что некоторые проблемы игры оправдываются тем, что это такая механика. 

По засвету можно много чего написать, например, внезапное исчезновение танка в чистом поле, или стрельба из-за тройных кустов в пределах 51-60 метров, или обнаружение танка противника после столкновения с ним (успеваешь доехать до танка до того, как сервер проведет очередную проверку "видимости" танка). Оно, конечно, понятно, что это он-лайн игра и в ней должны быть условности, но в механизме засвета их что-то через чур много. 

[AWKKK]

03 Авг 2016 - 05:43 пользователь captnblad сказал:

Да, теория заговора в действительности существует. Как бы заговорщики не утверждали обратное.

 

Теория заговора действительно существует, причем не одна, а великое множество. Навскидку:

1) Картошка неистово угнетает честных недонатящих пацанов.

2) Как только купишь прем (включишь резервы, акции какие) картошка включает угнетатор на полную мощность.

3) Все сомневающиеся или не верящие в реальность заговора - картошкины наймиты, выведенные лично Сербом в секретных картошкиных генетических лабораториях.

4) Картошкин ВБР изо всех сил помогает Алешам

5) Картошкин ВБР изо всех сил помогает стотиздам (тем, которые изкустовнаголде)

....

1001) ???

 

Вот с обоснованием всех этих теорий - проблемы есть, это таки да.

Изменено 3 августа, 2016 пользователем AWKKK

[IMyP3AI]

03 Авг 2016 - 11:22 пользователь AWKKK сказал:

 

Теория заговора действительно существует, причем не одна, а великое множество. Навскидку:

1) Картошка неистово угнетает честных недонатящих пацанов.

2) Как только купишь прем (включишь резервы, акции какие) картошка включает угнетатор на полную мощность.

3) Все сомневающиеся или не верящие в реальность заговора - картошкины наймиты, выведенные лично Сербом в секретных картошкиных генетических лабораториях.

4) Картошкин ВБР изо всех сил помогает Алешам

5) Картошкин ВБР изо всех сил помогает стотиздам (тем, которые изкустовнаголде)

....

1001) ???

 

Вот с обоснованием всех этих теорий - проблемы есть, это таки да.

 

Добавлю.

Шотный танк невозможно убить с первого выстрела, даже фугасом.

В АФК/бота на базе невозможно попасть с первого раза/пробить в самое тонкое место.

Совки/арта всегда попадают с "вертухи" в комбашенку с 500+м за угол с вылетающей альфой и подпалом/взрывом БК.

ЛТ/арта попадают исключительно в химки, тяжи/слоупоки попадают исключительно на малиновку/прохоровку к 5 артам.

Принимаешь ЛБЗ "убить кого-то там уровнем выше" - играешь исключительно в топе.

Не попал/пробил первым выстрелом (не летело) - слив.

Написал гадость правду на форуме про ВГ - включается "угнетатор".

Изменено 3 августа, 2016 пользователем Empty_shot

[AWKKK]

03 Авг 2016 - 09:26 пользователь Empty_shot сказал:

 

Добавлю.

 

Принимаешь ЛБЗ "убить кого-то там уровнем выше" - играешь исключительно в топе.

 

 

Не принимаешь - играешь исключительно на дне. Нужно убить арту - нет арты и т.п.

П.С. Может, коллекцию собрать? Типа прем-танков?

[CarbeauNoir]

03 Авг 2016 - 09:15 пользователь P_U_R_G_E_N_69 сказал:

это не вопросы , это хамство 

Хамство наблюдается строго с твоей стороны, человек тебе нормальные вопросы задал.

[9l_Megera]

03 Авг 2016 - 12:17 пользователь glevg сказал:

Вот в том-то и дело, что некоторые проблемы игры оправдываются тем, что это такая механика. 

По засвету можно много чего написать, например, внезапное исчезновение танка в чистом поле, или стрельба из-за тройных кустов в пределах 51-60 метров, или обнаружение танка противника после столкновения с ним (успеваешь доехать до танка до того, как сервер проведет очередную проверку "видимости" танка). Оно, конечно, понятно, что это он-лайн игра и в ней должны быть условности, но в механизме засвета их что-то через чур много. 

Самый смак, это когда, танк светится за укрытием и пропадает выехав из-за него.

03 Авг 2016 - 12:22 пользователь AWKKK сказал:

 

Теория заговора действительно существует, причем не одна, а великое множество. Навскидку:

1) Картошка неистово угнетает честных недонатящих пацанов.

2) Как только купишь прем (включишь резервы, акции какие) картошка включает угнетатор на полную мощность.

3) Все сомневающиеся или не верящие в реальность заговора - картошкины наймиты, выведенные лично Сербом в секретных картошкиных генетических лабораториях.

4) Картошкин ВБР изо всех сил помогает Алешам

5) Картошкин ВБР изо всех сил помогает стотиздам (тем, которые изкустовнаголде)

....

1001) ???

 

Вот с обоснованием всех этих теорий - проблемы есть, это таки да.

Самое интересное, что я, за всё время прибывания на форуме, ни разу не видела, чтоб приверженцы противоположных теорий (1 и 2, 4 и 5) спорили между собой. Почему-то, они все спорят исключительно с картошкиными наймитами.

[AWKKK]

03 Авг 2016 - 09:57 пользователь 9l_Megera сказал:

Самое интересное, что я, за всё время прибывания на форуме, ни разу не видела, чтоб приверженцы противоположных теорий (1 и 2, 4 и 5) спорили между собой. Почему-то, они все спорят исключительно с картошкиными наймитами.

 

Я тоже это отмечал 

Думаю, это связано с тем, что в межушном ганглии большинства сторонников теории заговора эти теории прекрасно могут мирно сосуществовать. Места много, они и не пересекаются.

Изменено 3 августа, 2016 пользователем AWKKK

[anonym_5kz5rus6Rtab]

03 Авг 2016 - 12:57 пользователь 9l_Megera сказал:

Самый смак, это когда, танк светится за укрытием и пропадает выехав из-за него.

Самое интересное, что я, за всё время прибывания на форуме, ни разу не видела, чтоб приверженцы противоположных теорий (1 и 2, 4 и 5) спорили между собой. Почему-то, они все спорят исключительно с картошкиными наймитами.

 

приветик . ты же сама на свой вопрос ответила , я же тоже не видел что бы ты спорила с наймитами , понимаешь какое дело если это один рубль мы и видим один рубль , а вы видите кто три а кто и пять , но рубль то так и остался одним рублем .

[Skuns___]

Отменить голдовые снаряды на ГК!!!

А правда, за чем они там, если вся техника одноуровневая?

 

[AWKKK]

03 Авг 2016 - 11:22 пользователь P_U_R_G_E_N_69 сказал:

 

приветик . ты же сама на свой вопрос ответила , я же тоже не видел что бы ты спорила с наймитами , понимаешь какое дело если это один рубль мы и видим один рубль , а вы видите кто три а кто и пять , но рубль то так и остался одним рублем .

 

Так у нас-то, наймитов и сексотов, мнения более-менее совпадают, в отличие от адептов, которые могут сегодня утверждать одно, а завтра - противоположное. И именно адепты склонны видеть то рубль (угнетение алешек), то 10 (угнетение стотиздов), там, где денег нет. Изменено 3 августа, 2016 пользователем AWKKK

[anonym_FxKsusVCvjKq]

03 Авг 2016 - 06:02 пользователь Rikirinku сказал:

 

1. Экономика абсолютно адекватная. Топ уровни и должны быть убыточны.

2. Нет такой проблемы. 

3. САУ на данный момент убогие до ужаса, если даже в таком виде они вам мешают, то проблема явно не в них, а в вашем умение играть.

4. На все обращения в цпп мне отвечали оперативно и полно, моим друзьям тоже, ЧМДНТ?

5. Он не нужен. 

6. Смотри п. 5.

7. Учите игровую механику. Система засвета работает полностью корректно. 

8. Почти везде 10 сразу идут в топовой комплектации. Единственное исключение пожалуй Патон, но зато он по опыту дешёвый.

Вообщем ниочем нытье.

 

 

Ну при выходе рубикона тоже говорили "Фсьо норм, так фсьо задумано, проблем нету" а когда проблемы дошли до верхов, сразу полетели головы;-)

В игре масса проблем, а из-за таких, как вы они ре решаются и превращаются в рубиконы.

[9l_Megera]

03 Авг 2016 - 14:22 пользователь P_U_R_G_E_N_69 сказал:

 

приветик . ты же сама на свой вопрос ответила , я же тоже не видел что бы ты спорила с наймитами , понимаешь какое дело если это один рубль мы и видим один рубль , а вы видите кто три а кто и пять , но рубль то так и остался одним рублем .

 

А о чём мне спорить с наймитами, если я разделяю их точку зрения по большинству вопросов? И можно увидеть какой-нибудь пример выделенного? Ну, чтоб один наймит видел одно, а другой другое. Изменено 3 августа, 2016 пользователем 9l_Megera