Что раздражает вас в игре

[_TheyCallMeAGod_]

24 Мар 2016 - 16:04 пользователь AWKKK сказал:

 

В реальности (не в кино) попадание в человека лишает человека боеспособности. Даже в мизинец ноги. Может не сразу, но танк адреналин не вырабатывает.

 

А то что например пуля может пройти на вылет? Через плечо например? Руку? Ногу? 

[IMyP3AI]

24 Мар 2016 - 15:00 пользователь AWKKK сказал:

 

Заброневое воздействие было? Речь именно о пробитии брони, т.е. дырка в танке? Мне в самом деле интересно, просто считал, что пробить броню практически= вывести танк из строя.

 

Не всегда. я предыдущий пост дополнил. Под курском бывали случаи когда пантеры просто насквозь танк пробивали, но если не задеты самые важные механизмы (движок, ходовая, бк не сдетонировал, возгорания баков не произошло), то танк продолжал воевать. К концу войны в некоторых частях (как немецких, так и советских) была практика покидания танка при любом попадании, осмотр и если отсутствовал дым и огонь, то продолжали бой.

24 Мар 2016 - 15:02 пользователь Zinoviy1891 сказал:

Не путайте попадание и пробитие. выше речь шла именно пробитии.

З.Ы. В мемуарах попадались случаи пробития, когда погибал член экипажа, но танк при этом не получал повреждений, несовместимых с дальнейшим продолжением боя. Или наоборот, пробития не было, но убивало мехвода отколовшимся изнутри куском брони, и танк выходил из боя.

Дополнил же про колотушки. Были пробития, практически без заброневого воздействия.

Изменено 24 марта, 2016 пользователем Empty_shot

[Babayka_]

24 Мар 2016 - 13:01 пользователь Shooter1991 сказал:

 

А нельзя провести аналогию? Попасть из пистолета в человека и не убить его? 

Вообще легко, даже после пяти-шести пуль из автомата часто выживают. Секрет успеха - не задеты жизненно важные органы, вовремя оказанная первая помощь и шустрая эвакуация в госпиталь к толковому хирургу.

Хосспаде... Откуда ж вы беретесь, теоретики взращенные на дешевых голливудских боевичках

Изменено 24 марта, 2016 пользователем Casper48L

[XOJIOCT_20X6]

24 Мар 2016 - 13:03 пользователь Shooter1991 сказал:

 

Серьезно? Ты веришь что на мс1 стык брони образует броню которую не сможет пробить бл10? 

 

не могу посмотреть видео на работе, но теоретически в верхний горизонтальный бронелист снаряд, который в игре как точка, мог попасть и пройти вдоль, тогда толщина брони будет в игре по идее равна ширине или длине танка. Тогда и бл-10 может не пробить мс-1)

[AWKKK]

24 Мар 2016 - 13:03 пользователь Casper48L сказал:

Заброневое воздействие - если экипаж выведен из строя элементами разрушившегося снаряда, то бишь осколками, контузия тоже возможна. Если же экипаж цел, то дырка в танке не более чем дополнительная вентиляция

 

Так и суть-то в том, что основное поражающее воздействие ББ болванки - осколки внутреннего слоя брони. Т.е., что кумулятив может сделать небольшую дырку, не повредив узлы и механизмы, а ББ?

[_TheyCallMeAGod_]

24 Мар 2016 - 16:06 пользователь Zinoviy1891 сказал:

 

не могу посмотреть видео на работе, но теоретически в верхний горизонтальный бронелист снаряд, который в игре как точка, мог попасть и пройти вдоль, тогда толщина брони будет в игре по идее равна ширине или длине танка. Тогда и бл-10 может не пробить мс-1)

 

[AWKKK]

24 Мар 2016 - 13:05 пользователь Shooter1991 сказал:

 

А то что например пуля может пройти на вылет? Через плечо например? Руку? Ногу? 

 

Я - не пробовал. Вы (думаю) тоже. Но удар будет примерно как удар кувалдой в то же плечо. Речь идет не о фатальном повреждении, а о сохранении боеспособности.

[anonym_Rih6knsFQcIt]

24 Мар 2016 - 12:40 пользователь Shooter1991 сказал:

 

Ну понятное дело что по всем. Просто забавно выходит. Тему с название "Что раздражает Вас в игре" придумали, а писать про действия кое каких лиц запретили. Но что делать если именно это и раздражает?) 

 

Я понимаю что Вам трудно ориентироваться в незнакомых словах, но сделаю подсказку - когда увидите тему "Что раздражает Вас на форуме" сразу описывайте в ней свои беды и печали.

[Scharnh0rst]

24 Мар 2016 - 18:03 пользователь Shooter1991 сказал:

 

Серьезно? Ты веришь что на мс1 стык брони образует броню которую не сможет пробить бл10? 

 

Стык брони нет, а вот гусля запросто может, если в нее залетит почти под нулевым углом. А на видосе толком непонятно как стоит МС-1 в момент получения шота.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-39195856-0-76492600-1458825009_thumb.png

 

В этом случае гусля не позволят сработать правилу двух калибров. Попади снаряд в неприкрытый лист брони, пускай даже под углом 0.0000000000001°, то сработают правила 2-ух и 3-ех калибров и танку каюк.

 

Изменено 24 марта, 2016 пользователем Scharnh0rst

[AWKKK]

24 Мар 2016 - 13:03 пользователь Shooter1991 сказал:

 

Серьезно? Ты веришь что на мс1 стык брони образует броню которую не сможет пробить бл10? 

 

Дык Ваше же видео убедительно доказывает, что таки образует. Ну, или гусля. Изменено 24 марта, 2016 пользователем AWKKK

[AWKKK]

24 Мар 2016 - 13:06 пользователь Casper48L сказал:

Вообще легко, даже после пяти-шести пуль из автомата часто выживают. Секрет успеха - не задеты жизненно важные органы, вовремя оказанная первая помощь и шустрая эвакуация в госпиталь к толковому хирургу.

Хосспаде... Откуда ж вы беретесь, теоретики взращенные на дешевых голливудских боевичках

 

Подчеркнул ключевые слова.

[_TheyCallMeAGod_]

24 Мар 2016 - 16:09 пользователь AWKKK сказал:

 

Я - не пробовал. Вы (думаю) тоже. Но удар будет примерно как удар кувалдой в то же плечо. Речь идет не о фатальном повреждении, а о сохранении боеспособности.

 

Я думаю там надо приложить все усилия что бы остановить кровотечение? Я не прав?  А не в нашем случае постоять 3 сек на гусле,починиться и поехать дальше. Ладно тут конечно же играет роль наш РЕАЛИЗМ в игре. В принципе понятно что это составляющая игры. Но когда бб не пробивает лт это до сих пор остается загадкой для меня.

[_TheyCallMeAGod_]

24 Мар 2016 - 16:10 пользователь Scharnh0rst сказал:

 

Стык брони нет, а вот гусля запросто может, если в нее залетит почти под нулевым углом. А на видосе толком непонятно как стоит МС-1 в момент получения шота.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-39195856-0-76492600-1458825009_thumb.png

 

 

Ты слышал слово непробил? В любом случае снялась бы гусля,а он ехал себе дальше.

[Babayka_]

24 Мар 2016 - 13:09 пользователь AWKKK сказал:

 

Я - не пробовал. Вы (думаю) тоже. Но удар будет примерно как удар кувалдой в то же плечо. Речь идет не о фатальном повреждении, а о сохранении боеспособности.

Нет, остроконечная пуля пройдет насквозь и если не задета кость в горячке боя, взвинченный адреналином попадания просто не заметишь зачастую. Так бывает часто. Если пуля рассчитана на останавливающее воздействие (такие, например у пистолета Макарова) - будет удар в плечо. Если же бронежилет - тут уже варианты, часто удар столь силен что запросто травмирует даже без пробития броника - ломает ребра, например. Схоже с ударом кувалды наверное

[Babayka_]

24 Мар 2016 - 13:12 пользователь AWKKK сказал:

 

Подчеркнул ключевые слова.

Ну так без этого никак, бессмертных нема. Но человек - весьма живучее создание с большим запасом прочности, даже неподготовленный, профессиональный солдат же как правило тренирован и имеет куда больший запас выносливости. Вовремя оказанная помощь и несмертельное ранение решают

[Scharnh0rst]

24 Мар 2016 - 18:14 пользователь Shooter1991 сказал:

 

Ты слышал слово непробил? В любом случае снялась бы гусля,а он ехал себе дальше.

 

Ну снаряд пролетел через всю гуслю и почти под нулевым углом вошел в борт. Почему непробил? Потому, что гусля отменила при попадании правило двух калибров - соответственно приведенка там 300+, ну а рикошета не было из-за правила трех калибров. Почему гуслю не снял? Ну хз, мне лень идти искать, сколько там хп гуслей у мс1 и сколько там урон по модулям у 704.

[_TheyCallMeAGod_]

24 Мар 2016 - 16:20 пользователь Scharnh0rst сказал:

 

Ну снаряд пролетел через всю гуслю и почти под нулевым углом вошел в борт. Почему непробил? Потому, что гусля отменила при попадании правило двух калибров - соответственно приведенка там 300+, ну а рикошета не было из-за правила трех калибров. Почему гуслю не снял? Ну хз, мне лень идти искать, сколько там хп гуслей у мс1 и сколько там урон по модулям у 704.

 

А логический подумать? 

[IMyP3AI]

24 Мар 2016 - 15:14 пользователь Casper48L сказал:

Нет, остроконечная пуля пройдет насквозь и если не задета кость в горячке боя, взвинченный адреналином попадания просто не заметишь зачастую. Так бывает часто. Если пуля рассчитана на останавливающее воздействие (такие, например у пистолета Макарова) - будет удар в плечо. Если же бронежилет - тут уже варианты, часто удар столь силен что запросто травмирует даже без пробития броника - ломает ребра, например. Схоже с ударом кувалды наверное

 

Вот тут тоже можно аналогию с танками приводить. Подкалиберы тонкую броню зачастую пробивают навылет, причём практически без образования осколков, т.е. почти без заброневого действия. Зато если броня толстая, то снаряд не пробьёт, но всю энергию  передаст ей, и в таких случаях вероятность образования сколов брони с внутренней стороны велика. Те же 50мм немецкие пт-орудия с длиной ствола в 60 калибров теоретически могли пробивать броню т-34, но на деле же оказалось, что с этим лучше справлялись 75мм орудия с длиной ствола в 24 калибра. Изменено 24 марта, 2016 пользователем Empty_shot

[Babayka_]

24 Мар 2016 - 13:24 пользователь Empty_shot сказал:

 

Вот тут тоже можно аналогию с танками приводить. Подкалиберы тонкую броню зачастую пробивают навылет, причём практически без образования осколков, т.е. почти без заброневого действия. Зато если броня толстая, то снаряд не пробьёт, но всю энергию  передаст, и в таких случаях вероятность образования сколов брони с овнутреннейй стороны велика. Те же 50мм немецкие пт-орудия с длиной ствола в 60 калибров теоретически могли пробивать броню т-34, но на деле же оказалось, что с этим лучше справлялись 75мм орудия с длиной ствола в 24 калибра.

Не получится тут аналогия - никак. 

Танк можно превратить в решето - буквально, при условии что не задеты двигатель, ходовая часть, трансмиссия, жив экипаж хотя бы минимально чтобы управиться с танком - он в состоянии продолжать бой. Из человека же решето не сделаешь - критическая потеря крови и болевой шок добьют даже если обколоть морфином или промедолом, как минимум потеря сознания и все, уже не боец

Потому и воздействие на броню снаряда и на живую ткань пули сравнивать нельзя никак

Изменено 24 марта, 2016 пользователем Casper48L

[anonym_XFXKocMebyil]

24 Мар 2016 - 14:36 пользователь RobCarlos сказал:

Получить можно по всем пунктам перечисленным в Правилах форума, это очевидно.

2.3. Спам и флуд

На Форуме запрещено размещение информации (сообщения, фразы, символы и прочее), направленной на отвлечение Пользователей от темы беседы (флуд). На Форуме запрещено осуществление массовой рассылки информации, которую Пользователь не запрашивал, в получении которой не проявлял заинтересованности и/или на получение которой не давал согласия (спам), размещение информации (сообщения, фразы, символы и прочее) в теме, которая была создана давно, неоднократно обсуждалась и потеряла свою актуальность, но по различным причинам не была закрыта (некропостинг), а также цитирование слишком больших сообщений и/или избыток цитат в тексте сообщения (оверквотинг).

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-2286830-0-63234700-1458827098_thumb.jpg

 

Изменено 24 марта, 2016 пользователем _TOPT