Pz.Kpfw. IV Ausf. D [Стартовая тема]

[anonym_VvHRNp3IWzRo]

Как по мне, танк - середнячок.

К ТТХ никаких вопросов, все на месте. Но совершенно невменяемый уровень боев, который все портит.

Играя в топе (лично я играю не чаще 10% боев) действительно можно нагнуть за счет хорошей подвижности, неплохого обзора и злой пушки, которая на 3 и 4 уровнях пробивает почти всех. Главное не подставляться под чемоданы.

Но в том то и проблема, что в топ не кидает почти никогда. Но фиг с ним, с топом, если бы в середину хоть иногда кидало. А то 8 из 10 боев - на дне списка против 6х уровней. Конечно, можно и в таком сетапе пользу принести, насветить там, или на гусле держать. Но блин... Для этого есть специализированные танки, которые делают это в разы эффективнее!

Ну а так, если не учитывать это, то танк вполне себе годный. Хотя и не может полностью "раскрыться".

Быть может, такой уровень боев - следствие "праздничных выходных" или акций там всяких. Надеюсь, что ситуация выровняется, и тогда Пз4Д вполне может стать "любимым" песочным танком.

 

[_PANINARO_]

Нормальный танк.

Быстренький. С пробивной,хоть и косоватой, пушкой.

Играть можно.

 

6й бой и вот он Мастер.

 

 

[MARSllK]

А меня пока не впечатлил. Надеялся, что буду карать на четвёртом уровне с пробитием в 103, а в итоге и попасть-то не могу грамотно, орудие ужасно сводится и косит.

 

Самый же главный минус танка - уровни боёв. Нет, я в курсе, что он +2 как и большинство СТ4, но проводить 80% боёв, страдая - ниочинь хочется. Возможно, я преувеличиваю, ибо акция и все фармят 75к на танках, начиная с 4-го уровня, поэтому такое засилье.

 

Прибавка скорости по сравнению с прошлым аппаратом чувствуется, двигатель мощнее, наносить дамаг сложнее, повторюсь, из-за длительного времени сведения и меньшей скорости перезарядки.

[VladikE]

Интересный танк. Отсутствие брони заставляет крутиться, но замечательная пушка перекрывает все. 

Играю с удовольствием.

[anonym_ZkQSOdgMifZM]

14 Май 2014 - 07:06 пользователь VladikE сказал:

Интересный танк. Отсутствие брони заставляет крутиться, но замечательная пушка перекрывает все. 

Играю с удовольствием.

Пушка становится замечательной в руках прокачанного экипажа. То мои 75% танкисты со ста метров в стоящий танк не попадают, то в едущую с горки ПТ-шку на 300м ваншотят. И еще это долгое сведение, не хватает какой-то доли секунды.

[Furius73]

Танк не понравился только из-за неточной пушки. 

Мастера взял чисто по везению. 

[anonym_meS8vNz8Vb6o]

Взял "Мастера" и больше чем в четыре раза отбил свой дамаг - 1483 урона. Приятный в игре танк. Спасибо разрабам!

 

Spoiler

 

http://s018.radikal.ru/i521/1406/df/9659c01c003d.jpg

http://s020.radikal.ru/i714/1406/46/9e3947c11152.jpg

 

[anonym_aSYvefnymHId]

Пушка неплоха. Сам по себе, конечно, картон картоном. Но играть в стиле Pz IV на нем вполне реально. Стой немного позади и выцеливай. А в конце боя и хитами поторговать можно.

[protez64]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2014/post-2324113-0-13115000-1403042813_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2014/post-2324113-0-52358100-1403042824_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2014/post-2324113-0-74924900-1403042841_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2014/post-2324113-0-15384300-1403042859_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2014/post-2324113-0-85165000-1403042874_thumb.jpg  Мой мастер.

[krogot88]

Мне этот танк очень понравился.  И я вот что думаю - юниорку берут ща в качестве основы Pz III.    А как насчет данной СТ ?  да чуть помедленее, но имеем +10 метров обзора,  более пробиваная и дамажная топ пушка. А если что можно поставить ту же 5 см  - выше скорострельность и главное заметно более быстрое сведение чем у аналогичной на Пц 3.

 

мм?

[n6260]

Вот тоже думаю что лучше для меня - Пз3 или сей Пз4. Пушка тут лучше. Хоть и косоватая на дистанции. Голду реже включать приходится, чем на Пз3 - тот частенько ей только и спасается. Брони что 30мм, что 50мм - все равно мало в тех боях, куда обычно кидает. Скорости поменьше в сравнении с Пз3 - так после британцев все равно кажется скороходом :)

Катаю сей танчик с набором досыл+вент+рога. Плюс стандартное малый ремкомплект+малая аптечка+огнетушитель.

[CIIIAJIUH]

Вполне годный танчик.

[STaRyj_V]

Решил покачать неспеша новую ветких немцев. Четверка А не впечатлила вообще, ощущения как после дуршлага. Взял сегодня Д, ничего не ожидая, за свободный вкачал гуслю и башню, остально есть. Уже глядя в ТТХ удивился топовой пушке, пробитие 100 с уроном 110 на 4 уровне - однако. Выехал и понял, что танк мне понравился. И сразу такой результат в первом же бою. И дальше вполне по фану

 

Изменено 2 июля, 2014 пользователем _Pazifist

[anonym_iptQFyft3uRJ]

Отличный танк море фана.

[anonym_tkndXVm1R1D8]

Тоже мастер при поражении. Эх, мог бы затащить, но поспешил...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-8821761-0-29646500-1405009743_thumb.jpg  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-8821761-0-37386900-1405009752_thumb.jpg  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-8821761-0-31993400-1405009760_thumb.jpg

[anonym_STsjp4DCmBHX]

И опять у танка ограничение в 40 км/ч. Чем оно обосновано?

[dinar1]

10 Июл 2014 - 20:29 пользователь Knight_Zat сказал:

Тоже мастер при поражении. Эх, мог бы затащить, но поспешил...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-8821761-0-29646500-1405009743_thumb.jpg  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-8821761-0-37386900-1405009752_thumb.jpg  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2014/post-8821761-0-31993400-1405009760_thumb.jpg

У танчика вообще что-то странное с планкой "мастера". Вчера за вечер драл его многократно при довольно таки скромных результатах (порядка 750 чистого опыта). Похоже, народ на нем играет из рук вон плохо, хотя я и сам к нему долго привыкал. После привычной "трешки" и 2001D довольно трудно отучиваться лезть в ближний бой, а перезарядка так вообще вечной кажется...

[dinar1]

20 Июл 2014 - 09:43 пользователь lord_vigor сказал:

И опять у танка ограничение в 40 км/ч. Чем оно обосновано?

Балансом, разумеется. К слову, это у вас мехвод еще не прокачан похоже - у меня он на ровном грунте вполне стабильно держит 42 км/ч. Под бугор так еще шустрее идет. Официально будут объяснять про малую мощность двигателя, но на самом деле именно в балансе дело. Могут и ухом не моргнув нарисовать и большую цифру, но приемистость позволит вам ее развить только через километр разгона по прямой. Прецедент с АМХ40 уже имеется, хотя и он способен достигнуть 65 км/ч не только в свободном падении (при заявленных 50 км/ч максималки).

[dinar1]

02 Июл 2014 - 20:14 пользователь _Pazifist сказал:

Решил покачать неспеша новую ветких немцев. Четверка А не впечатлила вообще, ощущения как после дуршлага. Взял сегодня Д, ничего не ожидая, за свободный вкачал гуслю и башню, остально есть. Уже глядя в ТТХ удивился топовой пушке, пробитие 100 с уроном 110 на 4 уровне - однако. Выехал и понял, что танк мне понравился. И сразу такой результат в первом же бою. И дальше вполне по фану

 

Да нет в данной пушке ни чего сверх необычного для 4-го уровня. Она носителям 57 мм дыроколов проигрывает по ДПМ при пробойности хуже чем у них. Т-28 - самое заурядное явление на 4-ом уровне имеет пробой 110 мм и ДПМ 1889 хп/мин. У 4-ки этот показатель всего 1692, если его рассчитать чисто технически, помножив скорострельность на разовый дамаг. А если учитывать время на полное сведение, то и до этой цифры ой как далеко. Цена единичного проаха у данного аппарата выше, чем у того же Т-28. Не в плане кредитов, а в плане выжить в дуэли. А из прочих преимуществ у немца разве что размер поменьше, зато углы склонения орудия похуже. Но танк вполне приятный - тут спору нет. Хотя как и любая другая "хрустальная пушка" наиболее эффективен при работе из второго эшелона. В ближнем бою хоть и может выйти победителем, но пострадает очень сильно от любого носителя скорострелки.

[dinar1]

21 Июн 2014 - 09:40 пользователь n6260 сказал:

Вот тоже думаю что лучше для меня - Пз3 или сей Пз4. Пушка тут лучше. Хоть и косоватая на дистанции. Голду реже включать приходится, чем на Пз3 - тот частенько ей только и спасается. Брони что 30мм, что 50мм - все равно мало в тех боях, куда обычно кидает. Скорости поменьше в сравнении с Пз3 - так после британцев все равно кажется скороходом :)

Катаю сей танчик с набором досыл+вент+рога. Плюс стандартное малый ремкомплект+малая аптечка+огнетушитель.

У трехи есть одно существенное преимущество - не горит она под огнем пулеметчиков. Да и на лбу таки до 80 мм водится и со своим уровнем его броня довольно часто спасает. Опять таки, у трешки маска во всю ширь лобового листа башни, а у четверки этого нет. И вообще, это танки двух совершенно разных тактик. Трехе важна скорость и приемистость, что бы просто не попадать под ствол. С 4-кой это уже не проходит и в ближний бой она лезть не предназначена в отличии от трешки, которая преспокойно отвинчивает башню одинокому КВ, хоть и голдой...

 

Пара ссылок на реплеи:

Неправильный стиль игры: http://wotreplays.ru/site/2946909#self 1547 дамага и 8 фрагов (каюсь, двоих забрал, когда у них по 1 хп оставалось, но "они первые начали")

Правильный стиль игры: http://wotreplays.ru/site/2946912#self 1299 дамага и 5 фрагов. Частично 5-е уровня. Часть стрельбы по чужому свету.

На мой взгляд, вполне себе "достижения" для танка 4-го уровня. Хотя на "трехе" и 2001D и поболее набивал. Ну а "главный калибр" на этом танке - не такой уж и редкий зверь. Даже в боях 5-го уровня...

К слову, что-то мне с этим танком в выходные очень везло на попадание в топ. Как бы не половина боев в топе, если не более. "Льготные" 10 боев давно позади, а вот поди ж ты... Аномалия какая-то. ЕМНИП на 8-ом сервере игрался. Балансер порой секунд на 20 подвисал, что бы найти таки для меня наконец бой с 6-ками в топе.

Изменено 4 августа, 2014 пользователем dinar1