Е-100 ПТ-САУ

[Aresus74]

21 Мар 2011 - 23:32 пользователь _knyaz_ сказал:

Вот фактически дословная формулировка комиссии по вооружениям отказавшейся рассматривать Крупповское предложение по новой Ягдпантере с кормовым расположением боевого отделения вооруженной 128мм пушкой. Требуется полностью перипроектировать шасси и боевое отделение. Само боевое отделение получается очень тесным. Масса самоходки зашкаливает за 51 тонну. Скорострельность значительно снижается. Кроме того существующая Ягдпантера не вызывает нареканий в войсках и еще долго будет соответствовать предявляемым к ней требованиям. По тем же причинам отклонили проект нового Ягдтигра с 128 L/66 орудием.

 

Однако для ягдов на базе Е-шек такую компоновку предполагалось сделать основной. Все дело в развесовке машины и в железнодарожных габаритах. Орудия предполагавшиеся к установке на перспективных ягдах (а ставить предполагалось 105 L/68, 128 L/55 и 128 L/66) весьма "длинные" и если сохранить компановку Ягдпантеры габариты машины получатся весьма внушительные (длинны ЖД платформы не хватит, да и в припятствия утыкаться будет). Кроме того основная масса машины приходится на ее переднюю часть. Дабы частично решить эти проблемы, на Ягдпантере орудие устанавливали утопленным в своеобразном каземате, но развесовка все равно осталась не удовлетворительной (кроме того, орудийная маска такой формы образовывала заман для снарядов противника). Посему Крупповцы настаивали на кормовом расположении боевого отделения. Кроме того для достижения более плотной компоновки отделение управления предполагалось совместить с боевым (как на некоторых наших послевоенных экспериментальных САУ).

 

Возвращаясь к Е-серии. Специально проекты ягдов на шасси Е50-75 не прорабатывались (собственно, само шасси еще отсутствовало). Просто для них (на перспективу) было принято крупповское предложение о кормовом расположении рубки. И это ВСЕ что о них достоверно известно.

не вижу предмета спора... как на тапке с кормовым расположением башни кататься, так всем все *** просто супер, так и надо, так и было.

а как ягда с кормовым располошением пушки в пристройке (не башня=отсутствует механизм вращения башни, меньше брони, и т.д.) так сразу "не может быть, фантазеры, фантазеры!"

имхо: объект 704 - это имба. это признали разработчики, на деле его ттх получились другие, поверьте я знаю о чем говорю, у него аж 1 прототип ездил... так нам выдали бумажный вариант...

хорошо, тогда почему нам не выдадут бумажный вариант тогоже ягтигра? они повыше будут реальных, которые мы имеем сейчас и немецкие пт-сау наконец смогут противопоставить хоть что-то советам и амерам

[www_S_www]

Интересно только одно: как скоро она появиться, в полной ветке пт сау е100 имеется. Уже давно думаю начать качаться в него до разветвления.

[Skif300]

02 Мар 2012 - 08:48 пользователь www_S_www сказал:

Интересно только одно: как скоро она появиться, в полной ветке пт сау е100 имеется. Уже давно думаю начать качаться в него до разветвления.

Серб вроде говорил где то что штуг Е100 и вторую ягдпантеру будут вводить еще очень нескоро, если вообще будут.

[MrBasileus]

Ну Оверлорд говорил про 3 квартал.

[Immortal_object]

на нижней фотке по ходу е-25 ???

[ZLO]

E100 пт сау  было 1-2 опытных образцов но на фронт они не попали. Его хотели ввести но там были проблемы  с ходовой частью при выстреле гусеницы разносили в дрызг. Изменено 4 августа, 2012 пользователем ZLO

[svalker74]

11 Авг 2010 - 12:28 пользователь LetchiK сказал:

Хм... а кроме модельки есть информация?

Н ет. Тем по поводу этого очень много. Я и сам по поводу танков Е серии тему написал. Нету кроме моделей информации, да и модели являются выдумкой, в Европе это очень популярно : выдумывать танки, придумывать им историю, характеристики, делать на их основе модели и чаще всего подделывать в фото шоке чертежи. Выдумка и ничего более, к несчастью как и большая часть немецкого танкостроения1944-1945 годов.