состав взвода оптимал

[RenamedUser_21210]

СТ, СТ, СТ.

Ха-ха. Это лучшее, что можно придумать. Вот у нас с товарищами - я - Т-34/85, второй - Т-43, третий - Т-44. Взаимовыручка прекрасная.

Еще есть неплохой - СТ, СТ, ПТ-САУ. Но мобильности таким составом не добьешься.

[__BOROW__]

опрос конечно не все варианты дал,

кто пробовал 3 арты со связью? - мы пробовали результат обалденный -

1)очень много экономишь времени на том , что не стреляещь в тот танк который сгорит раньше чем прелитит твой снаряд

2)если ктото не успел зарядиться - ему можно помочь

2)когда тебя вот вот засветят, не надо стрелять не целясь - друг сделает это за тебя...

а самое главное - это координация огня ( один арт элементарно обьяснит другому куда положить снаряд, особенно это актуально когда стреляешь по траэкториям, а не засвеченным целям)

 

но это всё вода, изночально хотел сказать про самый большой минус взводов - ИХ МАЛЕНЬКИЙ СОСТАВ,  взвод должен быть из пяти машин, ни больше, ни меньше...

при участии в бою 15 машин взвод должен составлять третью часть...

[Nelian]

пять машин слишком сильный дисбаланс будет

мы играя двумя сау как правило за бой убиваем от 5ти противников, в среднем к концу боя у каждого хотя бы по 4ре фрага.

если двум артам дать хотя бы три танка то можно забиться в угл и перекрыть все подъезды к АРТам, то есть противник понесет огромные потери при попытке добраться до сушек, скорее всего эти потери будут летальны для команды соперников.

 

Еще заметил что брать стоит однотипные танки (в смысле если берутся ТТ то одного уровня), что бы огневая мощь, скорость и маневренность была хотя бы примерно одинакова. При таком подборе команды можно подменять друг друга и сохранять свои жизни выпуская вперед самого крепкого.

Из связок ЛТ, СТ и ТТ сомневаюсь что выйдет что то путное, а вот связки ТТ и 2СТ, ПТ и 2СТ, 2ПТ и ТТ и подобное должны хорошо работать, двое впереди для прикрытия друг друга, а главный калибр сзади бьет из безопасности.

[RenamedUser_76018]

Очень хорошие результаты показала связка АРТ + 2 СТ. Арт командует СТ, говорит куда им идти. Рекорд на пагорках вчетвером (соклановец попался)  настреляли суммарно 13 фрагов никого не потеряв.

Еще хорошая связка - ТТ + 2 ПТ САУ. Тяж впереди, ПТ САУ идут метрах в 100 от него. Задача тяжа - выжить, основная ударная сила - ПТшки. На малиновке вчистую разорвали 6 рашащих СТ противника, 3 Т44 среди них.

Тройка СТ сама по себе хорошая сила.

Взвод ПТ САУ тоже имеет право на существование.

Взвод из 3-х артов - тоже весело получается.

 

Всё естественно с ТСом.

[Borey]

тройка ТТ в нынешних рандомах это почти проигрыш этой тройки. За время теста последнего патча, несколько раз наблюдал проигрыш тройки КТ или ис7, в основном из-за их неумелой и "что,где,когда" команды, но весело, верю. На счет взводов из 5-ти машин - весьма и весьма сомнительно, такой взвод теряет мобильность и скоординированность, имхо. Для кланваров не то (можно и два взвода подгрузить под одну цель), а в рандомах - жуткий дисбаланс, ибо не перевелись ногибатели-манчкины, да и товарищи разрабы сказали, что не будет такого  ;)  

 

универсального взвода быть не может    может быть универсальная команда, что тоже имхо, но думаю, понятно почему.

 

из предложенного же автором, склоняюсь к версии ст-тт-ст.

[GMZ]

сколько людей столько мнений, полагаю что больше зависит от стиля игры, очень интересно будет когда ведут кланвары думаю тогда появится градация взводов по их направленности Моя ссылка[/img]

[Finister]

За три страницы видел, наверное, все виды взводов, кроме того, в котором играл сам. 2ТТ+ПТ - вот, имхо, сила. Играл взводом из двух КТ и ЯгдПантеры (я). Такой взвод может прекрасно обороняться и не менее результативно нападать. Два КТ прикрывают меня, т.к. у них толще броня и выше прочность. Пушки у нас похожие - и у КТ есть 88 и 105 мм на выбор, и у меня. Но моя 105 мм почти в два раза скорострельнее, чем 105 мм у КТ, а значит, что и урон больше. Ну и скорость моя выше - меня не придётся ждать. Зато я на ПТ могу быть уверен, что меня прикроют от СТ.

Почему 2 ТТ? Для того, чтобы противник не уничтожил быстро одного. Один ТТ исполнял бы роль толстого светляка. Когда враги видят 2 ТТ - одни из них начинают стрелять по одному, другие - по другому ТТ. И обойти двух ТТ гораздо сложнее, чем одного. Ну а метрах в сорока сзади - я, который быстро разбирает вражеские ТТ.

Так что ТТ дают взводу живучесть, а ПТ - урон.

[VuDZ]

уху, 2х тт + пт-сау - хорошая заявка на победу. До вайпа катали 2 ис4 + федя - почему-то федя набивал больше :) тт светят арте и прикрывают её, результат предсказуем (:

Сейчас 2х ис + су-85(100) - тож не плохо...

2 кв3 + гриль были очень хороши против стад кв220

[anonym_h5Q37AJj1jJ8]

3 мауса лучший взвод!   

[Bravos_41ru]

16 Авг 2010 - 18:40 пользователь ZergFromHell сказал:

3 мауса лучший взвод!   

Аха, пока не нарвется на 3 су14) и будут точно, что мыши в норы забиваться :)

[DeMoN123]

ТТ тТ Тт

[maxys]

ТТ+ТТ+ТТ

Если реч именно о бое 3 на 3. то другой взвод не сможет победить. банально потому что в игре сейчас тяжи имеют превосходство в 1-2 лвл над остальной техникой.

[SLiceR]

народ, танки не есть первый и 100% выигрышный ингредиент, хоть от этого тоже не мало зависит, важно чтобы люди в взводе понимали друг друга с полуслов... с полуповорота корпуса=) все ведь от слаженности идет, даже 3 пз3 могут хорошенько потрепать нервишки=)

P.S. тапками пожалуйста не кидайтесь, и про бояны тоже ненадо=)

[anonym_QiWvw7xp4LKr]

 КВ 2(152 мм),су 152 мм. в любых вариациях -  убойный взвод.

 

Сами так играем - процент побед около 80

 

 

 

[Mgr]

смотря что нравится. Главное что надо понять это чего ты хочешь от взвода. Командная игра при наличии скайпа делает полезным взвод 3ст 3тт то что я пробывал и то что выручает в любых ситуациях.

[anonym_rbYcFNy2AZAi]

Играем в сетапе 2х ПТ + СТ(2 яги или яга+федя и 44ка\ВК3002ДБ), результативность очень высокая. Играем как в обороне так и в нападении. Часто выносим 80-90% команды противника.

 

Залог успеха - координация действий, уровень техники имеет вторичное значение.

[Hebsed]

2ТТ+ПТ почти всегда быстро проламываем оборону тяжей противника, а разбор оставшихся уже не составляет труда.

[anonym_KfvHPABuyjWZ]

Из опробованных мне показались оптимальными варианты: ТТ+2 ПТ, 2 ТТ+ПТ, 3 ТТ (но тут уже баланс может жестить), 3 СТ, 2 СТ+манёвренная пт (яга подойдёт, федя - нет). С артами на ТТ не понравилось - не могу если что их защитить и подсветить, т.к. надо разбираться со своим флангом.

[sSpray]

ТТ, ТТ, АРТ / СТ, ТТ, АРТ / ПТ, СТ, АРТ

АРТ - (Хум / Су-8)

[anonym_d3QfyP2dxrI7]

12 Авг 2010 - 19:53 пользователь Nelian сказал:

пять машин слишком сильный дисбаланс будет

Так сделать так что бы взвод кидало в бой только со взводом. По вечерам боев уже не мало и найдут заблудшие души друг друга  

Но если бы в взводе можно было кататься до 5-6 машин, то кланворы возможно и не понадобились бы :P