состав взвода оптимал

[GMZ]

моё мнение АРТ-САУ и ПТ-САУ должны прикрывать СТ, и неплохо если ТТ рядом крутится

[IDDQD]

Любой состав взвода хорош. Главное знать для чего хорош именно этот состав.

Единственное: на мой взгляд не стоит брать светляка если во взводе нет арты...

Т.к. кому светить? Тяжу? Так по личному опыту тяж светит себе сам гааараздо эфективнее, а если вместо светляка взять другой тяж, то взвод будет намного сильнее.

Светить для ПТ? Хм... незнаю. Для ПТ помоему лучше посветит СТ или тот же тяж.

А вот для арты хороший светляк очень нужен.

[GMZ]

11 Авг 2010 - 08:18 пользователь IDDQD сказал:

Любой состав взвода хорош. Главное знать для чего хорош именно этот состав.

Единственное: на мой взгляд не стоит брать светляка если во взводе нет арты...

Т.к. кому светить? Тяжу? Так по личному опыту тяж светит себе сам гааараздо эфективнее, а если вместо светляка взять другой тяж, то взвод будет намного сильнее.

Светить для ПТ? Хм... незнаю. Для ПТ помоему лучше посветит СТ или тот же тяж.

А вот для арты хороший светляк очень нужен.

согласен, только светляк должен быть умелым и сообразительным дабы грамотно светить, опять же кривизна рук фактор очень весомый

[Marks]

Как вариант: 2 пт-сау + 1 ст.

 

Воевали составом: Фердинанд (128мм)- ударная сила, Су-152 (122 мм) - добивание, прикрытие, Т-43 - ближний свет и прикрытие.

С прикрытием арт вполне успешно останавливали атаку или обеспечивали защиту базы.

[IDDQD]

11 Авг 2010 - 08:22 пользователь GMZ сказал:

согласен, только светляк должен быть умелым и сообразительным дабы грамотно светить, опять же кривизна рук фактор очень весомый

Кстати! С введением взводов возрастет мастерство светляков ИМХО. Т.к. раньше они пытались побыстрее умереть и пойти в следующий бой, а сейчас: Ну умер ты, чтоб идти в другой бой нужно выйти из взвода, а постоянно приглашать светляка вернуться - гемор(или всеже не обязательно выходить?) и придется ждать когда умрут твои напарники, а это может быть долго :) Так у светляков появится доп стимул жить подольше - чтоб играть, а не ждать напарников из боя.

 

ЗЫ: Вчера гоняли тройкой: Холодильник, ВК3002ДБ и Леопард. Отличное сочетание! ЛТ светит, арта мочит, СТ дэфит арту, а потом светит вместо ЛТ.

[GMZ]

11 Авг 2010 - 08:29 пользователь IDDQD сказал:

Кстати! С введением взводов возрастет мастерство светляков ИМХО. Т.к. раньше они пытались побыстрее умереть и пойти в следующий бой, а сейчас: Ну умер ты, чтоб идти в другой бой нужно выйти из взвода, а это гемор(или всеже не обязательно?) и придется ждать когда умрут твои напарники, а это может быть долго :) Так у светляков появится доп стимул жить подольше - чтоб играть, а не ждать напарников из боя.

а потому и умирали быстро что светишь непонятно кому мож арта ещё на позицию не выползла а ты уже на базе как злой буратино догораешь :angry:

[anonym_GrhK36viOZ98]

3 - СТ или 3 - ТТ. Первый вариант для меня предпочтительнее.

Можно еще попробывать 2-ТТ и 1-СТ.

 

Я бы покатался в связке из трех Т-44. При таком раскладе и командной игре можно решить исход битвы на многих картах. Тяжи

в этом отношении менее эластичны и как правило не могут достаточно быстро сменить тактику боя.

 

Ставить в связку ПТ-САУ имеет смысл только, если есть ограничение по левлу и выбору танков. И желательно чтобы ПТ-САУ в данном случае имелла достаточную маневреность, чтобы не задерживать танки.

[Aruny]

Оптимальным может быть почти любой состав. Так как это зависит от целей взвода и карты. Соответветственно оптимальный состав для Химмельсдорфа совсем не тот, что для Мурованки. А у Мурованки не тот, что для Малиновки. То есть "рулит" в одном месте, в другом "просирает".

Оптимальный != (не равно) универсальный. Универсальный это тот, который может работать по любой задаче на любой карте с одинаковой эффективностью. То есть средний везде.

 

Универсальные составы, по моему мнению:

ст, ст, ТТ

ст, ст, ПТ

ст, ТТ, ТТ

 

Оптимальные:

для дефа:

ст, ст, АРТ

ст, ст, ПТ

ст, ТТ, АРТ

ст, ТТ, ПТ

 

для атаки:

ст, ТТ, ТТ

ст, ТТ, ПТ

ст, ст, ТТ

 

для перехвата света, поддержки на поле и общей оперативной работы

ст, ст, ст

 

для поддержки с тыла

ст, АРТ, АРТ

ст, ПТ, АРТ

лт, лт, АРТ

 

Таким образом, по моему мнению и вИдению "идеальных" боёв, команда должна состоять в следующей комбинации:

1 взвод: ст, ст, ст

2 взвод: ст, ст, ТТ

3 взвод: ст, ТТ, ПТ

4 взвод: ст, АРТ, АРТ

Остальные три как получится, лучше 2 света.

 

ЛТ, как можно увидеть, мною почти не расматривается, так как помирает в числе первых и дальше взвод становится таким же одиночным танком.

[anonym_h3sltLezvEEG]

т-44,т-44,ис-7

[RenamedUser_107354]

2 арт сау и светляк.

в начале боя светляк дефит сау от лт, пока они сносят центр, потом идет светить и сносят все остальное. Играя за Сау напрягает, что часто оставляют без прикрытия и лт примчавшись убивает.

[Necrofeel]

11 Авг 2010 - 09:24 пользователь dop сказал:

2 арт сау и светляк.

в начале боя светляк дефит сау от лт, пока они сносят центр, потом идет светить и сносят все остальное. Играя за Сау напрягает, что часто оставляют без прикрытия и лт примчавшись убивает.

Несогласен. Светляк не сможет эффективно дефить арту от светляка противника - тот все равно успеет прорваться к арте и светануть ее. Имхо лучше с этим справится 44ка - и деф обеспечить сможет, и мегасветляком поработать...

[babulka]

паладин, ДД, развед и жрец чтобы лечил.

но мужики говорят, что если ты паладин-это значит ты скиллованый (с руками и отец)

[27Dima]

А почему нету ТТ, ТТ, ТТ (уровень 10). Или я что-то пропустил. Считаю оптимальным

[anonym_ZzxXO25XMjFx]

накануне играли взводом из 3х ст (т-43/44), потом один из ст устал им играть и предложил себя на ису-152. как заиграло! ст светят, связывают боем и прикрывают тылы, птшка ваншотит все что движется, красота)

[meh]

11 Авг 2010 - 23:06 пользователь 27Dima сказал:

А почему нету ТТ, ТТ, ТТ (уровень 10). Или я что-то пропустил. Считаю оптимальным

это глумнение над балансом.......ничего оптимального

[Nuker]

Разный состав сил и средств, под разные задачи и противника. Вплоть, до изменения состава вооружения и доп.модулей на отдельных еденицах.

А универсальное, это то, к чему автор не удосужился придумать назначения!

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

ТТ + ТТ + ТТ

 

Гоняли в 3 КоТэ :) было забавно и весело

[Gyshud]

оптимальный состав - я и два моих друга

[Komuccap]

12 Авг 2010 - 09:00 пользователь meh сказал:

это глумнение над балансом.......ничего оптимального

я бы не сказал. 3 топовых тт. даже пускай не топовых, пускай ис4\тапок это страшная сила. во вражескую оборону врежутся как нож в масло.

[Nelian]

Играл взводом из двух САУ 5го уровня (две Су-8), впечатления зашкаливают, 78% побед, сфокусированный огонь страшное дело, к тому же Су-8 не считают очень крутыми сау и потому ставят в нормальные балансы (очень редко был перекос). Думаю что для обороны Сушек подойдет ПТ-Сау типа ягпанзера или ягпантеры или ТТ, можно конечно и разведчика но помоему полезнее будет немного отогнать вперед ПТ-сау и посадить в кусты, при обнаружении противника едущего к Сушкам АРТы переносят огонь на опасность, увернуться от двух АРТОВ и ПТ-САУ шанс не большой, кто нибудь да собьет гусянку и ПТ добьет супостата.

Потому мой вариант: АРТ-АРТ-ПТ или АРТ-АРТ-ТТ