Pz.Kpfw. 38 (t) [гайд устарел]

[IronChelovek]

Чой-та как-то не рассчитывал особо ни на что в этом бою, а Воин прилип:

http://wotreplays.ru/site/7987099#zimniy_himmel_sdorf-ironchelovek-pz_kpfw_38_t

 

 

 

и чой-та совсем не рассчитывал, что Воин случится во втором бою кряду

http://wotreplays.ru/site/7987107#rudniki-ironchelovek-pz_kpfw_38_t

 

 

хмм... как-то седня удачненько зашло - 3-й Мастер за 5 боев.

http://wotreplays.ru/site/7987139#zimniy_himmel_sdorf-ironchelovek-pz_kpfw_38_t

Решено - продаю!

Шучу, кнеш. Просто экипаж прокачался, наконец, до соточки. А мне СТ поскорее нужны - ЛБЗ и все такое. Так что быренько расправлюсь с 38(а), а там уже и Пазик 4Н.

Но 38 (t) все-таки едва ли не самый фановый легкий танк 3 лвл. Реально порадовал.

 

Изменено 15 мая, 2016 пользователем IronChelovek

[IronChelovek]

10 Май 2016 - 13:46 пользователь Die_Schneide сказал:

 

Ну да, убивать ТТ на 2 уровня выше и наслаждаться их помпажом - скукота. Светим, стреляем, убиваем. Разве что подвижности лёгкого танка нет в полной мере, в остальном же танк доставляет. Хотя на вкус и цвет...

Американца хвалят, ёлка тоже очень хороша. В профильных темах поинтересуйтесь, там подскажут.

 

 

Если хочется скорости, маневренности, башни (!!!) и хорошего дырокола, то, несомненно, Чаффи. Чаф просто шикарен.

Елка тоже шикарна, но совсем иначе. Это - полу-ЛТ, полу-ПТ. Очень требовательна к управлению (особенно сейчас, после введения новой физики). Долгое кд, зато хорошая альфа. Но, опять-таки, башни нет - УГН не самые комфортные. Многие на ней вообще не светят, а ПТшат. Короче, с 38 (t) я бы ее точно сравнивать не стал. Так что на 5 лвл только Чаффи. Но он того стоит.

[Die_Schneide]

15 Май 2016 - 08:02 пользователь IronChelovek сказал:

 

 

Если хочется скорости, маневренности, башни (!!!) и хорошего дырокола, то, несомненно, Чаффи. Чаф просто шикарен.

Елка тоже шикарна, но совсем иначе. Это - полу-ЛТ, полу-ПТ. Очень требовательна к управлению (особенно сейчас, после введения новой физики). Долгое кд, зато хорошая альфа. Но, опять-таки, башни нет - УГН не самые комфортные. Многие на ней вообще не светят, а ПТшат. Короче, с 38 (t) я бы ее точно сравнивать не стал. Так что на 5 лвл только Чаффи. Но он того стоит.

 

Вы хоть в статистику мою посмотрите прежде чем писать. Более того, советовать надо не мне, а тому, кого цитировал я. Чаф же во все времена был хорош, иногда больше, иногда меньше. В общем, разберитесь с перепиской, а после пишите.

[IronChelovek]

15 Май 2016 - 11:56 пользователь Die_Schneide сказал:

 

Вы хоть в статистику мою посмотрите прежде чем писать. Более того, советовать надо не мне, а тому, кого цитировал я. Чаф же во все времена был хорош, иногда больше, иногда меньше. В общем, разберитесь с перепиской, а после пишите.

 

Вы всегда такой мнительный?  Все, что пишется на форуме, даже если приводятся ваши цитаты, не факт, что относится и адресуется вам. Это может быть просто отсылом к предыдущей (разбитой другими постами) дискуссии с целью ее продолжения.
 

Так что я, вообще-то, не вам советовал (и прекрасно видел, кому вы отвечали). В принципе, я даже и не советовал. Я только давал свое мнение по упомянутым вами двум танкам - "американца хвалят, елка тоже очень хороша". Вы ж ему ничего толком и не посоветовали, просто отослали в профильные ветки. Поэтому я, чтоб человек не бегал по всему форуму, дал свое чуть более расширенное, чем в вашей цитате, мнение по этим танкам. Все просто. Ответ был именно на эту цитату. Не вам, а все тому же спрашивающему, но в привязке к названиям танков, упомянутых вами. Лепить сразу две цитаты - с его вопросом и вашим ответом про Чаф и Елку - мне показалось ненужным.

 

Поэтому замечу, старайтесь не грубить так уж сразу человеку. Я же вам не грубил. Поэтому завуалированно укорять меня в узколобости и неспособности оперировать возможностями форума, как это сделали вы, не стоит. Я прекрасно знаком с функционалом форума и если решил ответить с использованием вашей цитаты, значит посчитал, что так будет правильней.

 

 

 

---

---

 

[Die_Schneide]

15 Май 2016 - 16:36 пользователь IronChelovek сказал:

 

Вы всегда такой мнительный?  

 

Причём здесь мнительный или нет? Верно адресуйте свои посты. Нет тут никакой подоплёки.

15 Май 2016 - 16:36 пользователь IronChelovek сказал:

Вы ж ему ничего толком и не посоветовали, просто отослали в профильные ветки.

А как я могу советовать если даже на этих танках не играл? Своё мнение о них сформировал на основе их ТТХ и опыта противодействия. Профильные темы помогут в больше чем я. 

15 Май 2016 - 16:36 пользователь IronChelovek сказал:

Поэтому замечу, старайтесь не грубить так уж сразу человеку. Я же вам не грубил.

​Грубость не совсем верное определения написанного, вернее, совсем неверное. Был бы я груб, вы бы это сразу поняли. Даже на "Ты" не переходил... 

С ситуацией, я думаю, разобрались. Удачи.

 

 

[Dochin_papa76]

Лоб башни то апнули. Было 25,стало 50мм.

[SimpleMistake]

Хорошо что так мало людей прознали какая имба этот танк в умелых руках.

[alexlarry]

09 Июн 2016 - 18:28 пользователь SimpleMistake сказал:

Хорошо что так мало людей прознали какая имба этот танк в умелых руках.

Давненько не выкатывал снайпера. Достал хаос на более высоких лвл и решил расслабиться. Бой удался. Фановая забытая машинка.

[shalopay911]

09 Июн 2016 - 17:28 пользователь SimpleMistake сказал:

Хорошо что так мало людей прознали какая имба этот танк в умелых руках.

 

Потому что умелых рук в принципе мало - капитан obvious

[alexlarry]

После череды сливов на других танках решил прокатиться и на Снайпере для отдушины. Было несколько отличных боев. Запомнился этот с моим камрадом Уолшем (спасибо за поддержку!). Никогда не стоит себя считать обузой в команде и нужно делать все для победы.

[9IMaKaCu]

25 Май 2016 - 00:21 пользователь GROT27reg сказал:

Лоб башни то апнули. Было 25,стало 50мм.

 

Всего то потребовалось 6 лет ожидания =)

[Huckleberry_Finn]

Забавная ситуация сложилась при игре на 3-х уровнях, с одной стороны при балансе на своем уровне играть должно быть комфортнее, но балансер тебя усиленно пытается бросить в команду "зубров" с обеих сторон, этакую отобранную когорту опытных бойцов. С другой стороны, при попадании к 5-м уровням, часто встречаются очень слабые игроки, которые еще и недооценивают танк на 2 уровня меньше. Скажем, у меня, в большей части боев с 5-м уровнем опыта набивается значительно больше. Наиболее неудобными получаются бои 4-го уровня, ибо там часто играют PzB2 обычно ходят взводами по трое и крушат команду на клочки.

[Huckleberry_Finn]

классический бой на 5-м уровне

 

 

 

[NoChianti]

принимайте в ряды....пока слабеньких мастеров взял, но дальше будет лучше 

 

Изменено 27 августа, 2016 пользователем a_g_2

[DooDooM]

Хороший агрегат

[anonym_otXG4x1rjvIB]

Слаб он против Пц-1С. 

[NoChianti]

02 Сен 2016 - 19:42 пользователь Gvaeglor сказал:

Слаб он против Пц-1С. 

 

он силен там, где пз1с тяжко

[Dochin_papa76]

Он уже не маленький снайпер,а маленький кусочек мясца для 5 уровней,если вы конечно не нуб и вас не кидает постоянно в топ. Хорошо на нём было на картах Провинция и Малиновка до перебаланса по скилу. А сейчас все 3 уровни это просто мазохизм.

[anonym_otXG4x1rjvIB]

Да уж! Переименовывать пора уже тему.

Поснайперить на нынешних картах - задача весьма проблематичная, ибо прострелы все разработчиками уничтожены. А в ближнем бою даже на своём уровне он явно проигрывает пулемётчикам.

[Huckleberry_Finn]

03 Сен 2016 - 04:00 пользователь GROT27reg сказал:

Он уже не маленький снайпер,а маленький кусочек мясца для 5 уровней,если вы конечно не нуб и вас не кидает постоянно в топ. Хорошо на нём было на картах Провинция и Малиновка до перебаланса по скилу. А сейчас все 3 уровни это просто мазохизм.

 

балансировка не совсем по скилу, а по количеству боев, но все равно, казалось бы при попадании в бой к опытным игрокам бои должны быть интереснее, сложнее, но что мы видим? те же моментальные сливы за 1-3 минуты какой-нибудь из команд Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Huckleberry_Finn