Про игру на сток технике

[mad_trader]

 

Пользователь сказал:

Как вы считаете, допустимо ли при игре на стоковой технике, коия в таком состоянии малоиграбельна (в моём случае это т54, и только не надо, ради Бога, пытаться доказать что 54 в стоке не плох) в начале боя намеренно "давать свет по центру" и сливаться в нулем урона?

Считаю, такая тактика недопустима. Тем более для СТ-9. Тем более, что кроме танкования в лоб (несвойственного данному классу), для СТ есть много других задач - поддержка тяжей, борьба с низкоуровневыми соперниками, кручение ПТ, истребление света, вырезание арты и т.п. Странно, что докачавшись до 9 уровня вы этого не поняли. На тяжах и ПТ тоже будете светить оло-ло? А там в стоке скорости зачастую совсем унылые.

Не хотите играть в стоке, копите свободный опыт на вывод в топ. Мало денег на премиумные снаряды, больше боев проводите на фармерах.

Как-то так.

Изменено 20 января, 2014 пользователем mad_trader

[g_fox_666]

ТС, а на кой ты тратил свободку на разную лабуду, а не копил ее, что бы купи новый танк СРАЗУ вывести его в ТОП???

[1stFritz]

Все-таки играя на стоковой технике подставляешь команду,особенно на 8-10 уровнях.Особенно заметно на леопте.

[Beruvald_Gabdyzenko]

стараюсь не играть на танках в стоковой конфигурации, когда сток значительно уступает топу. в случае например с ису 152 - однозначно не собираюсь выкатывать ее без БЛ 10. лучше на релаксе играть на выкачанном танке, выведенном в элитку, прокачивая попутно экипаж, чем грызть кактус на стоковой технике.

[Konkere_ZR]

21 Янв 2014 - 14:50 пользователь Beruvald_Gabdyzenko сказал:

стараюсь не играть на танках в стоковой конфигурации, когда сток значительно уступает топу. в случае например с ису 152 - однозначно не собираюсь выкатывать ее без БЛ 10. лучше на релаксе играть на выкачанном танке, выведенном в элитку, прокачивая попутно экипаж, чем грызть кактус на стоковой технике.

насчет су 152 ты ошибся. Сток проходится легко и непринужденно, так что, друх, не попал ты ))

[kenix]

23 Янв 2014 - 09:06 пользователь Konkere_ZR сказал:

насчет су 152 ты ошибся. Сток проходится легко и непринужденно, так что, друх, не попал ты ))

су152 да, спокойно сток откатывает, но речь то была о Ису152, а ее без топ пушки выкатывать это сплошные страдания. Разве что в топ все время будет кидать.

Изменено 23 января, 2014 пользователем kenix

[SUperBAbax]

18 Янв 2014 - 00:31 пользователь RWR_Rap_Woyska сказал:

Как вы считаете, допустимо ли при игре на стоковой технике, коия в таком состоянии малоиграбельна (в моём случае это т54, и только не надо, ради Бога, пытаться доказать что 54 в стоке не плох) в начале боя намеренно "давать свет по центру" и сливаться в нулем урона? Плюсы этого очевидны: экономия нервов и кредитов (ибо игра на стоковой 54 на фулл голде не только малоприятна и не результативна, но и очень разорительна). После выходим в ангар и идём качать другую ветку или фармить. И минусы тоже: небольшой слив статистики в целом, тотальный слив статистики на этом танке, получение меньшего кол-ва опыта за бой, потребительское отношение к союзникам. Что вы думаете по этому поводу? 

P. S. данатить не хочу потому что подобных танков много, и на каждый по 700-800 рублей- уж извините. 

1.Не все танки в стоке плохи(Например СУ-152 , S-35CA)

2.На 54 с ЛБ-1 на голде вполне комфортно играть,только разорительно.

[spektrum85]

Еще борщ в стоке уныл. Причем уныл на столько, что оказался лучше всех своих одноклассников в топе!оО

[Dayv13]

В стоке много "запоминающейся" техники. Когда купил Е50 думал что хуже нет ничего. Однако дошла очередь до паттона и амер переплюнул епись в разы. Потому, что епись в стоке живет с пушкой пантеры 2 а вот на сток гусли паттона ставится топ пушка.... от т20(( 

 

Но светить по центру на ст9.... 

 

[34790234]

у су 152 сток пушка лучше топовай

[anonym_APoxcyLxpzx2]

все когда-то играли на сток технике... привыкай!

[Rwester]

такое прохождение ничем не отличается от ботоводста. К тому же лишая команду танка, ты объективно приближаешь поражение. Ну в конце концов езди взводом, чтобы боевые товарищи помогли кактус слегка уменьшить.

Мне кажется как раз на стоке имеет смысл вваливать среброгоолду без ограничения. Т.е. это как раз тот случай, когда с деньгами расстаешься с удовольствием и ради него они копились.

[IDDQD]

Кстати говоря на Тип-61 (9 уровень япошек) отлично играется в стоке. Ему только башня нужна для уверенного нагиба.

[anonym_VAuItIHXoNqC]

Сейчас прокачиваю 54-ку в топ, не напрягает ни грамма, та же 44-ка ток покрепче, этим и пользуюсь. А вообще если обобщить, то в процессе прокачки новой техники в топ привыкаешь к ней и стараешься выжать максимум с того, что имеешь, прикидывая ее возможности в топовом состоянии. На примере той же 54-ки: в процессе прокачки научился пользоваться рикошетным лбом и литой башней, прочувствовал малый УВН и динамику танчика. А если б я просто "ололорашем" докачался до топа и что, имеем топовый танчик, а он не "гнет" , так как играть то мы на нем не научились. 

[oONline]

т43 что в стоке что не в стоке ...

[N0v0sibirsk]

Ноет дно, остальные тащат :-) 

[anonym_axhpdYPXJIBI]

Эмиля недавно качал со стоковой пушкой, ниче так впринципе, пусть и немного, но свой дамаг я кустодротил 

и в стоке, только блин дорого, практически только сербоголда в ход и шла, каждый бой минус 20-30к. :(. 

[Blazzi]

Немного не по теме, но на КВ-2, у меня получилось взять мастера именно на стоке, с фугаской от КВ-1. В топе повторить сей успех пока не получается. Так что, пробовать играть на стоке всё равно надо (играть не значит сливаться).

[Existentia_Ratio]

Играл на стоковой писятчитыре, имел средний ПП 60% и дамаг около 1800. Что я делал не так ?

[Gordon___Freeman]

Я на "стоках" только звёзды снммаю (ну и в периоды подходящих акций). Долго, но зато минимум боёв на УГах, и, как следствие, минимум затраченных нервов.

Свободка вся идет на прокачку стоков. Доначу исключительно 350 р/мес на ПА.

 

Касаемо ололо-света на 54-ом, лучше сосредоточься на заходе в тыл противникам - и надамажишь, и опыт приобретешь.

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Gordon___Freeman