Перейти к содержимому

Про игру на сток технике


Рекомендованные публикации

Игроки
315 публикаций
6 233 боя

Как вы считаете, допустимо ли при игре на стоковой технике, коия в таком состоянии малоиграбельна (в моём случае это т54, и только не надо, ради Бога, пытаться доказать что 54 в стоке не плох) в начале боя намеренно "давать свет по центру" и сливаться в нулем урона? Плюсы этого очевидны: экономия нервов и кредитов (ибо игра на стоковой 54 на фулл голде не только малоприятна и не результативна, но и очень разорительна). После выходим в ангар и идём качать другую ветку или фармить. И минусы тоже: небольшой слив статистики в целом, тотальный слив статистики на этом танке, получение меньшего кол-ва опыта за бой, потребительское отношение к союзникам. Что вы думаете по этому поводу? 

P. S. данатить не хочу потому что подобных танков много, и на каждый по 700-800 рублей- уж извините. 

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
9 862 публикации
1 535 боёв
ребят на сток тезхнике играют только слабые игроки. норм игроки всегда сразу выводят в топ
  • Плюс 7

 

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
652 публикации
23 боя
17 Янв 2014 - 21:31 пользователь _HOCOK_B_CMETAHE сказал:

ребят на сток тезхнике играют только слабые игроки. норм игроки всегда сразу выводят в топ

согласен с тобой бать

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
7 133 публикации
46 228 боёв

Сейчас жена проходит т54. 

Она и то справляется. Автор нытик.

  • Плюс 4

 

 

Зачем Вы качали - только Вам известно.  Corspe ©

 

​
Ссылка на комментарий
Игроки
3 251 публикация
19 239 боёв
17 Янв 2014 - 23:31 пользователь RWR_Rap_Woyska сказал:

Как вы считаете, допустимо ли при игре на стоковой технике, коия в таком состоянии малоиграбельна (в моём случае это т54, и только не надо, ради Бога, пытаться доказать что 54 в стоке не плох) в начале боя намеренно "давать свет по центру" и сливаться в нулем урона? Плюсы этого очевидны: экономия нервов и кредитов (ибо игра на стоковой 54 на фулл голде не только малоприятна и не результативна, но и очень разорительна). После выходим в ангар и идём качать другую ветку или фармить. И минусы тоже: небольшой слив статистики в целом, тотальный слив статистики на этом танке, получение меньшего кол-ва опыта за бой, потребительское отношение к союзникам. Что вы думаете по этому поводу? 

P. S. данатить не хочу потому что подобных танков много, и на каждый по 700-800 рублей- уж извините. 

Поиграл бы ты на стоковом Т34.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
43 571 публикация
37 946 боёв

Т-54 в стоке хуже т-44, которые бьются с десятками ? Т.е. ты считаешь, что пусть воюет топовый Т-44, а ты на сток-Т-54 самый умный ?

 

По теме - на любом танке так делают только илистые днища, тем более на танке 9 ур...

  • Плюс 4

 

dcbf6b4e4f39dc611fad04893f1a91d1.gif

 

8f494af5c3ae683e0bbbef0fba57480b.png

 

Ссылка на комментарий
Игроки
148 публикаций
17 Янв 2014 - 23:31 пользователь RWR_Rap_Woyska сказал:

 

P. S. данатить не хочу потому что подобных танков много, и на каждый по 700-800 рублей- уж извините. 


Да мы не в обиде. 

Т54 и в стоке Чак. не стоит светить на нём. Скорость позволяет занять ключевые позиции подсвета...Но светить на нём глупо...Стоковая башня позволяет танковать от неё. Редкий случай для СТ.

Ссылка на комментарий
Игроки
2 246 публикаций
41 438 боёв
17 Янв 2014 - 23:31 пользователь RWR_Rap_Woyska сказал:

Как вы считаете, допустимо ли при игре на стоковой технике, коия в таком состоянии малоиграбельна (в моём случае это т54, и только не надо, ради Бога, пытаться доказать что 54 в стоке не плох) в начале боя намеренно "давать свет по центру" и сливаться в нулем урона? Плюсы этого очевидны: экономия нервов и кредитов (ибо игра на стоковой 54 на фулл голде не только малоприятна и не результативна, но и очень разорительна). После выходим в ангар и идём качать другую ветку или фармить. И минусы тоже: небольшой слив статистики в целом, тотальный слив статистики на этом танке, получение меньшего кол-ва опыта за бой, потребительское отношение к союзникам. Что вы думаете по этому поводу? 

P. S. данатить не хочу потому что подобных танков много, и на каждый по 700-800 рублей- уж извините. 


есть выход!!! можно набивать свободный опыт на премах/элитной технике правда это очень долго

но, я никуда не спешу :teethhappy:

Ссылка на комментарий
Игроки
32 публикации
21 946 боёв
Когда то я вкачивал 54 без према и голды, совсем. И получал от игры на этом танке УДОВОЛЬСТВИЕ. Если не хватает терпения и мозгов то вообще не качай! А то будет еще одно днище на 9 уровне.
Ссылка на комментарий
Игроки
4 187 публикаций
25 196 боёв

Вот уж не балаболь донышко. т54 в стоке на голде нормально играется. Мне есть с чем сравнивать, а тебе видимо нет. Как покатаешься на стоковом фердинанде или тапке, возвращайся.

Ах да и конечно стоковый протолео! То ещё "удовольствие"

Изменено пользователем SimpleMistake

 

Ссылка на комментарий
Игроки
315 публикаций
6 233 боя
17 Янв 2014 - 22:40 пользователь diktator04 сказал:

17 Янв 2014 - 23:31 пользователь RWR_Rap_Woyska сказал:

 

Как вы считаете, допустимо ли при игре на стоковой технике, коия в таком состоянии малоиграбельна (в моём случае это т54, и только не надо, ради Бога, пытаться доказать что 54 в стоке не плох) в начале боя намеренно "давать свет по центру" и сливаться в нулем урона? Плюсы этого очевидны: экономия нервов и кредитов (ибо игра на стоковой 54 на фулл голде не только малоприятна и не результативна, но и очень разорительна). После выходим в ангар и идём качать другую ветку или фармить. И минусы тоже: небольшой слив статистики в целом, тотальный слив статистики на этом танке, получение меньшего кол-ва опыта за бой, потребительское отношение к союзникам. Что вы думаете по этому поводу? 

P. S. данатить не хочу потому что подобных танков много, и на каждый по 700-800 рублей- уж извините. 


есть выход!!! можно набивать свободный опыт на премах/элитной технике правда это очень долго

но, я никуда не спешу :teethhappy:

Так намого проще свет по центру- 300-600 опыта за бой! А если копить свободный- возьмём средний опыт 1200- 60 свободного?

Ссылка на комментарий
Игроки
3 публикации
10 850 боёв
как по мне почти вся техника в стоке уныла. но и на ней можно играть. мой друг, к примеру, на стоковой 54 поиграв на ней 4 боя на 5 взял мастера настреляв 6458 урона
Ссылка на комментарий
Игроки
214 публикации
12 090 боёв
Просто нужно стараться выжать из боя максимум,тупо сливаться по центру глупо.Сам тоже не признаю донат,если есть немного мозга можно прекрасно играть и без денег,если только не гонишься за фиолетовой статой.
Ссылка на комментарий
Игроки
315 публикаций
6 233 боя
17 Янв 2014 - 22:42 пользователь SimpleMistake сказал:

Вот уж не балаболь донышко. т54 в стоке на голде нормально играется. Мне есть с чем сравни, вать, а малоиграбельнт. Как покатаешься на стоковом фердинанде или тапке, возвращайся.
Ах да и конечно стоковый протолео! То ещё "удовольствие"

Федя в стоке норм, а на тапке не покотаюсь, так как уже все открыто на е75.

Ах да, если бы вы включили ваши аналитические способности, то поняли бы, что тема посвещена игре не только на стоковой 54, но и на всех других малоиграбельных в стоке танках.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...