ИС-3 [1.18.1]

[AskingA1exandria]

03 Ноя 2015 - 08:26 пользователь Sanok_S сказал:

 

годнота, посмотрел вчера с удовольствием после десяточка боев на обычном ИСе, отличные бои, 3 момента хотел бы уточнить:

1. покажи пожалуйста скрином свою нынешнюю сборку по перкам и оборудованию.
2. сильно в минус уходишь из-за использования пайка + подкалиберов?
3. отчасти относится к п.1, вкачено ли пожаротушение и часто ли горишь? 

 

1. экипаж был с дед7(если уж совсем нужно будет - скину) с 5+ перками. досылатель, стаб и оптика

2. да даже особо не смотрю на минусы, ибо часто катал под выплаты. бывало что и больше 70к в минус уходил, при сливах и не попал/не пробил.

3. у всего экипажа пожаротушение на 100%. горел за последние 50 боёв 1-2 раза не больше.

03 Ноя 2015 - 12:33 пользователь _Hunter_DV сказал:

 

Хочу попробовать набор. Досыл+просветлёнка+стаб. ББ вкачано у всего экипажа. Есть ли смысл?

 

пробуй. от вентиля(без пайка) профита минимум, а с оптикой получишь танк без каких-либо ярко выраженных минусов.

03 Ноя 2015 - 13:44 пользователь Alexandr_Kiprin сказал:

 

 

ИМХО лучше иметь преимущество в огневой мощи и точности.

 

ты хоть в курсе какое, в %ах и секундах, ты получишь преимущество от вентиля? 

[R_E_N_N]

30 Окт 2015 - 19:51 пользователь HellQwer сказал:

 

Пусть мне это повторит, я тоже оптику юзал. Придет кто-нить с более толстым - так изи отправлю к Левше, Кириллоиду, Слайду или Инспиреру(он на стримах катал с приводами, но в гайде на сайте нави оптику рекомендует).

Руганью и измерением ствола вопросы не решаются. Аргументы уровня "просто поверьте" просто суперубедительны

Правда, если ставить точно уж не вместо стаба и досыла.

 

а смысл ставить оптику на 2-3 перковый экипаж, где в лучшем случаем у командира только или орл. глаз, или радиоперехват.

если у командира и то и то, то согласен, к обзору приличный бонус, но есть и перки получше и по мне так луше стаб или вентиль...

 

по поводу суперубедительны - я лично верю многим форумчанам и не лопачу тонны записей на форуме проверяя факты , цифры и т.д. жизнь не только за монитором

Изменено 3 ноября, 2015 пользователем R_E_N_N

[anonym_S55yvErRetMV]

Я в шоке! Отвечаю два тролля залезли в тему, вешают вам на уши лапшу про оптику, а вы как дети ведетесь на этот бред. Ну-ну ставте на своих дедов трубы и вперед ногибать рандом!

 

[illiss]

 Трубы без сетки- деньги на ветер.

[KingOfLab]

Почему никто не учитывает буст от вентиля (хоть и маленький, но буст) к сведению, разбросу, скорости поворотов башни и шасси, разгону? Всё это хоть немного, но улучшает танк в целом, а оптика что называется "не пришей рукав к .....", что мёртвому припара.

 

Я лично не замечаю проблем с обзором в 365 метров. Может быть только если рашить по песчаной реке или в степях по центру, то да, расстреляют и не увидишь, а так сейчас все карты коридорные, тяжи бьются лоб в лоб на дистанции метров 200 максимум, качельки, танкование и тому подобное практически не выходя из засвета...

[AskingA1exandria]

04 Ноя 2015 - 11:23 пользователь Jenya_Arhipov сказал:

Я лично не замечаю проблем с обзором в 365 метров. Может быть только если рашить по песчаной реке или в степях по центру, то да, расстреляют и не увидишь, а так сейчас все карты коридорные, тяжи бьются лоб в лоб на дистанции метров 200 максимум, качельки, танкование и тому подобное практически не выходя из засвета...

 

твоя эта писанина из серии, когда 45%ый артовод говорит, что с артой в игре всё норм и она никому не мешает. конечно она не мешает 45%му т.к. он даже на маусе умудряется слиться раньше, чем зарядится т92 или конь.

когда играть научишься, тогда и поймёшь значимость обзора, тем более на танке, на котором его нет совсем. 

а пока и дальше катай с вентилем на слепом деде, на смех скиловым игрокам.

 

04 Ноя 2015 - 03:26 пользователь Hesperos сказал:

Я в шоке! Отвечаю два тролля залезли в тему, вешают вам на уши лапшу про оптику, а вы как дети ведетесь на этот бред. Ну-ну ставте на своих дедов трубы и вперед ногибать рандом!

 

 

вместо неадекватных и никому не нужных вбросов, типа "трубы" и "пвп ис6 с левом", попытался бы хоть раз написать что-нить толковое.

а пока этого нет, то троль тут только один  - ты.

 

[KingOfLab]

AskingA1exandria, надо же, папко-ногебатыр катает с оптикой и имеет всего на 0,04 обнаруженных врагов больше, ай-ай-ай, нипарядак.

 

Да и есть наверное разница в количестве боёв. Я-то дремучий нуб, покрытый клешнями, сутки напролёт смотрю жову-водолея, стремлюсь к ИС-7, а ты в это время нагибаешь рандом... Разные мы, разные...

[HellQwer]

04 Ноя 2015 - 04:40 пользователь R_E_N_N сказал:

 

по мне так луше стаб или вентиль...

стаб и досыл даже не обсуждается - маст хэв!

04 Ноя 2015 - 14:59 пользователь AskingA1exandria сказал:

а пока и дальше катай с вентилем на слепом деде, на смех скиловым игрокам.

31 Окт 2015 - 19:12 пользователь HellQwer сказал:

Я же говорю, Миго и вроде(могу переспросить) Жокир с вентом катали. Слабые результаты.

Но они с пайком разумеется

 

Кстать, а центр Химок от насыпи с 350м тоже эффективно не сыграешь же? Ну там отшотать зазевавшуюся арту, все дела.

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем HellQwer

[AskingA1exandria]

04 Ноя 2015 - 12:19 пользователь Jenya_Arhipov сказал:

AskingA1exandria, надо же, папко-ногебатыр катает с оптикой и имеет всего на 0,04 обнаруженных врагов больше, ай-ай-ай, нипарядак.

 

этот коэффициент, в случае если ты не на лт, показывает не профит от оптики, а то, чем ты занят в начале боя(кемпишь ли ты стоя рядом с артой или едешь на 1ую линию). 

даже в таких, вроде бы элементарных вещах, вы умудряетесь фейлить.

ох уж эти упоротые стереотипы ца, если у тебя оптика - играй как лт 

[AskingA1exandria]

04 Ноя 2015 - 12:57 пользователь HellQwer сказал:

 

Но они с пайком разумеется

 

Кстать, а центр Химок от насыпи с 350м тоже эффективно не сыграешь же? Ну там отшотать зазевавшуюся арту, все дела.

 

больше половины здесь отписавшихся не катают с пайком, как я понял, так что...

а сравнивать амиго и местных обитателей думаю не стоит. да и то, что для меня, предпочтительнее оптика, ещё не значит, что вентиль + паёк не канает. 

 

[HellQwer]

04 Ноя 2015 - 16:08 пользователь AskingA1exandria сказал:

 

ох уж эти упоротые стереотипы ца, если у тебя оптика - играй как лт 

Апхаха. При чем одни говорят про светлячий стиль, другие про пт из кустов, казалось бы, противоположные вещи. Товарищ, который нас троллями называет, вообще, не стесняется на ходу то одно, то другое писать.

04 Ноя 2015 - 16:16 пользователь AskingA1exandria сказал:

 

больше половины здесь отписавшихся не катают с пайком, как я понял, так что...

а сравнивать амиго и местных обитателей думаю не стоит. да и то, что для меня, предпочтительнее оптика, ещё не значит, что вентиль + паёк не канает. 

Ну я к тому, что скилловички таки не засмеют вент. Вот этот хмырь, емнип, катал вент без пайка, на фоне местных стронк игрок.

[AskingA1exandria]

04 Ноя 2015 - 13:28 пользователь HellQwer сказал:

 

 

Ну я к тому, что скилловички таки не засмеют вент. Вот этот хмырь, емнип, катал вент без пайка, на фоне местных стронк игрок.

 

да я вроде и не засммеивал + сам львиную долю с ним катал. просто весь прикол в том, что тут большая часть народа, проясняющая за ненужность оптики, катая вентиль без пайка и с 2ух перковым экипажем, не получая вообще никакого ощутимого профита.

а тобой указаное тело, даже с дестром, откатало бы лучше чем 99% здесь отписавшихся. и тут уже дело не в вентиле или оптике, а в ином понимание игры, реализации моментов и тд.

[zzzlll]

ну вот ,очередной мастер 

 

 

 

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем zzzlll

[Alexandr_Kiprin]

04 Ноя 2015 - 02:43 пользователь AskingA1exandria сказал:

 

 

 

 

ты хоть в курсе какое, в %ах и секундах, ты получишь преимущество от вентиля? 

 

Разговор про оптику был. Или чукча в буквы не смог?

[zzzlll]

вмешаюсь в ваш разговор ,но ис-3 сильно слепой и очень (даже очень, очень ) сильно светится , т32 меня спокойно светил и стрелял , а я его не видел , хотя у меня в плане маскировки -норм , да что говорить ,ис-3 ,даже ис-6 пересмотрит 

 

 

 

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем zzzlll

[KingOfLab]

04 Ноя 2015 - 16:08 пользователь AskingA1exandria сказал:

 

 

этот коэффициент, в случае если ты не на лт, показывает не профит от оптики, а то, чем ты занят в начале боя(кемпишь ли ты стоя рядом с артой или едешь на 1ую линию). 

даже в таких, вроде бы элементарных вещах, вы умудряетесь фейлить.

ох уж эти упоротые стереотипы ца, если у тебя оптика - играй как лт 

 

Ну я ж говорю - нуб дремучий, чё с меня взять? Вот и сливаю статку танка, чтобы вы, нагибаторы, могли получить 3 звезды на ствол.

[AskingA1exandria]

04 Ноя 2015 - 14:06 пользователь Alexandr_Kiprin сказал:

 

 

Разговор про оптику был. Или чукча в буквы не смог?

 

Пользователь сказал:

 

 ИМХО лучше иметь преимущество в огневой мощи и точности.

 

ну ведь это предложение было НЕ про вентиль. и оно вовсе не из твоего поста.

или ты - чукча, уже не смог в чтение и понимание тобою же написанного?

и вопрос про буст от вентеля к тебе всё ещё остаётся открытым. или всё что ты можешь, это переводить стрелки? 

 

 

 

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем AskingA1exandria

[dich768]

ээх, а счастье было так близко, первая медаль пула была профукана ....

http://wotreplays.ru/site/6580290#stats

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем dich768

[anonym_S55yvErRetMV]

04 Ноя 2015 - 08:59 пользователь AskingA1exandria сказал:

 

 

твоя эта писанина из серии, когда 45%ый артовод говорит, что с артой в игре всё норм и она никому не мешает. конечно она не мешает 45%му т.к. он даже на маусе умудряется слиться раньше, чем зарядится т92 или конь.

когда играть научишься, тогда и поймёшь значимость обзора, тем более на танке, на котором его нет совсем. 

а пока и дальше катай с вентилем на слепом деде, на смех скиловым игрокам.

 

 

вместо неадекватных и никому не нужных вбросов, типа "трубы" и "пвп ис6 с левом", попытался бы хоть раз написать что-нить толковое.

а пока этого нет, то троль тут только один  - ты.

 

 

Врбосы тут только ты кидаешь, ни одного весомого аргумента не привел.

[AskingA1exandria]

04 Ноя 2015 - 18:10 пользователь Hesperos сказал:

 

 

Врбосы тут только ты кидаешь, ни одного весомого аргумента не привел.

 

Пользователь сказал:

 

 У меня на ИС-6 вентиль стоит и в пвп проти Льва решает, так что не надо ля-ля уважаемый.. 

 

Пользователь сказал:

 

 Я ответил на твой бредовый бред между прочим. ПВП 1 раз на 1000 боев? Иди свети на своем ЫС-3 по прохоровке с просветленкой.. Вообще жесть такую пишешь.

 

Пользователь сказал:

 

 ИС-3 для людей с заниженым... Вообщем не нужен мне он.

 

Пользователь сказал:

 

 А если я президентом стану? 

 

Пользователь сказал:

 

 А ты продолжай дальше рассказывать про ИС-3 светляка

 

Пользователь сказал:

 

 Тяжелый случай

 

Пользователь сказал:

 

 Я в шоке! Отвечаю два тролля залезли в тему, вешают вам на уши лапшу про оптику, а вы как дети ведетесь на этот бред. Ну-ну ставте на своих дедов трубы и вперед ногибать рандом!

 

 выше, твои посты, ну это так, на всякий случай, а то мало ли ты не догадаешься. может это ты называешь "аргументами"? 

давай дальше.

1. у тебя нет исц3.

2. ты даже на 10лвле не можешь играть так, как я отыграл на диде. следовательно, из тебя никакой форумный теоретик.

3. ты настолько глуп, что не можешь понять, что я не навязываю своё мнение, а всего лишь его озвучиваю. при этом, пруфом состоятельности моей позиции является моя же игра на сабже. а что же у тебя?? ой, для начала прочти пункт 1, а потом 2.