ИС-3 [1.18.1]

[anonym_2Ogq1v4OyPno]

30 Окт 2015 - 20:47 пользователь Jenya_Arhipov сказал:

когда Т29 или Т32 находятся на расстоянии 30-50 метров до ИС-3, то проще лупить в ВЛД, приведёнки получается МЕНЬШЕ, чем в НЛД (танки высокие, так же и СуП), а с расстояния 300-500 лучше НЛД, высота нивелируется расстоянием (это в теме Т32 было, кажется)

 

Т29 и Т32 у меня конечно нет,есть топ ствол на ИС-8(с меньшим разбросом на бумаге) ,дык с 500 метров ты целишься им не в нлд или влд а в силуэт(ибо он как раз на весь сведенный прицел),а там уж куда попадет по воле вбр.

 и вообще у тройки очень интересное бронирование,то тебя никто пробить не может,то шьют все подряд.сложилось мнение что рандом выбора бронепробития такой же как и выбора карты,то по 6 минималок подряд то одни максималки.

 

30 Окт 2015 - 19:43 пользователь _zoomix_ сказал:

 

 

Уже писал тут, что меня со 100 метров разобрала в нлд су12244 ББшками: 2 пробития подряд. На Харькове, т.е. на одной плоскости стояли.

 

ствол на су122-44 здорово ниже чем у т29 или т32,соответственно и приведенная броня тоже меньше.

[anonym_2Ogq1v4OyPno]

30 Окт 2015 - 21:11 пользователь dvina71 сказал:

 

НЛД пробиваться вообще не должна. У ис3 нижняя плита имеет такую же толшину как и верхние,но снаряд всегда  попадает в нее сверху вниз,увеличивая угол соприкосновения. Да и попасть туда.. кто видел ИС3 вживую,тот знает)))

 

ИС-3 в живую не видел,а вот ИС-8 он же Т-10 на постаменте стоит(и для *** табличка висит что это ИС-3 воевавший во второй мировой.. но опорные катки посчитать любой может,от игровой модели отличается тем что башня стоит похожая на стоковую,с зенитным пулеметом смонтированным перед правым люком).дык это здоровенная громадина,просто в игре размеры не ощущаются.

[dvina71]

30 Окт 2015 - 22:43 пользователь Faora_Hu_Ul сказал:

 

 

ИС-3 в живую не видел,а вот ИС-8 он же Т-10 на постаменте стоит(и для *** табличка висит что это ИС-3 воевавший во второй мировой.. но опорные катки посчитать любой может,от игровой модели отличается тем что башня стоит похожая на стоковую,с зенитным пулеметом смонтированным перед правым люком).дык это здоровенная громадина,просто в игре размеры не ощущаются.

Попадите ему в НЛД в реальности.

[HellQwer]

29 Окт 2015 - 16:10 пользователь R_E_N_N сказал:

этот Алень, кому отвечаете раз в 10 лучше вас на ис 3 играет.

Пусть мне это повторит, я тоже оптику юзал. Придет кто-нить с более толстым - так изи отправлю к Левше, Кириллоиду, Слайду или Инспиреру(он на стримах катал с приводами, но в гайде на сайте нави оптику рекомендует).

Руганью и измерением ствола вопросы не решаются. Аргументы уровня "просто поверьте" просто суперубедительны

Правда, если ставить точно уж не вместо стаба и досыла.

Изменено 30 октября, 2015 пользователем HellQwer

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

30 Окт 2015 - 21:51 пользователь HellQwer сказал:

 

Пусть мне это повторит, я тоже оптику юзал. Придет кто-нить с более толстым - так изи отправлю к Левше, Кириллоиду, Слайду или Инспиреру(он на стримах катал с приводами, но в гайде на сайте нави оптику рекомендует).

Руганью и измерением ствола вопросы не решаются. Аргументы уровня "просто поверьте" просто суперубедительны

Правда, если ставить точно уж не вместо стаба и досыла.

 

Воу-воу, палехче друк, отправляет он к статитастам/киберспортсменам. Эти игроки без модулей будут играть лучше, чем некоторые завсегдатели этой темы. Ты аргументируй почему оптика лучше чем вентиль. Покажи на примере, где оптика "решает". А аргумент уровня "Пусть мне это повторит, я тоже оптику юзал"-  просто суперубедительны

 

[anonym_dQt2JSo89ECR]

крутой танк

[HellQwer]

31 Окт 2015 - 13:15 пользователь sertemn сказал:

 

 

Воу-воу, палехче друк, отправляет он к статитастам/киберспортсменам. Эти игроки без модулей будут играть лучше, чем некоторые завсегдатели этой темы. Ты аргументируй почему оптика лучше чем вентиль. Покажи на примере, где оптика "решает". А аргумент уровня "Пусть мне это повторит, я тоже оптику юзал"-  просто суперубедительны

 

Это был призыв юзать нормальные аргументы. Я сейчас тоже не могу привести довода лучше субъективного "мне так комфортно", ну так я и не лезу особо, кого-то убеждать мне без надобности, и уж тем более, не говорю, что тот кто использует приводы/вент/рога - олень, верьте в оптику. Благо знаю, что Жокир, Миго и несколько отличных игроков чуть слабее вент катали. Страйк же, например, когда я интересовался вопросом, считал вент бесполезным для рандома оборудованием.

Изменено 31 октября, 2015 пользователем HellQwer

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

31 Окт 2015 - 09:34 пользователь HellQwer сказал:

 

Это был призыв юзать нормальные аргументы. Я сейчас тоже не могу привести довода лучше субъективного "мне так комфортно", ну так я и не лезу особо, кого-то убеждать мне без надобности, и уж тем более, не говорю, что тот кто использует приводы/вент/рога - олень, верьте в оптику. Благо знаю, что Жокир, Миго и несколько отличных игроков чуть слабее вент катали. Страйк же, например, когда я интересовался вопросом, считал вент бесполезным для рандома оборудованием.

Кроме аргумента, возьми 5+ перковый экипаж и поставь оптику с доппайком , я нечего толкового не видел. Да и примера где эта сборка "зарешала" на ИС-3 тоже не видел....

З.Ы. Страйк киберспортсмен, у него неограниченные возможности, фулголда, голдовые расходники.... Играет он на танках с базовыми обзорами 400+ метров, потому для него вентиль бесполезен.

[_Dimcheg_]

 

 

 

[_Dimcheg_]

первый мастер на ИС-3

[TOIIOJlb]

31 Окт 2015 - 16:44 пользователь sertemn сказал:

 

Кроме аргумента, возьми 5+ перковый экипаж и поставь оптику с доппайком , я нечего толкового не видел. Да и примера где эта сборка "зарешала" на ИС-3 тоже не видел....

З.Ы. Страйк киберспортсмен, у него неограниченные возможности, фулголда, голдовые расходники.... Играет он на танках с базовыми обзорами 400+ метров, потому для него вентиль бесполезен.

Не видел....Карл...он не видел, тебе не очевидны бонусы от 435м обзора, например в топе на какой-нибудь Карелии при штурме?

А про аргументы, я уже несколько простыней написал, на что мне отвечали "фсё равно тебя любой танк пересветит11111 Без вентиля тибя любой ис-3 с вентелем ультимативно убивает111111"  Можно менять работу на пастуха "сферических коней".

По факту, танк с обзором 385м лучше аналогичного танка с 358м обзора, профит от вентиля для всех остальных ттх при прочих равных, не ощущается от слова совсем. Ну и при моей сборке, не обязательно иметь 5+ перковый  экипаж, 3-х перкового экипажа хватит, ну и про "ГОЛДОВЫЕ РАСХОДНИКИ", каждый конечно решает сам, может ли он себе позволить потратить 10к серебра по акции и  катать танк с доп.пайком.

Эта сборка позволила мне, среднему игроку, без особого пота и практически только на бб отыграть 40+ боёв со средним уроном 2.9к и 800+ассиста.

Я получил универсальную машину, которая хорошо себя чувствует на всех картах, в любых режимах, в любой момент боя. 

Это позволило мне играть более агрессивно, это позволило мне включить и эффективно отыгрывать режим "штурм", который я раньше играя на ис-3,5,6 отключал. Ибо танкам с обзором 350м там делать нечего вообще.

 

Изменено 31 октября, 2015 пользователем KotMulder

[AskingA1exandria]

31 Окт 2015 - 10:15 пользователь sertemn сказал:

 

 

Воу-воу, палехче друк, отправляет он к статитастам/киберспортсменам. Эти игроки без модулей будут играть лучше, чем некоторые завсегдатели этой темы. Ты аргументируй почему оптика лучше чем вентиль. Покажи на примере, где оптика "решает". А аргумент уровня "Пусть мне это повторит, я тоже оптику юзал"-  просто суперубедительны

 

 

лол. лучше ты приведи пример, где зарешает твой буст от вентиля в какие-то сотые секунд.

[HellQwer]

31 Окт 2015 - 14:44 пользователь sertemn сказал:

 

Кроме аргумента, возьми 5+ перковый экипаж и поставь оптику с доппайком , я нечего толкового не видел. Да и примера где эта сборка "зарешала" на ИС-3 тоже не видел....

З.Ы. Страйк киберспортсмен, у него неограниченные возможности, фулголда, голдовые расходники.... Играет он на танках с базовыми обзорами 400+ метров, потому для него вентиль бесполезен.

Я бы к 5и перковому экипажу на допинге, да на танке с обзором 410+ как раз вент ставил бы На танке с 400м когда как, 7ре вент, стшкам - оптику. А вот ниже... Вот хз на счет бесполезности...

Изменено 31 октября, 2015 пользователем HellQwer

[KingOfLab]

31 Окт 2015 - 00:00 пользователь mikhanych сказал:

 

 

на уроках геометрии это было в 6 классе плюс-минус, не помню, давно это было

 

Я про то, что в теме Т32 было нытьё по поводу "апнутого" НЛД ИС-3, что пробивать тяжелее стало.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

31 Окт 2015 - 12:33 пользователь AskingA1exandria сказал:

 

 

лол. лучше ты приведи пример, где зарешает твой буст от вентиля в какие-то сотые секунд.

 

Да хотя бы перестрелка двух ИС-3 , скажешь не решает?

 

31 Окт 2015 - 12:17 пользователь KotMulder сказал:

 

Не видел....Карл...он не видел, тебе не очевидны бонусы от 435м обзора, например в топе на какой-нибудь Карелии при штурме?

А про аргументы, я уже несколько простыней написал, на что мне отвечали "фсё равно тебя любой танк пересветит11111 Без вентиля тибя любой ис-3 с вентелем ультимативно убивает111111"  Можно менять работу на пастуха "сферических коней".

По факту, танк с обзором 385м лучше аналогичного танка с 358м обзора, профит от вентиля для всех остальных ттх при прочих равных, не ощущается от слова совсем. Ну и при моей сборке, не обязательно иметь 5+ перковый  экипаж, 3-х перкового экипажа хватит, ну и про "ГОЛДОВЫЕ РАСХОДНИКИ", каждый конечно решает сам, может ли он себе позволить потратить 10к серебра по акции и  катать танк с доп.пайком.

Эта сборка позволила мне, среднему игроку, без особого пота и практически только на бб отыграть 40+ боёв со средним уроном 2.9к и 800+ассиста.

Я получил универсальную машину, которая хорошо себя чувствует на всех картах, в любых режимах, в любой момент боя. 

Это позволило мне играть более агрессивно, это позволило мне включить и эффективно отыгрывать режим "штурм", который я раньше играя на ис-3,5,6 отключал. Ибо танкам с обзором 350м там делать нечего вообще.

 

1.Напиши на сколько даст буст твоего обзора в 385м в сравнении с 358м, при встрече с Т-44, ИСУ-152, КТ.

2.Про 800+ асиста при 40+боях  ты загнул.... давай пруф

[TOIIOJlb]

31 Окт 2015 - 19:56 пользователь sertemn сказал:

 

 

Да хотя бы перестрелка двух ИС-3 , скажешь не решает?

 

1.Напиши на сколько даст буст твоего обзора в 385м в сравнении с 358м, при встрече с Т-44, ИСУ-152, КТ.

2.Про 800+ асиста при 40+боях  ты загнул.... давай пруф

 

После шота ты их увидишь, без оптики нет.

Был бы инструмент, который позволяет это посмотреть, вотоматик зараза только средний урон может показать.

31 Окт 2015 - 18:33 пользователь AskingA1exandria сказал:

 

 

лол. лучше ты приведи пример, где зарешает твой буст от вентиля в какие-то сотые секунд.

Вот я об этом и говорил. Сферический конь в вакууме, встречаются два деда в чистом поле без союзников, противников, укрытий, делают первый шот одновременно и начинают по кд друг друга пробивать. Жизненная рандомная ситуация. Причём встречаются два иса на фулфарше один с оптикой, а другой с вентилем. 

P.S.Проиграте тот, кому кинет ВБР 4 выстрела с альфой меньше среднего и аля-улю чик-чирик.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

31 Окт 2015 - 14:22 пользователь KotMulder сказал:

 

 

После шота ты их увидишь, без оптики нет.

 

С чего ты взял что ты увидишь?

31 Окт 2015 - 14:22 пользователь KotMulder сказал:

 

 

После шота ты их увидишь, без оптики нет.

Был бы инструмент, который позволяет это посмотреть, вотоматик зараза только средний урон может показать.

Вот я об этом и говорил. Сферический конь в вакууме, встречаются два деда в чистом поле без союзников, противников, укрытий, делают первый шот одновременно и начинают по кд друг друга пробивать. Жизненная рандомная ситуация. Причём встречаются два иса на фулфарше один с оптикой, а другой с вентилем. 

P.S.Проиграте тот, кому кинет ВБР 4 выстрела с альфой меньше среднего и аля-улю чик-чирик.

Дело в том, что при размене выстрелами, выиграет тот, кто сделает последний выстрел первым. И это не в чистом поле....

Изменено 31 октября, 2015 пользователем Гость

[TOIIOJlb]

31 Окт 2015 - 20:29 пользователь sertemn сказал:

 

 

С чего ты взял что ты увидишь?

 

Потому что у меня в ангаре аж три ИС-а 8-го уровня. На которых я активно катаю, на ком-то с доп-паем, на ком-то без. На всех 3-х у меня стоит оптика. Поэтому это всё из личного опыта.

[AskingA1exandria]

31 Окт 2015 - 14:56 пользователь sertemn сказал:

 

 

Да хотя бы перестрелка двух ИС-3 , скажешь не решает?

 

убрал вентиль, потерял в кд 0,25~ сек, ппц же как решает, ага. 

31 Окт 2015 - 15:22 пользователь KotMulder сказал:

 

 

Вот я об этом и говорил. Сферический конь в вакууме, встречаются два деда в чистом поле без союзников, противников, укрытий, делают первый шот одновременно и начинают по кд друг друга пробивать. Жизненная рандомная ситуация. Причём встречаются два иса на фулфарше один с оптикой, а другой с вентилем. 

P.S.Проиграте тот, кому кинет ВБР 4 выстрела с альфой меньше среднего и аля-улю чик-чирик.

 

ну это для кого-то видимо слишком сложно понять

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

31 Окт 2015 - 14:44 пользователь KotMulder сказал:

 

 

Потому что у меня в ангаре аж три ИС-а 8-го уровня. На которых я активно катаю, на ком-то с доп-паем, на ком-то без. На всех 3-х у меня стоит оптика. Поэтому это всё из личного опыта.

 

Вообщем понятно, конкретики нет.

З.Ы. Я бы понял еще, допустим ИС-7 с базовым обзором 400м, в этом случае есть профит от сборки с оптика+доппайок. Но ставить оптику на слепой ИС-3 не вижу смысла, если у тебя нет убер экипажа в 5+ перков. и все время ездить доппайком(я бы все равно остановился на сборке с вентелем). По этому заканчиваю этот спор, т.к. аргументов вы мне привели, а спорить дальше не вижу смысла, каждый останется при своем мнении.