Маскировка фоша и 268

[atae]

11 Дек 2013 - 20:54 пользователь Microsoft_Fun сказал:

Да, где-то видел, что у объекта на 2% выше. Пруф уже не найду.

ну ели брать высоту по дальномерам они равны, ели по корпусу танка то 268 ниже примерно на столько же.

[anonym_b5PJJaeegrDG]

11 Дек 2013 - 20:58 пользователь atae сказал:

ну ели брать высоту по дальномерам они равны, ели по корпусу танка то 268 ниже примерно на столько же.

Да, в теме фоша нашёл сравнение с 268, действительно по профилю одинаковы. Что-то мне не то показалось...

Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Гость

[anonym_Q73RYN4Jgy9B]

11 Дек 2013 - 19:52 пользователь atae сказал:

11 Дек 2013 - 20:45 пользователь Microsoft_Fun сказал:

 

Ну, так я и говорю. У 155 профиль ниже, и маскировка хуже, как так вообще возможно...

с чего ты взял что она лучше? цыфры нашел или еще что то

к твоему сведению на все пт идет +25% маскировка если вкачать маскировку то это еще 50% +сеть 25 +покраска танка 5, добавляем к этому один куст и ты почти танк невидимка

Немного не так. Сеть ПТшкам дает +15%, а покраска +4%.

У фоша изначальная незаметность 14%, а у 268 - 16,6%.

В общем, приглашаю в тему в подписи. В 3 посту есть калькулятор. Но из-за кривоватой обновы форума....

рабочие ссылки здесь

[RedWild]

11 Дек 2013 - 18:38 пользователь Evil_Shooter сказал:

что незаметнее в лесу - голубое или зеленое?

 

коричневое .........

смешно , но факт .  стреляющий из кустов 268  менее заметен чем стоящий в кустах леопард )))

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем RedWild

[anonym_2tKrflzJ2f8A]

11 Дек 2013 - 19:37 пользователь Microsoft_Fun сказал:

Добрый вечер.

Вот объясните как может быть, что у 268 лучше маскировка чем у фоша? Ведь объект выше француза, и по идее у 155 должна быть лучше маскировка

Это Ваше субъективное мнение. Информация по маскировке конкретных машин не передается в открытый доступ.