Вопросы от новичков-4

[kvv33]

10 Янв 2014 - 09:43 пользователь ES82 сказал:

Сильно сомневаюсь, что будет реализована передача внутриигровых ресурсов между аккаунтами хоть в каком-нибудь виде. Т.к. действительно это создают почву для злоупотреблений.

Ну почему же, снаряды и сейчас кому угодно послать можно. Желательно в корму или в НЛД. )))

А вот лайк по результатам боя хорошим игрокам ввести было бы не плохо, причём учитывать только если по результатам боя лайкнули не менее 3-х игроков, чтобы совзводники не старались. Ну и за какое либо количество таких лайков медальку давать. И чат послебоевой тоже было бы прикольно, иногда кое что спросить по бою хочется, а в личку писать неудобно.

10 Янв 2014 - 09:37 пользователь saneknuma сказал:

Будет ли для Вас данный сайт авторитетным?

http://topwar.ru/30785-avtomaty-zaryazhaniya-tankovyh-orudiy.html

Спс, норм статья, автоматы на абрамсах и леопардах только в проекте, и то навряд-ли будут реализованы. Тут дело ещё в том, что троих членов экипажа не всегда хватает для ремонта-обслуживания танка, особенно в полевых условиях.

Изменено 10 января, 2014 пользователем kvv33

[saneknuma]

10 Янв 2014 - 11:01 пользователь Stanley_Steel сказал:

... один из возможных вариантов модернизации...

Ключевую фразу пропустил. Хотя у КВГ куча бумажного несоответствия во благо баланса. ;)

 

[eednew]

10 Янв 2014 - 08:48 пользователь Stanley_Steel сказал:

Spoiler

 

Не путайте автоматическую систему заряжания и барабанную систему заряжания. 

При автоматической системе вместо заряжающего установлен механизм, обеспечивающий быструю зарядку орудия. Заряжающий в таких случаях либо отсутствует, либо его роль выполняет один из членов экипажа и просто контролирует процесс заряжания. В современных советских и европейских танках как раз и установлены автоматы заряжания. В Абрамсе, к слову, до сих пор снаряды в ствол закидывает качок-заряжающий. На первые 3-4 выстрела это дает преимущество в скорострельности перед автоматом, дальше эффективность заряжающего падает, так как он (внезапно!) начинает потихоньку уставать.

При барабанной системе заряжания в танке установлен специальный механизм, в который заранее заряжается кассета со снарядами. Это позволяет быстро отстрелять кассету, после чего танку необходимо покинуть поле боя для смены кассеты (кассета тяжелая, в обычных условиях её не заменить просто так, требуются усилия всего экипажа). Система в целом неудачная, в реальной жизни использовалась очень редко.

 

В советских танках барабанная система заряжания не использовалась. Есть вроде как один вариант КВ с кассетной системой заряжания, но информации по нему крайне мало, и вводить один танк глупо. Так что я бы не рассчитывал, что в ближайшее время появятся "советские барабаны"

 

 

Не совсем так. Если брать современные танки серьезных наций, то ручное заряжание есть исключительно у бритов. И только у них - нарезной ствол. Оно и понятно, колониальные войны, все дела, а всерьез воевать танковыми массами они не собираются. Благодаря этому у них самый большой БК и ассортимент снарядов (много высокоэффективных противопехотных).

 

У американцев и немцев полуавтомат - после выбора типа снаряда надо загрузить вручную, но дальше - дело техники, полная механизация.

 

Чтобы было понятно, в чем разница, у бритов заряжающий реально лазает по БУ и запихивает снаряды, как на старых танках, у амеров и немцев - аккуратно раскладывает по лоточкам.

 

У нас и у францев - полный автомат с каруселью. Не только процесс заряжания, но и выбор типа механизирован, а стрельба одним типом происходит с невероятной для такого калибра скорострельностью. Расплата за это - небольшой БК и уязвимая БУ.

Изменено 10 января, 2014 пользователем eednew

[anonym_qhjSgDEWYWsE]

Подскажите пожалуйста, ответ на такой вопрос, несколько месяцев назад Сергей Борисович в одном из обзоров сообщил, что в скором времени нас ожидает премиум средний танк СССР, это будет один из прототипов т-44 с 85 мм орудием, и его планируют разместить на 7 уровне, но вопрос окончательно не разрешен. Некоторое время я не следил за новостями, и сейчас хотел для себя уточнить как продвигается решение данного вопроса. Спасибо за ответ.

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

10 Янв 2014 - 13:28 пользователь Bulva сказал:

Подскажите пожалуйста, ответ на такой вопрос, несколько месяцев назад Сергей Борисович в одном из обзоров сообщил, что в скором времени нас ожидает премиум средний танк СССР, это будет один из прототипов т-44 с 85 мм орудием, и его планируют разместить на 7 уровне, но вопрос окончательно не разрешен. Некоторое время я не следил за новостями, и сейчас хотел для себя уточнить как продвигается решение данного вопроса. Спасибо за ответ.

В следующем патче должны выкатить.

ПС Сам жду)

[cTapblu_TTec]

И мне прем Советский) я тоже хочу)

[cTapblu_TTec]

Ток разве не 8 лвл прем ст СССР? 8 хочу)

[Stanley_Steel]

10 Янв 2014 - 10:20 пользователь eednew сказал:

 

Не совсем так. Если брать современные танки серьезных наций, то ручное заряжание есть исключительно у бритов. И только у них - нарезной ствол. Оно и понятно, колониальные войны, все дела, а всерьез воевать танковыми массами они не собираются. Благодаря этому у них самый большой БК и ассортимент снарядов (много высокоэффективных противопехотных).

 

У американцев и немцев полуавтомат - после выбора типа снаряда надо загрузить вручную, но дальше - дело техники, полная механизация.

 

Чтобы было понятно, в чем разница, у бритов заряжающий реально лазает по БУ и запихивает снаряды, как на старых танках, у амеров и немцев - аккуратно раскладывает по лоточкам.

 

У нас и у францев - полный автомат с каруселью. Не только процесс заряжания, но и выбор типа механизирован, а стрельба одним типом происходит с невероятной для такого калибра скорострельностью. Расплата за это - небольшой БК и уязвимая БУ.

Спасибо. Ответ лучше, чем мой

10 Янв 2014 - 10:28 пользователь Bulva сказал:

Подскажите пожалуйста, ответ на такой вопрос, несколько месяцев назад Сергей Борисович в одном из обзоров сообщил, что в скором времени нас ожидает премиум средний танк СССР, это будет один из прототипов т-44 с 85 мм орудием, и его планируют разместить на 7 уровне, но вопрос окончательно не разрешен. Некоторое время я не следил за новостями, и сейчас хотел для себя уточнить как продвигается решение данного вопроса. Спасибо за ответ.

Угу. Т-44-85. Слабенькая пушка и динамика, приличная для СТ 7 уровня броня (за счет рикошетности)

Гнуть не будет, но многие(уверен) купят для коллекции и фарма. Если не затянут с тестами и не отправят на перебалансировку, то могут ввести в следующем патче

Лично мне больше интересен планируемый ввод американского Т23. Должна получиться очень любопытная альтернатива китайцу Тип59

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

10 Янв 2014 - 13:39 пользователь cTapblu_TTec сказал:

Ток разве не 8 лвл прем ст СССР? 8 хочу)

Нет, именно 7лвл

10 Янв 2014 - 13:40 пользователь Stanley_Steel сказал:

Угу. Т-44-85. Слабенькая пушка и динамика, приличная для СТ 7 уровня броня (за счет рикошетности)

Гнуть не будет, но многие(уверен) купят для коллекции и фарма. 

Ну премы гнуть вроде и не должны) А купить конечно купят и многие, возможно, не только ради фарма, но и ради прокачки экипажа, а то СТ10 советских уже 3 штуки, а экипажи качать не на чем)

[224499224499]

Советские ст и без экипажа гнут еще как ствол не даром обладает лучшим дпм. А про ввод советских ст все будут против наверняка мол так и так советы уже достали со своими преимуществами , если введут совета 7лвла то скорее всего все сервера будут переполнены им как раньше было с типом59-ым.Так что ввод данного танка очень сомнителен на мой взгляд.

[cTapblu_TTec]

а Подробнее про 85мм орудие? урон ~120?, кд ~ ? сведение?

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

10 Янв 2014 - 13:54 пользователь 224499224499 сказал:

Советские ст и без экипажа гнут еще как ствол не даром обладает лучшим дпм. А про ввод советских ст все будут против наверняка мол так и так советы уже достали со своими преимуществами , если введут совета 7лвла то скорее всего все сервера будут переполнены им как раньше было с типом59-ым.Так что ввод данного танка очень сомнителен на мой взгляд.

Очень реален на самом деле. Его ввод уже отложили потому как танк был совсем... эм... скажем так ненагибуч. Отправили на ребаланс. Так что участь типа имхо его не ожидает.

10 Янв 2014 - 13:57 пользователь cTapblu_TTec сказал:

а Подробнее про 85мм орудие? урон ~120?, кд ~ ? сведение?

Точные данные будут только при выходе соответствующего патча. Предварительные можно будет посмотреть (да и покатать сам танк) на общем тесте соответствующего патча.

[tashin]

10 Янв 2014 - 11:54 пользователь 224499224499 сказал:

Советские ст и без экипажа гнут еще как ствол не даром обладает лучшим дпм. А про ввод советских ст все будут против наверняка мол так и так советы уже достали со своими преимуществами , если введут совета 7лвла то скорее всего все сервера будут переполнены им как раньше было с типом59-ым.Так что ввод данного танка очень сомнителен на мой взгляд.

выход этого танка уже и так откладывали несколько раз, то ли имбоват был, то ли УГшен, потому так долго и настраивают

10 Янв 2014 - 11:57 пользователь cTapblu_TTec сказал:

а Подробнее про 85мм орудие? урон ~120?, кд ~ ? сведение?

пока неизвестно, как будут вводить, на общем тесте посмотрим

Изменено 10 января, 2014 пользователем tashin

[Stanley_Steel]

10 Янв 2014 - 10:57 пользователь cTapblu_TTec сказал:

а Подробнее про 85мм орудие? урон ~120?, кд ~ ? сведение?

Знают только супертестеры, а им за разглашение информации с теста полагается перманентный бан. Идиотов нет (ну почти нет). Скорее всего будет очень похож на стоковый Т-44 с С-53 с чуть меньшим запасом прочности

[cTapblu_TTec]

на 7 лвл 85 мм лучшая пушка у СССР Д-5Т-85БМ. урон 180, 12 выстрелов в мин, 0.37 разброс. ИМХО дай такому танку рикошетную но картонную броню и норм маскировку с обзором и вот вам отличный танк поддержки. А вот если Д-5Т или С-53, то уже так себе танчик.

[ildarius]

10 Янв 2014 - 11:04 пользователь Stanley_Steel сказал:

Знают только супертестеры, а им за разглашение информации с теста полагается перманентный бан. Идиотов нет (ну почти нет). Скорее всего будет очень похож на стоковый Т-44 с С-53 с чуть меньшим запасом прочности

и, скорее всего, со  стоковым двиглом.

[nik_kozlov]

Что лучше Ягпантера2 или Фердинанд ????

[ildarius]

10 Янв 2014 - 11:31 пользователь nik_kozlov сказал:

Что лучше Ягпантера2 или Фердинанд ????

Здесь вам лучше помогут по данному вопросу.

[Stanley_Steel]

10 Янв 2014 - 11:31 пользователь nik_kozlov сказал:

Что лучше Ягпантера2 или Фердинанд ????

Если фаниться на 8 уровне -то Ягпантера2. Если цель - пройти к Ягтигру, то лучше Фердинанд. Связано это с тем, что появится еще один член экипажа, и чем раньше начнете его выкачивать, тем проще будет на высоких уровнях. ДА и стиль боя на медлительном и хорошо бронированном Фердинанде гораздо больше напоминает стиль боя Ягтигра и ЯгПзЕ100. На Пантере2 стиль боя совсем другой, с неё на Ягтигра пересаживаться тяжко будет.

[dim396]

10 Янв 2014 - 11:40 пользователь Stanley_Steel сказал:

Лично мне больше интересен планируемый ввод американского Т23. Должна получиться очень любопытная альтернатива китайцу Тип59

Как бы ожидается, что Т23 будет 7 уровня и с пушкой от Шермана, так что никакой альтернативой китайцу тут не пахнет

Изменено 10 января, 2014 пользователем dim396