Вопросы от новичков-4

[anonym_1YhFV3rwX3si]

Господа, поясните нубу, почему я не могу купить подкалиберные снаряды? К примеру-снаряд для ЛТП стоит 2 золота (его у меня нет), выбираю 800 серебра (его достаточно), но не ползунком, не вводом количества вручную не могу совершить покупку. С чем это связано?

[UncleYuray]

24 Дек 2013 - 11:16 пользователь Mapk71 сказал:

Господа, поясните нубу, почему я не могу купить подкалиберные снаряды? К примеру-снаряд для ЛТП стоит 2 золота (его у меня нет), выбираю 800 серебра (его достаточно), но не ползунком, не вводом количества вручную не могу совершить покупку. С чем это связано?

Видимо, боекомплект забит под завязку другими снарядами. Сначала нужно уменьшить количество бронебойных или фугасных. Тогда будет доступна возможность добавить подкалиберные.

[UAZ__KILLER]

24 Дек 2013 - 13:16 пользователь Mapk71 сказал:

Господа, поясните нубу, почему я не могу купить подкалиберные снаряды? К примеру-снаряд для ЛТП стоит 2 золота (его у меня нет), выбираю 800 серебра (его достаточно), но не ползунком, не вводом количества вручную не могу совершить покупку. С чем это связано?

Уменьшите количество обычных бб и грузите голду. Уменьшить тем же ползунком. Вы их просто выгрузите на склад

[Serggof]

Всем спасибо за поясненя о моем положении в игре, будем с этим бороться

Не думал что так быстро ответят.

Изменено 24 декабря, 2013 пользователем Serggof

[anonym_NlhHPKtjfsAd]

Удалено. Неправильно понял вопрос. Изменено 24 декабря, 2013 пользователем Гость

[UncleYuray]

24 Дек 2013 - 11:26 пользователь Serggof сказал:

Не думал что так быстро ответят.

Чекист начеку - шпиён в тупику

[UAZ__KILLER]

24 Дек 2013 - 13:26 пользователь Serggof сказал:

Всем спасибо за поясненя о моем положении в игре, будем с этим бороться

Не думал что так быстро ответят.

2к боев слишком мало для какой либо оценки. Где нибудь к 10-12к уже будет о чем говорит

 

А че тянуть то?

[ZloyBut]

24 Дек 2013 - 09:23 пользователь WolfTheBlack сказал:

 

Судя по форуму, после обновы 0.8.10 уже несколько человек жаловалось на это. Возможно это значит, что исправляя одно сломали что-то другое. Возможно у людей просто лаги или рассинхронизация.

Пишите реплеи сомнительных случаев и отправляйте в службу поддержки. Там разберутся что это было.

 

Я думаю, что тут больше работает обратный эффект информированности..... 8-)

Пока этого не было в патчноуте, большинство этого не замечало или не придавало значения - "ну не попал и не попал".....

 

Когда опубликовали - теперь ВСЕ сидят и провожают снаряд до пропадания его из вида - не было взрыва или пыли - О! это оно! снаряд пропал! Караул!..... 8-))

 

Реплеи конечно можно отсылать, но, думаю, рассматривать будут только некоторые из них - на большинство будет просто стандартный комментарий.

[anonym_1YhFV3rwX3si]

24 Дек 2013 - 10:21 пользователь UncleYuray сказал:

Видимо, боекомплект забит под завязку другими снарядами. Сначала нужно уменьшить количество бронебойных или фугасных. Тогда будет доступна возможность добавить подкалиберные.

 

24 Дек 2013 - 10:23 пользователь UAZ__KILLER сказал:

Уменьшите количество обычных бб и грузите голду. Уменьшить тем же ползунком. Вы их просто выгрузите на склад

Большое спасибо за ответ. Элементарно все, как сам не допер((  Ну нуб я, чо

[kvv33]

24 Дек 2013 - 12:32 пользователь Mortarion_ сказал:

Вот я просто недогоняю. Я табличкам не особо верю и привык уже, в общем-то колоться, но жрать кактус. Ответьте на пару вопросов:

1) У советской пухи пробитие 120 калибр 8.5 - пробивает кв1-2, квасов и изю не парясь. У америкосовской пробитие 128 калибр 7,5 тоже самое. У немецкой пробитие 132 калибр 8,8 пробивает кв1-2, но кваса с изей тяжело даже в бок. В чём подвох?

2) Почему немецкие пухи, которые, если верить цыферкам в описании, самые точные при полном сведении и 100% экипаже попадают в центр прицела реже, чем русские без сведения (в движении и при развороте башни с 85% экипажем), хотя точность у них, опять же, если верить цифрам, просто никакая. В чём подвох?

3) Ну и скорее вопрос реализации (переноса реальной машины в её игровую модель): Почему тигры горят при попадании в трансмиссию спереди, или в силовой отсек сбоку?

Немцев не катал, но имею мнение: )))

1. Вероятно всё дело в приведёнке, т.к. танки с "плоской" бронёй пробиваются, а с "округлой" нет. Вероятно стреляете без учёта углов наклона. А ещё возможно, что нормализация снарядов у сов. и немцев разная, а у кума так её вообще нет. У ахат-ахта в игре случайно не кумы?

2. В центр прицела все попадают одинаково, там закон норм. распределения работает, но вот езжу я на советах, но чтобы на ходу, с разворота, без сведения..... наверное у меня какие-то неправильные сов. танки. вредители их что ли робили?

3. Потому, что у тигра трансмиссия спереди (считается, что там масло загорается), а в мто баки с бензином, а он горит гораздо лучше соляры.

24 Дек 2013 - 13:16 пользователь eednew сказал:

А у Пигра там вообще ничего нет, только два электродвигателя по бокам. И у Порша Кайена. И у Феди. Гореть нечему, но горит исправно. Но чтобы это исправить, придется вводить еще один модуль с отдельной моделью повреждений и кнопкой.

Неужели вы ни разу не видели, как горят электродвигатели? В том числе и открытым пламенем (смазка, изоляция, уплотнители...) а уж дыму-вони то сколько! А ведь пожар это не только огонь, это и дым, он то и является основеым "поражающим фактором" для человека при пожаре.

Изменено 24 декабря, 2013 пользователем kvv33

[tashin]

24 Дек 2013 - 14:06 пользователь Mortarion_ сказал:

Подискутируем.

По п1)

Специально для примера привёл квадратные совецкие танки с примерно одной толщиной брони и практически идентичными углами наклона. Я читал статью про пробитие брони и в общем-то вопрос не об этом. Конкретно с топ пухи с КВ1 без особых проблем бью в лоб/борт (не в башню) квадратных "потомков по ветке". На Джексоне с стоковой пухой проблем с этими же квадратиш практиш цестернеш проблем нет. А вот у ягопузика4 (аццкая сковородка) с топ пухой очень серьёзные проблемы в плане крякнуть квадратного супостата. Возможно причина в высоте расположения пухи или чём-то ещё. Кстати используются ББ.

По п2)

Сам на кв1 и т34-85 замечаю, что для эффективного ведения огня сводится необязательно. Достаточно высунуться - бахнуть-засунуться(если успел). С немцами такое непрокатывает.

По п3)

Ну у Тигра как-бы нет масла в трансмиссии. Оно подаётся струйкой на трущиеся поверхности и стикая уходит через фильтры в бачок.

П.1 как вариант, т.к. снаряд все равно входит в броню под углом ( летит снизу вверх), или снаряд может идти сквозь гусеницу, а это еще сколько-то мм брони ( у каждого танка по своему)

П.2 И с немцами тоже прокатывает, пробовал на Насхорне, Эмиле, Борщеге и ВаффенПз

П.3 В этой игре трансмиссия является частью движка, потому тоже может загореться от любого попадания ( шанс пожара указан в ТТХ движка). А вот если бить по бакам, то их нужно в ноль убить, чтобы они загорелись, тогда как движок/трансмиссию можно убить насмерть ( красный) и он не загорится, а можно и не довести до "оранжевого", а пожар будет

Изменено 24 декабря, 2013 пользователем tashin

[eednew]

24 Дек 2013 - 12:32 пользователь Mortarion_ сказал:

Вот я просто недогоняю. Я табличкам не особо верю и привык уже, в общем-то колоться, но жрать кактус. Ответьте на пару вопросов:

1) У советской пухи пробитие 120 калибр 8.5 - пробивает кв1-2, квасов и изю не парясь. У америкосовской пробитие 128 калибр 7,5 тоже самое. У немецкой пробитие 132 калибр 8,8 пробивает кв1-2, но кваса с изей тяжело даже в бок. В чём подвох?

2) Почему немецкие пухи, которые, если верить цыферкам в описании, самые точные при полном сведении и 100% экипаже попадают в центр прицела реже, чем русские без сведения (в движении и при развороте башни с 85% экипажем), хотя точность у них, опять же, если верить цифрам, просто никакая. В чём подвох?

3) Ну и скорее вопрос реализации (переноса реальной машины в её игровую модель): Почему тигры горят при попадании в трансмиссию спереди, или в силовой отсек сбоку?

 

1) Ну вообще-то у топовой пухи 34-85 волшебные 144 пробития. Кваса в бок берут все без проблем, ИСа - тоже, в общем, близко к нормали, если между поддерживающими. Но L56 я не люблю, катаю L70 или коника. Там пробой 150-157.

2) Если не прет, то любая пушка косит. Но после патча что-то летает все куда хочет. У противников явно тоже.

3) Трансмиссия в игре считается частью двигателя, а попадание в двигатель с определенной вероятностью вызывает пожар.

 

24 Дек 2013 - 13:06 пользователь Mortarion_ сказал:

Подискутируем.

По п1)

Специально для примера привёл квадратные совецкие танки с примерно одной толщиной брони и практически идентичными углами наклона. Я читал статью про пробитие брони и в общем-то вопрос не об этом. Конкретно с топ пухи с КВ1 без особых проблем бью в лоб/борт (не в башню) квадратных "потомков по ветке". На Джексоне с стоковой пухой проблем с этими же квадратиш практиш цестернеш проблем нет. А вот у ягопузика4 (аццкая сковородка) с топ пухой очень серьёзные проблемы в плане крякнуть квадратного супостата. Возможно причина в высоте расположения пухи или чём-то ещё. Кстати используются ББ.

По п2)

Сам на кв1 и т34-85 замечаю, что для эффективного ведения огня сводится необязательно. Достаточно высунуться - бахнуть-засунуться(если успел). С немцами такое непрокатывает.

По п3)

Ну у Тигра как-бы нет масла в трансмиссии. Оно подаётся струйкой на трущиеся поверхности и стикая уходит через фильтры в бачок.

 

А у Пигра там вообще ничего нет, только два электродвигателя по бокам. И у Порша Кайена. И у Феди. Гореть нечему, но горит исправно. Но чтобы это исправить, придется вводить еще один модуль с отдельной моделью повреждений и кнопкой.

 

[eednew]

24 Дек 2013 - 13:20 пользователь Mortarion_ сказал:

Я не топ пуху тридцатьчетвёрки пишу, а  о топ пуху кв1. И Пигра у меня нет. Простой Тигр1. Кстати у пигра есть бензиновые двигатели, которые крутят генераторы, которые подают ляпиздричество на эл.двигатели.

 

А если речь о ТТ-5, у немцев там коник, 157 пробоя на 135 урона. Сравнивать можно только танки одного уровня и класса.

 

Двигатели есть, только зажечь его через трансмиссию невозможно даже теоретически, как и другие поршевские танки.

[anonym_NlhHPKtjfsAd]

24 Дек 2013 - 12:06 пользователь Mortarion_ сказал:

Подискутируем.

По п1)

Специально для примера привёл квадратные совецкие танки с примерно одной толщиной брони и практически идентичными углами наклона. Я читал статью про пробитие брони и в общем-то вопрос не об этом. Конкретно с топ пухи с КВ1 без особых проблем бью в лоб/борт (не в башню) квадратных "потомков по ветке". На Джексоне с стоковой пухой проблем с этими же квадратиш практиш цестернеш проблем нет. А вот у ягопузика4 (аццкая сковородка) с топ пухой очень серьёзные проблемы в плане крякнуть квадратного супостата. Возможно причина в высоте расположения пухи или чём-то ещё. Кстати используются ББ.

По п2)

Сам на кв1 и т34-85 замечаю, что для эффективного ведения огня сводится необязательно. Достаточно высунуться - бахнуть-засунуться(если успел). С немцами такое непрокатывает.

По п3)

Ну у Тигра как-бы нет масла в трансмиссии. Оно подаётся струйкой на трущиеся поверхности и стикая уходит через фильтры в бачок.

 

По п.1 и п.2 Мне кажется это Ваше субъективное ощущение. Физика игры не предусматривает какой-либо различной обработки разной национальности снарядов. Чтобы обоснованно утверждать обратное Вам придется провести очень много экспериментов. Так что, проще сделать шапочку из фольги.

Лично я не замечал каких-либо проблем с немецкими орудиями в сравнении с орудиями других наций.

 

По 3 пункту. Я думаю, когда в трансмиссию влетит десяток килограмм осколков металла раскаленного свыше 600 градусов, то строго пофиг сколько там масла стакан или бочонок. Воспламенение будет.

Но, аппелировать к реальными конструкциям нет смысла, т.к. это игра, и в ней все условно. Немецкие танки часто горят при попадании в НЛД, но тем не менее это хорошая, годная техника для игры с нормальным % побед по серверу.

 

24 Дек 2013 - 11:26 пользователь ZloyBut сказал:

Я думаю, что тут больше работает обратный эффект информированности..... 8-)

Пока этого не было в патчноуте, большинство этого не замечало или не придавало значения - "ну не попал и не попал".....

 

Когда опубликовали - теперь ВСЕ сидят и провожают снаряд до пропадания его из вида - не было взрыва или пыли - О! это оно! снаряд пропал! Караул!..... 8-))

 

Реплеи конечно можно отсылать, но, думаю, рассматривать будут только некоторые из них - на большинство будет просто стандартный комментарий.

 

Ну с Вашей точки зрения возможно ситуация выглядит так. А моя профессиональная деформация от работы программистом как бы говорит мне, что когда написано "исправлены баги", то в случае, если речь идет о большом и сложном приложении разрабатывавшимся и обновлявшимся большой командой разработчиков это нужно читать как "исправлены баги и добавлены новые".
Причем должен отметить, что у WoT с этим еще все намного благополучнее, нежели во множестве других онлайн игр.

Изменено 24 декабря, 2013 пользователем Гость

[eednew]

24 Дек 2013 - 13:49 пользователь Mortarion_ сказал:

Для того, чтобы не делать шапочку из фольги достаточно покатать кв1 и сковородку. Просто разница видна сразу без многих экспериментов. Хочу понять почему именно так без субьективных мнений.

 

Недокачанный экипаж + неудачный выбор орудия. Думаю, если на сковородке будет хороший экипаж и L70, она себя покажет.

[ZloyBut]

24 Дек 2013 - 14:49 пользователь Mortarion_ сказал:

Для того, чтобы не делать шапочку из фольги достаточно покатать кв1 и сковородку. Просто разница видна сразу без многих экспериментов. Хочу понять почему именно так без субьективных мнений.

Это игра. И здесь только субъективные мнения..... 8-)

 

Мои замечания такие - у разных игроков разные удачные танки. 

Я вот, например, совершенно не понимаю - как можно на КВ-1 вообще стрелять? На топ-пухе снаряд при полном сведении летит 4 раза из 5 "в молоко" и долгожданное попадание часто заканчивается закадровым вздохом "Не пробил", "Рикошет" и т.д.

Недостающий мне до жалких 50% жалкий же 1% ПП я набивал почти месяц ценой каких-то неимоверных усилий по борьбе как с красными так и с зелеными. И, кстати, удалось мне это только после установки У-11, которую я когда-то совершенно недооценил. а не топ.....

А Сковородка4 - это сплошной фан, отдых и веселье, впридачу к неплохому ПП совершенно "нахаляву".

И такие провалы и пики статистики идут по всем линейкам техники. Это если внимательно присмотреться..... 8-)

 

В твоем случае тебе "везет" с ТТ советов и "не везет" с немцами. Прими как данность и просто учитывай в игре этот факт.

"Я так думаю...." (С)     ;-)

 

 

24 Дек 2013 - 14:32 пользователь WolfTheBlack сказал:

Ну с Вашей точки зрения возможно ситуация выглядит так. А моя профессиональная деформация от работы программистом как бы говорит мне, что когда написано "исправлены баги", то в случае, если речь идет о большом и сложном приложении разрабатывавшимся и обновлявшимся большой командой разработчиков это нужно читать как "исправлены баги и добавлены новые".

Причем должен отметить, что у WoT с этим еще все намного благополучнее, нежели во множестве других онлайн игр.

Увы, а я вот работаю ровно наоборот - системщиком, т.е. заставляю реально работать то, что написано программистами "на коленке"...... 8-)

И эта ситуация - информирование пользователя о редком баге в коде - в 100% случаев приводит к его постоянному "нахождению". Проезжали уже не раз.

"Дешевле" ничего не говорить и рано или поздно пользователь, считая, что так и должно быть, САМ (или с подсказкой) находит пути обхода и спокойно работает...... 

Изменено 24 декабря, 2013 пользователем ZloyBut

[anonym_NlhHPKtjfsAd]

24 Дек 2013 - 12:49 пользователь Mortarion_ сказал:

Для того, чтобы не делать шапочку из фольги достаточно покатать кв1 и сковородку. Просто разница видна сразу без многих экспериментов. Хочу понять почему именно так без субьективных мнений.

 

Вы под "сковородкой" понимаете VK 30.01 (P) ? Я играл и на нем и на КВ-1 и на всяких там шерманах. И еще на куче немцев 5-6 уровня. И немцы мне понравились больше. 

 

То, что случается в бою, это не эксперимент. Зайдите в трен. Поставьте Т-150 ромбом. Обстреляйте его по 1000 выстрелов каждым из перечисленных орудий. Зафиксируйте результат. Потом то же самое, но без сведения. Результаты сюда. Тогда будет о чем разговаривать.
А так, пока что можно говорить только о шапочке.

Изменено 24 декабря, 2013 пользователем Гость

[UAZ__KILLER]

24 Дек 2013 - 17:02 пользователь Mortarion_ сказал:

100% недокаченый???? А чё круче можно?

Кстати скорее забавный случай: счаз на 3002М от падения танка носом вниз контузило заряжающего.

 

Сейчас это недокачанный ))) Сковородка по моим воспоминаниям крайне капризный агрегат.

 

Головой ударился, а голова без шлема) Профит)))

[eednew]

24 Дек 2013 - 14:09 пользователь WolfTheBlack сказал:

 

Вы под "сковородкой" понимаете VK 30.01 (P) ? Я играл и на нем и на КВ-1 и на всяких там шерманах. И еще на куче немцев 5-6 уровня. И немцы мне понравились больше. 

 

Сковородка - это Jagdpanzer IV. Человек поставил ахт-ахт и мучается (на СТ можно).

[anonym_NlhHPKtjfsAd]

Ясно, для такой ПТ орудие 8,8 cm Pak L/56 явно не подходящее. Точнее, оно имеет право на жизнь только при игре в СТ-стиле. Но, сейчас это трудно делать на ПТ, во всяком случае на этой я бы не рискнул. Изменено 24 декабря, 2013 пользователем Гость