Вопросы от новичков-4

[BaDuMchik]

Возвращаясь к вопросу про подпись.

Вставил подпись как советовали.

Проверил на 4 браузерах и на 3 разных компах. Все равно у меня везде получается по второму варианту. То есть ссылка срабатывает только через доп меню выпадающему по клику правой кнопкой мыши.

Я понимаю, что туплю где-то в какой-то мелочи, но не могу понять в какой. Если не сложно, помогите, попробуйте кто-нить вставить в подпись эту ссылку, но только чтобы она открывалась правильно, просто левым кликом мыши, и опишите пошагово что делали.

 

Я даже программно понимаю почему именно так отрабатывает. При заполнении подписи добавляется два лишних тега span, которых нет в правильном варианте. Но никак не могу с помощью пользовательского интерфейса добиться, чтобы они не вставлялись автоматически.

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем BaDuMchik

[Hantard]

14 Фев 2014 - 11:23 пользователь BaDuMchik сказал:

Возвращаясь к вопросу про подпись.

Вставил подпись как советовали.

Проверил на 4 браузерах и на 3 разных компах. Все равно у меня везде получается по второму варианту. То есть ссылка срабатывает только через доп меню выпадающему по клику правой кнопкой мыши.

Я понимаю, что туплю где-то в какой-то мелочи, но не могу понять в какой. Если не сложно, помогите, попробуйте кто-нить вставить в подпись эту ссылку, но только чтобы она открывалась правильно, просто левым кликом мыши, и опишите пошагово что делали.

да забей, после переколбасов форума тут все криво работает

картинка в подписи есть? - есть, она обновляется - обновляется

если кому-то прям старасть как необходимо по ней перейти (уж не знаю зачем) - он это сделает без особых проблем, а так на них жать все равно смысла нет - это никому не нужно 

если мне реально интересно посмотреть на того или иного игрока - я гляну его профиль на официальном портале, или, если мне совсем интересно как и на чем он отжигает - посмотрю на бронесайте, там куда больше полезной информации можно почерпнуть...

[aleks40rus]

всем куу))

вопрос по "Медаль де Ланглада":

только-что уничтожил 6 танков(возможно в круге захвата), медальку не дали((

подозреваю что:

                                 1 уничтоженный танк не имел очков захвата

                                  2 в момент уничтожения, танк находился вне круга захвата

по 2му пункту были возможны 2 танка

по п1 вариантов больше(одновременный захват, уничтожение сразу после збития очков захвата)

 

П.С. на медаль ***, репы нет, просто хочу прояснить для себя ньюансы

[Hantard]

14 Фев 2014 - 12:06 пользователь aleks40rus сказал:

всем куу))

вопрос по "Медаль де Ланглада":

только-что уничтожил 6 танков(возможно в круге захвата), медальку не дали((

подозреваю что:

                                 1 уничтоженный танк не имел очков захвата

                                  2 в момент уничтожения, танк находился вне круга захвата

по 2му пункту были возможны 2 танка

по п1 вариантов больше(одновременный захват, уничтожение сразу после збития очков захвата)

 

П.С. на медаль ***, репы нет, просто хочу прояснить для себя ньюансы

очки захвата в данном случае значения не имеют, достаточно чтобы танк просто успел пересечь границу базы

 

так что только п.2

 

самое лучшее в таких случаях - просто посмотреть реплей, там это все будет прекрасно видно

[tashin]

14 Фев 2014 - 13:13 пользователь _nCuXuATP_ сказал:

Подскажите пож. куда кидать скриншоты, чтобы забанить редиску, которая мешает играть?

Никуда, пользуйся функционалом жалоб. Категория "раскрытие позиций союзников"

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем tashin

[eednew]

14 Фев 2014 - 11:58 пользователь Hantard сказал:

идем дальше. у нас есть китайский лт Чи-Ха и японский ст Чи-Ха, по сути являющийся одним и тем же танком с, внезапно, одними и теми же возможностями в бою. по каким критериям будем их сравнивать? меду собой? или все таки одного с другими лт, а второго - с другими ст?

 

Вообще-то, внезапно, у них разные боевые возможности. У китайской чихи классовый бонус и сверхжирная пушка.

 

14 Фев 2014 - 12:06 пользователь kvv33 сказал:

тогда ещё вопрос, уменьшение в е раз круга сведения по площади или диаметру?

 

Без разницы. 2πR же. Пропорция не изменится, разница только в пи. Звиняйте, чушь сморозил.

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем eednew

[tashin]

14 Фев 2014 - 13:17 пользователь _nCuXuATP_ сказал:

не ври пожалуйста...можно напрямую, со скринами...

Пожалуйста, читай подтверждение

https://ru.wargaming.net/support/News/NewsItem/View/1160/sistem-opoveshhenijj-o-nrushenijakh

"

Обратите внимание: заявки о нарушении Правил игры, отправленные в Центр поддержки пользователей, сотрудниками не рассматриваются и будут закрыты.

Сообщить о нарушениях можно только через функционал «Пожаловаться»."

Так устроит?

Заявки по тем нарушениям, на которые можно подать жалобу в самой игре, не рассматриваются

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем tashin

[kvv33]

14 Фев 2014 - 12:17 пользователь _nCuXuATP_ сказал:

не ври пожалуйста...можно напрямую, со скринами...

нет, не можно. вот почитай:

[Hantard]

14 Фев 2014 - 12:17 пользователь _nCuXuATP_ сказал:

не ври пожалуйста...можно напрямую, со скринами...

https://ru.wargaming.net/support/News/NewsItem/View/1160/sistem-opoveshhenijj-o-nrushenijakh

[aleks40rus]

14 Фев 2014 - 12:08 пользователь Hantard сказал:

 

 

самое лучшее в таких случаях - просто посмотреть реплей, там это все будет прекрасно видно

написал же: репы нет, разбирать конкретный бой не собираюсь, стучатся к разрабам: "мядаль дайте111" тож не собираюсь...

блин ну не умею я письменно точно мысль сформулировать, но тезисы обозначил(вроде-бы) 

[tashin]

14 Фев 2014 - 13:23 пользователь aleks40rus сказал:

написал же: репы нет, разбирать конкретный бой не собираюсь, стучатся к разрабам: "мядаль дайте111" тож не собираюсь...

блин ну не умею я письменно точно мысль сформулировать, но тезисы обозначил(вроде-бы) 

в описаниях медалей четко прописаны все условия выдачи, раз не выдали медаль, значит какое-либо условие выполнено не было

Медаль де Лагланда

"Награждается игрок, уничтоживший в одном бою в кругу захвата базы 4-х противников, захватывающих базу (захват может быть как последовательным, так и одновременным). "

Кто-то торчал вне круга захвата

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем tashin

[Hantard]

14 Фев 2014 - 12:17 пользователь eednew сказал:

 

Вообще-то, внезапно, у них разные боевые возможности. У китайской чихи классовый бонус и сверхжирная пушка.

 

 

5.7 cm Gun Type 97

47 mm Gun Type 1

57 mm Gun Type 97

47 mm Gun Type 1

и где же разница в пушках?

[kvv33]

14 Фев 2014 - 12:17 пользователь eednew сказал:

Без разницы. 2πR же. Пропорция не изменится, разница только в пи.

не, S=πR² 

[eednew]

14 Фев 2014 - 12:25 пользователь Hantard сказал:

5.7 cm Gun Type 97

47 mm Gun Type 1

57 mm Gun Type 97

47 mm Gun Type 1

и где же разница в пушках?

 

Там есть разница, правда, не радикальная, как и все на этих уровнях.

 

14 Фев 2014 - 12:27 пользователь kvv33 сказал:

не, S=πR² 

 

Да, уже сообразил. Зависимость квадратичная. Уменьшение площади в e раз будет почти неразличимо на глаз, думаю, радиус.

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем eednew

[aleks40rus]

14 Фев 2014 - 12:24 пользователь tashin сказал:

в описаниях медалей четко прописаны все условия выдачи, раз не выдали медаль, значит какое-либо условие выполнено не было

Медаль де Лагланда

"Награждается игрок, уничтоживший в одном бою в кругу захвата базы 4-х противников, захватывающих базу (захват может быть как последовательным, так и одновременным). "

Кто-то торчал вне круга захвата

условия выдачи читал...

по поводу:Кто-то торчал вне круга захвата  есть подозрения на 2их(именно подозрения),

4ро точно в круге были, потому и возник вопрос: захватывающих базу (захват может быть как последовательным, так и одновременным)  вот в этой формулировке обязателен момент захвата(начисление очков захвата)?

я понимаю, что :значит какое-либо условие выполнено не было , вот и хочу прояснить, какие ньюансы в  условиях заложены))

[tashin]

14 Фев 2014 - 13:39 пользователь aleks40rus сказал:

условия выдачи читал...

по поводу:Кто-то торчал вне круга захвата  есть подозрения на 2их(именно подозрения),

4ро точно в круге были, потому и возник вопрос: захватывающих базу (захват может быть как последовательным, так и одновременным)  вот в этой формулировке обязателен момент захвата(начисление очков захвата)?

я понимаю, что :значит какое-либо условие выполнено не было , вот и хочу прояснить, какие ньюансы в  условиях заложены))

вполне возможно что один из этих четверых не полностью в круге захвата стоял и, соответственно у него захват не шел вообще

[kvv33]

14 Фев 2014 - 12:34 пользователь eednew сказал:

Да, уже сообразил. Зависимость квадратичная. Уменьшение площади в e раз будет почти неразличимо на глаз, думаю, радиус.

а вот мне кажется, что именно площади, вначале, когда круг большой, он быстрее сводится, а когда становится мааленьким, то еле-еле... причём заметно это стало с последним патчем, когда через телескоп на мир смотреть пришлось.

14 Фев 2014 - 12:37 пользователь ZloyBut сказал:

А вот мне интересно - хоть кто-нибудь понял что мы обсуждали-то? И какие выводы из этого в игре сделать? 8-)

Меня терзают смутные сомнения.....

да не, куда уж нам, мы же в танке...  

 

 

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем kvv33

[aleks40rus]

14 Фев 2014 - 12:41 пользователь tashin сказал:

вполне возможно что один из этих четверых не полностью в круге захвата стоял и, соответственно у него захват не шел вообще

в том-то и дело, что 4ро 100% в круге были, но были моменты, когда шел одновременный захват(то-есть очки захвата не "тикали") и кого-то уничтожил практически одновременно со сбитием с него "захвата"

ПиСи я не "ищу СПРАВЕДЛИВОСТИ1111" , нюансы уточняю))

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем aleks40rus

[Hantard]

14 Фев 2014 - 12:46 пользователь aleks40rus сказал:

в том-то и дело, что 4ро 100% в круге были, но были моменты, когда шел одновременный захват(то-есть очки захвата не "тикали") и кого-то уничтожил практически одновременно со сбитием с него "захвата"

это не влияет

говорю это совершенно точно, потому что минимум две таких медали я получал именно когда шел тот самый одновременный захват, то есть стоял кто-то из наших, залезали в круг захвата противники, которых я и отстреливал.

 

так что еще раз повторюсь - в вашем случае значит кто-то до этого круга захвата просто недополз, или наоборот успел из него выйти, например уходя от выстрелов. как вариант - в последнем случае вы могли это не успеть увидеть из-за банального рассинхрона. для вас танк был еще в круге, но по факту он из него уже вышел.

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Hantard

[eednew]

14 Фев 2014 - 12:44 пользователь kvv33 сказал:

а вот мне кажется, что именно площади, вначале, когда круг большой, он быстрее сводится, а когда становится мааленьким, то еле-еле... причём заметно это стало с последним патчем, когда через телескоп на мир смотреть пришлось.

 

А вот это уже кажимость. Темп будет равномерным, хоть так, хоть так. Просто через радиус значительно быстрее.