Зачем нужен рентген?

[tigrozavrr]

Просто стоит не забывать что это аркада.

[anonym_B3joSPLfebhb]

23 Ноя 2013 - 13:01 пользователь perchic110 сказал:

лучше бы сделали так чтобы не было никаких рентгенов и засветов а игроки смогли видеть танк своими глазами и только

тогда бы подавляющее преимущество было у игроков с большим монитором и высоким разрешением

[BIackpink]

23 Ноя 2013 - 13:01 пользователь perchic110 сказал:

лучше бы сделали так чтобы не было никаких рентгенов и засветов а игроки смогли видеть танк своими глазами и только

Об этом уже не раз говорилось. Но просто представьте, как вы будете ломать себе глаза, пытаясь разглядеть какую нибудь Е-25 (без контурной обводки) среди домиков и кустов в "Священной долине".

[krabozoid]

23 Ноя 2013 - 13:01 пользователь T100_1 сказал:

А в реальной жизни, разве танки не обнаруживают друг друга? Тем более что современные системы вооружений позволяют поразить цель на расстояниях порядка 5 км. Как они их обнаруживают? Не думаю , что танк за углом будет незаметен

Смешно. Учитывая, что наши машины середины 20 века, когда спутников и пеленга радиоизлучения не было.

[krabozoid]

23 Ноя 2013 - 13:14 пользователь John_Sharcot сказал:

Об этом уже не раз говорилось. Но просто представьте, как вы будете ломать себе глаза, пытаясь разглядеть какую нибудь Е-25 (без контурной обводки) среди домиков и кустов в "Священной долине".

С 50 метров ломать глаза не придется. Да и речь про непрозрачные объекты. Впрочем, вряд ли уберут, меня интересовали именно причины.

[anonym_O6oE76V5JC7F]

23 Ноя 2013 - 12:42 пользователь krabozoid сказал:

Собственно, весь вопрос в сабже. Зачем нужен 50-метровый рентген? Я понимаю, что от реальности игра далека, но чем руководствовались, когда вводили эту возможность?

а ты с 50 метров не услышишь рев мотора и выхлоп танка?

[krabozoid]

23 Ноя 2013 - 13:29 пользователь vault_boy633 сказал:

а ты с 50 метров не услышишь рев мотора и выхлоп танка?

Сидя в такой же громыхающей коробке в танкошлеме? Нет, не услышу.

[krabozoid]

23 Ноя 2013 - 13:37 пользователь krabozoid сказал:

Сидя в такой же громыхающей коробке в танкошлеме? Нет, не услышу.

Даже если услышишь, как определить, слева в переулке враг притаился или справа? А рентген показывает конкретно.

[anonym_gHpCg3ahJ4TD]

23 Ноя 2013 - 13:25 пользователь krabozoid сказал:

Смешно. Учитывая, что наши машины середины 20 века, когда спутников и пеленга радиоизлучения не было.

Ваши машины середины 20го века тоже были ого го. Дистанция боя предписывалась порядка 1 км, если говорить о танке "Тигр".

[anonym_a6uQVzMrnvOR]

23 Ноя 2013 - 12:49 пользователь Vovanich516 сказал:

Это объясняется как раз схожестью с реальностью. Ты типо слышишь танк противника. Правда в реале можно было и за 100м танк с работающим движком услышать.

Ага, сидишь ты такой в танке, звук от двигателя настолько чудовищный, что ты даже членов экипажа не слышишь без переговорного устройства, НО ТЫ реально способен услышать шум от двигателя другого танка!!! Это же гениально! А еще можно вместо рации использовать рупор или свернутую газетку:)

[krabozoid]

23 Ноя 2013 - 13:39 пользователь T100_1 сказал:

Ваши машины середины 20го века тоже были ого го. Дистанция боя предписывалась порядка 1 км, если говорить о танке "Тигр".

Дистанция боя - да. Но не средства обнаружения и наведения. Там более, не было средств обнаружения противника за абсолютно непрозрачным объектом. Изменено 23 ноября, 2013 пользователем krabozoid

[BCEX_BbIHEC]

Придётся переделать все карты под поле а то ни кто ни куда не поедет. Зачем куда то ехать если встав за камень по одному настреляешь, плюс маскировка.

[krabozoid]

23 Ноя 2013 - 13:51 пользователь BCEX_BbIHEC сказал:

Придётся переделать все карты под поле а то ни кто ни куда не поедет. Зачем куда то ехать если встав за камень по одному настреляешь, плюс маскировка.

А вот тут и будет рулить групповое взаимодействие.

[anonym_TeC93OKHowFm]

1.Для чего ввели -ну наверное для того,чтобы дать шанс всем игрокам,учитывая фактический механизм игры,когда например огромный грохочущий тяж с прокаченной маскировкой и камуфляжем просто испаряется посреди поля после сбития гуслей (так как заметность стоящего ниже чем движущегося).

 

2.Как коррелируется с реальностью-дым выхлопа двигателя,пыль из под гусениц.Ну и наверное то,что в чистом виде танки против танков не воевали,а обнаружение скажем танков на той сторое холма могла делать пихота,которую собственно танки поддерживали в атаке.

[krabozoid]

23 Ноя 2013 - 13:59 пользователь Tyrboatom сказал:

Как коррелируется с реальностью-дым выхлопа двигателя,пыль из под гусениц

Дым выхлопа и пыль из-под гусениц за углом дома? Ну да, у нас же аркада :)

[anonym_gHpCg3ahJ4TD]

23 Ноя 2013 - 13:45 пользователь krabozoid сказал:

Дистанция боя - да. Но не средства обнаружения и наведения. Там более, не было средств обнаружения противника за абсолютно непрозрачным объектом.

Можешь для успокоения души представить, что в дистанции метров 300 перед танком ползёт маленький зелёный человечек с биноклем и за углы на всякий случай заглядывает.

 

Я не думаю, что для реального танкового боя так актуальны прятки за непрозрачными объектами. Танки должны действовать группами, координируя свои манёвры  с другими видами войск. Для реальности такая ситуация - единичный, минимальный по вероятности случай. В игре же мы имеем сильно упрощённую модель реального мира. Чем дальше будут совершенствоваться игровая индустрия - тем более и более реалистичнее будут бои. Вопрос в другом - а надо ли оно нам?

[anonym_TeC93OKHowFm]

23 Ноя 2013 - 14:15 пользователь krabozoid сказал:

Дым выхлопа и пыль из-под гусениц за углом дома? Ну да, у нас же аркада :)

А также взвод пехотинцев,обсыпанных кирпичной пылью,сержант,подбадривающий новичков,и радист,орущий в трубку "Енот,Енот ,я Барсук,танк противника  в квадрате 54/22 !"

[anonym_koDHWctkd6yD]

Нежданчик будет тебя ждать за углом...а потом будешь создавать темы "что он типа читер, и убивает много много"

[anonym_gHpCg3ahJ4TD]

23 Ноя 2013 - 14:52 пользователь Smeshnoy5 сказал:

Нежданчик будет тебя ждать за углом...а потом будешь создавать темы "что он типа читер, и убивает много много"

Он хочет быть  таким читером)) Но забывает, что кроме него будут ещё армия таких же ушлых )))

[SnowwBARS]

23 Ноя 2013 - 13:01 пользователь perchic110 сказал:

лучше бы сделали так чтобы не было никаких рентгенов и засветов а игроки смогли видеть танк своими глазами и только

и чтоб экипаж по одному от контузии  умирали и горели. И чтоб гусли ремонтировали сами люди???? :-D