anonym_TeC93OKHowFm

конкурсы ?

Аналогичное явление происходит,если уже сведенный круг прицела медленно вести по карте и наводить на цель.Круг сведения часто снова разлетается,возможно реально существующий баг,или фича игровой механики в рамках нерфа арты. Чтоб артоводам жизнь медом не казалась-подсветили-сводись заново. Поэтому,как вариант-если на совершенно пустом месте круг сведения вдруг разлетелся-может там кто-то проехал ? Ведь механике прицела в данном случае всё равно,видим мы противника или нет.

Cмотря на каком расстоянии.Чем дальше-тем немного реже такты засвета.Поэтому быстроходный танк реально может проскочить между тактами на заметное расстояние,или например проскочить между домами,так что увидят только его задний каток,заезжающий за угол.Почти легальный баг на основе действующей игровой механики.

А также взвод пехотинцев,обсыпанных кирпичной пылью,сержант,подбадривающий новичков,и радист,орущий в трубку "Енот,Енот ,я Барсук,танк противника в квадрате 54/22 !"

Еще раз повторяю,как работает маскировка,никто не знает,а разработчики не говорят.Потому темы по типу "Как !!!?","Какого хрена если я в кустах ...!!!" ,"Лампа не вспыхнула !!!!" заводяться постояно. Предлагаю просто вбить в поиск тэги "засвет" ,"маскировка","кусты","невидимки". Количество тем,так же как и количество боев их авторов,нежиданно удивит,а ,как говорят на лурке "обсуждение неиллюзорно доставляет"

1.Для чего ввели -ну наверное для того,чтобы дать шанс всем игрокам,учитывая фактический механизм игры,когда например огромный грохочущий тяж с прокаченной маскировкой и камуфляжем просто испаряется посреди поля после сбития гуслей (так как заметность стоящего ниже чем движущегося). 2.Как коррелируется с реальностью-дым выхлопа двигателя,пыль из под гусениц.Ну и наверное то,что в чистом виде танки против танков не воевали,а обнаружение скажем танков на той сторое холма могла делать пихота,которую собственно танки поддерживали в атаке.

Есть умения общие для всех членов экипажа,в том числе и маскировка,есть специализированные.В частности на МС-1,да и других ранних(низкоуровневых танках) члены экипажей совмещали несколько специальностей,и соответственно ,кроме мехвода,имеют для прокачки умения с двух-трех специальностей.Поэтому более простое-не заморачиватся с ними вообще.Количество опыта,требуемое для прокачки каждого следующего перка,возрастает в разы.Так что даже на технике высоких уровней,где наносимый урон и выдаваемый за бой опыт намного больше, реалистичным считается иметь 3-4 перка.(если при этом еще и жить,ходить на работу,в школу,в институт,в кинотеатр,на рыбалку,на дни рождения родственников..а в промежутке играть в танки).Умирать за монгитором,чтобы в качать эти перки 1 уровню выглядит как-то безнадежно. По сути маскировки и засвета-насколько понял речь идет о Малиновке.Предлагаю просто плюнуть на этот случай.Малиновка и Комарин настолько чебурахнутые карты,ход боя на них настолько зависим от тактов просчета засветов,что даже на хайлевелах бывает тир устраивают.

Причем здесь Чаффи,светляки 4-5 уровня именно так и балансит,к 8-10, Т-34-85 мог попасть в такой замес только в дурном взводе.

Постфактм трудно сделать вывод,ибо: -Ваш МС был с полным ХП или подранком ? -два выстрела у противника-по факту или же по собственнм наблюдениям ? -у него была именно Бреда,или может 37-мм KvK-36,у которой скорострельность 26 и средний урон 36 ?(внешне они отличаются,конечно,но в пылу боя можно и не разглядеть,)

Тут по каждому из моментов можно разбиратся.Выстрел с горы-снаряд пошел под острым углом,и броня посчиталась как приведенная,"нипрабил",или как раньше командир говрил-"Есть!" :honoring: (Ох доставала эта фича). Выдержал выстрел из пушки и разобрал из пулемета-если под пулеметом имеется в виду британский пом-пом или Бофорс-легко. Что касается маскировки и засвета-никто не знает как оно работает.Некоторые головастые игроки,вспомнив чему их учили в институтах,создали целую тему с расчетами,возможно-они весьма приблизились к пониманию этой системы ,если интересно почитать: http://forum.worldof...2#entry25639832

А сам процесс прокачки ? Когда и техника качется и экипаж с 75 % навык подымает.А там глядишь-и ездим проворнее,и хп поболее,и стреляем быстрее,а глядишь-и первые перки надо выбирать.И унылый сток начинает радовать Что касается Т-150-ни один раз не кактус.У-11 изучается на КВ-1 ,ставим и шмаляем фугасами,пока не откроем 107-мм,после шасси и башни естесссно :glasses: .ИМХО с этой пушкой приятнее играть чем с квакстанком,поскольку точнее и за счет скорострельности накидывает поболее .

Это уже в саппорт писать.Уже вкачанные перки не должны исчезать. ------- хотя странно..вообще то при переучивании за серебро в полковой школе выученные 100 % ЕМНИП превращаются в 90 % умения на новом танке (если не задействуется запас опыта на НЕВЫУЧЕННЫЙ перк)

Ну..некоторым и М60 выдавали.Как бы в такой данж пойти.

Я тоже так попробую сделать. Потому что с другим тяжем еще можно пободатся с разными шансами для нас обоих. А Лукс,если его оставить без внимания,спокойно выцелит баки и подожжет мой тяж.

Спасибо,что-видимо пеерпутал