Перейти к содержимому

FV3805 [Гайд устарел]


Lehach

Голосование: FV3805  

767 пользователей проголосовало

  1. 1. Какое доп. оборудование вы бы установили на свой FV3805?

    • Гаубичный досылатель крупного калибра
    • "Мокрая" боеукладка Класс 2
    • Ящик с инструментами
    • Усиленные приводы наводки
    • Стереотруба
    • Просветленная оптика
    • Заполнение баков CO2
    • Усиленные пружины 2-го класса
    • Средний противоосколочный подбой
    • Улучшенная вентилляция Класс 2
    • Маскировочная сеть
  2. 2. Какие расходники вы используете на FV3805

    • Малый ремкомплект
    • Малая аптечка
    • Ручной огнетушитель
    • 100-октановый бензин
    • 105-октановый бензин
    • Большой ремкомплект
    • Большая аптечка
    • Автоматический огнетушитель
    • Пудинг с чаем
  3. 3. Как вы оцениваете FV3805?

    • Лучшая арта 9-го уровня.
    • Понравилась
    • Не понравилась
    • Худшая арта 9-го уровня.
  4. 4. Какое орудие предпочитаете?

    • 152 мм: важнее точность и скорострельность
    • 182 мм: разовый урон важнее


Рекомендованные публикации

Игроки
3 899 публикаций
50 738 боёв
21 Сен 2014 - 17:51 пользователь OnegoRock сказал:

начал качать... сток, 29 боев, 34% побед, средний дамаг 1800... 

с учетом 300 урона среднего от стока это около 6ти попаданий, значит вам либо везет с командой, либо карты открытые, либо вы папка, 30 боев не показатель, для топовой арты нужно около 400 сот боев, вот там и похвастаем

Ссылка на комментарий
Игроки
155 публикаций
56 109 боёв
Какой средний урон можно считать нормальным?

Проанализировав эту ситуацию можно смело сделать вывод, что на арте играют нормальные адекватные люди
а на остальных видах техники встречается всякий сброд.
Jestokiy_Buratino(с)
Ссылка на комментарий
Игроки
1 876 публикаций
44 386 боёв

Интересно, кто эти, которые поставили на ФВ заполнение баков CO2?

http://s017.radikal.ru/i438/1409/dd/4b9cf276a48a.jpg

  • Плюс 1

                                                                                                                         

Ссылка на комментарий
Игроки
357 публикаций
54 592 боя
Чет я не понял смыл топ пушки.. Косая, сводится дольше, а урон ненамного больше.. Может кто то на стоке проходил? Вообще тут чет мало отзывов..
Ссылка на комментарий
Игроки
1 227 публикаций
65 609 боёв
01 Окт 2014 - 19:27 пользователь Electronic_Punk сказал:

Чет я не понял смыл топ пушки.. Косая, сводится дольше, а урон ненамного больше.. Может кто то на стоке проходил? Вообще тут чет мало отзывов..

Смысл топ-пушки, как всегда, в уроне. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Сам оставил ФВ207 в ангаре с экипажем - нравится точностью и скорострельностью. Но ФВ3805 катаю сразу с топ-пушкой. Урон разового выстрела сильно больше. А в сегодняшних скоротечных боях это, на мой взгляд, важно. Вчера ваншот Бата 25, пару дней назад вафле 10-ке на 1908 влетело. Мал урон? К тому же на топ-пушке сплешем можно снести столько, сколько при попадании на ФВ207.

Экипаж хороший? Я сразу посадил 3-х перковый. Не жалуюсь на урон.

Ссылка на комментарий
Игроки
357 публикаций
54 592 боя
Да просто вообще, такое ощущение, что пушка совсем другая, первая точнее казалась. Проблема еще в том, что попасть на ней сложнее. Может конечно еще не привык, к любой арте/пушке надо привыкать, а может еще дело в том, что снял вентиль тк поставил пружины на место 3го слота. Экипаж нубский еще, 100%, но ни братство, ни плавный поворот еще не прокачались.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 227 публикаций
65 609 боёв
02 Окт 2014 - 10:14 пользователь Electronic_Punk сказал:

Да просто вообще, такое ощущение, что пушка совсем другая, первая точнее казалась. Проблема еще в том, что попасть на ней сложнее. Может конечно еще не привык, к любой арте/пушке надо привыкать, а может еще дело в том, что снял вентиль тк поставил пружины на место 3го слота. Экипаж нубский еще, 100%, но ни братство, ни плавный поворот еще не прокачались.

Я думаю - проблема в юном экипаже. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif И вентиле. У меня КД 34,01. Считаю нормальным.

Это уже сплешевая арта, на ней точность хуже, но и падение рядом с целью приносит профит. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Ссылка на комментарий
Игроки
200 публикаций
20 817 боёв

.

Мои впечатления об этой арте

Сразу скажу,всё написанное ниже чистое ИМХО.

                                                                                                  С презервативом на стволе.

 

А впечатления противоречивые.

Да,быстро ездит.Довольно неплохо дамажит,если попадёт.

А вот попадание в цель на этой арте,процесс сродни лотерее.Смотришь ТТХ топового орудия и вроде бы всё там нормально.Ан нет.

Орудие,мало того что косое,так оно ещё и непредсказуемо косое.Даже для меня,имеющего 1700 боёв на Т92.Но на Т92 если не попал,так хоть сплэшем нахлобучишь.А тут этот номер не прокатывает.

Нет,сплэш конечно есть,но скромненький такой сплэшик.

А попадать с топ-орудием довольно проблематично,так как скорость полёта снаряда просто вымораживает.Так что стрельба на больших дистанциях малорезультативна,ну если противники не полные раки и не стоят на месте по 2 минуты.При этом мортирной траекторией полёта снаряда,позволяющей хорошо закидывать за препятствия даже не пахнет.

Подъехать ближе тоже не вариант,засветят сразу и привет ангар.

Мне эта арта напомнила амеровскую М16.Очень приятная винтовочка в условиях тира и стрельбища и очень ненадёжная в условиях реальных боевых действий.Настолько,что приходится одевать презерватив на ствол.

Никакого доверия к этой арте у меня не было.В любой момент,как правило самый ответственный,она начинала дико косить.

Отыграл на ней 250 боёв и не вынесла моя душа.Закинул 100 000 свободного опыта,прокачал Conqueror Gun Carriage и продал её нафиг.

Моё мнение - если кому-то хочется иметь в ангаре арту 9го уровня,то лучше купите М53/М55.

Повторюсь,всё вышенаписанное чистое ИМХО.

 

Изменено пользователем DenAvtoelektrik
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
250 публикаций
16 315 боёв
05 Окт 2014 - 06:56 пользователь DenAvtoelektrik сказал:

.

Мои впечатления об этой арте

Сразу скажу,всё написанное ниже чистое ИМХО.

                                                                                                  С презервативом на стволе.

 

А впечатления противоречивые.

Да,быстро ездит.Довольно неплохо дамажит,если попадёт.

А вот попадание в цель на этой арте,процесс сродни лотерее.Смотришь ТТХ топового орудия и вроде бы всё там нормально.Ан нет.

Орудие,мало того что косое,так оно ещё и непредсказуемо косое.Даже для меня,имеющего 1700 боёв на Т92.Но на Т92 если не попал,так хоть сплэшем нахлобучишь.А тут этот номер не прокатывает.

Нет,сплэш конечно есть,но скромненький такой сплэшик.

А попадать с топ-орудием довольно проблематично,так как скорость полёта снаряда просто вымораживает.Так что стрельба на больших дистанциях малорезультативна,ну если противники не полные раки и не стоят на месте по 2 минуты.При этом мортирной траекторией полёта снаряда,позволяющей хорошо закидывать за препятствия даже не пахнет.

Подъехать ближе тоже не вариант,засветят сразу и привет ангар.

Мне эта арта напомнила амеровскую М16.Очень приятная винтовочка в условиях тира и стрельбища и очень ненадёжная в условиях реальных боевых действий.Настолько,что приходится одевать презерватив на ствол.

Никакого доверия к этой арте у меня не было.В любой момент,как правило самый ответственный,она начинала дико косить.

Отыграл на ней 250 боёв и не вынесла моя душа.Закинул 100 000 свободного опыта,прокачал Conqueror Gun Carriage и продал её нафиг.

Моё мнение - если кому-то хочется иметь в ангаре арту 9го уровня,то лучше купите М53/М55.

Повторюсь,всё вышенаписанное чистое ИМХО.

 

 

можно пару слов о предшественнике на 7 лвл - Crusader 5.5-in. SP
"Я считаю что человеку нужно верить только в самом крайнем случае!" ©
Ссылка на комментарий
Игроки
200 публикаций
20 817 боёв
05 Окт 2014 - 04:23 пользователь AleksBadBoy сказал:

 

 

 

можно пару слов о предшественнике на 7 лвл - Crusader 5.5-in. SP

Наверное это лучше сделать в профильной теме.

Скажу одно,такого отторжения Крус не вызывал.Были некоторые неудобства в ПТ-режиме из-за его ракоходности.И всё.

Вполне себе ничего арта.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
200 публикаций
20 817 боёв

А по поводу FV3805.

Я просто считаю что САУ очень специфический класс техники.Не элитный,не нагибаторский и т.д. и т.п. а специфический.

САУ не может светить,танковать,прорывать фланги.САУ может только дамажить.

Поэтому решающее значение для САУ имеет орудие и все показатели связанные с орудием.Остальные вещи типа обзора,максимальной скорости,бронирования  безусловно влияют на САУ,но эти показатели вторичны. САУ не может светить(зачем обзор?),танковать(зачем броня?).Ну вы меня поняли.

Так вот,если орудие не на высоте,то и САУ не на высоте,поскольку компенсировать недостатки орудия на САУ просто нечем.

И ещё один момент.Психологический.

Выходя в бой на ТТ,СТ,ЛТ или ПТ я эту САУ не боюсь.Стоит мне всего лишь немного двигаться и она мне не страшна.Вообще.

ГивиТигра,АртоБата 9го уровня,об.212,М53/М55 я опасаюсь.А FV3805 нет.Один *** не попадёт,а если попадёт,то раз в полгода по великому блату.

Вообще мои впечатления от Британской ветки САУ не самые хорошие.Единственная яркая машинка в ней это FV304.

Шедевр.

А все остальные машины на пути к Conqueror Gun Carriage откровенно не зацепили.Серенькие,проходные машинки.

Вот как-то так.

 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
357 публикаций
54 592 боя
Полностью согласен с DenAvtoelektrik.. Только свободки столько не имею, поэтому буду проходить как все ) Вот подумываю поставить что ли обратно стоковую пушку - там скорость полета снаярда выше и по ощущениям точнее. Топовая пуха, как товарищь выше сказал может мазать в самые ответственные моменты, причем жутко мазать, что даже рядом с танком не попадет при полном сведении, учитывая рельеф и тд...
Ссылка на комментарий
Игроки
200 публикаций
20 817 боёв

У этой арты отсутствует такое важное качество,как стабильность в нанесении урона.

Постоянно ждёшь от неё какой-нибудь подлянки.

А это не есть гут.

P.S.

Я в опросе не оценил FV3805 как самую худшую арту 9го уровня только потому,что проходил ГивиТигра и об.212 когда они были ещё на 7м уровне,а АртоБата 9 не катал вообще.Я оценил эту арту как "не понравилась".

Но очень хотелось назвать её худшей.

Изменено пользователем DenAvtoelektrik
Ссылка на комментарий
Игроки
535 публикаций
59 935 боёв

Вот и я получил "МАСТЕРА" на этом аппарате...дали за 1063 очка ,настрелял 3354 дамага..в конце повезло что враг вылетел, или он обиделся и ушел, я его тараном  и убил получив при этом "ВОИНА"...кому интересно выкладываю реплей.

http://wotreplays.ru/site/3799960#monastyr-sebastyanpereyro-fv3805

 

 

shot_061.jpg

Изменено пользователем SebastyanPereyro

 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
700 публикаций
27 боёв

с топ стволом гораздо приятнее агрегат стал. ковырять стоком по 400хп достало конкретно. а тут и ваншоты, и в лоб по 800 проходит.

перезарядка и точность не намного хуже.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 280 публикаций
38 765 боёв
09 Окт 2014 - 19:41 пользователь bbgone сказал:

с топ стволом гораздо приятнее агрегат стал. ковырять стоком по 400хп достало конкретно. а тут и ваншоты, и в лоб по 800 проходит.

перезарядка и точность не намного хуже.

 

ну уж не преувеличивайте.. если уж перезаряд секунд на 10 дольше  это не много (почти на 30%) то уж и не знаю что такое немного.. точность однозначно хуже.. а вот по 800 хп в лоб..это уж совсем из области фантастики..как правило от 550 до 650... а по 10 кам еще и меньше..по слабо бронированным да..ваншотит типа ИС3 или Т44..но ты его в него еще попади при этой точности..с предтопом да ..легко попасть даже в несущегося светляка а с топом увы..сдвинул прицел - разлет будь здоров..
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
700 публикаций
27 боёв
10 Окт 2014 - 03:46 пользователь SVlad69 сказал:

 

ну уж не преувеличивайте.. если уж перезаряд секунд на 10 дольше  это не много (почти на 30%) то уж и не знаю что такое немного.. точность однозначно хуже.. а вот по 800 хп в лоб..это уж совсем из области фантастики..как правило от 550 до 650... а по 10 кам еще и меньше..по слабо бронированным да..ваншотит типа ИС3 или Т44..но ты его в него еще попади при этой точности..с предтопом да ..легко попасть даже в несущегося светляка а с топом увы..сдвинул прицел - разлет будь здоров..

 

это не преувеличение скорее, а субъективные ощущения. строго по перезарядке довольно редко получается стрелять. поэтому разница не особо заметна.

картона очень много - вафли, леопарды, французы - ваншоты, 1.5к дамага довольно часто проходят. 800 недавно прошло 110-ке в лоб, запомнил потому что выстрел был почти вслепую и очень много мата было в чате потом.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 149 публикаций
20 595 боёв
09 Окт 2014 - 18:41 пользователь bbgone сказал:

с топ стволом гораздо приятнее агрегат стал. ковырять стоком по 400хп достало конкретно. а тут и ваншоты, и в лоб по 800 проходит.

перезарядка и точность не намного хуже.

 

Приятней-то приятней. У меня в копилке ваншоты Е-75 и ИС-8, не говоря уже о картонных ПТ. Но вот точность топового орудия просто выбешивает: при полном сведении можно 3-4 раза подряд промазать по стоящей цели, и после каждого выстрела - 35 секунд курить. На лучшую арту 9-го уровня этот сарай точно уж не тянет. Открыв Конк, продам 3805 без сожалений.
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...