AMX 40 [гайд устарел]

[Bleek_]

После нескольких боёв прошёл этот "Чудо-Танк" за свободный опыт и не чуть не жалею (нервные клетки не восстанавливаются)))

[SmackDowner]

Сыграл последний бой. Елка еще до НГ была куплена и ждет в ангаре. Попращался с танком зачетно: Малина, 2000 ассиста, Дозорный.. Поработал светляком, в общем 

http://wotreplays.ru/site/7154448#malinovka-smackdowner-amx_40

 

 

Не знаю, кактус там - не кактус. По мне, прикольный пепелац. В топе однозначно могет. Да и не в топе иногда способен. В общем, всем успехов на полях сражений! 

[anonym_HJX3VKT3ruhT]

Этому бы танку льготный уровень боев (4-5) - веселее бы жилось.

Или, хотя бы, добавить возможность установки 47mm SA37.

Или возможность покупать льготный уровень боев за золото (для любого танка: на сутки, неделю и т.д.) - но это уже совсем фантастика 

Поэтому, лучше я пока попробую другой "сложный" танк -DW2, там хоть 4-5 уровень и дырокол.

[SmackDowner]

16 Янв 2016 - 16:39 пользователь senex9999 сказал:

 

Поэтому, лучше я пока попробую другой "сложный" танк -DW2, там хоть 4-5 уровень и дырокол.

 

Единственный танк в игре, от которого я по-настоящему плевался. Хотя, когда я на нем играл, у него вроде сниженного уровня боев не было. В общем, было что-то немощное под названием ТТ, которого шил насквозь даже пролетяющий рядом пух от одуванчика. Брр... Еле вымучил на нем Мастера и тут же продал. 

Хотя на голде, наверное, будет нагибать. Да и в топе теперь куда как чаще.

 

P.S. - а не, вру. Есть еще один танчик. Не то, чтоб совсем УГ, просто на нем можно сразу без патронов в бой выезжать, ибо от них толку даже с голдой мало. Либо вообще сделать так, чтоб у него в дереве исследований не было пушек. Это М5 Стюарт. Но его хоть как чистого светляка можно использовать и неплохо. А вот Дуршлаг в ту пору, когда я на нем страдал, был, в общем-то, бесполезным куском металлолома. 

Изменено 16 января, 2016 пользователем SmackDowner

[anonym_HJX3VKT3ruhT]

У DW2 ещё и HEAT (75мм) по льготной цене - 5 (2000), правда пробитие 87 а не 91, но это мелочи. (Правда, с этой пушкой, на 5 уровне танк совсем превращается в огромного неповоротливого безобидного Толди.)

Вот, сравнил пушки/снаряды 75мм на DW2, AMX40, M2 med

http://s019.radikal.ru/i616/1601/d3/425d3aed73b2.jpg

Изменено 17 января, 2016 пользователем Гость

[anonym_aSYvefnymHId]

16 Янв 2016 - 19:45 пользователь SmackDowner сказал:

P.S. - а не, вру. Есть еще один танчик. Не то, чтоб совсем УГ, просто на нем можно сразу без патронов в бой выезжать, ибо от них толку даже с голдой мало. Либо вообще сделать так, чтоб у него в дереве исследований не было пушек. Это М5 Стюарт. Но его хоть как чистого светляка можно использовать и неплохо. А вот Дуршлаг в ту пору, когда я на нем страдал, был, в общем-то, бесполезным куском металлолома. 

 

Как-то от Дуршлага не плевался, но было откровенно скучно. Все у Дуршлага какое-то посредственное. Пушка для ТТ откровенно уныла, хотя на СТ и ЛТ она же играет отлично. Скорость - вроде есть, но как-то не помогает. Броня - вроде есть, но куда скучнее чем на том же В1. В общем доиграл сколько положено до 30.01 и "мастера" и продал без тоски.
А вот М5 Стюарт не ругай! Это светляк почти лучший среди своих уровней. Пушка и правда почти бесполезная, но если на М5 на Малиновке успеть в хороший куст, удовольствие и даже нагиб - в наличии.

[SmackDowner]

18 Янв 2016 - 20:12 пользователь Bottman сказал:

 

А вот М5 Стюарт не ругай! Это светляк почти лучший среди своих уровней. Пушка и правда почти бесполезная, но если на М5 на Малиновке успеть в хороший куст, удовольствие и даже нагиб - в наличии.

Дык я ж и сделал оговорку, что как светляк - ничего. Но мне как-то хочется, чтобы даже самый слабый танчик мог хоть немного за себя постоять при случае. М5 не способен от слова "совсем". А как светляк, да. Скорость присутствует, обзор наличествует..

 

[anonym_aSYvefnymHId]

18 Янв 2016 - 22:59 пользователь SmackDowner сказал:

Дык я ж и сделал оговорку, что как светляк - ничего. Но мне как-то хочется, чтобы даже самый слабый танчик мог хоть немного за себя постоять при случае. М5 не способен от слова "совсем". А как светляк, да. Скорость присутствует, обзор наличествует..

 

 

Раньше у М5 была фугаска. вполне пригодная для борьбы с артиллерией или "стеклянными пушками". И я хочу запомнить М5 именно таким . Впрочем, у меня даже клиент игры сейчас не установлен

[anonym_HJX3VKT3ruhT]

именно на М5 с фугаской, ещё в 2011, мне досталась медаль Бурды: это был Комарин, 2-4 уровни, 7 арт (в основном - советы), я ездил, по болотистой низине, а эти все арты пытались в меня попасть. Мы перебрасывались с ними фугасами, артам не повезло, я убил 5 или 6 из них. А самое прикольное - вражеский Т-50 кричал, умерев в начале боя, что я лишил его гарантированной медали Бурды. Я думал - что это ещё такая за медаль Бурды....Это был, наверное, мой самый фановый случай за всю игру. Теперь нет ни этого уровня, ни этого танка (в том виде)...

 

А в реплеях, тем не менее, AMX40 встречается чаще DW2 и B1, так же часто как и Тип95 (его мы забыли сравнить с нло)

[anonym_aSYvefnymHId]

19 Янв 2016 - 16:55 пользователь senex9999 сказал:

А в реплеях, тем не менее, AMX40 встречается чаще DW2 и B1, так же часто как и Тип95 (его мы забыли сравнить с нло)

 

Ну так АМХ40 - танк довольно приличный, просто сложный для новичков. А для "папок" он плох тем, что редко набивает хороший урон и поэтому плох для роста статы. НЛО, если ему не дадут 47мм. "амелиоре" навсегда останется машинкой для фанатов и случайных страдальцев.
Давно не играл, но раньше для АМХ40 Дуршлаг, В1 или Тип95 не представляли большой проблемы. Они его пробивали крайне плохо (по крайней мере в ромб), а вот НЛО им урон наносил нормально.

[Aliosha_45procentov]

Первый бой, сток.

[RenamedUser_63829454]

02 Фев 2016 - 03:40 пользователь Roter_Oktober сказал:

А теперь попробуй всё это дело без голды.

______
Мне вообще танк понравился, 70% бабед на нём.

 

Блин, а у меня стабильно 10-20%. Завидую...

 А если только на нем играть, то упадет общий ПП до 10?? Попробую!!!

Изменено 2 февраля, 2016 пользователем tyrtwis

[DooDooM]

04 Янв 2016 - 04:57 пользователь E03A сказал:

Ну что же докачался до 4 умения.Миллион КоВе были отправлены в Ангар.С моими понадобилось 3729 боёв .Скрин прилагается

Да ты красава

[Aliosha_45procentov]

02 Фев 2016 - 03:40 пользователь Roter_Oktober сказал:

А теперь попробуй всё это дело без голды.

Да что там без голды, надо вообще без снарядов!!!

[anonym_HJX3VKT3ruhT]

01 Фев 2016 - 20:30 пользователь Aliosha_45procentov сказал:

Первый бой, сток.

А в первых боях (на новой технике) часто кидает против слабых противников, потом будет хуже.

 

Вот твои из боевой эффективности (всего % побед и кол-во боев; кол-во боёв и % побед на технике из данного боя):

(почти у всех, видимо, экипажи не прокачаны, а ковбою, пока что, и прокачанный не поможет)

___FOR___               45,32% - 801     (24-58%)
RatiBor_UKR             49,89% - 459      (23-52%)
tankist319                  45,73% - 16502  (21 - 43%)
Skytracer                   48,77% - 17547  (20 - 20%)
nik_rusin                    46,51% - 3062    (24 - 50%)
folf7                           48,40% - 14681   (272 - 56%)
Kovboy1233215        46,08% - 4555     (693 - 46%)
AlEX_pro_100           43,87% - 351       (48 - 50%)
pachini_1                  46,89% - 305       (3 - 0%)
Tankist_Stroganov    50,92% - 218       (59 - 47%)
vol64                         48,73% - 30339   (70 - 41%)

[RenamedUser_63829454]

нет, ну его(лысого) в баню...

нервы важнее

[Rhinoks]

Именно так я себе представляю, когда едешь на АМХ 40

[Avelesy]

59 боёв, наполненных болью и страданиями.

 

[avalment]

21 Окт 2015 - 12:45 пользователь dinar1 сказал:

 

Секрет конкретно моей относительно высокой статистике на этой машине в количестве боев на ней проведенной. У экипажа ЕМНИП тупо докачивается второй перк. Танк очень зависим от прокачки мехвода. С моей колокольни "король бездорожья" ему строго обязателен. И вентиль у меня стоит именно ради повышения ТТХ мехвода, хотя ББ я так экипажу и не выставил.

Про тактику данной машины я тут многократно писал. Суть ее в большинстве своем сводится к знанию традиционных путей миграции танков по конкретной карте. У нашей медлительности есть оборотная сторона - к моменту нашего вовлечения в бой разъезд противника, как правило, уже ясен.

 

Тактика "батискафа" определяется ТТХ его пушки, бронировкой и подвижностью. Я играю с 75 мм орудием и с моей колокольни логика боя выглядит следующим образом:

1. Пробой и точность у нас низкие - перестрелки на средних и дальних дистанциях приведут к тому, что более высокоуровневые машины нас будут пробивать чаще, чем мы их. Стало быть - надо искать возможность для БЛИЖНЕГО боя.

2. Скорострельность низкая, стало быть, нам желательно хоть какое-то препятствие, за которое можно откатиться на перезарядку в случае встречи со скорострелкой у противника

3. Броня у нас на 5-6 уровне уже не ультимативна, так что крайне желательно то самое препятствие на случай встречи с более сильным противником, пушка и броня которого делают для него комфортным бой на средне-дальней дистанции. Отойдя за укрытие мы просто подождем, пока цель позарится на легкий фраг и сама приедет на выгодную нам короткую дистанцию.

4. Подвижность у нас не велика и встреча с сильным противником на средне-дальней дистанции приводит нас в ангар, если мы оперативно не сможем доползти до укрытия. Стало быть, к расчетному времени столкновения с противником мы должны оказаться хотя бы поблизости от потенциального укрытия, а дале маршрут прокладывать от одного укрытия к другому. То есть, при выборе района действия мы ищем зоны с БОЛШИМ количеством укрытий НЕБОЛЬШОГО размера - капни, отдельно стоящие дома. Коридоры городских улиц нам неприятны, потому как в коридоре некуда спрятаться и если нас застали на его середине, то назад мы уже не отползем. Останется только тапку в пол и молиться на броню, что бы дотянуть до клинча. Опять таки, одиночность и малоразмерность укрытий полезна тем, что вокруг них можно водить хороводы, на давая себя тупо затанковать броней или хотя бы отдаляя такой момент.

5. Под фокусом танков даже своего уровня долго мы не проживем - невозможно ко всем одновременно стоять ромбом. Так что в бою с более высокоуровневыми машинами места ОСНОВНЫХ БОЕВ нам категорически не интересны - там, как правило, все сводится к созданию большой плотности огня на узком участке очередного "коридора". Противники четко лбом, обойти нельзя, они сведены на точку вашего появления. Без шансов. Так что нам нужно искать традиционные "второстепенные "участки" на которых по аналогичным причинам пасуться аналогичные бедолаги из команды противника, "качественно усиленные" одним - двумя "топовыми" СТ или ПТ (реже - одиноким тяжем). Если на это направление поползли только вы и ни кто более. то первую половину боя проще провести в зоне, которую контролируют ваши союзные ПТ. Кроме них вам поможет разве что арта, но она, традиционно, пасет места бодания тяжей и время ее перекидывания ствола таково, что вас сольют раньше. Это если вообще арте будет дело до ваших проблем. Посему, в такой ситуации уповаем только на наших "кустодрочеров" и старательно соображает, какие зоны они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО способны простреливать. Ездить ради вас они точно не будут, так что придется самим заманивать цели в зону их огня. В такой позиции пребываем, внимательно наблюдая за засветками и "методом исключения" соображаем, кто на самом деле перед нами. Если там по расчету 1-3 противника, то можно начинать продвигаться вперед.

 

Собственно, именно после выяснения разъезда противника по карте (положение вражеских ПТ и арты, не попавших в засветки, можно сообразить, зная их типовые нычки), "батискаф" начинает искать своего персонального противника. Если мы некоторое время выжидали и ни кого не видели перед собой, то потенциальный враг скорее всего уже не ждет нашего появления и в меру возможностей старается накидывать фланговым огнем по соседним маршрутам движения. Это дает нам шанс увидеть его борт или корму, а так же дает фору времени, пока тот нас хотя бы заметит и развернет башню и корпус. У нас появляется возможность войти в тот самый ближний бой в выгодной для нас ситуации. После первого выстрела НЕ ОТКАТЫВАЕМСЯ в укрытие, а сами намеренно идем в клинчь. Вмысл в том, что на стадии сближения, даже стреляя с ходу, мы получаем разлет прицела только от движения корпуса. Разворачивающийся противник имеет разлет от вращения как корпуса, так и башни. Выцеливать наши уязвимые зоны лба или гусли ему сложно и мы по нему будем попадать лучше, чем он по нам. Опять таки, если противник стоял мордой под бугор, то при развороте на нас у него могут начаться проблемы с углами склонения пушки, что так же даст нам некоторую фору во времени.

"Батискаф" - довольно низкий танк и у того же КВ начинаются проблемы с загибанием ствола, если притереться ему к борту. У нас отличное склонение в ЕМНИП 8 или 10 градусов, что при небольшой высоте делает для нас доступными борта противников в клинче. Притираться лучше именно к бортам - даже корма, расположенная дальше от оси вращения вражеской башни, позоляет противнику дотягиваться стволом уже не только до нашей башни, но и до корпуса. При обстреле кормы, противник может нам довольно легко усложнить задачу, начав разворот, смещая свою корму в направлении нашей. Что бы удержаться за ней мы вынуждены дать ЗАДНИЙ ход, а он у нас не велик. К тому же весьма быстро изменится угол между нашим стволом и чужим бронелистом. Опять таки, даже котмой нас могут попробовать таранить для снятия гусли. Да и просто вперед могут газануть, разрывая дистанцию. Расположение под бортом противника снимает большую часть этих проблем: мы мешаем ему вертеться, ему сложнее опустить ствол в наш корпус, нам проше юлозить вперед-назад, затрудняя выцеливание нашей рикошетной башни, противнику приходится ВРАЩАТЬ башней, в то время как у нас башня четко на борт и стрельба в борт противника всегда идет по нормали. При развороте корпуса в одну сторону с противником на попытку противника дать газу мы отвечаем своим ПЕРЕДНИМ ходом, который всяко больше нашего заднего и дольше висим у него на борту (даже если он успешно удрал - то подставляет нам корму и ГУСЕНИЦУ). Задние же хода у танков примерно одинаковы и при заднем ходе мы на борту провисим и того дольше.

В некоторых случаях обнаруженная жертва может оказаться еще и ниже нас по склону. На этот случай у "батискафа" есть еще и "фирменный" таранный удар.

Начиная атаку на цель надо понимать, что мы покинули укрытие и вышли на новую арену, которую очень может быть, что пасут вражеские ПТ или танки, так что, по возможности, пытаемся корпусом жертвы прикрыться от направлений потенциального обстрела.

Важно понимать, что если мы до момент обнаружения жертвы сами не находились в засвете, то некоторая фора у нас есть - шанс, что нас тут пасут, хоть и есть, о не так велик. Стало быть, даже после появления в засвете, пройдет еще некоторое время, прежде чем по нам начнут стрелять. Собственно, чем и ценна россыпь препятствий, что позволяет подобраться к жертве на короткое расстояние последнего рывка не попадая в засвет.

 

Суммируя сказанное: нам интересны ВТОРОСТЕПЕННЫЕ направления, желательно - плохо простреливаемые из типичных ПТ-нычек противника, желательно с россыпью препятствий, желательно ехать е одному.

В завязке боя, пока катим к облюбованному району, внимательно мониторим засветки противника и вычисляем, кто же, собственно, перед нами. Если перед нами много кого - работаем приманкой в зоне огня союзных ПТ (в пассивном подсвете и мониторинге направления мы всяко более полезны, нежели в случае героического рывка на вражеские стволы). Если противник в нашей зоне обнаружен союзником и занялся перестрелкой с ним - прикидываем маршрут его обхода и начинаем медленно но верно ползти - на вторстепенных направлениях два одиноких противника могут перестреливаться ДОЛГО и вы вполне реально можете успеть. Если противник нас обнаружил, развернулся и свелся - просто останавливаемся за укрытием и предоставляем ему "почетное право" вылазить под наш ствол. Когда мы на дне списка, даже такое вот пассивное связывание танка пусть даже и своего уровня (а тем более - уровнем выше) приносит команде пользу. Рискнуть выползти под ствол можно только в случае если противник нас не ваншотит за счет высокой альфы, а мы его гарантированно добираем (добить подранка). При первой же возможности (обошли сзади или противник сам приехал) рвемся в клинчь и стараемся выйти противнику на борт. Постановка корпуса в том же направлении, что и у противника - предпочтительней. Ствол на борт и стреляем в упор до победного. Желательно - в район кормы, где традиционно расположены баки и двигатель. Лично я предпочитаю бронебойки (по тяжам - кумулями), хотя, теоретически, фугасы лучше критуют модули и можно сделать ставку на поджог бака критом от фугасов (если кумулей нет, а ББ не пробивают).

Мда, если мы действуем в застройке разрушаемых домов, то частенько противник пытается развалить наш домик тараном (хотя той же 34-ке выгодней его расстрелять и навязать нам перестрелку со средней дистанции, выставив ромб). В момент тарана дома у противника задирается нос корпуса и стрелять в вас он не сможет - важно в момент начала развала дома начать ВСТРЕЧНОЕ движение, уклоняясь от тарана. В момент развала здания танк противника хуже управляется в смысле поворота, да и скорость его падает. В итоге велик шанс таким маневром, избежав его ствола, оказаться под желанным бортом.

 

Вот, собственно, все, что смог вспомнить экспромтом. Понятное дело, что все наши планы у бога находятся в разделе "юмор" и противник их порушить неожиданными ходами, но в целом планирование боя у меня происходит именно так. Разве что стоит упомянуть предварительную оценку сетапа противника, когда по типу машин и их количеству можно предположить, кто куда побежит. Свою команду так же изучаем на предмет "кто и куда" - это позволяет хоть как-то прогнозировать где и когда они встретятся, на сколько друг друга займут и чем у них все закончится на основных направлениях боя.

 

 

Спасибо! Динар!!!!!

Супер расписано - подниму, чтобы не потерять - буду перечитывать)))

[avalment]

Блин, полез читать с первой страницы - всем советую.

Динар! тебя на цитаты надо раздирать)))))

Поеду пробовать - 9-й бой)))