Маскировка и обзор

[Serge_Intruder]

А какой тогда в нём смысл?

[anonym_5V7GMO2AyOA1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSerge_Intruder (20 мар 2020 - 15:01) писал:

А какой тогда в нём смысл?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBornToKill_ (20 мар 2020 - 12:27) писал:

Потому что на данном танке радист это командир, а не заряжающий. Если бы радиоперехват был прокачан на командире, то был бы бонус к обзору.

 

[anonym_5V7GMO2AyOA1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (20 мар 2020 - 13:38) писал:

Отсюда возникает желание проверить логику работы этой подсказки.

Что ты проверять собрался, если никакой ошибки нету, потому что радиоперехват не прокачан у командира? У него экипаж с другого танка, где роль радиста выполняет заряжающий (например, на ИС-7), а здесь именно командир.

[StranikS_Scan]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBornToKill_ (20 мар 2020 - 18:07) писал:

Что ты проверять собрался, если никакой ошибки нету, потому что радиоперехват не прокачан у командира? У него экипаж с другого танка, где роль радиста выполняет заряжающий (например, на ИС-7), а здесь именно командир.

 

Не играет ни какой роли у кого радиоперехват стоит.

[StranikS_Scan]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSerge_Intruder (20 мар 2020 - 18:01) писал:

А какой тогда в нём смысл?

 

Он работает. У вас на скрине не видно какой итоговый обзор? Напишите и тогда проверим расчетом учитывается ли у вас радиоперехват или нет.

Изменено 20 марта, 2020 пользователем StranikS_Scan

[anonym_5V7GMO2AyOA1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (20 мар 2020 - 15:17) писал:

 

Не играет ни какой роли у кого радиоперехват стоит.

Мы точно в одну игру играем? Как навык или умение может работать там, где его по сути не должно быть вообще?

[StranikS_Scan]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBornToKill_ (20 мар 2020 - 18:31) писал:

Мы точно в одну игру играем? Как навык или умение может работать там, где его по сути не должно быть вообще?

 

Все разобрался на этом танке радиста нет вообще. Он радиста в заряжающего переобучил. Потому перк радиоперехвата стал серым-тёмным и "отключился".

[anonym_5V7GMO2AyOA1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (20 мар 2020 - 15:37) писал:

 

Он радиста в заряжающего переобучил.

он просто пересадил весь экипаж с ис-7)

[ZZZANUDA1961]

Хочется думать, что тема не окончательно умерла. У меня вопрос к завсегдателям. Посматриваю Вспышку, хотел задать вопрос еще после его разбора "дырявых" кустов с какими то левыми фотошопами от разрабов. Сегодня был повтор одной забавной штуки. Вспышка, когда говорит о кустах, всегда называет цифру 50 процентов маскировки. Я что то пропустил, разброс маскировки, зависимый от типа кустов и деревьев убрали и оставили только 50 процентов, или Вспышка опять по верхам пролетает. 

[anonym_OsBqpkanI1Fc]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZZZANUDA1961 (30 май 2020 - 13:10) писал:

Хочется думать, что тема не окончательно умерла. У меня вопрос к завсегдателям. Посматриваю Вспышку, хотел задать вопрос еще после его разбора "дырявых" кустов с какими то левыми фотошопами от разрабов. Сегодня был повтор одной забавной штуки. Вспышка, когда говорит о кустах, всегда называет цифру 50 процентов маскировки. Я что то пропустил, разброс маскировки, зависимый от типа кустов и деревьев убрали и оставили только 50 процентов, или Вспышка опять по верхам пролетает. 

 

Надеюсь, вопрос еще актуален, несмотря на то, что уже прошло несколько месяцев.

До обновления 0.8.6 все кусты были 50%. С 0.8.6 поменяли коэффициенты маскировки почти всех танков и дали разные проценты кустам. Больше я про изменения этой механики не слышал.

 

Видео Вспышки, на которое вы ссылаетесь, я не видел, поэтому не могу его комментировать. Чтобы ответить на ваш вопрос точно, по-хорошему нужно это тестировать в тренировочной, так как Варгейминг имеет особенность не анонсировать подобные изменения (например, как это было в 0.8.6).

 

На практике я могу сказать, что если танк в куст умещается, то можно предполагать, что этот куст дает 50%. По-моему в игре очень мало кустов, которые не попадают под это правило. Несколько лет назад после 0.8.6 я замечал, что плоский Объект 416 получал 50% от кустов, которые были такие низкие и небольшие, что обывателю в голову бы не пришло, что там можно прятаться. Если я замечу в игре кусты, дающие меньше 50%, я здесь отпишусь (мне кажется я пару таких все-таки встречал)

[anonym_5V7GMO2AyOA1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNisa (18 сен 2020 - 09:46) писал:

если танк в куст умещается, то можно предполагать, что этот куст дает 50%

Танки же разного размера. Один танк поместится в куст, второй - нет. Но это же не будет означать, что первому +50% к маскировке, а второму 0. Ложное утверждение у тебя.

 

Из последнего, что я нашел https://www.youtube.com/watch?v=N7jJTUsmkAU смотреть с 3:14 минуты. Маленькие кусты и деревья без листвы +25%, густые кусты и деревья +50%. И да, видео вышло намного позже 0.8.6, так что это самая актуальная информация на данный момент.

[ZZZANUDA1961]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNisa (18 сен 2020 - 06:46) писал:

 

Видео Вспышки, на которое вы ссылаетесь, я не видел, поэтому не могу его комментировать. Чтобы ответить на ваш вопрос точно, по-хорошему нужно это тестировать в тренировочной, так как Варгейминг имеет особенность не анонсировать подобные изменения (например, как это было в 0.8.6).

 

На практике я могу сказать, что если танк в куст умещается, то можно предполагать, что этот куст дает 50%. По-моему в игре очень мало кустов, которые не попадают под это правило. Несколько лет назад после 0.8.6 я замечал, что плоский Объект 416 получал 50% от кустов, которые были такие низкие и небольшие, что обывателю в голову бы не пришло, что там можно прятаться. Если я замечу в игре кусты, дающие меньше 50%, я здесь отпишусь (мне кажется я пару таких все-таки встречал)

Вспышке разрабы сбрасывали скрины серверного вида, скажем так, после его вопросов по "дырявым кустам". Судя по скринам, подтвердилась давняя догадка в этой теме о том, что на серваке всё примитивизировано до боксов преимущественно прямоугольной формы примерно равных по размеру куста-дерева в клиенте.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-14604122-0-81159200-1601280660_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-14604122-0-49064100-1601280679_thumb.jpg

На картинках всё красиво, но как по мне, тема "дырявых кустов" там совсем не раскрыта. Думается мне, из собственного опыта, после перевода карт в новую графику стройная система была нарушена, и в реале мы имеем теперь великое множество объектов с несовпадающими боксами и клиентом, вовсе отсутствующими боксами для клиента и прочими чудесами волшебного леса Мурованки, разбросавшими свои семена по всем локациям.

Касаемо самой механики, думается мне, Барабекус здесь неоспоримый дока и лидер. Как по мне, весьма полезно, подробно и разумно.

И да, не надо прятаться в куст полностью, достаточно спрятать обзорные точки, если в теории. На практике, думается мне, учитывая боксы и их форму на сервере и вид в клиенте, лучше перестраховаться.

 

Полностью согласен с BornToKill_ ,коэффициент маскировки куста или поваленного дерева не зависит от танка, это величина постоянная, имеет значение только как игрок использует объект в зависимости от размеров своей машины и её маскировки. Хотя, с новым оборудованием, походу опять вся библия нафик.

 

В любом случае, коллеги, благодарю за ответы и внимание, ответ получен, Вспышка опять погорячился и немного сморозил. 

Изменено 28 сентября, 2020 пользователем ZZZANUDA1961

[anonym_zlKtrPMCnEsd]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBornToKill_ (19 сен 2020 - 12:12) писал:

Из последнего, что я нашел https://www.youtube.com/watch?v=N7jJTUsmkAU смотреть с 3:14 минуты. Маленькие кусты и деревья без листвы +25%, густые кусты и деревья +50%. И да, видео вышло намного позже 0.8.6, так что это самая актуальная информация на данный момент.

И все же думаю, что остались и старые значения 15% и 30% маскировки (и сгоревшие с 0% тоже). Раньше ходили такие таблицы коэффициентов. 

Не даром максимальное значение маскировки нескольких кустов принято 80%.

[maaleru]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZZZANUDA1961 (28 сен 2020 - 11:21) писал:

здесь неоспоримый дока и лидер. 

 

А я думал, это не "Юмор", а "руководства по игре"

[anonym_zlKtrPMCnEsd]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (09 дек 2020 - 13:59) писал:

А я думал, это не "Юмор", а "руководства по игре"

Не, ну несмотря на мелкие косяки, чел хотя бы пытался заставить варгейминг поднять опу.... хотя, это навряд ли

[maaleru]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGoing_Sane (09 дек 2020 - 17:00) писал:

Не, ну несмотря на мелкие косяки, чел хотя бы пытался заставить варгейминг поднять опу.... хотя, это навряд ли

Не "мелкие косяки", а "стоит хотя бы ознакомиться с игровыми механиками, прежде чем искать «нас абманывают»"

[StranikS_Scan]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZZZANUDA1961 (28 сен 2020 - 13:21) писал:

Вспышке разрабы сбрасывали скрины серверного вида

 

Зануда, ты чего ))) Нет ни какого серверного вида. Скрины что ты привел, это с клиента игры, просто текстуры обработаны все на перекраску без прозрачности. Я сам такое делал много-много лет назад. Вот зацени:

 

 

[ZZZANUDA1961]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (09 дек 2020 - 10:59) писал:

А я думал, это не "Юмор", а "руководства по игре"

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (09 дек 2020 - 14:07) писал:

Не "мелкие косяки", а "стоит хотя бы ознакомиться с игровыми механиками, прежде чем искать «нас абманывают»"

Во, темка проснулась. Сорри, но я так и не понял, в чём юмор. Барабекус, как по мне, действительно пытается разобраться в механиках, и делает это весьма основательно. Что касаемо "обманывают" тоже не понял, вроде как про заговор речи не было, а ошибаться может каждый, в том числе и разрабы, и Барабекус и любой из нас.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStranikS_Scan (09 дек 2020 - 15:50) писал:

Зануда, ты чего ))) Нет ни какого серверного вида. Скрины что ты привел, это с клиента игры, просто текстуры обработаны все на перекраску без прозрачности. Я сам такое делал много-много лет назад. Вот зацени:

Вот что сразу Зануда. Я ж писал: "левые фотошопы". Понятное дело, картинки, это не скрины с сервера, а некая наглядная иллюстрация более упрощённого "построения" локаций внутри "мозгов" сервера, где сложные и довольно натуралистические объекты на мониторе пользователя сведены к более примитивным фигурам. Я вытащил их на свет божий в связи с вопросом о видео Карапетяна, что ему разрабы скинули, то я и показал.

Я твои картинки, кажись помню, очень знакомо. Давно это было, и трава была зеленее и кусты маскировали, и девушки... 

И потом, дружище, не суди строго гуманитария за корявые попытки говорить на другом языке. Критику принимаю, юмор одобряю. 

[Ivan_23_12_86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (09 дек 2020 - 17:07) писал:

Не "мелкие косяки", а "стоит хотя бы ознакомиться с игровыми механиками, прежде чем искать «нас абманывают»"

ну объясни игровую механику... Лт. За кустом. Густым цуко, чтоб наверняка не заметили. подъехал. Встал. Стрелять не по кому. Стою. Херакс. Лампа. сразу же три снаряда и в ангар.

И кто же меня засветил? За кустом. При маскировке. без движения и выстрелов. Зато стреляющие так и остались не обнаруженными.

[maaleru]

Куст не равен 100% невидимости.