Маскировка и обзор

[KPOT2338]

14 Фев 2014 - 13:04 пользователь Devilhunter сказал:

А все таки, откуда взялся Ке-Ни Отсу?

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1047590-%d0%bc%d0%b0%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0-%d0%b8-%d0%be%d0%b1%d0%b7%d0%be%d1%80/page__st__360__pid__26989947#entry26989947

Появился вместе с остальными японцами

[anonym_Q73RYN4Jgy9B]

14 Фев 2014 - 15:47 пользователь KPOT2338 сказал:

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1047590-%d0%bc%d0%b0%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0-%d0%b8-%d0%be%d0%b1%d0%b7%d0%be%d1%80/page__st__360__pid__26989947#entry26989947

Появился вместе с остальными японцами

О как...интересно, вчера я не заметил его в продаже. Собственно вопрос: не заметил или он не продается?

Например, в танковедении его нет, но остальные японцы есть

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Гость

[AndrasD]

14 Фев 2014 - 13:26 пользователь StranikS_Scan сказал:

...

ЗЫ: Но вот тут возникает один вопрос, а зачем его вычищают, если достаточно было всего лишь обфусцировать питоновские исходники. Да же если сейчас сделать простейшую обфускацию их, то понять что куда и как - будет практически не реально. Забавно, что записи в конфиг-файле пользователя они обрабатывают через base64 и zip, а исходники не обфусцируют. Хотя с их точки зрения наверно п.4. единственный вариант, без больших кап. вложений. Всё таки обфускация не дает 100% гарантии :))))

Есть ещё вариант, несколько спорный, но до кучи. Обфускация всего и вся, не только скриптов, притом, что всё равно гарантированной защиты не даёт, наносит большой урон по мододельчеству и распространению модов. Это официально разработчики заявляют, что моды юзать не надо, но на деле, моды добавляют интереса к игре, увеличивая её реиграбельность. Плюс, в чем-то повышение комфорта для игроков на халяву, то есть без затрат разработческих сил. Моды для игры в целом полезны и устраивать им тотальный геноцид невыгодно.

14 Фев 2014 - 20:03 пользователь Devilhunter сказал:

О как...интересно, вчера я не заметил его в продаже. Собственно вопрос: не заметил или он не продается?

Например, в танковедении его нет, но остальные японцы есть

На тесте 8.11 его всем поставили в ангар. Просто так. Я его и потестил. А для чего он предназначен и как будет вводится в игру я не знаю.

[StranikS_Scan]

AndrasD, я знаешь чего подумал про "цифры" (ситуация с ними самая не понятная, т.к. даже ты выше писал, что кроме любителей они ни кому не нужны) это весьма похоже не борьбу с проектами клонами... когда прут идею+исходники и запиливают параллельный проект-клон без особых усилий на разработку нового. Вот от таких организаций действительно стоит всю "внутреннюю" инфу из клиента вычищать. Изменено 14 февраля, 2014 пользователем StranikS_Scan

[AndrasD]

14 Фев 2014 - 21:17 пользователь StranikS_Scan сказал:

AndrasD, я знаешь чего подумал про "цифры" (ситуация с ними самая не понятная, т.к. даже ты выше писал, что кроме любителей они ни кому не нужны) это весьма похоже не борьбу с проектами клонами... когда прут идею+исходники и запиливают параллельный проект-клон без особых усилий на разработку нового. Вот от таких организаций действительно стоит всю "внутреннюю" инфу из клиента вычищать.

Сомнительно. Дело в том, что без знания базового коэффициента данные по орудиям малополезны. И использовать эти данные без знания остальных параметров всей конструкции бессмысленно. Систему один в один скопировать все равно не удастся. Кроме того, ты посмотри сколько цифр осталось полностью доступно, удаление одного лишь этого параметра не повлияет на эффективность возможного клонирования просто никак.

" Черт! Они убрали InvisibilityFactorAtShot из клиента! Наш суперклон-проект World of Battle Tanks сбили ещё до релиза. Ребята, расходимся, проект закрыт."

[StranikS_Scan]

15 Фев 2014 - 01:30 пользователь AndrasD сказал:

" Черт! Они убрали InvisibilityFactorAtShot из клиента! Наш суперклон-проект World of Battle Tanks сбили ещё до релиза. Ребята, расходимся, проект закрыт."

 

Кхе-кхе ты видишь один коэф. и не видишь картины в целом. Его потерли не ради него самого. А в рамках какой-то концепции. 

[KPOT2338]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2014/post-7035924-0-31363800-1392461244_thumb.jpg

Где все союзники?

Или МТС виновата?

Или рации не хватает?

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем KPOT2338

[StranikS_Scan]

15 Фев 2014 - 16:48 пользователь KPOT2338 сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2014/post-7035924-0-31363800-1392461244_thumb.jpg

Где все союзники?

Или МТС виновата?

Или рации не хватает?

 

5 x 232 - при таких цифрах возможно что угодно :)))))

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем StranikS_Scan

[KPOT2338]

15 Фев 2014 - 10:55 пользователь StranikS_Scan сказал:

5 x 232 - при таких цифрах возможно что угодно :)))))

Хотел реплей выложить, а на нём всё отображается(

[AndrasD]

15 Фев 2014 - 01:56 пользователь StranikS_Scan сказал:

Кхе-кхе ты видишь один коэф. и не видишь картины в целом. Его потерли не ради него самого. А в рамках какой-то концепции. 

Всё равно несерьезно как-то для борьбы с клонами. Но концепцию я действительно не понимаю.

---

5 и 232 это и правда очень, очень жестоко. КРОТ, тебе медаль надо давать просто за выход в бой.

[StranikS_Scan]

15 Фев 2014 - 20:35 пользователь AndrasD сказал:

Всё равно несерьезно как-то для борьбы с клонами. Но концепцию я действительно не понимаю.

 

Думается так, что тут два вариант либо он важен сам по себе, либо он подпадает под какую-то концепцию. Так как первый вариант мы отмели, то путем исключения выходит - только второй. Но что за концепция это вот хз. Надо прикинуть с чем они могут реально бороться - мододелы, падение производительности, снижение нагрузки на канал/клиент/сервер, промышленный шпионаж, проекты-клоны и т.д. и т.п...... что из этого или из того что я не перечислил...

 

А не могли они уровнять все коэф. для пушек или сделать их функциями например от калибра или импульса?

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем StranikS_Scan

[KPOT2338]

15 Фев 2014 - 14:35 пользователь AndrasD сказал:

5 и 232 это и правда очень, очень жестоко

Действительно не очень. Обычно 9-12 и 140-170)

[AndrasD]

15 Фев 2014 - 20:57 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Думается так, что тут два вариант либо он важен сам по себе, либо он подпадает под какую-то концепцию. Так как первый вариант мы отмели, то путем исключения выходит - только второй. Но что за концепция это вот хз. Надо прикинуть с чем они могут реально бороться - мододелы, падение производительности, снижение нагрузки на канал/клиент/сервер, промышленный шпионаж, проекты-клоны и т.д. и т.п...... что из этого или из того что я не перечислил...

 

А не могли они уровнять все коэф. для пушек или сделать их функциями например от калибра или импульса?

Они и так высчитываются автоматом по некоему алгоритму от калибра с последующими правками по фактору дульного тормоза или его аналога. Может ещё что учитывается. Но система есть, и можно увидеть, что для одного калибра применяются, как правило, всего несколько вариантов коэффициентов. Но даже если что-то захотели изменить, прятать-то зачем?

15 Фев 2014 - 21:07 пользователь KPOT2338 сказал:

Действительно не очень. Обычно 9-12 и 140-170)

И такие цифры весьма далеки до приемлемых величин. Особенно, когда и то и другое вместе.

[KPOT2338]

15 Фев 2014 - 15:46 пользователь AndrasD сказал:

И такие цифры весьма далеки до приемлемых величин. Особенно, когда и то и другое вместе.

Ну играть вроде можно:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2014/post-7035924-0-80366200-1392539270_thumb.jpg

Хотя иногда и критично. Особенно сквозь кусты в снайперском режиме. ФПС ещё вдвое падает...

[anonym_Q73RYN4Jgy9B]

16 Фев 2014 - 10:30 пользователь KPOT2338 сказал:

Ну играть вроде можно:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2014/post-7035924-0-80366200-1392539270_thumb.jpg

Хотя иногда и критично. Особенно сквозь кусты в снайперском режиме. ФПС ещё вдвое падает...

Хотел с телефона ответить...но ничего хорошего из этого не вышло.

Бедняга, я его понимаю. Пока на компьютер девушки не поставил 2 ГБ ОЗУ, играть с каждым патчем становилось все труднее, особенно на арте.

Изменено 16 февраля, 2014 пользователем Гость

[StranikS_Scan]

KPOT2338, ну правильно на скриншоте - весь бой тормозом простоял вот и результат - две медальки смотрящего.   Изменено 16 февраля, 2014 пользователем StranikS_Scan

[Oladiy]

Парни, я только начал изучать эту интереснейшую тему, так что извините, если вопрос мой уже был здесь. Так вот: имеется Су-85б (ну или Т-40), с полностью прокачанным перком "орлиный глаз". По условиям этого перка его эффективность становится выше в случае выведения из строя приборов наблюдения. В общем-то при этом вырастает обзор или нет? Есть ли смысл брать с собой взводом танк с пукалкой, чтобы он прицельным выстрелом специально вывел мне из строя прибор наблюдения и я получил бы запредельную дальность обнаружения? 

[AndrasD]

18 Фев 2014 - 16:31 пользователь Oladiy сказал:

Парни, я только начал изучать эту интереснейшую тему, так что извините, если вопрос мой уже был здесь. Так вот: имеется Су-85б (ну или Т-40), с полностью прокачанным перком "орлиный глаз". По условиям этого перка его эффективность становится выше в случае выведения из строя приборов наблюдения. В общем-то при этом вырастает обзор или нет? Есть ли смысл брать с собой взводом танк с пукалкой, чтобы он прицельным выстрелом специально вывел мне из строя прибор наблюдения и я получил бы запредельную дальность обнаружения? 

При поломанных (красных) приборах обзор снижается на 50%. И только потом применяется эффект Орлиного глаза (20%). В итоге, никакой выгоды, один убыток. А желтые приборы сломанными не считаются.

[Oladiy]

Ясно, спс!

[XAOSsvo]

Всё равно Паша прав!