Т14 [Гайд устарел]

[monstertanka]

30 Апр 2015 - 13:32 пользователь MoHcTP83 сказал:

А ничего,что у человека почти 8000 боёв на американских тяжах? У него наверно шести или семиперковый экипаж.Я бы убил за такой экипаж.Был бы у меня такой экипаж на Т67,я бы нагибал всё что шевелится." Эх...

И при всём при этом,у человека всего 60% побед.Для шестиперкового экипажа,это мало.Два Редли -тоже как то не густо.Был бы человек так себе игроком,тогда да -хороший результат.Но у человека то нормальный КПД,и 56% побед по аккаунту.

 

я там ещё баловался сбрасывал перки на компании на гк сбрасывал пересаживал много чего было там 30% перка ушло что на т34 что на т14!

 

[monstertanka]

30 Апр 2015 - 13:32 пользователь MoHcTP83 сказал:

А ничего,что у человека почти 8000 боёв на американских тяжах? У него наверно шести или семиперковый экипаж.Я бы убил за такой экипаж.Был бы у меня такой экипаж на Т67,я бы нагибал всё что шевелится." Эх...

И при всём при этом,у человека всего 60% побед.Для шестиперкового экипажа,это мало.Два Редли -тоже как то не густо.Был бы человек так себе игроком,тогда да -хороший результат.Но у человека то нормальный КПД,и 56% побед по аккаунту.

 

спасибо за продержку)))

[MoHcTP83]

30 Апр 2015 - 15:49 пользователь monstertanka сказал:

загнул 5 перк 60проц  и там дальше почти не двигаеца 90проц 5перка уже за 100к опыта уходит,это мой первый прем))), на т14 у меня с хеви стоит,а на т34 с 110 спаренный 5 перковый тут 5 перк 96проц,я играю от себя, тоесть люблю врываться, а не от чужих хп играть,и стараюсь голду не зарежать,захочу будет и больше но мне надоедает выстаивать!почему за столько боёв мало прокачал перков играю без према так бы да новерно уже 6-7перк бы шел)))

Ну допустим не шестиперковый,а пятиперковый экипаж(семиперковый я упомянул потому что не знаю -с премом играл или нет). Очень большая разница? У меня самый крутой экипаж -немецкий СТешный. Тысяча боёв на Т-25 и 4 перка. Так это небо и земля -экипаж с перками и без. Танк о 4 перках,стал намного приятнее,чем был изначально.

Пять перков это много.Командир при таком раскладе может иметь:братство,ремонт,маскировку,лампу и орлиный глаз.У большинства то  игроков,таких крутых экипажей нет.

[karapuzikus_2]

30 Апр 2015 - 15:54 пользователь Bottman сказал:

 

немного не в тему, но у меня позавчера с Бишопа стул полыхнул. В двух боях подряд на BDR G1B у меня были непробития зловредной арты прямо в рубку под прямым углом. С 50 метров рядом с орудием укладывал ББ-снаряды и "не пробил". Я, конечно, рак, но это очень выбесило просто.

 

Вот! А я что говорю... Ведро и то не пробило, а у него одно из лучших орудий (если не самое лучшее (топовое) на своем уровне. Че говорить про Т14? Говорю же, не пуха у него, а бердан продедовский.

[alexlarry]

30 Апр 2015 - 02:25 пользователь Tenzodat сказал:

 

Я ПРОТИВОРЕЧУ?! ГДЕ?

Я заговорил о других танках в ответ на то что у т14 есть свои плюсы?!  Напомнить тебе твой самый 1й пост? 

 Где ты тут перечислял плюсы Т14? Подчеркни мне пожалуйста. Льготный режим боев и есть эти все плюсы? Может тогда плюс а не плюсы?

И заговорил я не о других танках,а о пробое пушек,льготных премов 5го уровня(к коим и относится Т14).Я требовал аццкого орудия? Где и когда я это писал?

Меня вполне бы устроил бы ствол МатильдыБП. Меня вполне бы устроил ДПМ,как у М3ли. Меня вполне бы устроила точность 0.4-0.39. Меня вполне бы устроил пробой голдой 140-150мм. Это ТТХ аццкой пушки? Тогда Черчиль3 это самая большая имба 5го уровня.У него пробой 110\180,сведение 2.29,точность 0.43 и ДПМ 1969ед. А ещё прочность 700хр и обзор 350м. И если Черчиль у тебя имба,то ты должен переместиться в его тему,и там требовать его нерфа.А если ты не считаешь Черчилля  имбой,то ты должен спокойно перенести теоретический ап ТТХ орудия M3,до уровня QF6-pdr Mk.V.

 

Уважаемый, меня все устраивает в Т14, и дальше можете мерять его с другими танками. Больше вайна, больше. Вас еще не слышат. А вот куда мне идти и что делать- я решу сам. Тут обсуждение темы? Да! Поэтому я и оставляю свою точку зрения- т14 вполне годный танк.  Апать его никто не будет, смиритесь с этим и наслаждайтесь фармом, как одной из самых сильных сторон танка, теперь далее- остальные положительные стороны- рикошетная броня, возможность прокачки экипажей топовых ТТ американской ветки ( актуальные танки я бы сказал), динамика вполне годная, пробой  ББ достаточный для 5-6 уровня, отличная рация, низкий силуэт,экраны на гусеницах защищают от сплеша и гасят урон. Мне продолжить? Или вы на основании сравнения в фарше перечисленных премов хотите собрать воедино убермашину? Окститесь.

И наконец свой бред по поводу замены исторического орудия Т14 на аналог  британской шестифунтовки, в виде теоретического апа,  оставьте детям- ну не было у *** малокалиберных скорострельных орудий на ТТ такого класса.

ЗЫ ты уже совсем попутался- отрицаешь свое стремление апнуть орудие и в этом же посте его аргументируешь теоретическим апом в виде замены пушки. Бугага)

Изменено 30 апреля, 2015 пользователем alexlarry

[metalmendan]

30 Апр 2015 - 16:32 пользователь MoHcTP83 сказал:

А ничего,что у человека почти 8000 боёв на американских тяжах? У него наверно шести или семиперковый экипаж.Я бы убил за такой экипаж.Был бы у меня такой экипаж на Т67,я бы нагибал всё что шевелится." Эх...

И при всём при этом,у человека всего 60% побед.Для шестиперкового экипажа,это мало.Два Редли -тоже как то не густо.Был бы человек так себе игроком,тогда да -хороший результат.Но у человека то нормальный КПД,и 56% побед по аккаунту.

Да ничего страшного, для меня это ничего не меняет. Ты искал "полезных" танкистов на т14 - получи, распишись. По экипажу ты сам писал выше в этой теме, что условие хорошего винрейта безотносительно конкретной машины, а на 5 лвл вообще - прокаченный экипаж, ну да, тут он есть, что не так? Что значит, всего 60? Ты уж тогда градацию свою распиши для ясности, какой пп ты  считаешь достаточным в зависимости от кол-ва перков экипажа, а то совсем непонятно. У меня на т14 экипаж начал качать третий перк и тоже 60+ процентов побед, при том, что кол-во боев перевалило за 300. А, скажем, на линейном м4 пятиперковый экипаж и винрейт болтается в районе 57-58 процентов. Причем тут кол-во Редли? У меня на т25 за 1400 боев нет ни одного, это значит, что т25 - плохой прем? Или дело всё-таки в руках? Причем тут кпд и пп по аккаунту? Я нигде не писал, что в т14 сможет каждый, что это имба или что это танк на котором нагнуть как нефиг делать. Напротив, я писал, что танк сложнее чем, например, кв-220, что иметь на нем хорошие результаты это своеобразный челлендж, что играя на нем надо обязательно думать, ну и т.п. и т.д. И в то же время он вполне по зубам таким игрокам как я, с относительно скромным кпд и процентом побед, но с наличием игрового опыта. Выводы на самом деле просты - некоторыми товарищами в теме активно муссируется месседж, что сабж уныл и ни на что не годен, а их оппоненты всего лишь пишут, что танк играбелен, что он их более-менее устраивает "как есть", только и всего. И эти самые оппоненты, имея на танке неплохие показатели, по-моему, вправе высказывать альтернативную точку зрения. Неужели неясно, что как бы и что бы ты и твои единомышленники тут не писали, вы не можете добиться того, чтобы все, зашедшие в тему признали что сабж - уг по той простой причине, что так считают не все? К чему это усердие, а местами даже неприкрытая агрессивность (в данном случае не про тебя, ты, слава Богу, корректен)?

Изменено 1 мая, 2015 пользователем metalmendan

[MoHcTP83]

Всегда считал,что всю ругань на форуме,устраивают тролли и слепоглухонемые индивиды,что читают текст задом наперёд.Именно они,не сумев понять чужой текст,начинают брызгать слюной на форуме.

Я уже переводил,с русского на русский,своё сообщение.Могу перевести и чужое,мне не сложно.Вот у нас товарищ alexlarry -он который уже раз,пытается приписать другому ненаписанные слова. Например вот: 

30 Апр 2015 - 22:49 пользователь alexlarry сказал:

И наконец свой бред по поводу замены исторического орудия Т14 на аналог  британской шестифунтовки, в виде теоретического апа,  оставьте детям- ну не было у амеров малокалиберных скорострельных орудий на ТТ такого класса.

ЗЫ ты уже совсем попутался- отрицаешь свое стремление апнуть орудие и в этом же посте его аргументируешь теоретическим апом в виде замены пушки. Бугага)

Поможем человеку,переведём ему сложный текст? Конечно переведём -я же добрый)).

Вот текст,который alexlarry,не смог осилить:

Пользователь сказал:

 И заговорил я не о других танках,а о пробое пушек,льготных премов 5го уровня(к коим и относится Т14).Я требовал аццкого орудия? Где и когда я это писал?

Меня вполне бы устроил бы ствол МатильдыБП. Меня вполне бы устроил ДПМ,как у М3ли. Меня вполне бы устроила точность 0.4-0.39. Меня вполне бы устроил пробой голдой 140-150мм. Это ТТХ аццкой пушки? Тогда Черчиль3 это самая большая имба 5го уровня.У него пробой 110\180,сведение 2.29,точность 0.43 и ДПМ 1969ед. А ещё прочность 700хр и обзор 350м. И если Черчиль у тебя имба,то ты должен переместиться в его тему,и там требовать его нерфа.А если ты не считаешь Черчилля имбой,то ты должен спокойно перенести теоретический ап ТТХ орудия M3,до уровня QF6-pdr Mk.V

 Разбираем по пунктам:

1.Человек отрицает,что требовал супер-пушку.Человек попросил указать текст,в котором он якобы это требовал(так  и не указали). 2.Далее человек перечисляет те характеристики орудия,которые бы устроили лично его. 3.Потом задаётся вопрос:являются ли такие характеристики,признаком супер-пушки? 4.Перечисляются характеристики пушки Черчилля.Они гораздо лучше цифр из пункта 2. 5.Далее,неявно задаётся вопрос:являются ли Черчилль и его пушка имбой?( этот вопрос тоже остался без ответа). 6.Следом задаётся ещё один вопрос:если пушка Черчилля не имбовая,то почему гипотетическое улучшение ТТХ орудия М3(до уровня шестифунтовки Черчилля),есть плохо? От себя добавлю:человек не требовал замены М3 на  QF6.Человек обсуждал улучшение характеристик М3,до уровня характеристик  QF6. Андестенд?

 И прочитав этот текст,товарищ alexlarry выдаёт перл типа:"ты  аргументируешь свое стремление апнуть орудие  ,теоретическим апом, в виде замены пушки"(да я немного изменил цитату,но без потери смысла).А чтобы этот перл,было ещё легче понять,он забывает о знаках препинания.

Спрашивается:этот человек пришёл сюда поругаться или поговорить о танке?

 

 

 

[alexlarry]

01 Май 2015 - 12:08 пользователь MoHcTP83 сказал:

Всегда считал,что всю ругань на форуме,устраивают тролли и слепоглухонемые индивиды,что читают текст задом наперёд.Именно они,не сумев понять чужой текст,начинают брызгать слюной на форуме.

Я уже переводил,с русского на русский,своё сообщение.Могу перевести и чужое,мне не сложно.Вот у нас товарищ alexlarry -он который уже раз,пытается приписать другому ненаписанные слова. Например вот: 

Поможем человеку,переведём ему сложный текст? Конечно переведём -я же добрый)).

Вот текст,который alexlarry,не смог осилить:

 Разбираем по пунктам:

1.Человек отрицает,что требовал супер-пушку.Человек попросил указать текст,в котором он якобы это требовал(так  и не указали). 2.Далее человек перечисляет те характеристики орудия,которые бы устроили лично его. 3.Потом задаётся вопрос:являются ли такие характеристики,признаком супер-пушки? 4.Перечисляются характеристики пушки Черчилля.Они гораздо лучше цифр из пункта 2. 5.Далее,неявно задаётся вопрос:являются ли Черчилль и его пушка имбой?( этот вопрос тоже остался без ответа). 6.Следом задаётся ещё один вопрос:если пушка Черчилля не имбовая,то почему гипотетическое улучшение ТТХ орудия М3(до уровня шестифунтовки Черчилля),есть плохо? От себя добавлю:человек не требовал замены М3 на  QF6.Человек обсуждал улучшение характеристик М3,до уровня характеристик  QF6. Андестенд?

 И прочитав этот текст,товарищ alexlarry выдаёт перл типа:"ты  аргументируешь свое стремление апнуть орудие  ,теоретическим апом, в виде замены пушки"(да я немного изменил цитату,но без потери смысла).А чтобы этот перл,было ещё легче понять,он забывает о знаках препинания.

Спрашивается:этот человек пришёл сюда поругаться или поговорить о танке?

 

 

 

А теперь из того поста, который вы старательно разобрали выделите что касается этой темы обсуждения т14. И сделайте очередной вывод- кто тут еще флудераст и зачем зашел. 

[MoHcTP83]

metalmendan -и снова ты меня как-то странно понимаешь.

01 Май 2015 - 01:01 пользователь metalmendan сказал:

Ты искал "полезных" танкистов на т14 - получи, распишись. 

 Я это для кого писал:"полезных владельцев Т14,я в рандоме не встречал"? На слове рандом ты моргнул?

Я не про вообще писал,а о реалиях игры.Как я мог утверждать про "вообще нет таких",когда тут есть Tenzodat,со своими 63% побед,тремя Редли и 700 ед. среднего урона? Если уж на то пошло,я знаю,что в природе есть и такие игроки:Gigant12 или naemnik_sanya. Но это в природе.В природе есть и игроки,что нагибают на М3ли. В рандоме же,картина совсем иная.

Пользователь сказал:

 По экипажу ты сам писал выше в этой теме, что условие хорошего винрейта безотносительно конкретной машины, а на 5 лвл вообще - прокаченный экипаж, ну да, тут он есть, что не так? Что значит, всего 60?

 Ну да,есть крутой экипаж,есть 60% побед.Это нормально.Я это и раньше говорил.Только это не доказывает крутость танка. monstertanka не типичный игрок WOT. Экипаж в 5 перков,комплектом к танку не поставляется.Это скорее редкость,нежели обыденность.Игрок с 56% побед и нормальным КПД тоже редкость для текущего рандома.Танк то продают всем,а не только тем,у кого есть 5и перковый экипаж и симпатичная стата.На типичного обладателя Т14,больше похожи Arimag и karapuzikus_2. А их танк не особо то и впечатлил.

Еще по экипажу.Когда у меня на Т-25 вкачался 2й перк,то было 57% побед на танке.С экипажем в 4 перка,процент побед достиг отметки 62.Мне хороший экипаж увеличил процент побед на 5.Как думаешь,без пятиперкового экипажа,monstertanka имел бы 60% побед?

Пользователь сказал:

 А, скажем, на линейном м4 пятиперковый экипаж и винрейт болтается в районе 57-58 процентов

 Зачем ты нас в заблуждении вводишь? Ты на Т14 сейчас играешь,или в прошлом году? Сейчас(за тебя ответил).А на Шерманах у тебя сейчас 60% побед(сайт kttc.ru).За апрель месяц,на М4 -60.9% побед.

Пользователь сказал:

 И в то же время он вполне по зубам таким игрокам как я, с относительно скромным кпд и процентом побед, но с наличием игрового опыта.

 И опять,ты пытаешься из себя изобразить,плохенького игрока.А это далеко от истины.Апрель месяц(да и март тоже),ты играл с КПД(Wn8)-1800( kttc.ru). Это теперь называют скромным КПД))?

Пользователь сказал:

 ...оппоненты, имея на танке неплохие показатели, по-моему, вправе высказывать альтернативную точку зрения.

 А кто-то тут запрещает высказываться?Не заметил такого.

И да,"оппоненты" имеют неплохие показатели.Но вот в чём вопрос:это заслуга танка или скилла игрока?Свои "ручки" тут люди хвалят,или танк? Ведь большинство купивших танк,обладает совсем другим скиллом.Как ваш скилл и стиль игры,повлияет на результаты другого игрока? Может те,кому танк "ниочень",пытаются "примерить" танк на типичного игрока? Люди пытались предостеречь других игроков,от необдуманной покупки -я не думаю,что это плохо.

Пользователь сказал:

К чему это усердие, а местами даже неприкрытая агрессивность?

 Люди отстаивают свою точку зрения -это плохо?

Тут ещё ничего -на других ветках вообще,до оскорблений доходит. А на счёт  агрессивности -поругаться тут хочет один alexlarry.Но я с ним ругаться не буду.Да и другие как-то не спешат. 

 

 

[kopytca]

после иса7 этот танк имба )))

[_DoZ]

30 Апр 2015 - 16:54 пользователь Bottman сказал:

 

немного не в тему, но у меня позавчера с Бишопа стул полыхнул. В двух боях подряд на BDR G1B у меня были непробития зловредной арты прямо в рубку под прямым углом. С 50 метров рядом с орудием укладывал ББ-снаряды и "не пробил". Я, конечно, рак, но это очень выбесило просто.

 

Ради спортивного интереса зашел на один сайт (ссылку дать не могу, так как я ссылку вставлял, этот сайт ВГ пишет, что запрещено давать ссылку на него)  и посмотрел схему бронированья арты Бишопа в районе маски орудия! Оказалось, что при неудачном стечении обстоятельств и попадания в маску орудия под углом 13 градусов, приведенная броня равна 226мм!!!

[metalmendan]

Пользователь сказал:

Я это для кого писал:"полезных владельцев Т14,я в рандоме не встречал"? На слове рандом ты моргнул?

Я не про вообще писал,а о реалиях игры.Как я мог утверждать про "вообще нет таких",когда тут есть Tenzodat,со своими 63% побед,тремя Редли и 700 ед. среднего урона? Если уж на то пошло,я знаю,что в природе есть и такие игроки:Gigant12 или naemnik_sanya. Но это в природе.В природе есть и игроки,что нагибают на М3ли. В рандоме же,картина совсем иная.

Ну ок, только и я нигде НЕ писал, что т14 - танк для всех, обязательно покупайте, ребята, не пожалеете. А вообще можно же где-то посмотреть общую серверную статистику по танку, сравнить ее, скажем, с другими одноуровневыми премами и сделать выводы. 

Пользователь сказал:

 

Ну да,есть крутой экипаж,есть 60% побед.Это нормально.Я это и раньше говорил.Только это не доказывает крутость танка. monstertanka не типичный игрок WOT. Экипаж в 5 перков,комплектом к танку не поставляется.Это скорее редкость,нежели обыденность.Игрок с 56% побед и нормальным КПД тоже редкость для текущего рандома.Танк то продают всем,а не только тем,у кого есть 5и перковый экипаж и симпатичная стата.На типичного обладателя Т14,больше похожи Arimag и karapuzikus_2. А их танк не особо то и впечатлил.

Еще по экипажу.Когда у меня на Т-25 вкачался 2й перк,то было 57% побед на танке.С экипажем в 4 перка,процент побед достиг отметки 62.Мне хороший экипаж увеличил процент побед на 5.Как думаешь,без пятиперкового экипажа,monstertanka имел бы 60% побед?

А кто здесь доказывает "крутость танка", вопрос стоит - играбелен т14 или нет. Да я еще как-то написал, что танк хорош и он мне нравится, с чего весь агр и начался. А karapuzikus_2 - пример неудачный, он у нас профессиональный ругатель танков, почитал бы ты, как он кроет тот же т25. Я даже вопрос ему в личке задавал - есть ли вообще в игре танки, которые ему нравятся, ответом мне был ооооочень короткий список.

Что касается перков, они, конечно, дают преимущество и облегчают геймплей, но есть ли безусловная зависимость между успешной игрой, скажем, с трех- или пятиперковым экипажем, для меня неочевидно. Не уверен, что всё сводится исключительно к количеству перков у экипажа даже у скилованных игроков. Так что на твой вопрос по поводу monstertanka ответ - не знаю. У меня-то на т14 только качается третий перк, а процент побед 60+. Если следовать твоей логике, когда я качну пятый перк, мой пп на сабже будет минимум 65.

Пользователь сказал:

Зачем ты нас в заблуждении вводишь? Ты на Т14 сейчас играешь,или в прошлом году? Сейчас(за тебя ответил).А на Шерманах у тебя сейчас 60% побед(сайт kttc.ru).За апрель месяц,на М4 -60.9% побед.

 

И опять,ты пытаешься из себя изобразить,плохенького игрока.А это далеко от истины.Апрель месяц(да и март тоже),ты играл с КПД(Wn8)-1800( kttc.ru). Это теперь называют скромным КПД))?

 Ну ок, может у меня и получается относительно неплохо играть на пятерках (отсюда и кпд), но раз уж ты смотришь мою статистику, нетрудно заметить, что только на них. На машинах уровнями выше она в целом печальна. Вывод, игрок я, как ни крути, средненький. Так что никого в заблуждение не ввожу и не пытаюсь ничего изобразить, просто трезвая самооценка. 

Пользователь сказал:

 А кто-то тут запрещает высказываться?Не заметил такого.

И да,"оппоненты" имеют неплохие показатели.Но вот в чём вопрос:это заслуга танка или скилла игрока?Свои "ручки" тут люди хвалят,или танк? Ведь большинство купивших танк,обладает совсем другим скиллом.Как ваш скилл и стиль игры,повлияет на результаты другого игрока? Может те,кому танк "ниочень",пытаются "примерить" танк на типичного игрока? Люди пытались предостеречь других игроков,от необдуманной покупки -я не думаю,что это плохо.

 Ну, открыто никто не запрещает, просто нет таких полномочий. Но скрытое давление оказывается по-полной, всех, не согласных с "генеральной линией партии" активно минусят. Столько минусов, сколько я наполучал в этой теме, я не получал ни в одной другой за всё время нахождения на форуме. Что касается "предостеречь", то ты всерьез полагаешь, что такая активность и безапелляционность обусловлены исключительно чистым альтруизмом, т.е. благородным порывом предостеречь других игроков от непоправимой ошибки покупки этого танка? А люди типа меня, получается, препятствуют этому святому начинанию? По-моему, звучит слишком благостно, чтобы быть абсолютной правдой, по крайней мере я слишком скептичен, чтобы видеть ситуацию именно так. 

Пользователь сказал:

Люди отстаивают свою точку зрения -это плохо?

Тут ещё ничего -на других ветках вообще,до оскорблений доходит. А на счёт  агрессивности -поругаться тут хочет один alexlarry.Но я с ним ругаться не буду.Да и другие как-то не спешат. 

 Если бы я хотел оскорбиться, то в постах, например, того же Tenzodat, адресованных лично мне, поводов для этого достаточно, ну да не об этом речь. Лично мое впечатление от темы, она в нынешнем виде не допускает дискуссий. Т.е. тот человек, который просто зайдет и напишет, что сабж "хорош", "неплох", "годен",  "играбелен", "нравится" и т.п. и т.д. будет, не считая прочего, встречен кучей минусов, что, как бы, не доставляет. А поскольку сабж не настолько грандиозен, чтобы ложиться костьми в его защиту, люди просто уходят, оставляя "генеральную линию партии" неколебимой. 

 

[anonym_wrQRuE5Gh3Eo]

АП точности не помешал бы. Снаряды летят медленно по навесной траектории да еще и куда попало.

[monstertanka]

написал своё мнения и понеслось,у меня бы и 65-70 бы было на этом танке если бы я не вырвался на нём и не пробывал всякие поджимы,я думаю полезные перки тольк 3 а остальное это детский лепит!и начинал я с 0 экипажа на нём,и после прокачке хевика я снимал только звёзды! Изменено 4 мая, 2015 пользователем monstertanka

[LUBERA777]

Я кв 1 разбираю на т 14 за 10 подкалиб.

[Chenn007]

03 Май 2015 - 09:09 пользователь 0_VIKING_0 сказал:

АП точности не помешал бы. Снаряды летят медленно по навесной траектории да еще и куда попало.

 

Лови плюс, полностью с тобой согласен. Танчику не хватает точности, ну и скорость полета снаряда хотелось бы повыше.

[Chenn007]

30 Апр 2015 - 01:25 пользователь Tenzodat сказал:

 

Я ПРОТИВОРЕЧУ?! ГДЕ?

Я заговорил о других танках в ответ на то что у т14 есть свои плюсы?!  Напомнить тебе твой самый 1й пост? 

 Где ты тут перечислял плюсы Т14? Подчеркни мне пожалуйста. Льготный режим боев и есть эти все плюсы? Может тогда плюс а не плюсы?

И заговорил я не о других танках,а о пробое пушек,льготных премов 5го уровня(к коим и относится Т14).Я требовал аццкого орудия? Где и когда я это писал?

Меня вполне бы устроил бы ствол МатильдыБП. Меня вполне бы устроил ДПМ,как у М3ли. Меня вполне бы устроила точность 0.4-0.39. Меня вполне бы устроил пробой голдой 140-150мм. Это ТТХ аццкой пушки? Тогда Черчиль3 это самая большая имба 5го уровня.У него пробой 110\180,сведение 2.29,точность 0.43 и ДПМ 1969ед. А ещё прочность 700хр и обзор 350м. И если Черчиль у тебя имба,то ты должен переместиться в его тему,и там требовать его нерфа.А если ты не считаешь Черчилля  имбой,то ты должен спокойно перенести теоретический ап ТТХ орудия M3,до уровня QF6-pdr Mk.V.

 

Теперь еще один плюс можно дописать - это уникальность, теперь его не купить. Через полгодика будут вопросы в  чат писать: "Это что за танк? Где взял? Как купить?"

P.S Зачем ему пушка черча 3-его? Урон низкий и нет на нее фугасов от которых на т-14 всякие беспечные хелкаты, немецкие пт и прочий картон лопаются как воздушные шарики. (Обожаю дать наглому хелкату фугас в нлд на 180 с поджогом)

Изменено 5 мая, 2015 пользователем Chenn007

[wowavia]

Успел таки сегодня купить его. Аж цельных 16 боев сыграл. Сравнивал с кв-220. У т-14 орудие, динамика и обзор лучше, бронирование намного хуже, особенно борта. В целом вполне играбельный танк.  Поставил на него подбой, вентиль и оптику. Одному, конечно, тяжеловато, т.к. часто к 6 лвл кидает, но думаю в хорошем взводе %70 побед на нем вполне реально будет держать. Хотя, конечно, ошибок он прощает гораздо меньше чем розетка.

[ALECSSANDR]

Спасибо танку Т14. Выучил места пробития.

[_Tunec]

Пошел к корешу рекрутом. Купил для прокачки экипажа.

За 50 боев мнение такое:

1. Черчилль повеселее будет.

2. Орудие у Т14 косоватое.

3. Маневренность совсем ниочинь, но по прямой хоть едет нормально еще.

4. ББ-шками можно стрелять во все, кроме КВ-шек.

5. На удивление при уроне ББ-шками больше 1к можно нормально привезти серебра.

 

Результаты за 50 боев под спойлером 

 

Изменено 8 мая, 2015 пользователем SPG_Remover