Т69 [Гайд устарел]

[nponucToH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngfoton1980 (03 сен 2019 - 14:24) писал:

Главная проблема топового орудия сведение-2.9,сделали бы 2.5 играть стало бы немного комфортней.

Это просто старый танк, который править никто не собирается. Есть ещё один страдалец с таким же конским сведением и никакущей точностью, но на цикличной пушке (т34-2). Им надо балансировкой танков заниматься, подтягивать старые ветки, а они по году какие-то там теории на песочнице крутят и то не факт что что-то из этого пойдёт в релиз. Создают видимость бурной работы и наслаждаются как их игроки хэйтят. 

[anonym_EnmyOoED7GbQ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_BASCHNIA__88_ (02 сен 2019 - 23:34) писал:

ну не совсем так. Хомяк играется = так же как и хевик. Дождался, когда враги бортом выедут и жаришь их голдой в каток или еще куда-то. Союзники обязательно нужны - иначе после барабана, будешь сам добычей. 

Если стрелять фул голдой то 95 % покажутся хорошими,но как по мне именно игра на ББ показывает что танк может

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnponucToH (04 сен 2019 - 05:19) писал:

Это просто старый танк, который править никто не собирается. Есть ещё один страдалец с таким же конским сведением и никакущей точностью, но на цикличной пушке (т34-2). Им надо балансировкой танков заниматься, подтягивать старые ветки, а они по году какие-то там теории на песочнице крутят и то не факт что что-то из этого пойдёт в релиз. Создают видимость бурной работы и наслаждаются как их игроки хэйтят. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkimicovboy (04 сен 2019 - 21:00) писал:

Если стрелять фул голдой то 95 % покажутся хорошими,но как по мне именно игра на ББ показывает что танк может

пример тайп4\5: фугасницу отняли, а дали 8 мм пробития и радуйтесь. Вот так и тут понерфят голду а голдозависимому т69 танку подымут с 181мм пробития базовым снарядом до 189мм.

Изменено 6 сентября, 2019 пользователем Гость

[anonym_EnmyOoED7GbQ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (05 сен 2019 - 12:46) писал:

 

пример тайп4\5: фугасницу отняли, а дали 9мм пробития и радуйтесь. Вот так и тут понерфят голду а голдозависимому т69 танку подымут с 181мм пробития базовым снарядом до 190мм.

В отличии от медленного  Т54 Е1 мне на Т69 хватало пробития 181,потому что на 8 ур и броня послабее и играл я на Т69 как на ЛТ и твердым танкам даже не пытался стрелять в лоб а напихивал в основном в борта

[Kostaltyn]

Нууу типа сначала он мне зашел...мне даже понравилось катать на нем первые боев 15. Но это была всеголишь иллюзия обмана, просто были слишком удачные бои. Покатав еще чуток я понял что этот танк достоин выкатыватся в бой только с мощными бустами под опыт, х3 или х5 и никак иначе, чтобы быстрее пройти его и выкинуть на помойку. Он крайне не комфортен. Просто с каждой ттх отгрызли по чуть-чуть и получилось в совокупности убожество.

Брони нет, динамики нет, маскировки нет, орудие.... это одно из худших орудий на 8 лвле, даже если зарядить фул голду. Просто ужасное сведение и стабилизация, и это при вполне неплохом экипаже, посадил на него девок с нового года 4 перка есть, но это ну вообще не улучшает ситуацию. Т.к. это барабан реализовывать снаряды нужно максимально эффективно, и сводится в 95% случаев надо до конца, но настолько долгое сведение для среднего танка, просто ну очень часто не позволяет это сделать.

Есть только обзор, но нафиг он не нужен на этом танке. 

Это конечно не такой кусок *** как амх 65t или ис-м в стоке и играть на нем можно, но только стиснув зубы. Ненавижу этот танк, один из худших на своем лвле...

[GermanSuplex]

Переосмыслив, спустя какое-то время, так сказать, на трезвую голову, хотелось бы подвести итог взаимоотношений с этим танком. Самое интересное, что никакого негатива не осталось, т.е. его особо то и не было. Да, проблемы со сведением, да, пробитие на дне дна, да, блин, всё это есть и всё это нужно апать, но в целом, когда к танку привыкаешь, эти недостатки перестаёшь замечать. Я бы даже так сказал - этот танк меняет модель восприятия и модель поведения. Я, как заядлый противник стрельбы голдой, сначала не мог понять, как играть на корыте с пробоем 181 мм. Но со временем пришло понимание, что голда всё таки нужна. В начале боя мы ищем мягкие цели, едем на направления, где твердолобых нет или вероятность их появления минимальна, чекаем карту, живём чекая карту, постоянно смотрим за передвижениями толстопопых и чалимся где-то поодаль, отстреливая мелочь и вату. И рано или поздно в бою наступает момент, когда нам с этими толстопопыми придётся встретиться, вот тогда и заряжаем кумули. Да, пробой у них "ну такое", но есть и огромный плюс - скорость полёта у них под 1200 м/с или около того, короче, как у подкалиберов. Ну и второй плюс - мы всё же СТ, пусть и большое, но подвижность хорошая, есть где разогнаться. Совмещая два этих фактора, мы, иногда можем обижать даже самых толстых толстопопиков. А 960 урона за 6 секунд не каждый может пережить без нервного срыва или желания упороться. И тут начинает играть третий фактор - перезарядка барабана. Она, по меркам общей температуры по палате барабанщиков, очень даже неплоха. И если правильно найти место и время, можно успевать перезарядиться без вреда для здоровья. Есть конечно танки, которые крутить противопоказано. Это почти все ИСы и пара объедков. Но в целом, игра на этом танке меняет восприятие. Подловить, развести противника на КД, выдать в промежутке барабан и грамотно засэйвиться - в этом есть определённый фан. Я бы апнул танку стабилизацию, время сведения и пробитие. Буквально чуть чуть, что бы соответствовали современным скоростям и условиям боя. И тогда, я думаю, танк заиграет новыми красками. А пока этот танк на любителя. Но он неплох, если его полюбить ^_^

[Viacheslav_G]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGermanSuplex (30 окт 2019 - 03:40) писал:

Переосмыслив, спустя какое-то время, так сказать, на трезвую голову, хотелось бы подвести итог взаимоотношений с этим танком. Самое интересное, что никакого негатива не осталось, т.е. его особо то и не было. Да, проблемы со сведением, да, пробитие на дне дна, да, блин, всё это есть и всё это нужно апать, но в целом, когда к танку привыкаешь, эти недостатки перестаёшь замечать. Я бы даже так сказал - этот танк меняет модель восприятия и модель поведения. Я, как заядлый противник стрельбы голдой, сначала не мог понять, как играть на корыте с пробоем 181 мм. Но со временем пришло понимание, что голда всё таки нужна. В начале боя мы ищем мягкие цели, едем на направления, где твердолобых нет или вероятность их появления минимальна, чекаем карту, живём чекая карту, постоянно смотрим за передвижениями толстопопых и чалимся где-то поодаль, отстреливая мелочь и вату. И рано или поздно в бою наступает момент, когда нам с этими толстопопыми придётся встретиться, вот тогда и заряжаем кумули. Да, пробой у них "ну такое", но есть и огромный плюс - скорость полёта у них под 1200 м/с или около того, короче, как у подкалиберов. Ну и второй плюс - мы всё же СТ, пусть и большое, но подвижность хорошая, есть где разогнаться. Совмещая два этих фактора, мы, иногда можем обижать даже самых толстых толстопопиков. А 960 урона за 6 секунд не каждый может пережить без нервного срыва или желания упороться. И тут начинает играть третий фактор - перезарядка барабана. Она, по меркам общей температуры по палате барабанщиков, очень даже неплоха. И если правильно найти место и время, можно успевать перезарядиться без вреда для здоровья. Есть конечно танки, которые крутить противопоказано. Это почти все ИСы и пара объедков. Но в целом, игра на этом танке меняет восприятие. Подловить, развести противника на КД, выдать в промежутке барабан и грамотно засэйвиться - в этом есть определённый фан. Я бы апнул танку стабилизацию, время сведения и пробитие. Буквально чуть чуть, что бы соответствовали современным скоростям и условиям боя. И тогда, я думаю, танк заиграет новыми красками. А пока этот танк на любителя. Но он неплох, если его полюбить ^_^

До хрена если. Скажи её в каждом бою они есть. Отмечу, особенно с 10 -ми.  

[GermanSuplex]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngViacheslav_G (30 окт 2019 - 15:01) писал:

До хрена если. Скажи её в каждом бою они есть. Отмечу, особенно с 10 -ми.  

Не совсем понял что Вы имеете ввиду. Не могли бы Вы изъясняться понятнее?

Изменено 30 октября, 2019 пользователем GermanSuplex

[Viacheslav_G]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGermanSuplex (30 окт 2019 - 13:01) писал:

Не совсем понял что Вы имеете ввиду. Не могли бы Вы изъясняться понятнее?

Я к тому, что каждый бой это либо подфартило, либо нет. Впрочем, вся игра зависит от количества красненьких в противоположной команде и в ВБРе +25. 

[GermanSuplex]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngViacheslav_G (31 окт 2019 - 11:35) писал:

Я к тому, что каждый бой это либо подфартило, либо нет. Впрочем, вся игра зависит от количества красненьких в противоположной команде и в ВБРе +25. 

Естественно. Но в каждом бою есть картон, и во многом именно от нас зависит, сможем мы до него добраться или нет. А остальное уже ВБР. А если есть огромное желание, а так же чуточка безумия и отваги, можно отыгрывать поддержку на фулл голде на ТТ направлении и делать это, при должном умении и адекватности союзников, с большим успехом. Т69 может много чего, подвижности сменить фланг хватает, перестреливаться в ближнем бою много точности не нужно, КД барабана быстрое, голда оптимальная и летает как пуля. Минус только в скорости сведения и пробитии бб + немного стаб подводит. В остальном - танк хорош. Просто кому-то барабаны заходят, а кому то нет. 

Изменено 31 октября, 2019 пользователем GermanSuplex

[Viacheslav_G]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGermanSuplex (31 окт 2019 - 08:55) писал:

Естественно. Но в каждом бою есть картон, и во многом именно от нас зависит, сможем мы до него добраться или нет. А остальное уже ВБР. А если есть огромное желание, а так же чуточка безумия и отваги, можно отыгрывать поддержку на фулл голде на ТТ направлении и делать это, при должном умении и адекватности союзников, с большим успехом. Т69 может много чего, подвижности сменить фланг хватает, перестреливаться в ближнем бою много точности не нужно, КД барабана быстрое, голда оптимальная и летает как пуля. Минус только в скорости сведения и пробитии бб + немного стаб подводит. В остальном - танк хорош. Просто кому-то барабаны заходят, а кому то нет. 

Согласен, вот только в твоей команде то же *** нет, и в картон все стрелять будут, после того как картон сгорел, начнут полить по всем но уже голдой, а наша голда это так, *** "вафельный" - бьет в борт и сама рассыпается. 

[Grizzzmo]

А мне этот танчик нравится, 1900 боёв, единственное что ему не хватает это  чуть больше динамики . Отказался от голды, вообще её не заряжаю, почему то с ней гораздо хуже пробитие, может потому что расслабляешься и начинаешь полить на обум, самое главное на нем играть башней от рельефа, она трудно пробивается, раздал и быстренько на кд. 

[GermanSuplex]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngViacheslav_G (01 ноя 2019 - 14:54) писал:

Согласен, вот только в твоей команде то же *** нет, и в картон все стрелять будут, после того как картон сгорел, начнут полить по всем но уже голдой, а наша голда это так, *** "вафельный" - бьет в борт и сама рассыпается. 

Голда тут летает со скоростью 1300 м/с, что для кумуля очень не характерно, так что плюсы тоже есть. В бортах она гасится об гусли и экраны, не удивительно, кумули они такие, да.

Изменено 24 ноября, 2019 пользователем GermanSuplex

[Gamsy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGermanSuplex (31 окт 2019 - 11:55) писал:

Естественно. Но в каждом бою есть картон, и во многом именно от нас зависит, сможем мы до него добраться или нет. А остальное уже ВБР. А если есть огромное желание, а так же чуточка безумия и отваги, можно отыгрывать поддержку на фулл голде на ТТ направлении и делать это, при должном умении и адекватности союзников, с большим успехом. Т69 может много чего, подвижности сменить фланг хватает, перестреливаться в ближнем бою много точности не нужно, КД барабана быстрое, голда оптимальная и летает как пуля. Минус только в скорости сведения и пробитии бб + немного стаб подводит. В остальном - танк хорош. Просто кому-то барабаны заходят, а кому то нет. 

Ну хз, барабанные танки люблю, но Т69 в нынешнем рандоме редкостный шлак. По сравнению с другими на нем крайне некомфортно играть, у меня он входит в топ-3 худших танков, на которых катал.

1. Т-34/100 (чех)

2. Т69

3. Штурм Эмиль до открытия топ орудия.

Но впереди еще AMX 65t и TVP VTU Koncept)))

Изменено 27 ноября, 2019 пользователем Gamsy

[Viacheslav_G]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGamsy (27 ноя 2019 - 11:30) писал:

Ну хз, барабанные танки люблю, но Т69 в нынешнем рандоме редкостный шлак. По сравнению с другими на нем крайне некомфортно играть, у меня он входит в топ-3 худших танков, на которых катал.

1. Т-34/100 (чех)

2. Т69

3. Штурм Эмиль до открытия топ орудия.

Но впереди еще AMX 65t и TVP VTU Koncept)))

Ты прав, это шлак. Могу сказать, что этот танк я оставил  у себя только потому, что мне нравится его моделька. Иногда на нем я играю в линию фронта.  Но как танк  он себя изжил.  Если ему дали бы пробитие хотя бы 198, он бы был не унылым  г.., а так ни скорости, ни сведения, ни пробоя. Очень плохой ЛТ и такой же плохой СТ.  Что-то застрявшее между этими двумя ветками. 

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngViacheslav_G (27 ноя 2019 - 16:31) писал:

Ты прав, это шлак. Могу сказать, что этот танк я оставил  у себя только потому, что мне нравится его моделька. Иногда на нем я играю в линию фронта.  Но как танк  он себя изжил.  Если ему дали бы пробитие хотя бы 198, он бы был не унылым  г.., а так ни скорости, ни сведения, ни пробоя. Очень плохой ЛТ и такой же плохой СТ.  Что-то застрявшее между этими двумя ветками. 

Я бы сказал нечто среднее между тяжем и средним танком. Так как броня у него есть, только она была актуальна когда он встречал много льготных 8-ок, тех же т69 и пробитие на уровне было меньше. Наличие барабана и возможности даже танкануть некоторых противников не позволяло дать ему ещё лучшую динамику. Но сейчас всё вокруг поменялось, и даже у лёгких танков пробитие выше чем у т69. Многие ст8 обросли лобовой бронёй, а т69 по идее должен с ними лоб в лоб бороться. 

[Gamsy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngViacheslav_G (27 ноя 2019 - 16:31) писал:

Ты прав, это шлак. Могу сказать, что этот танк я оставил  у себя только потому, что мне нравится его моделька. Иногда на нем я играю в линию фронта.  Но как танк  он себя изжил.  Если ему дали бы пробитие хотя бы 198, он бы был не унылым  г.., а так ни скорости, ни сведения, ни пробоя. Очень плохой ЛТ и такой же плохой СТ.  Что-то застрявшее между этими двумя ветками. 

Скорее что-то среднее между ТТ и СТ. Отсутствие динамики, не самая лучшая маскировка и проблемы с комфортностью стрельбы вынуждают нас лезть в ближний бой. Вот и получается, что на дальней дистанции мы проигрываем по обзору и стрельбе ЛТ и СТ, а на ближней мы проигрывает ТТ.

[Viacheslav_G]

Возможно. Я рассматривал 69 как ЛТ с точки зрения пробития и сведения  ну как у батов. А то , что он тугой, то и ст. такие же имеются. Центурион 5/1 рак. Но у того броня, а этот почему такой гнилой не могу понять.  

[Kengzilla]

Танк конечно никакущий, но на нём вышел такой бой. http://wotreplays.ru/site/12541558#tundra-kengzilla-t69

Ещё за 3500 урона мастера давали. 

[anonym_InevFaCkbfZ3]

Подскажите, если М103 сначала исследовать, то двигатель на данном танке уже открыт будет?