инфа по критам после боя

[Rikirinku]

06 Окт 2013 - 18:01 пользователь griga8 сказал:

именно этим трансмиссия и отличается от движка - шанс её крита при попадании варьируется от "нет" до "да", и представляет собой либо 100%, либо 0%

и трансмиссия как двигло не отображается, инфа 146%

:facepalm:

[lx2]

06 Окт 2013 - 18:01 пользователь griga8 сказал:

именно этим трансмиссия и отличается от движка - шанс её крита при попадании варьируется от "нет" до "да", и представляет собой либо 100%, либо 0%

и трансмиссия как двигло не отображается, инфа 146%

а вот этого пациента на уколы и в палату № 6. у него бред.... Изменено 6 октября, 2013 пользователем lx2

[griga8]

06 Окт 2013 - 18:02 пользователь lx2 сказал:

а вот этого пациента на уколы и в палату № 6. у него бред....

нет, дяденька, только не уколы!

[xRUSSKIIx]

06 Окт 2013 - 17:47 пользователь moranu сказал:

играл на арте. после очередного выстрела (пробития не было) загорелся яг.тиг8.8. в послебоевой статистике в критах у яги были показаны только гусеницы. подскажите как так вышло?

Если поджог ты то посмотри в критак повреждения топливного бака. ну и урон просмотри соответственно если ты его всетаки повредил и поджог дамаг на тебе!

[anonym_InPbLsaS6x0R]

06 Окт 2013 - 18:01 пользователь griga8 сказал:

шанс её крита при попадании варьируется от "нет" до "да", и представляет собой либо 100%, либо 0%

Что за бред? В игре шанс крита постоянен и не варьируется. И, кстати, "от "нет" до "да"" это 50%, учим матстат.

[sky_fortz]

06 Окт 2013 - 18:00 пользователь Wastager сказал:

Еще раз: автоматический огнетушитель, так понятно?

при чем тут огнетушитель? криты в послебоевой статистике указываются независимо от того, пользуется ли он огнетушителем и ремками или нет.

[sky_fortz]

06 Окт 2013 - 18:04 пользователь xRUSSKIIx сказал:

Если поджог ты то посмотри в критак повреждения топливного бака. ну и урон просмотри соответственно если ты его всетаки повредил и поджог дамаг на тебе!

вопрос немного о другом. поджог был, а в критах после боя я ни двигла, ни топливных баков не обнаружил. вот и захотел разобраться.

[anonym_InPbLsaS6x0R]

06 Окт 2013 - 18:05 пользователь moranu сказал:

при чем тут огнетушитель? криты в послебоевой статистике указываются независимо от того, пользуется ли он огнетушителем и ремками или нет.

Добавлю. Автоматический огнетушитель срабатывает не мгновенно, а после первого тика дота пожара.

[anonym_TeC93OKHowFm]

06 Окт 2013 - 17:55 пользователь Rikirinku сказал:

Вы мне напоминаете дикарей, которые увидев молнию вопят, что это стрелы богов.

Немного наоборот.

 

Как правило мы  кричим,когда наоборот НЕ видим,того что должно бы быть (например танк,который явно ехал на нас,а затем вдрюк исчез,или не видим попадания,хотя казалось бы-сведение,дистанция соответствуют-промазать просто некуда)

 

И второе-кричим мы в таких случаях не "О боги",а "ай шайтан!"

 

А в целом,да,всё верно.

[griga8]

06 Окт 2013 - 18:04 пользователь TryN2 сказал:

Что за бред? В игре шанс крита постоянен и не варьируется. И, кстати, "от "нет" до "да"" это 50%, учим матстат.

я не был до конца понят

от "совсем нет" до "совсем да"

и крит трансмиссии не обладает закреплённым процентом

и вообще, вероятность "нет" и "да" есть не 50%, ибо шанс события "нет" может больше шанса события "да", и наоборот

[sky_fortz]

06 Окт 2013 - 18:07 пользователь TryN2 сказал:

Добавлю. Автоматический огнетушитель срабатывает не мгновенно, а после первого тика дота пожара.

либо вы тролль, либо вы неадекватен. ни в том, ни в другом случае не вижу смысла продолжать обсуждение. если хочется, добавьте еще что нибудь про голдовые расходники. про них я не слышал никогда

[anonym_bhyWV7GgSujJ]

было на днях по мне на е75 стрельнул в верхний бронелист об 261 и поджог, при этом нечего не кританул

[anonym_InPbLsaS6x0R]

06 Окт 2013 - 18:08 пользователь griga8 сказал:

я не был до конца понят

от "совсем нет" до "совсем да"

и крит трансмиссии не обладает закреплённым процентом

и вообще, вероятность "нет" и "да" есть не 50%, ибо шанс события "нет" может больше шанса события "да", и наоборот

От "совсем нет" до "совсем да" это и есть 50%, т.к. это равновероятные события. Учим матстат

[griga8]

06 Окт 2013 - 18:11 пользователь TryN2 сказал:

От "совсем нет" до "совсем да" это и есть 50%, т.к. это равновероятные события. Учим матстат

ок

а теория квантовой неопределённости?

сударь, вы знаете, что шанс попадания в вас молнии равен 100%?

Изменено 6 октября, 2013 пользователем griga8

[lx2]

06 Окт 2013 - 18:08 пользователь griga8 сказал:

я не был до конца понят

от "совсем нет" до "совсем да"

и крит трансмиссии не обладает закреплённым процентом

и вообще, вероятность "нет" и "да" есть не 50%, ибо шанс события "нет" может больше шанса события "да", и наоборот

ваш бред понять сложно, поэтому объясняю простым языком.

1. трансмиссия и движок в нашей игре - одно и то же, являются одним модулем, а именно двигателем

2. как бы трансмиссия ни располагалась. а шанс на ее возгорание написан на двигателе и полностью совпадает с ним.

3. движок можно повредить на минимальное число единиц прочности и при этом двтгатель может загореться с вероятностью, на нем указанной.

4. в послебоевой статистике движок, не поврежденный до желтого состояния, не указывается. а загореться танк может.

так что прекращайте писать чушь.

[griga8]

06 Окт 2013 - 18:13 пользователь lx2 сказал:

ваш бред понять сложно, поэтому объясняю простым языком.

1. трансмиссия и движок в нашей игре - одно и то же, являются одним модулем, а именно двигателем

2. как бы трансмиссия ни располагалась. а шанс на ее возгорание написан на двигателе и полностью совпадает с ним.

3. движок можно повредить на минимальное число единиц прочности и при этом двтгатель может загореться с вероятностью, на нем указанной.

4. в послебоевой статистике движок, не поврежденный до желтого состояния, не указывается. а загореться танк может.

так что прекращайте писать чушь.

ладно

вот именно этого я и ждал

прекращаю писать чушь

вдобавок лишь скажу, что однажды я был дезинформирован, и услышал, что трансмиссия не есть двигло

[anonym_InPbLsaS6x0R]

06 Окт 2013 - 18:12 пользователь griga8 сказал:

ок

а теория квантовой неопределённости?

сударь, вы знаете, что шанс попадания в вас молнии равен 100%?

Ок, подскажите, сударь, как применять принципы квантовой механики в игре, если величины в этой самой игре далеки по своему значению от постоянной Планка на порядки? Изменено 6 октября, 2013 пользователем Гость

[executor1]

06 Окт 2013 - 17:53 пользователь lx2 сказал:

Тс. у каждого модуля на каждом танке имеется своя прочность. Точных цифр по ней нам дядясережа не скажет, поэтому представь, что хп у того движка - 200 единиц. Чтобы при попадании в движок он стал желтым (условно) нужно нанести ему 100 урона, а чтоб полностью выбить - опять же условно 200. Но вот беда - даже если вы полностью сломаете движок - не факт что он загорится, а если нанесете хотя бы одну единицу урона - он может.

Ответ понятен?

Ответ непонятен, ТС сказал что кроме гуслей в обзоре критов ничего небыло, при чем здесь прочность двигла? Для того чтобы танк загорелся нужно либо попасть в двиг. (+везение) либо свести к нулю прочность баков. И то и другое крит по модулям, это было бы отражено в обзоре после боя. Возможно танк загорелся от того что танкисты в нем курили?)

[executor1]

06 Окт 2013 - 18:13 пользователь lx2 сказал:

ваш бред понять сложно, поэтому объясняю простым языком.

1. трансмиссия и движок в нашей игре - одно и то же, являются одним модулем, а именно двигателем

2. как бы трансмиссия ни располагалась. а шанс на ее возгорание написан на двигателе и полностью совпадает с ним.

3. движок можно повредить на минимальное число единиц прочности и при этом двтгатель может загореться с вероятностью, на нем указанной.

4. в послебоевой статистике движок, не поврежденный до желтого состояния, не указывается. а загореться танк может.

так что прекращайте писать чушь.

Теперь все понятно, чушь писать прекращаю.

[anonym_FCkXzV2HVtPI]

06 Окт 2013 - 17:48 пользователь Rikirinku сказал:

Прошел урон по двигателю, без повреждения двигателя до желтого состояния.

Верно.