Перейти к содержимому

Жизнь без према


Рекомендованные публикации

Игроки
156 публикаций
116 753 боя
25 Янв 2012 - 21:45 пользователь yaroslav9 сказал:

О хуме пожалуйста поподробнее, пока просто нету слота но выкачан 3 месяца назад. Как по тактике так и по кредах и опыту, Плиз  :Smile_glasses:.

Я бы не сказал, что он хорошо фармит, в целом уступает СУ-85, Шерману и КВ. На нём больше шанс слива (городские карты, сокомандники-нубы и т.д.). По тактике на Хуме - читай соотвтствующую тему

 

Пользователь сказал:

2) На каком максимальном уровне советская арта остается самоокупаемой после патча 0.7.0 ?

Объект 212 себя окупает, при сливе из-за быстрого засвета и т.д. может быть минус. Но при хорошем бое - обычно плюс 5-7 тыс.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
9 300 публикаций
77 493 боя
26 Янв 2012 - 13:34 пользователь archispgroakaarchivarius сказал:

Я бы не сказал, что он хорошо фармит, в целом уступает СУ-85, Шерману и КВ. На нём больше шанс слива (городские карты, сокомандники-нубы и т.д.). По тактике на Хуме - читай соотвтствующую тему

 

 

 

Объект 212 себя окупает, при сливе из-за быстрого засвета и т.д. может быть минус. Но при хорошем бое - обычно плюс 5-7 тыс.

Спасибо за ответ. Тему читал. ПРосто хочетелось услышать мнение человека катающегося тоже без према. Сейчас стою перед дилемой хум или буратос. Хотя все же больше склоняюсь к хуму, он хоть сдачи может дать всяким ст и тт.
Ссылка на комментарий
Игроки
15 публикаций
10 695 боёв
26 Янв 2012 - 13:34 пользователь archispgroakaarchivarius сказал:

Я бы не сказал, что он хорошо фармит, в целом уступает СУ-85, Шерману и КВ. На нём больше шанс слива (городские карты, сокомандники-нубы и т.д.). По тактике на Хуме - читай соотвтствующую тему

 

 

 

Объект 212 себя окупает, при сливе из-за быстрого засвета и т.д. может быть минус. Но при хорошем бое - обычно плюс 5-7 тыс.

Спасибо за ответ, теперь хоть понял, что арту качать все еще имеет смысл  :Smile_honoring:

 

Теперь кто бы еще про ПТ 9го левела рассказал ...

"Кто такие "вдребезги", и как их можно разбить?" (с) (Starcraft II)

"Мне нравится Теория Большого Взрыва, хоть я её и не читал." (с) (Starcraft II)
Ссылка на комментарий
Игроки
9 300 публикаций
77 493 боя
26 Янв 2012 - 14:03 пользователь GregorEisenhorn сказал:

Спасибо за ответ, теперь хоть понял, что арту качать все еще имеет смысл  :Smile_honoring:

 

Теперь кто бы еще про ПТ 9го левела рассказал ...

Про пт 9 уровня не скажу. Могу сказать за ИС-4. Выкачивал его и играл на работе при пинге 230-270 и фпс 5-10. Сейчас иногда выкатываюсь вечерком дома  :Smile_Default:, пинг 120-150, фпс 15-23. При ГРАМОТНОЙ игре можно играть в нулях, но блин как это тяжко. Имею в виду серию боев 10-15. Всетаки он не под мой стиль игры. Ис-3 спокойно что до патча что после без према играет в небольшой но плюс. Опять же в серии боев. Вообще по ощущениям ис-3 последний тяж советской ветки который без према не требует фарм машины.
Ссылка на комментарий
Игроки
26 публикаций
1 бой

Теперь кто бы еще про ПТ 9го левела рассказал ...

 

об.704 без према часто играет в ноль. если руки прямые и доживать до конца игры то будет10-15000 плюс.(главное побольше хп снять) ремонт об.704 -14000

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
7 публикаций
24 312 боёв
у немцев открыл тигра простого,у францов почти амх 13 90 без 10к опыта,но забросил(так как чувстую близость семерки)в ангаре кв,т-50,амх12т и ис-4.прем был один раз когда исследовал пушку на исе-4,а кредов было около 30к(ис-4 с бл 9 частый минус).Сейчас на топовом исе-4 минуса почти нет,средний доход около 7к за бой.Но сначала это была просто головная боль,а не танк.откатал боев около 5 с половиной тыщ,да и сначала качал все подряд,по неопытности
Ссылка на комментарий
Игроки
308 публикаций
39 524 боя
24 Янв 2012 - 19:40 пользователь Vova_43 сказал:

Без према играть трудно. Дошел до иса и тигра,формил на VK 3601H и КВ 3.На тигре,исе часто уходиш в минус в лучшем случае сыграеш по нолям ну а если совсем повезет пару тысяч выиграеш.

на Тигре2 так ты точно в минуса большие уйдёшь.

открыты и Е -75,и Тапка,и Е-50,всё без према.(ещё не решил чё купить,серебра тока на один какой-нибудь хватает).

первое время на Пз4 фармил,щас ещё и на КВ,кв-3.

вобщем можно без према прожить :Smile_Default:

Ссылка на комментарий
Игроки
2 публикации
70 601 бой
за 1.5 месяца что я провёл инет домой докачался до т54 начиная с т34 до т44 элитные с полным набором модулей играл без према
Ссылка на комментарий
Игроки
15 публикаций
10 695 боёв
26 Янв 2012 - 14:42 пользователь yaroslav9 сказал:

Про пт 9 уровня не скажу. Могу сказать за ИС-4. Выкачивал его и играл на работе при пинге 230-270 и фпс 5-10. Сейчас иногда выкатываюсь вечерком дома  :Smile_Default:, пинг 120-150, фпс 15-23. При ГРАМОТНОЙ игре можно играть в нулях, но блин как это тяжко. Имею в виду серию боев 10-15. Всетаки он не под мой стиль игры. Ис-3 спокойно что до патча что после без према играет в небольшой но плюс. Опять же в серии боев. Вообще по ощущениям ис-3 последний тяж советской ветки который без према не требует фарм машины.

Ну про ТТ 9-10 уровня я уже понял, что без прем акка или прем\фарм машины в гараже жить очень тяжко. Поэтому и интересуюсь про ПТ, ибо у них расходы на ремонт меньше (хитпойнтов-то значительно меньше, чем у ТТ), а пуха, например, у ПТ8 может быть как у ТТ10 (пример - БЛ-10 на ИСУ-152). Да-да, я знаю, что это абсолютно разные машины и стиль игры на них разный, что башенка не крутится, что арта "любит" ПТ, что броня - картон, все это я знаю, но я уже начал качать все три ветки ПТ, так что a la guerre comme a la guerre.

 

Просто я играю чисто ради фана, не ради статы, не ради желания прокачать все до топа, не ради того, чтобы кому-то что-то доказать, неее ... Мне, так сказать, нравится сам процесс, сам "махоч"  :Smile-playing: Что, впрочем, не отменяет желания не только быть надамаженным, но и самому дамажить, собственно, это критически важно для любого класса машин, кроме ЛТ, разве что. В этом случае ТТ зачастую оказываются в такой ситуации: балансер в последнее время частенько кидает вниз списка, что совсем не радует, ибо при неуязвимости противника в лоб (да что в лоб, зачастую даже в борт хотя бы со средней дистанции) бронебойным да при понерфленном фугасе вынуждает неиллюзорно извращаться, но ТТ-то далеко не всегда может обойти противника сзади (это не СТ) и не всегда может куда-то заховаться (по опыту полностью прокачанного М6 могу сказать), в отличие от ПТ, а быть просто низкоуровневым "мясом на подхвате у топов" как-то нет желания, так что появляется естественное желание прокачать ТТ левела до 8-9 хотя бы, чтобы по отношению к тебе топов поменьше было (а вовсе не ради мифического желания рассекать на "самом-самом танке", достаточно лишь не слишком большого отставания от ТТ9-10 по броне и пробиваемости), особенно что касается Lowe и Type 59. Но, как выясняется при внимательном курении сего топика, ТТ10 и раньше-то были не то(р)т по самоокупаемости, а сейчас так даже на ТТ9 без према в принципе время можно не тратить - бесполезно.

 

У ПТ9 же, насколько я пока понял, не так остро стоит вопрос самоокупаемости с одной стороны, т.е. нет необходимости постоянно сидеть на преме или бой через бой выезжать на фарм\прем-машине, в отличие от ТТ9-10, с другой стороны - разорван замкнутый круг постоянной необходимости прокачки, в отличие от тех же ТТ5-8.

 

Уфф, "многабукофф", но как смог.  :Smile_glasses:

  • Плюс 2
"Кто такие "вдребезги", и как их можно разбить?" (с) (Starcraft II)

"Мне нравится Теория Большого Взрыва, хоть я её и не читал." (с) (Starcraft II)
Ссылка на комментарий
Игроки
15 публикаций
10 695 боёв

Уфф, долго же я предыдущий свой пост писал, мне уже ответили даже  :Smile_Default:

 

26 Янв 2012 - 15:03 пользователь 32egor221977 сказал:

Теперь кто бы еще про ПТ 9го левела рассказал ...

 

об.704 без према часто играет в ноль. если руки прямые и доживать до конца игры то будет10-15000 плюс.(главное побольше хп снять) ремонт об.704 -14000

Спасибо большое, теперь про советскую ПТ9 знаю, значит можно продолжать качать  :Smile_honoring:

 

Осталось только узнать про ЯгдТигра да Т95 ...

"Кто такие "вдребезги", и как их можно разбить?" (с) (Starcraft II)

"Мне нравится Теория Большого Взрыва, хоть я её и не читал." (с) (Starcraft II)
Ссылка на комментарий
Игроки
48 публикаций
45 045 боёв
26 Янв 2012 - 13:45 пользователь yaroslav9 сказал:

Спасибо за ответ. Тему читал. ПРосто хочетелось услышать мнение человека катающегося тоже без према. Сейчас стою перед дилемой хум или буратос. Хотя все же больше склоняюсь к хуму, он хоть сдачи может дать всяким ст и тт.

Насчет Хума и Бура-это все-таки две очень разные арты.Если нравится скорость,быстрая смена позиций,маневренность-тогда Хум,а если хочешь сильную пушку,что б допустим сваншотить ис4-тогда Бур.Я своего Хума давным-давно продал,всё-таки на ГВ Пантере больше фана получаешь.Я бы на твоём месте купил Буратоса,хоть почувствуешь себя мощной артой,а у Хума кроме скорости,после нерфа арты после патча и не осталось ничего хорошего.
Ссылка на комментарий
Игроки
156 публикаций
116 753 боя

Я бы не сказал, что сильно напрягаюсь играть на ТТ9-10, хотя прем не брал ни разу. Ну, они убыточны, конечно. Как-то раз я проиграл за вечер на ИС-7 почти 150 тыс. серебренников. Вожу расходники (масло, ремкомплект, аптечку), снаряды не экономлю. Бывало больше 20 тыс. в минус за бой. Ну, так это не проблема - два нормальных боя на КВ или СУ-85 компенсируют в серебре слив на ИС-7.

 

Я на ИСах мало играю сейчас не из-за денег, просто не очень нравятся. ИС-4 надёжен, но скучноват. ИС-7 далеко не так крут, как кажется. В рандоме на нём играть очень тяжело. Ответствнности больше за слив команды - остаётся неприятное чувство. На КВ или СУ-85 чувствуешь себя героем повредив пару-тройку ТТ7-ТТ8, или даже китайца наказав неосторожного. А на ИС-7 и с тремя-четырьмя фрагами бывют бои с неприятным осадком, что недоработал, затупил...

Ссылка на комментарий
Игроки
80 публикаций
35 369 боёв
26 Янв 2012 - 15:21 пользователь GregorEisenhorn сказал:

Уфф, долго же я предыдущий свой пост писал, мне уже ответили даже  :Smile_Default:

 

 

 

Спасибо большое, теперь про советскую ПТ9 знаю, значит можно продолжать качать  :Smile_honoring:

 

Осталось только узнать про ЯгдТигра да Т95 ...

Про Ягтигра скажу что без према не стоит,лучше на феде остановиться,ягр горит часто(видел как горел 3 раза за бой бедняга) думаю это скажется на доходе,об 704 в этом плане лучше,не критуется почти никогда и ничего у него :Smile_Default: .А т95 не играл,но ИХМО сомнительный аппарат,сейчас на т28 гоняю-топ пушки нет ещё,иногда когда в низу списка в минус с П/А небольшой,так как 105 не пробивает,не точная,да и по дамагу обрезанная(давно в каком-то патче).Так что путь к т95 весьма тернист и сомнителен :Smile-tongue:

Мой вывод для безпремщиков-об704-самый универсальный и неприхотливый,да и прост в выкачивании.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
26 публикаций
1 бой

Мой вывод для безпремщиков-об704-самый универсальный и неприхотливый,да и прост в выкачивании.

 

полностью согласен!!!

Ссылка на комментарий
Игроки
29 публикаций
25 647 боёв
За месяц не спеша качнулся до ИС, вчера взял прем, хоть посмотреть на него)
0.8.1: Нафармил серебра - имеешь право нагибать!
Ангар:Танки на любой вкус и цвет
Ссылка на комментарий
Игроки
29 публикаций
25 647 боёв
Дубль. Еще говорят су-85 фармовая, скоро проверим.
0.8.1: Нафармил серебра - имеешь право нагибать!
Ангар:Танки на любой вкус и цвет
Ссылка на комментарий
Игроки
15 публикаций
10 695 боёв
26 Янв 2012 - 15:42 пользователь Voyaka2004 сказал:

Про Ягтигра скажу что без према не стоит,лучше на феде остановиться,ягр горит часто(видел как горел 3 раза за бой бедняга) думаю это скажется на доходе,об 704 в этом плане лучше,не критуется почти никогда и ничего у него :Smile_Default: .А т95 не играл,но ИХМО сомнительный аппарат,сейчас на т28 гоняю-топ пушки нет ещё,иногда когда в низу списка в минус с П/А небольшой,так как 105 не пробивает,не точная,да и по дамагу обрезанная(давно в каком-то патче).Так что путь к т95 весьма тернист и сомнителен :Smile-tongue:

Мой вывод для безпремщиков-об704-самый универсальный и неприхотливый,да и прост в выкачивании.

Дааа, у каждой Птэхи свои косяки. Спасибо за инфу, конечно, просто хотелось бы услышать именно о самоокупаемости Яги, а не о её родовых "косяках", ибо, может статься так, что даже Федя будет еле-еле окупаться, какая тут уже Яга ... А может и наоборот. А про Т95 - согласен, но опять-таки, хотелось бы услышать мнение самого владельца этого "железного капута", ибо агрегат, который в топовой комплектации ползает медленнее "Мауса", пусть и обладая даже больше лобовой броней - это нечто  :Smile_veryhappy: Я,конечно, не любитель активно светить ПТхой на переднем крае, но и не кустокемпер, а с Т95, весьма вероятно, по-другому и не получится, что может сказаться на окупаемости, причем пока неясно в какую сторону. Повторюсь, в данном случае я рассматриваю экономическую сторону, а именно самоокупаемость в качестве критерия автономности машины в ангаре, а не то, как машинко катаетсо-стреляеццо, ибо для этого я и прокачиваю все три ветки, чтобы потом можно было сказать, какая ПТ больше нравится лично мне (чисто на эмоционально-бытовом уровне), а ненужные продать. Просто если заранее известно, что машина будет неокупаемая, то зачем её качать ?

"Кто такие "вдребезги", и как их можно разбить?" (с) (Starcraft II)

"Мне нравится Теория Большого Взрыва, хоть я её и не читал." (с) (Starcraft II)
Ссылка на комментарий
Игроки
84 публикации
29 869 боёв
С су85 что то стало не то, её как бы переделали или ХЗ, но она стала меньше фармить и косить еще сильней.
Ссылка на комментарий
Игроки
15 публикаций
10 695 боёв
26 Янв 2012 - 16:38 пользователь WildeTier сказал:

Дубль. Еще говорят су-85 фармовая, скоро проверим.

Еще как - просто чудо-машинка в прямых руках, как по фану, так и по фарму, особливо ежели топ-пуху поставить  :Smile_blinky: Не знаю как по сравнению с КВ, но если умеешь за ПТ играть, и тебе такой стиль не претит, то самое оно, но если привык на ТТ играть, то выходить фармить на нелюбимой ПТ будет мукой. Хотя, в принципе, все ПТ5 в топе хороши:

СУ-85 - мощная топ-пуха, неплохая скорость, малая заметность, неплохое бронирование в целом (у утюга, конечно, лоб попрочнее будет, но зато тут есть рациональный наклон)

Утюг - вообще "карманное вундерваффе" - маленький, шустрый, верткий (в отличие от СУ-85, который может на длинных прямых о бОльшей скорости разгоняться, утюг  именно поддерживает умеренно-высокую скорость практически в любых условиях, так что, в принципе, можно гоняться за не слишком быстрым светом), ТОЧНАЯ пуха (и на этом уровне еще не так сильно страдающая от недостаточных пробиваемости и урона, как на ЯгдПанзере), достаточно прочный лоб

Вольво - вращающаяся башенка (без комментариев, сама возможность крутить башней, не теряя при этом маскировки - это нечто, примерно как на Су-26, пусть это и арта + возможность ховать корпус за камни и остовы + меньше возможностей тебя закрутить), неплохая пуха по сочетанию "скорострельность-пробиваемость-урон" за счет хорошей скорострельности, также радует скорость сведения и точность, ну и к тому же сама ПТ достаточно шустрая.

 

А раз сами по себе эти ПТ НЕ из разряда неудачных (т.е. без существенных "врожденных болезней"), стоимость снарядов на них вполне пристойная, ремонт тоже (хп-то кот наплакал), то при прямых руках это и фан и фарм  :Smile_glasses:

  • Плюс 1
"Кто такие "вдребезги", и как их можно разбить?" (с) (Starcraft II)

"Мне нравится Теория Большого Взрыва, хоть я её и не читал." (с) (Starcraft II)
Ссылка на комментарий
Игроки
15 публикаций
10 695 боёв
26 Янв 2012 - 17:16 пользователь TIGR3711 сказал:

С су85 что то стало не то, её как бы переделали или ХЗ, но она стала меньше фармить и косить еще сильней.

Не скажи: просто она и раньше-то не отличалась избыточной точностью, особенно на запредельных дистанциях, ну благо снаряды не слишком дорогие, можно и пострелять "в молоко". Хотите точности - извольте пожаловать к фрицам, там зато заноете по пробитию и урону советских пушек, или к амерам, там это хоть компенсируется скорострельностью.

"Кто такие "вдребезги", и как их можно разбить?" (с) (Starcraft II)

"Мне нравится Теория Большого Взрыва, хоть я её и не читал." (с) (Starcraft II)
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...