_Dozent_ Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 156 публикаций 116 753 боя Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 25 Янв 2012 - 21:45 пользователь yaroslav9 сказал:О хуме пожалуйста поподробнее, пока просто нету слота но выкачан 3 месяца назад. Как по тактике так и по кредах и опыту, Плиз .Я бы не сказал, что он хорошо фармит, в целом уступает СУ-85, Шерману и КВ. На нём больше шанс слива (городские карты, сокомандники-нубы и т.д.). По тактике на Хуме - читай соотвтствующую тему Пользователь сказал:2) На каком максимальном уровне советская арта остается самоокупаемой после патча 0.7.0 ?Объект 212 себя окупает, при сливе из-за быстрого засвета и т.д. может быть минус. Но при хорошем бое - обычно плюс 5-7 тыс. 1 Ссылка на комментарий
anonym_DT9rQV1jU3bo Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 9 300 публикаций 77 493 боя Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 26 Янв 2012 - 13:34 пользователь archispgroakaarchivarius сказал:Я бы не сказал, что он хорошо фармит, в целом уступает СУ-85, Шерману и КВ. На нём больше шанс слива (городские карты, сокомандники-нубы и т.д.). По тактике на Хуме - читай соотвтствующую тему Объект 212 себя окупает, при сливе из-за быстрого засвета и т.д. может быть минус. Но при хорошем бое - обычно плюс 5-7 тыс.Спасибо за ответ. Тему читал. ПРосто хочетелось услышать мнение человека катающегося тоже без према. Сейчас стою перед дилемой хум или буратос. Хотя все же больше склоняюсь к хуму, он хоть сдачи может дать всяким ст и тт. Ссылка на комментарий
GregorEisenhorn Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 15 публикаций 10 695 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 26 Янв 2012 - 13:34 пользователь archispgroakaarchivarius сказал:Я бы не сказал, что он хорошо фармит, в целом уступает СУ-85, Шерману и КВ. На нём больше шанс слива (городские карты, сокомандники-нубы и т.д.). По тактике на Хуме - читай соотвтствующую тему Объект 212 себя окупает, при сливе из-за быстрого засвета и т.д. может быть минус. Но при хорошем бое - обычно плюс 5-7 тыс.Спасибо за ответ, теперь хоть понял, что арту качать все еще имеет смысл Теперь кто бы еще про ПТ 9го левела рассказал ... "Кто такие "вдребезги", и как их можно разбить?" (с) (Starcraft II) "Мне нравится Теория Большого Взрыва, хоть я её и не читал." (с) (Starcraft II) Ссылка на комментарий
anonym_DT9rQV1jU3bo Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 9 300 публикаций 77 493 боя Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 26 Янв 2012 - 14:03 пользователь GregorEisenhorn сказал:Спасибо за ответ, теперь хоть понял, что арту качать все еще имеет смысл Теперь кто бы еще про ПТ 9го левела рассказал ...Про пт 9 уровня не скажу. Могу сказать за ИС-4. Выкачивал его и играл на работе при пинге 230-270 и фпс 5-10. Сейчас иногда выкатываюсь вечерком дома , пинг 120-150, фпс 15-23. При ГРАМОТНОЙ игре можно играть в нулях, но блин как это тяжко. Имею в виду серию боев 10-15. Всетаки он не под мой стиль игры. Ис-3 спокойно что до патча что после без према играет в небольшой но плюс. Опять же в серии боев. Вообще по ощущениям ис-3 последний тяж советской ветки который без према не требует фарм машины. Ссылка на комментарий
RenamedUser_3545304 Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 26 публикаций 1 бой Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 Теперь кто бы еще про ПТ 9го левела рассказал ... об.704 без према часто играет в ноль. если руки прямые и доживать до конца игры то будет10-15000 плюс.(главное побольше хп снять) ремонт об.704 -14000 1 Ссылка на комментарий
__Hammer__ Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 7 публикаций 24 312 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 у немцев открыл тигра простого,у францов почти амх 13 90 без 10к опыта,но забросил(так как чувстую близость семерки)в ангаре кв,т-50,амх12т и ис-4.прем был один раз когда исследовал пушку на исе-4,а кредов было около 30к(ис-4 с бл 9 частый минус).Сейчас на топовом исе-4 минуса почти нет,средний доход около 7к за бой.Но сначала это была просто головная боль,а не танк.откатал боев около 5 с половиной тыщ,да и сначала качал все подряд,по неопытности Ссылка на комментарий
Evgen_Fon Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 308 публикаций 39 524 боя Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 24 Янв 2012 - 19:40 пользователь Vova_43 сказал:Без према играть трудно. Дошел до иса и тигра,формил на VK 3601H и КВ 3.На тигре,исе часто уходиш в минус в лучшем случае сыграеш по нолям ну а если совсем повезет пару тысяч выиграеш.на Тигре2 так ты точно в минуса большие уйдёшь. открыты и Е -75,и Тапка,и Е-50,всё без према.(ещё не решил чё купить,серебра тока на один какой-нибудь хватает).первое время на Пз4 фармил,щас ещё и на КВ,кв-3.вобщем можно без према прожить Ссылка на комментарий
anonym_vaiF8D5GktBY Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 2 публикации 70 601 бой Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 за 1.5 месяца что я провёл инет домой докачался до т54 начиная с т34 до т44 элитные с полным набором модулей играл без према Ссылка на комментарий
GregorEisenhorn Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 15 публикаций 10 695 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 26 Янв 2012 - 14:42 пользователь yaroslav9 сказал:Про пт 9 уровня не скажу. Могу сказать за ИС-4. Выкачивал его и играл на работе при пинге 230-270 и фпс 5-10. Сейчас иногда выкатываюсь вечерком дома , пинг 120-150, фпс 15-23. При ГРАМОТНОЙ игре можно играть в нулях, но блин как это тяжко. Имею в виду серию боев 10-15. Всетаки он не под мой стиль игры. Ис-3 спокойно что до патча что после без према играет в небольшой но плюс. Опять же в серии боев. Вообще по ощущениям ис-3 последний тяж советской ветки который без према не требует фарм машины.Ну про ТТ 9-10 уровня я уже понял, что без прем акка или прем\фарм машины в гараже жить очень тяжко. Поэтому и интересуюсь про ПТ, ибо у них расходы на ремонт меньше (хитпойнтов-то значительно меньше, чем у ТТ), а пуха, например, у ПТ8 может быть как у ТТ10 (пример - БЛ-10 на ИСУ-152). Да-да, я знаю, что это абсолютно разные машины и стиль игры на них разный, что башенка не крутится, что арта "любит" ПТ, что броня - картон, все это я знаю, но я уже начал качать все три ветки ПТ, так что a la guerre comme a la guerre. Просто я играю чисто ради фана, не ради статы, не ради желания прокачать все до топа, не ради того, чтобы кому-то что-то доказать, неее ... Мне, так сказать, нравится сам процесс, сам "махоч" Что, впрочем, не отменяет желания не только быть надамаженным, но и самому дамажить, собственно, это критически важно для любого класса машин, кроме ЛТ, разве что. В этом случае ТТ зачастую оказываются в такой ситуации: балансер в последнее время частенько кидает вниз списка, что совсем не радует, ибо при неуязвимости противника в лоб (да что в лоб, зачастую даже в борт хотя бы со средней дистанции) бронебойным да при понерфленном фугасе вынуждает неиллюзорно извращаться, но ТТ-то далеко не всегда может обойти противника сзади (это не СТ) и не всегда может куда-то заховаться (по опыту полностью прокачанного М6 могу сказать), в отличие от ПТ, а быть просто низкоуровневым "мясом на подхвате у топов" как-то нет желания, так что появляется естественное желание прокачать ТТ левела до 8-9 хотя бы, чтобы по отношению к тебе топов поменьше было (а вовсе не ради мифического желания рассекать на "самом-самом танке", достаточно лишь не слишком большого отставания от ТТ9-10 по броне и пробиваемости), особенно что касается Lowe и Type 59. Но, как выясняется при внимательном курении сего топика, ТТ10 и раньше-то были не то(р)т по самоокупаемости, а сейчас так даже на ТТ9 без према в принципе время можно не тратить - бесполезно. У ПТ9 же, насколько я пока понял, не так остро стоит вопрос самоокупаемости с одной стороны, т.е. нет необходимости постоянно сидеть на преме или бой через бой выезжать на фарм\прем-машине, в отличие от ТТ9-10, с другой стороны - разорван замкнутый круг постоянной необходимости прокачки, в отличие от тех же ТТ5-8. Уфф, "многабукофф", но как смог. 2 "Кто такие "вдребезги", и как их можно разбить?" (с) (Starcraft II) "Мне нравится Теория Большого Взрыва, хоть я её и не читал." (с) (Starcraft II) Ссылка на комментарий
GregorEisenhorn Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 15 публикаций 10 695 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 Уфф, долго же я предыдущий свой пост писал, мне уже ответили даже 26 Янв 2012 - 15:03 пользователь 32egor221977 сказал:Теперь кто бы еще про ПТ 9го левела рассказал ... об.704 без према часто играет в ноль. если руки прямые и доживать до конца игры то будет10-15000 плюс.(главное побольше хп снять) ремонт об.704 -14000Спасибо большое, теперь про советскую ПТ9 знаю, значит можно продолжать качать Осталось только узнать про ЯгдТигра да Т95 ... "Кто такие "вдребезги", и как их можно разбить?" (с) (Starcraft II) "Мне нравится Теория Большого Взрыва, хоть я её и не читал." (с) (Starcraft II) Ссылка на комментарий
anonym_d1R4mi7bW5vj Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 48 публикаций 45 045 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 26 Янв 2012 - 13:45 пользователь yaroslav9 сказал:Спасибо за ответ. Тему читал. ПРосто хочетелось услышать мнение человека катающегося тоже без према. Сейчас стою перед дилемой хум или буратос. Хотя все же больше склоняюсь к хуму, он хоть сдачи может дать всяким ст и тт.Насчет Хума и Бура-это все-таки две очень разные арты.Если нравится скорость,быстрая смена позиций,маневренность-тогда Хум,а если хочешь сильную пушку,что б допустим сваншотить ис4-тогда Бур.Я своего Хума давным-давно продал,всё-таки на ГВ Пантере больше фана получаешь.Я бы на твоём месте купил Буратоса,хоть почувствуешь себя мощной артой,а у Хума кроме скорости,после нерфа арты после патча и не осталось ничего хорошего. Ссылка на комментарий
_Dozent_ Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 156 публикаций 116 753 боя Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 Я бы не сказал, что сильно напрягаюсь играть на ТТ9-10, хотя прем не брал ни разу. Ну, они убыточны, конечно. Как-то раз я проиграл за вечер на ИС-7 почти 150 тыс. серебренников. Вожу расходники (масло, ремкомплект, аптечку), снаряды не экономлю. Бывало больше 20 тыс. в минус за бой. Ну, так это не проблема - два нормальных боя на КВ или СУ-85 компенсируют в серебре слив на ИС-7. Я на ИСах мало играю сейчас не из-за денег, просто не очень нравятся. ИС-4 надёжен, но скучноват. ИС-7 далеко не так крут, как кажется. В рандоме на нём играть очень тяжело. Ответствнности больше за слив команды - остаётся неприятное чувство. На КВ или СУ-85 чувствуешь себя героем повредив пару-тройку ТТ7-ТТ8, или даже китайца наказав неосторожного. А на ИС-7 и с тремя-четырьмя фрагами бывют бои с неприятным осадком, что недоработал, затупил... Ссылка на комментарий
Voyaka2004 Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 80 публикаций 35 369 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 26 Янв 2012 - 15:21 пользователь GregorEisenhorn сказал:Уфф, долго же я предыдущий свой пост писал, мне уже ответили даже Спасибо большое, теперь про советскую ПТ9 знаю, значит можно продолжать качать Осталось только узнать про ЯгдТигра да Т95 ...Про Ягтигра скажу что без према не стоит,лучше на феде остановиться,ягр горит часто(видел как горел 3 раза за бой бедняга) думаю это скажется на доходе,об 704 в этом плане лучше,не критуется почти никогда и ничего у него .А т95 не играл,но ИХМО сомнительный аппарат,сейчас на т28 гоняю-топ пушки нет ещё,иногда когда в низу списка в минус с П/А небольшой,так как 105 не пробивает,не точная,да и по дамагу обрезанная(давно в каком-то патче).Так что путь к т95 весьма тернист и сомнителен Мой вывод для безпремщиков-об704-самый универсальный и неприхотливый,да и прост в выкачивании. 1 Ссылка на комментарий
RenamedUser_3545304 Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 26 публикаций 1 бой Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 Мой вывод для безпремщиков-об704-самый универсальный и неприхотливый,да и прост в выкачивании. полностью согласен!!! Ссылка на комментарий
WildeTier Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 29 публикаций 25 647 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 За месяц не спеша качнулся до ИС, вчера взял прем, хоть посмотреть на него) 0.8.1: Нафармил серебра - имеешь право нагибать!Ангар:Танки на любой вкус и цвет Ссылка на комментарий
WildeTier Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 29 публикаций 25 647 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 Дубль. Еще говорят су-85 фармовая, скоро проверим. 0.8.1: Нафармил серебра - имеешь право нагибать!Ангар:Танки на любой вкус и цвет Ссылка на комментарий
GregorEisenhorn Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 15 публикаций 10 695 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 26 Янв 2012 - 15:42 пользователь Voyaka2004 сказал:Про Ягтигра скажу что без према не стоит,лучше на феде остановиться,ягр горит часто(видел как горел 3 раза за бой бедняга) думаю это скажется на доходе,об 704 в этом плане лучше,не критуется почти никогда и ничего у него .А т95 не играл,но ИХМО сомнительный аппарат,сейчас на т28 гоняю-топ пушки нет ещё,иногда когда в низу списка в минус с П/А небольшой,так как 105 не пробивает,не точная,да и по дамагу обрезанная(давно в каком-то патче).Так что путь к т95 весьма тернист и сомнителен Мой вывод для безпремщиков-об704-самый универсальный и неприхотливый,да и прост в выкачивании.Дааа, у каждой Птэхи свои косяки. Спасибо за инфу, конечно, просто хотелось бы услышать именно о самоокупаемости Яги, а не о её родовых "косяках", ибо, может статься так, что даже Федя будет еле-еле окупаться, какая тут уже Яга ... А может и наоборот. А про Т95 - согласен, но опять-таки, хотелось бы услышать мнение самого владельца этого "железного капута", ибо агрегат, который в топовой комплектации ползает медленнее "Мауса", пусть и обладая даже больше лобовой броней - это нечто Я,конечно, не любитель активно светить ПТхой на переднем крае, но и не кустокемпер, а с Т95, весьма вероятно, по-другому и не получится, что может сказаться на окупаемости, причем пока неясно в какую сторону. Повторюсь, в данном случае я рассматриваю экономическую сторону, а именно самоокупаемость в качестве критерия автономности машины в ангаре, а не то, как машинко катаетсо-стреляеццо, ибо для этого я и прокачиваю все три ветки, чтобы потом можно было сказать, какая ПТ больше нравится лично мне (чисто на эмоционально-бытовом уровне), а ненужные продать. Просто если заранее известно, что машина будет неокупаемая, то зачем её качать ? "Кто такие "вдребезги", и как их можно разбить?" (с) (Starcraft II) "Мне нравится Теория Большого Взрыва, хоть я её и не читал." (с) (Starcraft II) Ссылка на комментарий
anonym_xcAMQmEVmEFm Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 84 публикации 29 869 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 С су85 что то стало не то, её как бы переделали или ХЗ, но она стала меньше фармить и косить еще сильней. Ссылка на комментарий
GregorEisenhorn Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 15 публикаций 10 695 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 26 Янв 2012 - 16:38 пользователь WildeTier сказал:Дубль. Еще говорят су-85 фармовая, скоро проверим.Еще как - просто чудо-машинка в прямых руках, как по фану, так и по фарму, особливо ежели топ-пуху поставить Не знаю как по сравнению с КВ, но если умеешь за ПТ играть, и тебе такой стиль не претит, то самое оно, но если привык на ТТ играть, то выходить фармить на нелюбимой ПТ будет мукой. Хотя, в принципе, все ПТ5 в топе хороши: СУ-85 - мощная топ-пуха, неплохая скорость, малая заметность, неплохое бронирование в целом (у утюга, конечно, лоб попрочнее будет, но зато тут есть рациональный наклон)Утюг - вообще "карманное вундерваффе" - маленький, шустрый, верткий (в отличие от СУ-85, который может на длинных прямых о бОльшей скорости разгоняться, утюг именно поддерживает умеренно-высокую скорость практически в любых условиях, так что, в принципе, можно гоняться за не слишком быстрым светом), ТОЧНАЯ пуха (и на этом уровне еще не так сильно страдающая от недостаточных пробиваемости и урона, как на ЯгдПанзере), достаточно прочный лобВольво - вращающаяся башенка (без комментариев, сама возможность крутить башней, не теряя при этом маскировки - это нечто, примерно как на Су-26, пусть это и арта + возможность ховать корпус за камни и остовы + меньше возможностей тебя закрутить), неплохая пуха по сочетанию "скорострельность-пробиваемость-урон" за счет хорошей скорострельности, также радует скорость сведения и точность, ну и к тому же сама ПТ достаточно шустрая. А раз сами по себе эти ПТ НЕ из разряда неудачных (т.е. без существенных "врожденных болезней"), стоимость снарядов на них вполне пристойная, ремонт тоже (хп-то кот наплакал), то при прямых руках это и фан и фарм 1 "Кто такие "вдребезги", и как их можно разбить?" (с) (Starcraft II) "Мне нравится Теория Большого Взрыва, хоть я её и не читал." (с) (Starcraft II) Ссылка на комментарий
GregorEisenhorn Опубликовано: 26 января, 2012 Игроки 15 публикаций 10 695 боёв Поделиться Опубликовано: 26 января, 2012 26 Янв 2012 - 17:16 пользователь TIGR3711 сказал:С су85 что то стало не то, её как бы переделали или ХЗ, но она стала меньше фармить и косить еще сильней.Не скажи: просто она и раньше-то не отличалась избыточной точностью, особенно на запредельных дистанциях, ну благо снаряды не слишком дорогие, можно и пострелять "в молоко". Хотите точности - извольте пожаловать к фрицам, там зато заноете по пробитию и урону советских пушек, или к амерам, там это хоть компенсируется скорострельностью. "Кто такие "вдребезги", и как их можно разбить?" (с) (Starcraft II) "Мне нравится Теория Большого Взрыва, хоть я её и не читал." (с) (Starcraft II) Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации