Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'УМП'.
Найдено 4 результата
-
Добрый день. Известная многим танковики (т-вики для кратксти) пережила второе рождение. Хотел уточнить про УМП: что там и чем, якобы, "компенсируется" - т.е. увеличенная скорость поворота "декомпенсирует" улучшенную стабилизацию. Позвольте примерить, как пример, грунтозацепы: увеличивают скорость поворота ходовой, но не влияют на стабилизацию. И, в принципе: где логика у такого построения (да, это было когда-то написано в первоисточнике и после было перенесено танковиками "как есть". Но - так ли это? ) ? К примеру: вы ставите стабилизатор горизонтальной наводки, чтобы максимально улучшить стабилизацию орудия или УМП (чтобы улучшить скорости поворотов башни и ходовой и бонусом скорректировать стабилизацию орудия). Спасибо за компетентные мнения.
-
Подскажите пожалуйста, эффект по уменьшению разброса при движении и повороте и после выстрелов при одновременной установке стабилизатора вертикальной наводки и улучшенных механизмов поворота суммируются (20+10=30) или нет? -
Улучшает ли стабилизацию оборудование улучшенные механизмы поворота (на деле, а не на цифрах). Или они только нивелируют увеличенную скорость поворота? Возможно где-то уже отвечали, прошу направить если так)
-
Вопрос по механике работы улучшенных механизмов поворота на шведских пт с отсутствием вертикального и горизонтального перемещения дула относительно корпуса.(т.е. udes 03 не в счёт). По эффекту к скорости поворота танка вопросов нет, но, "к скорости поворота башни или горизонтального наведения орудия для машин с неподвижной рубкой" вызывает вопросы. Условно рубка на машине неподвижная(хоть её в принципе нет), а горизонтальное наведение производится непосредственно поворотом корпуса. Значит ли это что подобные танки получают двойной бонус от улучшенных механизмов поворота или нет? Тестировать и терять демонтажный набор + получать лишнюю оборудку в случае того, если бонусы не накладываются не охота. Заранее прошу не выдумывать сторонние вопросы и не отвечать на них, спасибо.
