Поиск по сайту

Все знают, что в патче 0.8.6. во имя воскрешения такого понятия, как броня, разработчики решили понерфить пробитие голдовых (в особенности – кумулятивных) снарядов. Так же, ради той же цели пострадало и бронепробитие тяжёлых танков 10-го уровня. Пробитие же средних танков “не изменилось”. После анонса патча 0.8.6. в игровом сообществе появилось огромное количество дезинформации по поводу изменения бронепробития танков. Всем известный Jove, например, в своём стриме с теста 0.8.6. сказал, что у кумулятивных снарядов снизили нормализацию с 5 до 2 градусов. Джов конечно не ***, но он просто перепутал. Нормализацию снизили у подкалиберных снарядов, а кумулятивные никогда не обладали, не обладают, и не будут обладать нормализацией. Кумулятивные всего лишь стали рикошетить. Более того, масла в огонь подлили горе-тестеры, которые не понимают, что указанная в ттх бронепробиваемость пушки отличается от фактической. Большинство этих тестеров (читайте – дебилов, дегенератов, неучей), которым видимо, не хватает знаний из области игровой механики, решили, что после патча 0.8.6. будут дико рулить средние танки, т.к. пробитие им не порезали. На самом же деле, бронепробитие средним танкам всё же порезали. Естественно, безмозглые шимпанзе скажут, что нет, не порезали, в ттх как было, так и осталось. Но ничего, что разработчики чёрным по белому написали – нормализация подкалиберных снарядов снижена с 5 до 2-ух градусов? Основными снарядами для всех ст-10 являются подкалиберные, а снижение нормализации приводит к снижению пробития! Неужели это не понятно? Именно это и стало причиной проведения данного исследования. Лично я и раньше задумывался над влиянием нормализации на пробитие брони, но смысла это считать не было, так как и у ББ и у БП нормализация была совершенно одинаковой – 5 градусов, и соответственно, её влияния на пробитие было одинаковым. В патче 0.8.6. нормализация изменилась, следовательно, изменилось и её влияние на показатель пробития. Что бы подсчитать это влияния я разработал простой математический тест, который я вам и собираюсь показать. Принцип метода: Косинусы необходимых углов. Примечание: Всё округления при расчётах в WoT проводятся в большую сторону. Приведённая далее схема расчёта фактического бронепробития применима ко всем танкам, орудиям и снарядам, в т.ч. КС и ОФ, но в их случае нормализация будет равна нулю. Примеры: Орудия со средним уроном в 390 имеют разброс в 293-488, а по факту он должен быть 292,5-487,5. Орудия со средним уроном в 490 имеют разброс в 368-613, а по факту он должен быть 367,5-612,5. Как видно, округление идёт в большую сторону. Не верите – посчитайте сами. 390*1,25 = 487,5 , 390*0,75 = 292,5. И т.д. Исследование: Тест 1, патч 0.8.5. Сравнение орудия 122мм М62-Т2 (ИС-4) и орудия 100мм У-8ТС (Т-62А). Сравнение орудия 120мм M58 (T110E5) и орудия 105мм M68 (M48A1). Тест 2, патч 0.8.6. Сравнение орудия 122мм М62-Т2 (ИС-4) и орудия 100мм У-8ТС (Т-62А). Сравнение орудия 120мм M58 (T110E5) и орудия 105мм M68 (M48A1). Результат исследования: Вывод: В патче 0.8.6. бронепробитие тяжёлых танков 10-го уровня было снижено на 10мм, за счёт снижения технического бронепробития бронебойных снарядов. Бронепробитие средних танков 10-го уровня было снижено на 12мм (!!!), за счёт снижения нормализации бронебойных подкалиберных снарядов. Upd.