anonym_OtLKKplKcadj

а хде УГ-шная матильда?

ни разу не логичнее. АТІ ж не умеет. А чем там еще СUDA занимается, этого уже я не знаю

А что, физика в WoT на движке PhysX? Что-то сомневаюсь.

О!!! Холивар...м-м-м... Если серьезно, пользовался и теми видяхами и теми. Жираф-дороже, горячий, хуже обрабатывает 2D-видео, но лучше разгон, и нет проблем с драйверами, PhysX, 3D vision . Радик-все наоборот. Дешевле, холоднее, разгона практически нет (10%-это не разгон), иногда траблы с дровами. Лучше обрабатывает видео. 1й апаратно поддерживал 11директ, 1й научился передавать звук по HDMI без лишних заморочек. А вообще-то глупо сравнивать производителей, так как у обеих есть удачные и не очень линейки. Есть даже откровенно провальные. зы. АТІ 6870 - доволен. :)

Akacki, так без оленемера ж нельзя ничего предсказать. Аргумент №2-надо смотреть не на 1 бой, а на следующих 100500. В следующих 100500 боях игрок с 50% выиграет 50250 боев.

У мну другая формула. Чисто субективно всегда можно сказать, когда бой удачный вышел, а когда не очень. Есть еще другая "формула". После боя - сортировка по опыту. Если 1й в списке - норм сыграл, если последний - олень.

ну, я превентивно, так сказать. Так что там с цифрами? На какую равнятся-то? КПД или %? А то в рядах стато...адептов разночтения наблюдаются.

намек не понят, а жаль. Ну да ладно. Я - спать, расскажешь мне завтра, что вы тут нарешали и кто кого: %вин(http://forum.worldof...-процент-побед/) или рэ (http://forum.worldof...тношение-к-ней/). А то уж запутали начинающего совсем. Не знаю что качать. Только не говори, что мне и так ничто уже не поможет, потому что я олень. Мне снова станет скучно и я начну зевать. Не исключено, что за обедом. А это - опасно. зы. Никогда не мог понять людей кторые смотрят саус-парк, футураму и прочих симпсонов. Не дорос, наверное.

ну, троль я и или просто ***. Ты ж сомневаешся, не? Так я и говорю: если неуверен(а), обращайся к проверенной методе. "Факты-вещь упрямая", бла-бла-бла. И если поведение игрока в бою (конечно-конечно, с некоторой вероятностю) можно предсказать по стате, то троля или *** (по форумным меркам, вестимо) можно вычислить по карме... наверное.

ну а я об чем? Зри, так сказать в корень, ... в цифирь! Какой(какая) же ты предсказуем(ая). Неужель думаешь я не знал свою карму до написания поста? Разочарован...скучно и не интересно.

Liza_S, по карме оценивай, что ли. Цифери они такие, всегда все объяснят.

это все правильно. В танках я как-бы тоже не на пичек смотрю. Но отдача разная. Одно дело играть "правильно-правильно", совсем другое поавантюрить."А дай-как я тут артой стану, никогда не ставал, надо попробовать. Упс, засветили, чемодан, ангар. Хм... да и пес с ним. Снова эта же карта. А... все равно сюда стану, в прошлый раз не дали. ...неплохой бой, фановый. И тяж до последнего не понял откуда ж ему прилетало" зы. а реал - это реал. Там все по другому, как в космосе

ппц, ну и задрот. Я так понимаю есть некая прога, котроая эту всю муть сибирает и сортирует? И "статисты" ежечасно туда бегают. "О, у меня сегодня на холоде кпд чуть выросло, я стал ближе к постижению дзен. Учения не проходят даром, мое мастерство растет... бла-бла-бла". Больные люди, чессн слово. зы. я не отрицаю того что я - днище, которое не умеет играть. Именно по-этому не люблю стату. Ведь она все-все всем-всем обо мне покажет-расскажет.

КПД можем, вклад-нет. Т29 мог свет на гуслю поставить в самом начале из-за которого его и сушку слили. А "вкладчики" бамбук курили в это время. Вы предлагаете оценку по одним циферкам заменить оценкой по другим циферкам. И в чем же разница?

если для арты, то и после боя норм. Попаданий не так много, звоночков критов-еще меньше. Можно попробовать сопоставить точки попадания в бою с критами после боя. В след. бою целиться в мехвода а не радиста :) Для танков так же актуально. Как-то так.