RenamedUser_8501799

Да понятно, что и его рано или поздно забанят. Я и обсуждаю систему. Многие из "тимкиллеров" не знают про бан, а многих он не напугает. Может его к бабушке на выходные отправляют, в деревню без инернета.

В начале боя, мне может и всё равно было. Это было в конце, бой еле вытянули, победили, потому и умирать не хотелось.

Читал или нет? Случаи, до этого, которые система посчитала тимкиллом, были. Я их указал. Основной штраф был за последнего, от которого отстреливался. Смысл подобных ироний?

Ещё один человек, которому читать лень, а писать нет. Внимательно почитай описание ситуации. Вопрос и возник, потому что система как-то странновато работает. Тимкилл дадут, но специально несколько танков убить можно. Это же и другие подтверждают. Ситуация: по тебе стреляет союзник, который еще "непоголубел". Твои действия?

Если так, то я ответил на свой вопрос ещё в самом вопросе. Если вы не видели других вопросов, то на какой вы пытались ответить?

Grammar Nazi? Вы не туда попали видимо. Здесь не диктант по-русскому. Многие делают ошибки не из-за неграммотности, а по невнимательности или из-за плохих навыков печатания.

Какой смысл отвечать, если вам лень прочитать, что справшивают. Это почти копия ответа из предыдущей темы. В том и проблема, что танк на моих глазах убил союзника. Не поголубел.. не считался тимкиллером .. система посчитала меня и т.д. Для меня, если танк убил союзника, то он тимкиллер. А как система понимает тимкилл? Ясно, что как то по другому

В том то и дело. Я нигде не вижу ни заранее описаных сроков, ни текущей ситуации.

Опять "умный" ответ. Потому и тема возникла, что возможно. Сказал же два танка как минимум успевает убить. Читай внимательно. И не напрягай пальцы для "пустых" ответов

Я и пишу, что срелять в ответ нельзя. Но вывод, то такой, только после ситуации. Заранее, повторяю, многие не знают всех нюансов

Где ты нытьё видишь?

Что значит упорото? Считаешь, что хорошо или плохо?

Предыстория вопроса тут. http://forum.worldof...жение-союзника/ Кратко: Убил тимкиллера и система меня забанила. Считаю, что пока система не очень хорошо защищает от тимкиллеров. Многим полезно будет знать нюансы этого вопроса, т.к. система автоматическая и обжалованию не подлежит. Тему закрыли через 2 минуты, дав поверхностные ответы, а хотелось бы подробней. Вот некоторые ответы из предыдущей темы: "Вставайте в круг базы, тогда ник тимкиллера поголубеет сразу после уничтожения вашего танка." Т.е. если тимкиллер начал стрелять, всем бросить бой и в круг? Так? Кроме того мы все три стояли в кругу. Он то раньше убил танк в кругу. А ник, выходит, не поголубел. "у него было гораздо меньше очей тим-килла чем у тебя. И раз ты получил бан а он нет - у тебя рыльце тоже в пушку. Читай внимательно как работает система." Да пару случаев Frendly Fire имелось. т50 с 1% хп выскочил под уже летящий снаряд "кваса" и ещё один. Это случайности, я извинялся, думаю жалоб не было. Теперь понятно, что система эти случаи тоже защитала. Но основной штраф был за убийство танка в круге. Хотя он только что убил наш танк, стрелял по мне, и у меня хп на выстрел оставалось. Т.е успевал убить два танка, как минимум. "а на фига ты ведешься на провокации?" Провокация как раз и заключается в том, что на неё "ведутся". Я был уверен что убиваю тимкиллера. Это потом я предположил, что это, возможно, провокация. "нельзя убивать танк стоящий в кругу." Кэп, ты? Я был уверен что убиваю тимкиллера. Или раз он в круге, то всё равно нельзя? "защищает скрины видио и в сапорт" Видео не пишу. И не защитит. Цитата: "Бан, выданный автоматической системой борьбы с тимкиллом, обжалованию не подлежит. Служба поддержки не рассматривает подобного рода заявки." "Если совзводник убивает совзводника, штраф и компенсация не начисляется, соответственно и штрафных очков начисление тоже не происходит." Не внимательно прочёл мой вопрос. С учетом этой особенности я и говорю, что пара "взводников" может спровоцировать других игроков. Ещё раз поясню. Никто заранее не читает правил, многие как и я не знают, что "взводники/ротники" могут стрелять по своим безнаказанно. Теперь, провокация: один стреляет по другому, тот просит ему помочь, говорит убейте тимкиллера. И всё кто будет стрелять по "тимкиллеру" будут наказаны системой автоматически, штраф или бан. А эти два "взводника/ротника" с точки зрения системы будут "чисты". Вот, нашёл такое видео. Незнаю, работает ли этот "секрет" после последнего обновления. Но два таких шутника могут начать набивать себе медальки и, для веселья, ещё и попросить защитить от "тимкиллера". Медальку может и не получит, но кого-нибудь этой "подставой" могут забанить. Ну и наконец этот ответ: "Не нужно отвечать на провокации и открывать огонь в ответ. Если тимкилер не поголубел, значит он не набрал ещё нужного для этого кол-ва баллов тимлилера. Вся информация есть тут." Получается я правильно сказал, система не защищает от тимкилла в бою. Подчеркиваю: ВО ВРЕМЯ боя, а не после. Факт в том, что пока он поголубеет, он может убить и вас и ещё кого-нибудь. Я видел, что пару танков, до "поголубения", тимкиллер успевает убить точно. И его, если и забанят, то только после окончания боя. А в бою он может стрелять сколько хочет. Отсюда вывод: если в команде тимкиллер, то остаётся только бежать и прятаться. Отстреливаться нельзя. Так как: - может он "не поголубел, значит он не набрал ещё нужного для этого кол-ва баллов тимлилера" - может это два взводника балуются - может за вами числиться больше штрафа (вас забанят, а его нет). Кто-то может оказаться в такой же неприятной ситуации. Вас или сразу забанят, если уже были "грешки". Или потом в каком-нибудь бою случайно зацепите своего, а на вас уже штрафа полно, это будет последней каплей и, неожиданно, бан. Я смог зайти только через сутки, результатов того боя уже нет, даже ник того стрелка не посмотреть. Да и жаловаться опять же бесполезно: "Служба поддержки не рассматривает подобного рода заявки." Итак текущая ситуация именно такая, или я в чём-то ошибаюсь?

Стоя на базе танк из нашей команды (ПЦ) методично расстреливал другой наш танк. Тот попросил его спасти. Спасти не успел. Пока я справшивал ПЦ через чат зачем он это делает, ПЦ добил танк. На тот момент система уже должна была по идее считать его тимкиллером. Однако ник, насколько я заметил, голубым не стал. ПЦ начал стрелять по мне. Пришлось отстреливаться и убить его. В итоге бан на сутки, и пометка видимо будет. Как же настроена эта система бана? Почему его не забанили первым? Допустим система банит только после окончания боя. А если провокатор заранее согласен на бан? Тогда никакой защиты нет. Из-за угрозы бана все должны стоять и ждать пока тимкиллер их постреляет. Что если эти двое были во взводе и заранее договорились о провокации? (может потому и ник не поголубел). Я, например, не знал, что ротные и взводные игроки могут убивать друг друга безнаказанно. Один может сделать всего пару выстрелов по другим танкам, а потом будет стрелять по взводнику и убьет его. Остальные решат пристрелить явного тимкиллера и будут наказаны. А два провокатора нет. Я не спорю с системой. Но получается в бою она не защищает от тимкиллеров и провокаторов. Пусть хоть это сообщение будет предупреждением. Убивать тимкиллера, выходит, нельзя. * Видимо, потому они и встречаются в игре довольно часто.