Eres_tu
-
Публикации
26 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
99
Достижения пользователя Eres_tu
Ефрейтор (3/14)
0
Оценка
-
какой смысл твоего поста?комиссарь отсюда согласно нику)
-
чувак, какой вуз окончил ты? чтобы приводить частные примеры, и вообще понимать, что здесь пишут, почитай сначала основы статистики. ну хотя бы математематику за 9 класс перечитай
-
а если не досвиданья то чт0?
-
прогони один) и тогда мы точно накажем вг гг
-
как ты собираешься симулировать низкое количество боёв? хоть на танке, хоть на акке. тебе придётся углубиться в статистику) надо будет вставить в модель большое количество низкостатовых акков. с соответственно маленьким количеством боёв. но они образуют массу
-
ну а ниже 40%? например 37%)
-
мне в принципе не нравятся эти суперпапища в какой-то одной области, типа я прочитал всего бетховена падите ниц гг значит пусть опустится на землю после своего меганагибания в кс. на кс ведь жизнь клином не сошлась, а если сошлась то это к доктору. нормальные люди и применяют свои навыки сообразно ситуации, а не орут б... пачиму не нагибаю игра г... просто это другая игра, раз б... такой весь из себя скилованный - качай ещё один скил, это нетрудно, если перестроить немного работу мозга
-
ну и посмотри % со статой 37%. их количество в твою модель никак не вписывается. это во-первых. во-вторых это нубоакки, типа зарегился-поиграл-бросил, на левое мыло допустим регятся, просто попробовать. много акков с количеством боёв меньше 100. и как ты кстати учтёшь в интнрпретации количество боёв на акке? ведь сливные акки в большинстве случаев - это акки людей, которые случайно в игру зашли, популяли по домам-союзникам и ушли. так что думаю у реально играющих стата меньше 45% ну это очень нужно постараться)
-
если он пойдёт в холивар на тему "пачиму я чимпиён облости по контре нинагибаю в танках?" он думаю проиграет) в принципе тот его пост, который я комментил, уже верх глупости. б... да разные это игры. он бы ещё пришёл в клуб любителей европы 2(стратегия если че) и сказал - я чемпион по кс и ща вас нагну гг
-
***, тебе же говорят - игры разные совершенно, и скил соответственно разный, и значение скила на исход боя другое. ты что, хочешь чтобы все игры были как контра? не слишком ли скучно будет играть в одну и ту же игру с разными обложками? или может тебе просто нравится безнаказанно рвать на мелкие кусочки аленей? так набей скил здесь, прокачай танк 1-2ур по максимуму, иди в песок взводом и рви. 80-90% побед обеспечены, только не обижайся если вдруг потом ***ом назовут. или здесь другой скил, нежели в контре, и ты пока не тянешь? зря. немного нить полемики потеряется хм. интересненько - сливной бой каждый 5ый? уточни термин "сливной" во-первых, а во-вторых по-прежнему в модели не решена проблема дна - там так и осталось 37% побед, чего в реале мы не имеем
-
не путай контру с танками, динамика совершенно разная. в контре ваншот или кил за 1-2сек обычное дело, а здесь тебе ковырять броню надо. там кильнул и смылся, а пока на танке убегать буишь в гудок насуют)
-
он крутил ВБР на 20% и никакого типа эффекта слив как единичный случай имеется ввиду. "0-15за 3мин". серии мы вообще здесь не обсуждали
-
маловат % у низа. чем объясняешь? да и 3 лишних танка к турбосливу не приведёт по-моему
-
автор и пытается отделить ВБР и человеческий фактор от заговора варгейма, причём тут бухие топы? сегодня он у тебя в тиме, завтра у противника. вот ща ждём пока автор новые симуляции замутит
-
при достаточно большом количестве боёв все такие происшествия играют за/против тебя 50/50, поэтому не учитываются, как блин до вас не дойдёт такая простая вещь. здесь не обсуждают бухих детей за папиным акком. здесь обсуждают теорию заговора) точнее пытаются доказать отсутствие его
