RohanPro
-
Публикации
45 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
24402
Достижения пользователя RohanPro
Ефрейтор (3/14)
8
Оценка
-
Он не "очконул". Просто бои 1 на 1 - полнейшая глупость. Как вы представляете себе этот бой? Я представляю это так: Вы встанете в укрытия, закрывающие ваши НЛД и будете весь оставшийся бой не пробивать друг друга в башни, простоите оставшиеся 14 минут, и ничья. А тот, кто выкатится из-за укрытия, просто наполучает в нижнюю лобовую и проиграет.
-
Это всё оффтоп, но заступлюсь за оппонента. 1. Средний опыт в статистике дается С учетом ПА: пруф 2. Средний полученный, и средний вытанкованный - разные вещи. 3. Процент попаданий самый весомый из всех приведенных доводов, но и он почти ни о чем не говорит. А вот действительно важные параметры, такие как: Средний урон, Уничтожено(сред.), вы почему-то не рассмотрели
-
1апрельская шутка, полагаю
-
Вот и я о том же. Вероятность получить в лоб плюху от танка с пробитием 170мм, будучи на Е75, очень мала, а от танка с пробитием 260 достаточно большая. Тоже самое касается и остальных ТТ9. Эта возможность итак у них имеется. Горячо обсуждаемый нами Е75 они могут пробивать в ком.башенку. Да, зона очень маленькая, но я как раз и считаю, что трудности с пробитием топ-тяжей в лоб должны быть большими. Иначе что это за тяж, зачем броня? И вообще, я уже не понимаю смысл нашей беседы. Мы спорим о том, что большее бронепробитие позволяет легче пробивать противников выше уровнем? "ВыползаешЬ" и "разбираешЬ". Вот таких ребят мы и имеем как следствие. Голда в лоб не пробивает - всё. Не знают, что делать с врагом, который стоит на захвате.
-
Я не помню, как его проходил. Скорее всего, прем акка у меня тогда не было, и я проходил его без голды. В смотровую щель мехвода должен пробивать и в борта, если угол и расстояние до цели не большие.
-
Речь не шла о том, чтобы пробивать танк везде, имея возможность не выцеливать уязвимые места. Речь шла о том, что достаточно большое количество танков 7 уровня имеют пробитие голдой сопоставимое с пробитием тяжа 9 уровня. А девятка девятку не имеет возможности пробивать ббшкой куда захочет. Одно дело защищаться от снаряда с пробитием 170 мм, другое дело защищаться от снаряда с пробитием 260мм. Что за игра была бы если бы ТТ9 не давил бы семёрку? =) И причем тут бой 1 на 1? Вы в рандоме часто играете 1 на 1? Тем более в таких условиях: вы на ТТ9, а враг на семёрке =) Никогда. Речь шла о том, что танки ниже уровнем, зарядив голду, имеют достаточное бронепробитие, чтобы пробивать оппонентов со значительно меньшими трудностями. Просто однажды я написал, что "даже танки 7 уровня" имеют достаточное бронепробитие, и тут вас понесло =) Равно как и тяжи 9 уровня. Зато многие другие тяжи будешь пробивать =) Е75 не единственный тяж 9 уровня. На нем свет клином не сошелся. Да и, к слову, на него тоже есть своя голда, восьмёрки голдой его и в ВЛД и в башню пробивают =) Ну вот и я о том же. Или они делают что-то полезное, или сливаются, пока пытаются это сделать, или просто едут и умирают. Как уже писали парой страниц выше: или ищи противника, которого пробьешь, или свети, или ищи позицию, с которой можно стрелять в борт, или пробуй захват. Танки на дне списка, на мой взгляд, так и должны играть. Как вариант, объединившись в стаю, они могли бы и ловить одиночек, но в рандоме стая - редкость.
-
Проблема не в ситуации, что раковый ИС, двигло которого позволяет ему уехать и не встречаться с Е75 в лоб, стоит и ждёт его. Проблема в том, что танки, которые в игровых реалиях не должны иметь возможность пробить твою броню, тупо заряжают голду и ехали-болели им эти игровые реалии =) Это же не нормально, что танки на 2 уровня ниже имеют пробитие сопоставимое пробитию тяжей моего уровня(даже СТ, не говоря уже о ПТ и ТТ). В игровой ситуации вместо одного ИС, который и голдой-то имеет малые шансы пробить ТТ9, может стоять две свиду безобидных Т25/2 с пробитием 170, которые голдой прошибают 258, если не ошибаюсь, и имеют нормальный ДПМ. Ты им 1 выстрел,а они тебе 6. Достаточно реалистично?
-
Одно дело выцеливать с пробитием 170, другое дело выцеливать с пробитием 250. Взять выше упомянутого СТ-1. Не знаю, хватает ли 175мм пробития, чтобы совладать с его НЛД, но 250мм точно хватает, чтобы бить его даже в люк мехвода. У вас есть свои руки. Заодно можете посчитать и танки 8 уровня, которые имеют пробитие голдой > 240мм. Проще составить список тех, у кого оно меньше. Я не раздуваю слона. С пробитием 260+ можно пробивать ваш Е75 даже в лоб башни, а такие среди 7-рок тоже встречаются, хоть и крайне редко. Есть ТТ9. которые пробиваются чуть лучше Е75. Про люк мехвода СТ-1 уже писал, M103 тоже не шибко блещет бронёй(очень много уязвимых точек), ИС-8 молчу, китаец тоже слабенький во лбу корпуса, и британский конк( лучше, наверное, было торт сравнивать). Для пробития этих танков в лоб 240-250 пробития хватает, а со 170-200мм пробития пробить их в лоб достаточно сложно. Да, есть и те, у кого нет 240 мм на голде, и вот эти ребята, играют в боях 9 уровня так, как должны бы играть все семёрки. Или они начинают задумываться, как выживать и быть полезным, или сливаются.
-
Не нужно переиначивать слова. Я не говорил, что они делают это "без проблем". У многих танков на 7 уровне пробитие голдой достигает почти 250мм, а у некоторых и превышает. Это среднее бронепробитие тяжелого танка 9 уровня. Значит, затруднений с пробитием ТТ9 эти танки испытывают ровно столько же, сколько испытывает их тот же самый Е75. У ФВ хорошая пушка, что вам в ней не нравится? Да, сведение долгое, но, блин, не 2 же секунды ей сведение давать.
-
Игроки? =) Мой посыл о том, что танки 7 уровня пробивают тяж 9 уровня голдой в лоб вы не услышали =( 275 мм пробития же! Что мешает?
-
Ладно, я погорячился, есть еще танки способные танковать. Тот же СТ-1 имеет отличную броню башни, которую и голдой-то не пробьешь. Но в ВЛД в люк меха(а он достаточно большой) голдой даже танки 7 уровня пробивают. Если у совков броня под наклонами, то у немцев с голдой совсем проблемы.
-
Пересмотрел свою точку зрения. В данный момент в дебатах участвует больше противников сокращения голды, наверное, вы правы. Не все танки при стрельбе голдой уходят в минус. С премиум аккаунтом Т69 и Т54Е1, на которых я катался не так давно, на фулл-голде могут не уходить в минус, если беречь снаряды. Есть и другие танки, которые на голде могут балансировать на нуле и оказываются на своем уровне очень несбалансированными. Но есть и танки, у которых голда в сравнении с их альфой стоит очень дорого. Похоже, Ковенантер один из них.Голда настолько доступна, что игроки с прем аккаунтом на некоторых танках могут стрелять исключительно голдой, практически не уходя в минус, а в некоторых случаях еще и в плюс уходят. Сбалансированной, вроде, называют технику, которая не выделяется на фоне других, вы сами писали, что "эта птшка шлак". А возможность уничтожить 90% встречаемой техники в бою одним выстрелом я не считаю "сбалансированной".Я не говорил, что у меня есть ФВ и 6к среднего на ней. Я не балабол. А вот кое-кто то называет ПТ сбалансированной, то пишет, что она шлак. Да, я хочу, чтобы броня танка и, как следствие, его очень слабая динамика в игре хоть чего-то стоили.
-
Это вы о ПТ что ли? Их итак, вроде, в рандоме хватает.
-
Пример? Без истерик! Как мне кажется, большинство из игроков поддерживают мысль об уменьшении голды в рандоме(из тех, кто задумывается над этим вопросом). Понятно, что не всегда мнение большинства - верное мнение. Но это игра, и она должна учитывать мнение большинства, чтобы хотя бы не потерять аудиторию, ведь так? Ага, именно так и писали: "сбалансирована". Да, обычная ПТ стреляет в среднем 3 раза в минуту. 3 раза по 200 = 600(и это если повезет). 2 раза по 700 = 1400(и это если НЕ повезет). Дело до ФВ мне ровно такое же как вам тебе. И это всё равно не по теме. Да, топов пока нет, но это не значит, что на 8 и 9 уровнях я не встречаю ФВ в рандоме.
-
Но ее количество в рандоме-то вас надеюсь хоть сколько-нибудь беспокоит? Когда вы пишете, что "цена вполне соответствует эффективности", то, наверное, опираетесь на какой-то конкретный танк? Дело в том, что на разных танках соотношение цена/эффективность сильно разнится.