zapax_fugasa

так-то вцелом математика правильная, но вы делаете несколько допущений: 1) вы считаете вероятность выпадения всех карт равными. у меня нет точных сведений по данному вопросу, но вполне логично допустить, что карты все-таки ранжированы и имеют балансный вес, который, в том числе, влияет на вероятность их выбора. Будь я разработчиком, я бы так и сделал. и сделал бы этот параметр настраиваемым, возможно даже с положительной обратной связью и завязкой на какие-нибудь статистические показатели. 2) 1/46656 - это вероятность выпадения определенной карты подряд 3 раза при равновероятной выборке. ну или та же цифра описывает вероятность выпадения одинаковых карт 4 раза подряд. а последнее случается действительно редко, хоть и случается 3) опять же, когда я краем глаза читал об оптимизации балансировщика (а решение таких задач реально очень сложная и ресурсоемкая работа) - видел упоминание о том, что балансировщик создает несколько шаблонов боев с целью оптимизации и наполняет их игроками из пулла. Более чем допускаю, что карты могут являться частью такого шаблона, хотя и не знаю наверняка. Просто смотрю на проблему с точки зрения программиста - сделать так вполне могли быть основания 4) ну и самое главное, как говорил наш преподаватель по теорверу - всегда помните, что теория вероятностей и матстатистика никогда не работают на коротких сериях

когда-то играл на евросервере, и там была примерно такая акция. не знаю, насколько они там регулярно, но как минимум одна была. и действительно удобно, вроде и голды копейки, а на оборудование как раз хватает.

Вы забыли премиумный кромвель, который а) не оветский и б) великолепен. что лучше - рыжик или кромвель - холиар затевать не стоит, но то, что б. кромвель имбоват - факт.

Reytar, при всем уважении, как программист с 15+ летним стажем проектирования клиент-серверных систем, не могу с Вами согласиться. Поймите меня правильно, не зная архитектуры приложения изнутри, разумеется, вступать в затяжную полемику я не стану, и естественно, какие-то ограничения системы имеются. однако как архитектор я не вижу принципиальных ограничений на то, чтобы добавить клиенту в режиме боя возможность работать с коннекторами к нескольким серверам: реальным, посылающим команды онлайн, и фейковым, встроенным в клиент и посылающим точно такие-же команды, только прочитав их из реплея. Ладно, ок, я понимаю, что технически реализация подобного функционала - действительно достаточно серьезное изменение клиента, тянущее на полноценную мажорную версию. хотя, вообще, как игрок не могу не отметить, что это очень облегчило бы мне жизнь и мне этого сильно не хватает. ок, ок, я помню, цитату Сергея Буркатовского http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif но вот что касается встроенного менеджера реплеев и интеграции с wotrepleys - ну это ведь действительно очень простой фунционал. Простите, но вот в то, что какие-то проблемы может вызвать одна табличка с результатами реплеев и аплоад/даунлоад файла с фиксированного ресурса мне поверить неимоверно трудно. Для меня это действительно достаточно больная тема, я привык анализировать свои (и не только) действия, особенно в проигранных боях и вынужден отметить, что на данный момент это действительно делать очень неудобно. элементарно найти нужный реплей - это уже необходимость пользоваться сторонним софтом, который зачастую работает ненадежно, ставить его приходится на свой страх и риск, а папку с реплеями любой из этих менеджеров открывает по несколько минут. а последнее время еще и возможности такой нет, уже пару месяцев остался только с маком. игра на нем портированна нормально, а вот менеджеры реплеев никто, разумеется, не портировал http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Вобщем, если бы была возможность проголосовать за новый функционал (да, я знаю, что ее нет, говорю чисто гипотетически) - я однозначно проголосовал бы хотя-бы за встроенный менеджер реплеев.

ну вообще 1153 опыта на танке 9 уровня - действительно низкая планка. неужели танк настолько "ниочинь"? а то я как раз через десяток боев индейку пройду, вот думаю, брать/не брать. на индейке, кстати, для сравнения планка за 1300.

а вот похожий баг у кого-то на стриме недавно видел. танку рванули бк, башня отлетела. так вот башня была обгорелая, с моделькой уничтоженного танка, а корпус стоял с нормальной, "живой" моделькой.

ну нет, не соглашусь. я играл примерно 50/50. пушка выцеливать вполне позволяет, кд смешной, перезарядить снаряд - да без проблем. тут просто вырабатывается скилл подбора снаряда под мишень http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif)) ну то есть очевидно, что стрелять в какой-нибудь кове, т40 или хетцер бб бессмысленно. а вот в какой-нибудь мардер, шлюплафет или т67 - да более чем, в любую проекцию.

убей не могу понять, как у людей получается иметь ПП за 60 при среднем уроне на ст8 меньше 1300... откатал на нем на евротвинке пока 40 боев, еле-еле осилил 57% (за первые 8 боев вообще была одна победа) и жалкие 1500 среднего. ну вобщем не получается пока вообще ничего с этим агрегатом. ниасилил, непонял. кстати забавно, взял пару мастеров пока. так вот, если второго дали там за 4800 дамажки по девяткам по своему засвету + что-то там даже посветил, тут вроде нормально, то первого дали - ! - за 2400 урона и 5 фрагов. в топе. при этом фраги - 2 светляка, 2 арты и тяж уровнем ниже. интересно, хоть на каком-нибудь ст8 такое вообще теоретически врозможно? я почему-то сильно сомневаюсь.

ну, ужасным агрегатом назвать у меня язык как-то не поворачивается. но как-то не цепляет. сегодня прошел, открыл цента за 66 боев. можно было упороться на третью отметку, вполне реально, но желания ни какого. продал без сожалений. что характерно, при неплохом винрейте и среднем уроне так ни разу даже воина не взял. от одного боя аж скрин сохранил - больше 3К урона, одной плюшки в тигра не хватило, и наш 43% топовый тт с одной альфой взял-таки базу. обидно.

не знаю, катаю сейчас этого британца на евросервере. вроде и стата кое-какая не совсем ужас (60%+, 1600 среднего), и мастеров клепать не проблема (вчера 2 штуки на 10 боев), но танк сильно не понравился. вроде и стабализатор ставится, но попасть пока оно до конца не сведется все равно нереально. вроде и углы прекрасные от холмиков, но с таким бронепробитием печаль... а про криты это вообще песня - пантера иногда отдыхает. на меня как-то упоролись 2 взводных T37 и КАЖДЫМ (!) выстрелом наносили по криту. так и пришлось работать потом до конца боя пассивным светом без бк, будки, двигателя, пушки, мехвода и радиста. это при том, что порванные гусли и заклиненная будка починились http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif в итоге как только открою цента - продам не задумываясь. хотя и не скажу, что кактус. так, очень средний и довольно посредственный агрегат имхо. даже пантера поприятнее (хотя тот еще сарай-критосборник), а уж т20 - вообще сказка на фоне комета.

Я просто оставлю это здесь: