x010ex174

Танкование (танковать) — название процесса (действия) по отвлечению танком противника на себя или принятию танком бо́льшей части ударов противника на себя. Это из википедии. "Танк" в этом определении означает не боевую машину, а класс игрока в ММОРПГ (ну там хилы, танки, дамаг-дилеры и т.д.) Я именно так понимаю термин "танковать", именно так его понимают все мои знакомые, играющие в эту игру. Разные вододелы типа муразора, джова, амвея и т.п. тоже понимают его так. А вот стоять в кустах и подсвечивать своим, добивая ваншотов - это не танкование. Именно это я и имел в виду, когда написал тот каммент. Это хорошая тактика и для черча чуть ли не единственная позволяющая выжить сколько-нибудь значительное время, но все-таки это не танкование. Да, у меня плохой процент побед на большинстве тяжелых танков. У меня В ПРИНЦИПЕ плохой процент побед. 48% где-то. Но я делаю выводы и стараюсь учиться. Напрягает то, что с каждым обновлением игра очень ощутимо меняется. Приходится искать новые тактики, учиться бороться с новой техникой, изучать новые карты и т.д. Но вот с черчиллем мне катастрофически и очень долго не везло. Вывозил по 2500 урона за бой, но наши все равно сливались по захвату базы. А на черче сам знаешь, далеко не всегда можно успеть вернуться и сбить захват. Тут даже логической связи не усматривается между показателями эффективности игрока (которые у меня выше средних по серверу) и процентом побед (который значительно ниже среднего по серверу). Вроде играю не плохо, но сливы прут и прут. Такое бывает. Да и отношусь я к игре как к игре. Не заморачиваюсь особо на стату. Ну олень и олень, днище да и фиг с ним. 80% игроков еще бОльшие олени и днища, что ж теперь в танки не играть?

40 боёв - не стата, это первое. Второе, с чего ты вообще полез тут трясти статой и так далее? Че ты слюной то забрызгал? Чувак выложил скрин, на котором КУСТОДРОЧ, а не ТАНКОВАНИЕ, о чем я и высказался. Нифига ты завелся из-за игры! А кв зачем обвел? Или 51% это тоже днище? Дружище, мне кажется ты слишком серьезно это все воспринимаешь. Подумай об этом. И еще - я играю так, как Я хочу, ты играешь так, как ТЫ хочешь. Не надо меня учить думать о других и победе. А что такое ТАНКОВАНИЕ - Вы таки не знаете. Хотя это, в общем, неважно.Если уж начали статой мериться - при 18 тысячах боев у тебя рейтинг эффективности всего на 3 единицы больше, чем у меня при 5 тысячах. Мой 31, твой 34. Тебе не учить, тебе самому учиться надо.

А я и не завидую. Видимо, и ты и он не понимаете значения термина "танковать". Только и всего.

Это не танкуем, это стоим в кустах с рогами и добиваем ваншотиков))

Ну сейчас и у них не такие уж косые орудия

С приходом 0.8.6 черч стал ощутимо меньше светиться, пуха топ как рельса в кваке 2, камрады выкачайте танк в топ и не прите на амбразуры, все будет хорошо. В перестрелке на 300-400 м он практически неуязвим, гусли жрут урон на ура. Ну а если накидывают в башню, лучше в укрытие. Каковое желательно иметь неподалеку. Можно воевать и с 7-ми уровнями, пуха позволяет вполне. У танка есть свои особенности, по крайней мере сейчас на нем вполне можно играть.

Имхо черч лучше фармит чем су-100, у су снаряд 1к стоит а голда ЕМНИП 4800 да с ее то точностью и кд

Там различий в орудиях с гулькин ***, за исключением топового, зато устанешь их все прокачивать

Голдой стрелял и не пробивал

Проверили в трене с товарищем, от BDRG1B ни хрена передний каток дамаг не пропускает

Нет, я именно снаружи стрелял, в ближний ко мне каток. Гусля сразу слетает и проходит урон. И потом 5-6 выстрелов если фул хп и до свидания. На линии зигфрида первый раз случайно получилось в городе, и потом еще пару раз так черчи подставлялись. Но проверить все равно надо. Меня и самого так ловили.

Не раз разбирал черчилль на разной технике, стреляя именно сбоку в передний каток, когда он выезжает из-за угла. И на гусле стоит, и урон проходит, и в ответ он выстрелить не может, потому что башня еще далеко за углом. Я тоже проверю в трене.

В том то и дело, что урон в передний каток ПРОХОДИТ в любой проекции. Да и учитывая "надгусеничные полки", похоже имеется в виду какой-то другой черчилль. 3-й или 7-й, насчет них не знаю ситуацию с уроном в передний каток.

Вы ничего не перепутали? Какие надгусеничные полки на Churchill I ? У него в передний каток дамаг проходит.

Так ты наезди 500 боёв на черче, посмотрим сколько у тебя будет побед. 83 боя это вообще не статистика.