Недавно купил 140, откатал 60 боев (против 700 на 62а) и теперь могу подробно разобрать эти 2 танка, может кому пригодится. Прежде всего стоит сказать, что если вы купили один из этих танчиков( к примеру 62), поиграли, вам не понравилось и на вас напала грустинка, мол какой же ***, лучше бы купил 140, то знайте - вы не ***, просто руки немного того...) Теперь немного серьезнее. В бою танки не отличаются вообще, кроме нескольких моментов. Эти моменты заметны лишь в определенных ситуациях, а точнее конкретных местах на карте. Итак, преимуществом 62а является то, что башня реально крепче, однако это сказывается только тогда, когда по вам стреляют голдой. При попадении бб, 140 держит удар также, как и 62, но из-за того, что в нашей игре пробитие голдой и обычными снарядами очень сильно разнится, то да, 62 чувствует себя комфортнее в этом плане. С другой стороны, в определенных местах на картах (на буграх, холмах и т.д.) угол наклона верхнего бронелиста у 140 (у него он лучше) иногда играет свою роль, ибо это только лишь при попадении под прямым углом снаряда вы не увидите разницы между танками. Все, разницы между танками нет. Ок, 140 чутка мощнее, но это так, для повышения чсв перед 62водами)) Итак, вывод: танки одинаковые кроме нескольких пустяков, не стоит париться и выдумывать про криты, поджоги и т.д. А что же выбрал я? Мой ответ - 62, ибо выглядит он няшнее)