enslim
-
Публикации
1 106 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
29395
Достижения пользователя enslim
Младший лейтенант (8/14)
357
Оценка
-
***. Вчера на сотке гонял, так в команде играл только я и мой совзводный. Вся отсальная команда тупо сливалась непонятно где. Это понятно, непонятно почему нет влияния на прерывание этих серий (хоть выигрышнах, хоть проигрышных, без разницы). Лучше играешь - один фиг сливы, вообще неиграешь - победы. Логики вообще никакой не наблюдаю. -
Для достоверности результата нужна большая выборка. Статистика нескольких человек на фоне даже 100к играющих - нерелевантна. Я занимался исследованиями (не в танках естественно), поэтому знаю о чем идет речь. Так что, чтобы отследить какие-то изменения. нужно брать статистику всех игроков и искать отклонения, что в принципе и делают при балансировке танков и прочего. А сидя дома определить по статистике нескольких человек работает что-то или нет - не получится, данные как я сказал выше будут просто нерелевантны. Ну и чтоб два раза не вставать, есть у меня кое-какие наблюдения явлений, которые я не могу понять: 1. Залипание карт. За один день попадаешь на одну и ту же карту несколько раз и всегда на один и тот же респ. Это не сильно критично, но когда попадаешь на тот же Порт, респ с вагонами это бесит, да и тупо надоедают одни и те же карты. В чем причина - хз. Отмечается не только у меня. Проблема довольно давно. 2. Залипание танков. Если сбивать звезды, периодчиски какой-нибудь танк, а то и несколько залипают в том плане, что на них звезду сбить получается с фиг знает какого раза, при том, что играю нормально, даже взводом, в общем стараюсь максимально выложиться на победу. Причем та же *** отмечалась в самолетах и там это была вообще болезнь. Началось пару патчей назад примерно. 3. Странная работа балансировщика. Скажем иду в бой не на топах (7,8 уровень), если попадаю в бой сразу - кидает нормально, часто в топ и баланс команд ровный, если попадаю в очередь - обязательно кинет в самую ***, причем чем дольше ожидание, тем в большую *** закидывает. Отмечается не только у меня, началось пару патчей назад примерно. 4. Как тут уже обьяснили, длительные серии возможны и я с этим согласен. Появились они у меня тоже пару патчей назад, но при этом какие-то странные. В один день играешь, ездишь кормой вперед и стреляешь только в союзников (утрирую) - спокойно побеждаешь и держишь 80% побед за сессию, в другой день выкладываешься, даже взводом, рвешь и мечешь - и слив за сливом чтобы ты не делал. Хотя по логике должно быть наоборот - при вкладе в бой побеждать должно быть проще,а при бездействии сложнее, однако такое ощущение, что это вообще неважно. И опять же если отслеживать нытье на форуме и в других местах, такие серии сливов почему чуть ли не у всех сразу начинаются. Никаких теорий я не строю, просто я нифига не понимаю что это за *** творится, особенно в последнее время. Играю все лучше, но побеждать получается все сложнее, бред какой-то.
- 4 319 ответов
-
- 4
-
-
- сливные серии
- серии поражений
- (и ещё 6 )
-
Ок, как проверить работу балансера? Вот откуда ты узнаешь, что тебя кинуло в бой именно с этим человеком просто рандомно или заранее спланировано? Не все так просто проверить как кажется. Например, у меня был один момент. После какго-то патча ис7 стал гореть от попаданий в лоб, хотя раньше не горел (где у него баки я знаю и горел он не из-за них), горел почти в каждом бою, а то и по 2 раза. Хотя ему ничего не меняли, в системе дамага по модулям тоже ничег оне меняли, а он горел как е100 какой-нибудь. А потом перестал, просто перестал и все. И вот что я тут должен был проверить и что я должен был подумать? Причем такая проблема наблюдалась не только у меня, но откуда она взялась никто так и не понял. С того, что эффекта нет. Пример - уже давно делают воды по различным танкам, размусоливают как играть лучше, куча модов полезных и что, люди стали лучше играть? Нет, наоборот они отупели в конец. Так же и здесь - тема популярная и что с того? 90% даже не осилили первый пост, а уж плюсы на форуме вообще никакого значения не имеют.Ну и про патент - какую статистку? Полную достоверную статистику по всем игрокам? И кто ж ее даст интересно?
- 4 319 ответов
-
- 2
-
-
- сливные серии
- серии поражений
- (и ещё 6 )
-
И что-то изменилось? Я понимаю кому-то хочется потроллить, мне тупо было скучно и я зашел поболтать о том о сем, кто-то еще за чем-то, а эффекта как такого от темы не было и нет для тех самых пользователей, которые внушаемы. В теме про спорные моменты, непробития или как там она правильно называется толку больше, потому что там реальные случаи разбираются, а здесь пустой треп ни о чем. Взять тот же патент, с которым бегают как с писаной торбой. Разрабы сказали, что это не ввели, из этого может следовать два вывода: они сказали правду и так и есть, они солгали и все не так. Никто этого не узнает, пока это сами разрабы не подтвердят (что опять же неизвестно еще будет правдой или нет), зато споров вокруг этого куча. А принимать сторону тех, да еще и отстаивать ее, кто сначала говорит одно, потом другое и при этом говорить о презумпции невиновности как-то странно.
- 4 319 ответов
-
- 2
-
-
- сливные серии
- серии поражений
- (и ещё 6 )
-
Эм, я где-то кого-то называл лжецами? Или игру ***? И про то. что друзей прощают за ошибки не надо. Во-первых ошибка и ложь вещи совсем надо сказать разные, во-вторых, любой нормальный человек после лжи будет недоверять даже другу, при этом я не говорю, что он станет его считать лжецом и плохим человеком, просто уровень доверия снизится. А когда уровень доверия снижается до критической отметки, тут уже и начинаются подозрения. Например, ВГ несколько раз подобным образом оступилось, теперь из-за недоверия и возникают всякие теории заговоров.Ну и: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2013/post-65537-0-38206300-1383638681_thumb.jpg А раз так, то, собственно, в чем смысл подобных тем?
-
И наплодили новых впридачу. Уж про баги не будем, тем про них предостаточно. Причем сами же разрабы о них и спрашивают (не на этом форуме), так что не надо говорить то, о чем мало информации. Ну и про презумпцию тоже не надо, тут не суд, речь идет об обычном доверии потребителей и пихать сюда судебные термины как минимум странно. Простой пример - если ваш друг вас однажды обманет, вы всегда будете ему доверять? Или тоже будете вспоминать про презумцию невиновности?
-
Скоро буду. Но борщик хотя бы маленький, там ладно, а 263 тонет едва увидев воду, я два раза утонул даже не сразу поняв что произошло (да и не только я, тема 263 пестрела подобными фейлами). Ну это оффтоп уже, поэтому не будем. Ну так они и предоставляют какие-то аргументы, не так ли? А уж судить о достоверности этих аргументов какое у вас право? Вы разработчик? Вы обладаете достоверной информацией? Вот и получаются те же яйца, только в профиль.
-
Теперь смотри. Не зря тут упоминали те самые 30% опыта у пт, тогда тоже вех называли конспиролухами, отправляли учить матчасть и т.д., причем сами же разрабы говорили, что все норм. А потом внезапно эти же разрабы сознались, что пт недокалдывали мяса. И о какой презумпции невиновности ты хочешь поговорить? Официальное разьяснение отличается от неофициального только тем, что его делают официальные лица и делают его так, как угодно им, вот и все. Они могут сегодня заявить одно, завтра другое, послезавтра третье и им всегда верить? А теперь об оппонентах - они адвокаты? У них есть достоверные факты? Они располагают ровно той же информацией, о достоверности которой еще неизвестно, но при этом они правы, вот только почему?Я тебе еще один пример приведу - 263 тонет практически в любой луже, особенно на хайвее под мостом. По этому поводу много раз задавали вопросы, проводили тесты и знаешь что нам сказали? Все нормально с ним. И бесполезно предьявлять факты, мы же ничего не понимаем в игре, а то что в этой игре куча багов - пофиг. И ты будешь дальше отстаивать официальную точку зрения? Ну удачи. че, ты ничем не отличаешься от конспиролухов. Ну и как я говорил выше, я никаких теорий не придерживаюсь, мне просто смешно наблюдать за этой возней слепых с глухими.
- 4 319 ответов
-
- 3
-
-
- сливные серии
- серии поражений
- (и ещё 6 )
-
Я не пытаюсь доказать, я хочу чтобы это сделали за меня/для меня. Поправил, не благодари. Суть одна и та же, просто очень удобно этим прикрываться. В этом и состоят все 100 страниц бессмысленного бреда в этой теме.
- 4 319 ответов
-
- 1
-
-
- сливные серии
- серии поражений
- (и ещё 6 )
-
В чем не прав? Причем тут презумпция невиновности? Мне лень перечитывать предыдущие 100 страниц.
-
понимаешь, ты такой же конспиролух, как и остальные, просто у тебя другая теория. Одни доказывают, что их угнетают и доказать это не могут, ты и другие доказывают что никого не угнетают и тоже доказать это не можете. Так в чем разница? Вы тоже всего лишь представляете свои теории и размышления, основанные лишь на ваших выводах, так чем они отличаются от теорий "угнетенных"? Ничем. Правду вы также не знаете. А поэтому вы такие конспиролухи, как и они. И смысл? Доказывать недоказуемое? Гадать на койейной гуще? Придумывать новые теории в противовес другим? Бессмысленное занятие.
- 4 319 ответов
-
- 1
-
-
- сливные серии
- серии поражений
- (и ещё 6 )
-
Вот насчет этого ты зря. Посмотри патчноуты толи за 8.6, толи за 8.7, не помню уже, может и чуть раньше - тогда подтвердили, что у пт и арты опыт получаемый в бою срезали на 30%, потом это убрали. Даже в ответах разработчиков из-за этого срач устроили. Уж такое не знать стыдно.
-
Осмысливать прочитанное научись сначала, а потом уже неси чушь. Мне глубоко пофиг на реории заговров, но тут неправы и те, кто доказывает что они есть, и те, кто доказывает что их нет.
-
1. Я это понял и про это специально отметил. Только каким образом отсутствие серий доказывает искусственное регулирование? Проще, к примеру, искусствено снизить % побед игроку серией сливов, чем чем длительными попеременно выигранными-проигранными боями, не? Т.е. например кровавый решил меня угнетать (абстрактно), проще и быстрее слить мне %побед серией сливов, прерывающейся одной победой (пример 5с-1п-6с-2п-7с, где с - сливы, п - победы), чем городить длительное снижение (2с- 1п - 1с - 1п - 3с - 2п и т.д.).2. Про это тоже в курсе, не первый день здесь. Но я опять же не об этом. 3. Ну и до тех пор, пока никто не в курсе как работает обычный рандом +/- 25%, никто и никогда не узнает, есть ли угнетение или нет. И авторы теорий заговоров равны по сути тем, кто их опровергает. Как набожные и атеисты, обе стороны доказывают то, что доказать не могут в принципе.
-
Я прекрасно понял причем там теория вероятности. Суть в другом - она никак не опровергает теорию того, что заговор против игроков может быть (я не утверждаю что он есть и мне вообще на это пофиг). Например, для заговора против конкретного игрока нужны большие мощности сервера, чтобы котролировать много переменных и тратить на это ресурсы нецелесообразно - это подходит против теории заговров намного лучше обычной статистической теории, которая не подтверждает ровным счетом ничего кроме статистики. Вот и все.
