zkain
-
Публикации
661 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
44947
Достижения пользователя zkain
Старшина (7/14)
105
Оценка
-
ну если с амера бахать, то наберется наверное, даже пара тройка на 700. когда тестил 261 после "нерфа" был бой, где вражеский т49 в лучших традициях на ололо залетел к нашему лт и бахнул ему фулку. И уже уезжая я ему с 261 на косарь с поджогом и чувак в ангар - карма!111)
-
не, я катал по очереди, бой на арте, бой на новой апнутой/понерфленной десятке. Обычный танк всегда в бою с фул 10ками арта - всегда в 357. я не особ против режима с фул 10 но тогда и арту туда бы почаще. Хотя я на ней не играю по сути)
-
я не озабочен их судьбой. И да какие там 200 со сплеша?) стоят 2 тяжа рядом 1 выстрел почти косарь дамага. Единственное что в 357 этих тяжей нет почти.
-
не ощутил каких то изменений по орте. Единственный ахтунг это что все бои, которые я скатал(штук 8 наверное) были в топе. Как сделать чтобы попадать к 10кам я хз)
-
ну опять же, сейчас упарыватся весь бой в стотезта или в любой единичный таргет гораздо проще и эффективней.
-
ну да, раньше же в каждом бою любая арта высунувшемуся из за угла тяжу накидывала в лоб по полторушке ну просто в ту же секунду. Еще будут классные истории?
-
если бы количество попаданий на 300 сейчас было равно количеству фулок до.... ну это забей. Сплешом на 700 кидало только 2 арты и то там надо было попадать все равно. замечательное юзлес оглушение на каком нить тяже с плохой стабилизацией и долгой перезарядкой. Раз накинул - снял аптечкой, два накинул аптечка кд - у тебя перезаряд ненамного больше перезаряда арты(то есть она тебе это оглушение обновит) и кружок прицела как у ковэдва. ну и очевидно что в результате ну окей, назовем это нерфом, определенные арты стали хуже определенные лучше. Я, например, на 261ом свои 2-2.1к щас не факт что буду иметь. А вот на т92 держать двушку щас вполне реально, хотя раньше соло мне было это не реально. Ну и сейчас сплеш голды это нечто, стоит пт у красной линии, кинул, снаряд улетает сильно за пределы карты - у пт оглушение, накрыл на 200 сбил катки) норм че, на пути к скилозависимости)
-
ну мне по 200 летит разве что в мауса от артобата. во все остальное где то 300-450. Но там где я раньше получал накрыл на 0 или мимо, сейчас стабильные 300. За не попал. И меня, играя не на орте, прежняя орта устраивала больше. Это здравая позиция?)
-
ну так если, выяснять мнение скажем, демократизатора, то придется выяснять и мнение некоего даркрейвена)
-
ну вполне логично что для определения мнения ца, надо спрашивать представителя .этого ца
-
подавляющее большинство топовых игроков это сколько?) 1%? 2? может5?) гопсоди, да даже на голосовалке на форуме, где игроков вышесреднего гораздо больше чем ца нет единогласного мнения. Но да, подавляющее большинство звучит серьезно) сейчас бы подписки стримеров(считай шоуменов) считать как довод против орты))))) плановый нерф?) ты реально считаешь прошлый ребаланс нерфом? тут же помпа все разложил, какой это нерф. Хотя да, для скиловых игроков на орте это был нерф)
-
вот только не надо подменять понятия, здравые вещи это те, которые сходятся с твоей позицией? Хм забей
-
нет не заметил. это как раз и есть суть спора. Заходит на форум игрок, и пишет что то в защиту орты. И если у него статка ниже среднего его начинают парафинить в ассист нексколько(точней все кто есть) завсегдатаев форума Заходит другой игрок с таким же или еще хуже уровнем игры и пишет что то против арты. И если ему кто то напишет про его статку, то все те же вышеупомянутые завсегдатаи начинают парафинить, того кто глянул в статку. и судя по нашему спору, можно выделить несколько вопросов, мы смотрим в статку или нет? и как мы на этот просмотр реагируем. И специально для тебя, как охарактеризовать этих переобувающихся ежедневно форумных засвегдатаев. Я охарактеризовал их форумной гопшой. Если тебя это не устраивает, предложи свое) можно более толерантно: сообщество форумных нелюбителей орты. и да, подводя итог и отвечая на твой вопрос, я не против того, чтобы смотреть статку собеседника. Но абсолютно противоположная реакция на ее просмотр это как бы зашквар.
-
очень хорошо. добавлю ка я себе это в закладки. И я надеюсь, что когда пойдут абсолютно валидные сравнения игроков с учеными, первооткрывателями космонавтами и так далее, наша форумная гопша будет так же радостно поддакивать и аплодировать(нет) этой цитатке)
-
так ты осиль, ракушка, текст то. ВЕСЬ ТЕКСТ. А потом уже, может быть, до тебя доедет в чем там смысл и стоит ли этим оперировать. и да, я зацитировал одного чувака, который полез в статку, затролив его цитаткой другого чувака "типа зачем лезьть в статку" но ты предъявляешь мне за то что я полезу в статку. НОРМАС ЛОГИКА че
