Wh_Censor

Огромное спасибо за интересные видео - смотрел - смотрю - кое -что перенимаю и на стате это отображается в лучшую сторону. Есть вопрос - вы с IsoPanzer'ом не планировали ли разместить какой-то механизм для добровольных пожертвований с коментом "на развитие канала"? Ведь услуги провайдера и различных интернет-служб увы - зачастую стоят денег. И ничего криминального в том - что хотя бы часть расходов будет компенсироваться за счет сборов - нет. Пролистал все 36 страниц темы - но вроде такой вопрос не поднимался.

В этом и весь смак. Или флаг страны - которая танков отродясь не имела (тот же Ватикан).

А я не могу их спросить - у меня нет лимита в 200 сообщений и наберу я их очень не скоро.Но в общем смысл понятен - никто не анонсировал полный список и всерьез рассчитывать на то - что удастся погонять на танках под флагами каких-нибудь Ватиканов не стоит. :)

Скажите, плз, а есть ли информация: планирует ли Варгейминг в будущем расширить список флагов, допустимых к нанесению на танк в ангаре до списка флагов всех имеющихся в мире стран?

В экраны. Многие по привычке бьют ему в НЛД - а там экраны способны принять снаряд M62-T2 и подарить "пробитие" без снятия ХП. Снаряд пробивает лист от дохлой кошки, но не пробивает основную броню. Опытные водилы суперпершев - как я понимаю - вовсю пользуются волшебными способностями своих машин. Никогда не видели в рандоме суперперш с кучей дырок во лбу и полным хп?

Золотые слова!Конкретно - с новой статистикой можно сразу ответить на вопрос - сравнительно хорошо или плохо я дамажил в бою. И сразу же переходить к вопросам о том - а в нужном ли месте я этот дамаг наносил? Как получилось - что пока я развлекался - команда яростно сливалась? Как это можно было предотвратить? И тому подобные вопросы. Очень облегчает анализ боев. PS. Я не меганагибатор, но и не *** олень. Считаю себя типичным примером среднего, может быть даже, неплохого среднего игрока. Но я учусь потихоньку

Вопрос к владельцам Суперперша. Господа - когда вам накидывают в "трубы" на башне справа от орудия - проходят ли какие-нибудь криты по оборудованию/экипажу? Или только чистое снятие ХП?

Стараюсь до конца драться - даже если остался один против всех и до смерти секунды. Цель очень проста - набить как можно больше опыта и кредитов :) А если удастся пристукнуть кого-нибудь из ретивых любителей свежей оленины и он начинает материться в общем чате - так вообще душа радуется. PS. Один раз как то самоуничтожился в конце откровенно слитого боя на арте по методу фэйс-тэйбл-фугас. Чисто для того - чтобы проверить - как это делается.

Э... я немного не про то спрашивал. Интересует не взвод, а чистый рандом без примесей. Т.е. ситуации - когда союзники не то, что не сплаваны - а вообще первый раз в жизни друг друга видят. И возможности связи ограничены - в чистом виде связи нет вообще (микрофона и не предполагалось - а писать в боевой чат тупо некогда).

Вы правы - но правы в отношении IRL. Здесь же ситуация более рафинированная. В игре нет фаустпатронников, пехоты с гранатами, авиации, противотанковых ловушек (в версии 0.8.0 появились). Нет стационарных ПТ, которые не САУ.Та же опасность - что зайдут в хвост и расстреляют корму. Я не предлагаю напрямую сравнивать бои WoT с боями авиации IRL - просто хотелось бы позаимствовать из авиации то - что может оказаться полезным в игре.

Ну - я просил рецепта для игроков своего уровня - которые уже вышли из стадии "донного оленя" - но еще не доросли до того - чтобы уверенно рулить на поле боя. Собственно для того и открыл тему - чтобы послушать мнения. Действия - которые описаны вами, предполагают, как минимум, хорошее а не просто неплохое знание игры.PS. Добавил ваш пост в список цитат под спойлерами в заголовочном посте - может кому еще пригодится.

Жила была девочка - сама виновата Пользовательское соглашение: "2.1. Пользователь гарантирует, что на него не распространяются законодательные ограничения на использование онлайн-услуг, что он обладает всеми необходимыми полномочиями для заключения настоящего Соглашения или получил необходимое разрешение в требуемой законом форме от своих родителей или законных представителей."

Из личной практики - КВ-5 + 28 Prot (не взвод) - поймали 704. КВ-5 благодаря скорострельности держит объедка на гуслях - попеременно сбивая то одну то другую и стреляет ТОЛЬКО по гуслям - 28 Prot вальяжно расстреливает тушку в мягкие места.

Заранее извиняюсь - если тема - баян. Поиском ничего подобного не нашел. Если плохо искал - просьба модераторам перенести сообщения из данной темы в соответствующую. Допустим, что мы - средний игрок: не дно и не профи. Выходим в бой на тяже 7-8 уровня и забрасывает нас к 9-10 уровням. Понимаем - что в одиночку мы ничего сделать не сможем (не сможет ИС-3, например, биться с Мышью на равных) и начинаем искать себе пару - ведущего . Это должен быть какой-то из топовых танков - которого мы сможем поддержать своими действиями. Получается такой своеобразный недовзвод - без связи. Парочка ведущий - ведомый. Ничего нового я тут не открыл - такую тактику используют многие игроки - это не мое изобретение. Тем более поучать никого не собираюсь. 1. По каким критериям ведомому стоит выбирать себе ведущего? 2. Какие действия может предпринять ведомый танк для поддержки своего"ведущего? 3. Как должна корректироваться тактика ведущего танка - после того - как к нему на хвост садится ведомый? 4. Чего не должны делать танки из этой пары? Заранее благодарен за ответы. Компиляция ответов игроков дала такой своеобразный мини-гайд в стиле КО. 1. По каким критериям ведомому стоит выбирать себе ведущего? Должен быть достаточно пряморуким (поможет оленемер и общая оценка поведения игрока). Должен подходить под скоростные характеристики ведомого и в общем случае под ТТХ (пример ИС3 + ИС7). К ведущему не привязалась куча других ведомых. Не стоит увязываться за ведущим на направление - где и так полно народа - бросая другой фланг. В идеале наш ведущий - это одинокий танк - берущий на себя малолюдное направление.2.Какие действия может предпринять ведомый танк для поддержки своего ведущего?Не мешать ведущему! Не вставать на линию огня, не подпирать, не цеплять бортом. Если с этим пунктом не получается - на тактику можно смело забивать. Отвлекать и раздражать противника - мешая ему реализовать ДПМ по своему ведущему. В свою очередь помогать своему ведущему реализовать максимальный ДПМ. Отгонять от него мелкие цели - стремящиеся зайти и нанести дамаг в борт или корму. При перестрелке с большим количеством врагов стараться стрелять со сдвигом по фазе от ведущего - дабы противники не могли воспользоваться фактом перезарядки ведущего и не имели возможности безнаказанно надавать ему плюх за 10-15 сек. перезаряда. По возможности фокусировать огонь на одной с ведущим цели. Если нет уверенности в пробитии цели - стараться по-максимуму выбить ей модули и нанести криты. Имхо, актуально, например, для ситуаций, когда противник - безбашенное (во всех смыслах) ПТ в числе 1 штука. Ведомый стабильно держит противника на гуслях, ведущий гарантированно наносит дамаг. Потерь нет. Неплохо, например и просто сломать пушку тяжу - стреляющему по вашему ведущему. Насчет прикрытия. Тут мнения разделились - некоторые считают - что надо прикрываться за ведущим - другие - что наоборот надо прикрывать его от огня - не перекрывая сектор обстрела. Мое имхо - надо распределять неизбежно получаемый урон на парочку - т.е. в ситуации - когда часть дамага - предназначенному ведущему примет на себя ведомый - связка проживет дольше и будет максимально эффективной.3. Как должна корректироваться тактика ведущего танка - после того - как к нему на хвост садится ведомый?Да в общем то никак. Стараться не перекрывать сектор огня ведомому, не лететь в ололо-раши. Уповать на повсеместную и своевременную помощь ведомого не стоит - рандом все-таки. К тому же ваш ведомый может оказаться и тупым оленем-фрагодрочером - который будет прятаться за вами и вылетать только чтобы добить очередной ИС-7 с 2% ХП. Иногда стоит отвлечься на цель, которая непосредственно угрожаем ведомому (а как вы думаете - кем она займется после того - как разделается с вашим союзником?).4. Чего не должны делать танки из этой пары?Мешать друг другу. Лезть вперед с открытым забралом. Совокупляться с кактусами, танцевать джигу и писать в чат ЧО ЛУДШИ МАУЗ ИЛИ ТИГАР (не мог пропустить такой фееричный ответ от игрока leeyakokka).Составлено по мнениям игроков SuperSpy, Snake_low, leeyakokka, docVatson, Zom_Back, JLuku + немного своего ИМХО. Наиболее информативные, на мой взгляд, ответы игроков, в т.ч. и послужившие основной для собрания свода рекомендаций выше, под спойлерами: Советы от игрока JLuku - связка ТТ + СТ:

Возражения будут. Маркировать, как вы верно заметили за 2-3 сек до выстрела, имеет смысл - чтобы никому из союзников не пришло в голову в момент выстрела притереть или заклинчевать цель. Даже в случае явной победы тимдагом/тимкиллом заниматься не стоит, т.к. это в первую очередь экономически (хоть меня в этой теме и пинали за сие слово) невыгодно.PS. Сам имел несколько тимдагов и, как минимум, один тимкилл такого рода - когда к помеченной цели прижимался союзник и получал урон.