krikunand

Здравствуйте. А зачем у Крузера на Пом-Пом открутили снаряд и он стреляет всего два раза и дальше надо ждать? Не проще ли было вообще убрать эту пушку, в ней ведь теперь больше нет смысла?

Точности деструктору нехватает сильно. особенно при посредственном пробитии. Просто именно кв-3 хотя бы в топе более менее может хорошо воевать. Общая проблема советских тт в игре, это косость и слабоватое пробитие до топ орудий 8х уровней, при отсутствии других сильных сторон и наличии минусов ограничивающих их боевое применение. Поэтому в итоге кв-3 не так плох.

Он хотя бы при проезду неровностей не смотрит орудием то в землю то в небо) к тому же я похвалил танк потому что купил кв-4) там тот же деструктор 7 раз из 8ми промазал с полным сведением. Экипаж тот же пересадил. Думаю вернуться на исы и посмотреть как они теперь) и кв-4 буду качать. в общем я не считаю что танк сильный, но он более менее нормальный на своем уровне. На 7 уровне многие танки страдают играя против 9х уровней.

пушка приварена. чтобы хорошо играть на танке, нужно в него упороться и изучить каждую кочку на карте. или играть только на нескольких подходящих позициях,разрывая врагов на части и оказывая серьезное внимание на исход боя, если враги будут к вам приползать по одному с удобной стороны. При другом раскладе бесполезен. При встрече с т-34-85 те просто встают и стреляют по кд. в итоге я делаю выстрел а они три и я в ангаре. Пушки у танка хорошие. пробивается всеми, разве что башня крепкая, но из за приваренной пушки пользоваться этим смогут не только лишь все. В общем танк не для удовольствия от игры, а для любителей превозмогать. Им он подарит радость из за отличных пушек. Новичкам вроде себя категорически не советую.

купил танк 3 го января. выкачал ходовую с башней и поставил изученный на исе деструктор. С помощью новогодней елки и резервов, играя по часу, после ужина, без особых пригораний прошел. ( Осталось около 1000 опыта до кв-4 , т.е. один бой) Я выше писал что он хуже чем ис седьмого уровня. Но теперь я так не считаю. Хотя у танка слабые борта из дерева пропитанного бензином, танк горит, имеет башню крепче чем у иса по кругу но с дырявой маской, в которую стреляют все кроме яп тт которым и так хорошо. Но танк все равно танкует довольно часто в размере своего хп ато и больше.. Но в отличие от иса у танка есть вменяемые увн. Можно стоять в яме или на склоне, показывая только башню, можно если оказался внизу списка занять яму и кататься по ней. Увн не американские, но ни есть. Танк наехав на кочку не смотрит дулом в небо, и заехав в яму не упирается в землю как исы , а отсутствие увн частично обесценивает крепкую башню, танковать можно а стрелять не всегда. Поэтому на кв -3 более комфортно. Помню как у меня пригорало, когда на кв -85 я все время попадал на проклятую песчаную реку.. Исы получше но диагноз тот же. Я даже думаю не оставить ли мне этот танк? поставить модели, прокачать экипаж...

зануда мод? арлекином называют арл в теме про арл на форуме. Ну и я по простолюдински называю как все другие остальные. Мне нравятся пушки попадающие в силуэт потому, что выцеливать башенки деструктором наверное можно начинать с прокачанным экипажем и модулями вроде сведений? Французы норм играются без модулей с 75 процентным экипажем. А вы не думали что у меня " все плохо" к примеру потому, что я пришел в игру летом 2016 и качал советы при живых непонерфленных японцах? Относительно недавно я играю на хевике, французах, исах и кв-3, и английских крузерах и ковенантере делаю это редко. 70 процентов моих боев прошло в 1-2-3-4х уровнях. там и хп танка и средний урон так себе. а из этого и складывается средний урон, или нет? А по поводу процента побед я хоть и плохо играю но с союзниками мне не всегда везет. Я вот на исе -3 как то воюя с 9-10 уровнями на малиновке наблюдал тяжей прижатыми к крайней границе поля боя в кустах. и был первым по опыту при том что мало отличился. У меня на слепом кв-3 больше целеуказателей получено чем на лт))) К тому же все танки я проходил со сток состояния, с 50 процентным экипажем и 75 процентным командиром. Я вот думаю что если Вы посадите на стоковый танк 50- процентный экипаж, ваши показатели будут не намного лучше моих ракообразных) у меня разве что на кв 3 экипаж второй перк качает и на ковенантере пересаженный с моти тп экипаж, который из за пересадки сейчах 80 процентный но имеет маскировку и докачивает братство. Или это не влияет ? Правда танк почти пройден ( 1000) опыта осталось) но теперь он не вызывает особого пригорания и я даже думаю его оставить. У него в отличие от многих советов есть вменяемые увн. Не американские но норм. Это помогает даже с дырявой башней.

Купил ис 3. Новичкам советую накопить свободки на топовое орудие. 175 мм пробития, не хватает даже против своего уровня и некоторых 7) На предыдущем исе пробития мне тоже не хватало, заходил в борт. Тут тоже пытаюсь. со 175 мм танк очень зависит от команды. Смешат встречи с лт. Стоит такой французик, раза в три меньше иска. я ему снаряд. он мне барабан. я ему еще снаряд. он меня в ангар) дуэль с лт на танке противопоказана . тем более с ст. их можно еще и не пробить) только против тяжей с другими тяжами. Топовая пушка наверное поможет. А пока я на гоче больше набиваю. Да что там гоча. крузера 3 купил, скатал один бой ( почему то не в топе хотя один бой на крузере, но с тройками.) и то больше чем на исе набил)))

Есть 1 мастер на этом танке. Танк по моему худший на 2м уровне. Из сильных сторон маскировка. Остальное слабые. автопушка с точностью и пробитием плохого пулемета. едет более -менее но маневренность плохая. брони нет ладно, но для доступных на 2м уровне карт, для танка не найти применения. На рудниках еще можно посветить фланг и попробовать прорваться к арте и пт. Там м2 с крузерами на гору лезут. А в городах прямо пойдешь хана. На фланг полезешь там м 2 с крузерами. все. Если бы 2м уровням добавили карт, танке нашлось бы применение в качестве лт. А так танк бесполезен почти.