asstim

Гочи стал далеко не тот. И сейчас бывают рикошеты от авто пушек.Но это скорее исключение.От всего остального броня , практически н, не спасает. Еще год назад что ни бой, то стена или воин. Сейчас это из области фантастики.И не надо про руки говорить-они те же и растут от туда же. Очевидно Меркурий не в том доме и так происходит при каждом обновлении :). Мне индеферентно, что там разрабы мутят или нет. Говорю только факты.У Гоча для нынешнего уровня боев катастрофически не хватает брони и рикошетности. Если кто увидит уникальный бой Гочи с новым обновлением-очень прошу перекинуть.

Вот это и огорчает-на полигоне все хорошо, уверенно пробивают, а в жизни летит от любых веток куда ********.А насчет перехода с М14 на АР10 или АР15 (М16А1)-новая разработка, капиталистическое общество, госзаказ ну и т.д. Остальные мотивы не стану объяснять-и так все знают. Напомню лишь, что сами американцы долго плевались от М16.И еще один момент-длина патрона 5,56*45, начальная скорость 1000-1100 м/с, плюс шаг нарезки если не ошибаюсь 178. И лично я не слышал, что американские пули меняли траекторию от обычных веток. У них были проблеммы с поражающим эффектом, они его решили за счет утяжеления пули и изменения шага нарезки. Извините, если сумбурно, грипп зараза.Голова почти не работает.

Мне, конечно, далеко до ГУРУ, но..... В Штатах до начала Второй Мировой войны танковых частей практически не было.Так что в молоко. В Англии да середины 30-х годов приоритетным направление был танкетки и легкие танки.Мы с Англией шли практически параллельными курсами.И тяжелые танки начали разрабатывать и строить практически одновременно. Хотя Англичане чуть раньше, но это были эксперементальные в своей основе.

Кумулятивы рикошетят аж со свистом.При чем, чем больше расстояние , тем больше шанс рикошета.Купи с 10-ок и проверь в бою.

Во первых, тактика Блицкрига расчитана на небольшие территории (это явно предемонстрировали еще скифы, заманив персидского царя в глубь территорийи уничтожив его армию, предварительно изрядно ее измотав).Блицкриг шикарон показал себя в Польше, Франции, а вот с территорией СССР прокол вышел. Во вторых, *** мог бы взять Кавказ и Сталинград с Бакинской нефтью еще в 1941г, если бе не отдал приказ войскам повернуть на Москву (политик хреновый был.Если бы его Япония поддержали, пиз**** бы нам пришла. А так Сталин перекинул сибирские дивизии под Москву и пережевал немецкие армии). Короче, история не любит сослагательного наклонения.Тепернь уже не важно, что было бы, если бы..... Главное мы победили и *** капут.....

А разве это не АСУ 85? А вы правы-я недосмотрел.Таки СУ 122-54.

Это нзывается Пирова победа. И по всем законам тактики-наступающая сторона должна иметь перевес в два раза минимум, поскольку и потерь она понесет в два раза больше. Однако в профессионализме немцев упрекнуть ну никак нельзя.В наступлении они умудрились понести потерь в несколько раз меньше, чем СССР.

Кстати об Африке и М3-посомтрите фильм "Сахара" с Джеймсом Белуши. Замечательный фильм, скажу я вам.

Для начала задай себе вопрос-для чего тебе такая машина? Если нагибать, то прями руки и выбирай любой тяж-они все хороши.Если кататься для удовольствия по типу СТ-тогда ИС-7.Только и он не панацея-его тоже убивают. Извини если расстроил.

И еще-в свое время поставил на нем усиленную подвеску и подбой - не стоит этого делать. Гусли вам сбивают не так часто, а вот веса она прибавляет.И как результат-снижается маневренность. Да и подбой осбо не нужен-артой вас накрыть тыжко если вы все время в движении.А от прямого попадания подбой не спасет.

Хотел бы высказать свое видение оТ-34.Последние полгода практически не выезжал, за редким исключением.Но до этого откатал на нем больше 1000 боев.Раньше машина была супер-КВ пробивала из 57-мм в лоб относительно свободно (была ситуация, когда два КВ разобрал со 100%).Вчера опять вывел из гаража.По акции средний доход без премиума вышел около 30000.Однако КВ стало очень тяжко разбирать что в лоб, что сзади.Приходиться выцеливать слабые места. Машина , несмотря на это, принесла много приятных минут. Главное не стоять на месте, даже если заранее знаете, что вас убьют.Пока вас будут разбирать, вы можите сильно испортить жизнь противнику.

Нашел такой приказ-для меня это новость, если честно.Особо не интересовался этим вопросом никогда, поскольку дед вернулся с войны, хотя и с ранениями.Спасибо за информацию.

К 1944 году наши войска вышли к государственной границы.К тому моменту стало известно о подвиге Бресткой крепости, о героях Аджимушкайских катакомб.А вот до этого они считались без вести пропавшими.Могу предположить, что этот приказ написан, дабы не нагнетать обстановку до выяснения причин гибели .....Есть такой же приказ , ну скажем, от 1941 года?

А насчет потерь в ВОВ-вопрос спорный.В начале войны потери были огромные.Вот данные не из учебниов, а из книги Григория Пужаева ; Кровь и Слава Миуса. В Таганрогской наступательной операции весной 1942 года потери наших войск составили-причем безвозвратные - 6 000 человек, потери немцев 1555, в плен попало 17 человек....Наибольшие потери понесли морские бригады, которые штурмовали высотки по льду.......Но моряки сражались геройски.Не так давно нашли останки бойца-он лежал очень близко к немецким окопам, рядом куча боеприпасов от винтовки, пистолета-пулемета, противотанкового ружья.И куча стрелянных гильз.Очевидно во время атаки он осталься на нейтральной территории и в одиночку вел бой с немцами.Так его, в конечном итоге, расстреляла минометная батарея.....За ним долго охотились, все вокруг было утыкано хвостовиками мин..... Любая война-это героизм отдельных людей. Спасибо им за это.