_I_Nah_I_

заднее расположение башни нужно компенсировать чем-то существенным, разрабы подтяните ему характеристики. Надеюсь на вас...

Апп

посмотрите статистику по танкам и всё поймёте...нужен Ап иначе так и будет на задворках! и не надо говорить про своеобразный геймплей, характеристики подтяните и народ будет катать. ааууу разработчики.

ну что там? ап намечается? ничего не слышно?)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKARATek_svb (01 дек 2020 - 00:39) писал: Ты че, нельзя, люди начнут задницей ездить на рельефах от башки играть А это уже имбалансная механика XD, танк сразу залютует))) смешно конечно но уверен разрабы именно так и думают)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAndersen1544 (02 окт 2020 - 02:48) писал: Дайте танку вращение башни 360гр, он не станет даже близко имбой от этого!Ты че, нельзя, люди начнут задницей ездить на рельефах от башки играть

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngHigh_Ego (25 июл 2020 - 14:00) писал: Пришел к убеждению что этому танку нужно улучшение. Увеличить бронирование башни, сделать ее примерно как у об 140, убрать в башне уязвимые места. Увеличить бронирование ВЛД. Сделать ее примерно как у об 240У. Так да этот танк будет играбельным. Что вы предложили, это полная чушь. У танка хорошие ходовые качества, хороший дпм, но убогая альфа. Нужна активная игра. Не стать, не ждать. Со своего самого первого комментария пишу что этому танку необходим ап. Сделал на нем три звезды, знаю что извращенец на таком то танке но всё же мне нравится. Комфортным его не назовёшь, недостатков много устранения любого пойдёт танку на пользу: низкая альфа, плохая точность!, нехватка динамики (как поворота на месте так и максимальной скорости), Не полное вращение башни, слабое бронирование как башни так и корпуса, чрезмерная критуемость модулей и экипажа.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCivilmant (05 июн 2020 - 15:25) писал: К-91 не танкует, если тебя не пробили - ставишь свечку сербу и стараешься играть аккуратнее, у него нет ни одной проекции, куда он может стабильно получать непробития. К маскировке у этого танка точно претензий быть не может, она одна из лучший среди ст. В начале боя играешь как птшка, если нет лт - можешь подсвечивать - маскировка и обзор позволяют. И постоянно ищи позиции, где можно реализовать дпм, а не там где танки от альфы размениваются. Я уже достаточно много про этот танк писал выше, катаю его на боновом должна быть изи тачка-пушка но нет, танк не роляет. Хороший бой это редкий бой. Ап напрашивается И не понимаю особой радости что его почти нет в рандоме, разве это не показатель как раз таки унылости танка.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKARATek_svb (04 май 2020 - 10:45) писал: Согласен с тем что написано. Мне нравится концепция скорострелки но дико бесят все остальные сложности и ограничения этого танка, из-за чего он слабо играбилен. Считаю когда его вводили балансить нужно было подругому, либо как на тот момент об.430.2 т.е всё как сейчас но с реальной броней во лбу и башне с увеличением прочности всех модулей и экипажа, либо раз разрабы хотели его сделать кустовым при нынешней броне сделать его точнее и быстрее во всех отношениях, он нормально не успевает не позицию занять не убежать в случае «жаришки» максималку вперёд и назад увеличить, поворот от ходовой ускорить по грунтам сопротивление уменьшить, без этого всего он реально проблемный он должен чем то брать а не берет,просто кд и маскировки ну извините в этом рандоме недостаточно. И я искренне не понимаю ограничение по вращению башни, значит у гвардейца всё гуд, а вы на топе ветки страдайте, это не фишка ветки нет, наоборот, либо убрать это по хорошему либо углы поворота увеличить. Не хотите чтоб вращалась полноценно, сделайте чтоб ствол при повороте строго назад просто стопорился как бы 360° но нет, это ведь так по ВГшному было бы, но всё играбильней чем сейчас. И ко второй концепции что выше описал т.к мы картонные я бы ещё хп добавил 50-100единиц, мелочь а приятно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngElicon (03 май 2020 - 21:00) писал: Коллеги, клименту вбр благоволит просто и не стоит воспринимать это всерьез. У танка отвратительная стабилизация и ездить стреляя на ходу категорически не рекомендую. Особенно по колесникам. Он по тайпу5 с ходу в фронтальную плоскость не попадает, ну представьте фанера такая прямоугольная ездит 5x10. Он и с 30 метров иногда не попадет с полным сведением, остается только схватится за голову с выпученными глазами. Снаряды очень часто вообще куда-то пропадают. Мне очень не хватает в реплей менеджере оставлять комментарии к реплеям с таймингами, я бы сделал солидную и жирную нарезочку с фееричными рикошетами (особенно по роге), непробилами и пропаданиями снарядов на этом танке. А по другому тяжело все это будет собирать. Танк можно реализовать, если на свой страх быть не на 2 и 3 линии, а на 1. Подлавливать танки на перезарядке или торговать башней. Заныкать танк в карман, под камень, но там вы и останетесь. В большинстве случаев, фланг продавливают тупо нахрапом, особенно в самоизоляцию (слава ВДВ!, Вперед! Ни шагу назад!). А ваша скорость не позволяет унести танк в безопасное место, сверкая гусеницами. Т.е. это место нужно покидать с запасом, как только заметили, что прочность ваших союзников в радиусе 100 метров очень быстро испаряется. НА этом танке нельзя не пробивать, рикошетить и промахиваться. К великому разочарованию. Т.е. танк ЛЮТО не прощает ошибок, как 430У, который можно подкатить к насыпи высунув только башню и вяло поплевывая семки. Согласен с тем что написано. Мне нравится концепция скорострелки но дико бесят все остальные сложности и ограничения этого танка, из-за чего он слабо играбилен. Считаю когда его вводили балансить нужно было подругому, либо как на тот момент об.430.2 т.е всё как сейчас но с реальной броней во лбу и башне с увеличением прочности всех модулей и экипажа, либо раз разрабы хотели его сделать кустовым при нынешней броне необходимо сделать его точнее и быстрее во всех отношениях, он нормально не успевает не позицию занять не убежать в случае «жаришки» мощность двигателя нужно увеличить, максималку вперёд и назад увеличить, поворот от ходовой ускорить по грунтам сопротивление уменьшить, без этого всего он реально проблемный он должен чем то брать а не берет,просто кд и маскировки ну извините в этом рандоме недостаточно. И я искренне не понимаю ограничение по вращению башни, значит у гвардейца всё гуд, а вы на топе ветки страдайте, это не фишка ветки нет, наоборот, либо убрать это по хорошему либо углы поворота увеличить.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngqazwer1973 (27 апр 2020 - 19:05) писал: Купил . Разочарован . У этой тачанки революции разовый урон ~300 - 320. Да это просто издевательство... Наяривать из кустов можно и на нормальной ПТ, всё больше настреляешь. Ну и с таким уроном развалить противника даже из кустов проблемно И всегда, вне зависимо от результата боя, в очень большом минусе.Учесть к91 для Апа неизбежна, достаточно просто посмотреть на статистику по танкам, ибо самый не популярный танк среди прокачиваемых средних танков 10лвл, не спроста ведь. Да и по другим параметрам статистики он не сильно блещет. В общем есть о чем задуматься.

О пробитие это одна сторона медали, здесь скорее о его мнимой точности он попадает в перекрестие раз через пять о каком выцеливании слабых зон идёт речь. танк вбрный, сам не роляет , повезло с картой сетапом с союзниками хорошо, получится настрелять, не повезло вдруг значит тебя ждёт ангар.

Ну что там с нашим танком?разработчиикии)) вон уже какой-то к91-2 вводят на 9лвл, которому уже сейчас пророчат лучшее будущее) Апать будем или дальше страдаем?)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCBET_HO_HE_BAM (22 мар 2020 - 01:26) писал: Это шутка такая? Зачем имбу апать? Выше мы это уже обсуждали. У него вообще нет противников среди СТ10, кроме переапанного Объекта 430У. Так куда его еще апать? Это всё субъективщина, про имбу. Была бы имба были бы только хвалебные отзывы. Да у него есть сильные стороны маскировка и дпм, но этого как-то мало для имбы. И что вы мне не говорите нифига он не точный поэтому дпм умудрись ещё реализовать, играю полностью на боновом оборудовании не сильно спасает, этот танк далеко не имба уж точно.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAlkisTer (15 янв 2020 - 20:13) писал: Вы правы, но у вас в том числе есть танки с худшими результатами, тот же китаец или батчат. Я достаточно давно в игре, эти танки удалены из ангара, и давно не игрались, так скажем это танки моего начала в WoT. Они мне не зашли тогда, жутко подгорало, и мы с ними распрощались, а желания вернуться к ним так и не пришло. Ну только если к бату...когда нибудь)